Más nepotismo de Fecal

Jueves 29 de junio de 2006

Cobra ahí y trabaja en la campaña: líder priísta

Prima de Calderón gana casi $2 millones al año en Pemex
JUAN BALBOA

María Antonieta Hinojosa Robles, prima hermana del candidato panista a la Presidencia, Felipe Calderón, es una de las ejecutivas de Petróleos Mexicanos con uno de los salarios más altos en la paraestatal -un millón 777 mil 180 pesos anuales-, pero su trabajo desde hace cinco meses no es en Pemex; labora de tiempo completo para la campaña de su primo.

El dirigente de las organizaciones adherentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Figueroa, presentó documentos que confirman que Hinojosa Robles cobra en la torre de Pemex y trabaja en las oficinas de la casa de campaña de Calderón Hinojosa, en la colonia Del Valle. ''Se sabe en Petróleos Mexicanos que la señora está comisionada a la campaña de Felipe Calderón Hinojosa, lo que indica que sigue cobrando en la paraestatal y tal vez en el PAN'', puntualizó.

Dijo que la historia se inició cuando arribó Raúl Muñoz Leos a la dirección general de Pemex. En esa época el consejo de administración autorizó la creación de una nueva área dentro de la paraestatal denominada oficina del abogado general, ''no obstante que cada organismo o subsidiaria contaba y cuenta a la fecha con un área jurídica''. En ella, asegura, se designó como abogado general a César Nava, ex abogado del PAN y actual integrante del equipo de campaña de Felipe Calderón Hinojosa. Recuerda que cuando el abanderado panista fue nombrado por el presidente Vicente Fox como secretario de Energía, Nava renunció a su cargo en Pemex para incorporarse al equipo de trabajo de esa dependencia.

De acuerdo con los documentos presentados por el dirigente, fue justamente Nava quien propuso a la señora María Antonieta Hinojosa Robles, mediante oficio número DG/DCA/200305020/2003, a la plaza 80071000ME 00014, adscrita a la oficina del propio abogado general.

''La proponen con un súper nivel 44, sólo tres abajo del director general, sin tener la experiencia laboral y con un salario, en el año 2003, de un millón 777 mil 180 pesos, que a 2006 debe estar entre 25 y 30 por ciento arriba, por los incrementos anuales, sin considerar que esos niveles tienen ciertos privilegios adicionales, como gastos de representación'', explicó.

Luis Figueroa afirmó que es evidente ''el nepotismo y tráfico de influencias'' entre familiares del candidato panista a la Presidencia de la República.

Más notas de la sección de Política:

Recogió AN casa por casa los datos que reveló Aristegui; no son del IFE: Triana

Socia de Zavala auditó en 2003 y 2004 a Hildebrando


© Derechos Reservados 1996-2005 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Todos los Derechos Reservados.
Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.

AMLO recibe apoyo multitudinario en el Zócalo

"Felipe, no me des empleo, mejor hazme tu cuñado", es el lema que ostentaban algunas camisetas de los numerosos simpatizantes de AMLO que acudimos a su cierre de campaña en el Zócalo capitalino a partir de las 5 de la tarde de este miércoles.
La ingeniosa propaganda alude desde luego al escándalo de Hildebrando, el incómodo cuñado de Fecal, contratista del IFE y beneficiado con contratos millonarios por el gobierno foxista, a la vez que a la demagógica propaganda del panista de dar empleo a los jóvenes.
Contra la propaganda de algunos medios que han fabricado un esterotipo del simpatizante de López Obrador como acarreado, ignorante y violento, borrando las diferencias socioeconómicas en la plaza principal se reunieron para respaldar un México más justo y con valores republicanos, lo mismo campesinos que obreros, profesionistas, profesores universitarios y amas de casa, que en muchos casos acudieron en compañía de sus familias.
De acuerdo con fuentes periodísticas, hubo en el acto más de 200 mil personas, en contraste con las 20 mil que según esos medios reunió Calderón en su cierre de campaña en Guadalajara, pese a considerarse el principal bastión de la derecha católica por haber sido escenario principal de la guerra cristera.
En su intervención, precedida por una alocución de Marcelo Ebrard, AMLO criticó el proyecto "antipopular y entreguista de la derecha" y cosechó aplausos cuando señaló que es preciso "hacer a un lado al político prepotente, fantoche, mediocre y ladrón, que tanto daño ha hecho al país".
"El país ya no aguanta más de lo mismo", añadió, pues en lo que va de este sexenio, más de 4 millones de mexicanos han emigrado en busca de mejores empleos.
Reiteró su política de suprimir la corrupción y los privilegios, como las estratosféricas pensiones de los expresidentes, que contrastan con las raquíticas jubilaciones de los trabajadores.
Se detuvo en los principales aspectos de sus proyectos de gobierno, como es la atención a las necesidades populares mediante un mejor uso de los recursos gubernamentales, el respeto a la soberanía y a los valores republicanos, el apoyo a la educación y a la cultura, además de que hizo un reconocimiento a los grandes héroes de México, a los luchadores por la democracia y a los intelectuales que han apoyado su campaña.
La lluvia no pudo dispersar a los miles de asistentes entusiastas, muchos de ellos con pancartas de apoyo a López Obrador y algunos también con frases que manifestaban su inconformidad con el gobierno de Fox.
Plasmada en volantes y pancartas estaba también la preocupación popular por la posibilidad de que el PAN y el gobierno cometan un fraude este 2 de julio, pues acaba de difundirse en algunos medios que dicho partido ha usado de manera ilegal y tramposa, para hacer proselitismo, la información que el IFE le proporcionó con el único fin de verificar la confiabilidad del padrón.
Ante la multitud estaba presente el fantasma del fraude electrónico, cuya premisa es la intervención de Hildebrando, el famoso cuñado de Fecal en el programa de Resultados Preliminares del IFE. Es decir, es posible que la derecha trate de falsear esos resultados multiplicando por alguna constante la cantidad real obtenida por su candidato presidencial.
La lucha contra la derecha, o por la justicia social, nos convocó a miles de capitalinos que no acostumbramos participar en reuniones políticas, evocando así lo sucedido el año pasado, cuando espontáneamente acudimos también a defender a López Obrador ante la maniobra oficialista del desafuero.
Ya anochecía cuando lentamente la gente comenzaba a salir del Zócalo por las principales avenidas en lo que se había convertido en un festejo político popular donde destacan las esculturas vivientes de dos jóvenes semidesnudas y de un hombre que representaban a la Diana Cazadora, a la Justicia y a Cuauhtémoc.

EU atacará a Irán

Miércoles 28 de junio de 2006




Cheney prepara el ataque a Irán en las próximas semanas
Declaración de Jacques Cheminade


Fecha: 2006-06-27 17:22:18 por: Gaston Pardo (gastonpardo4@hotmail.com)


El economista Lyndon LaRouche teme que la administración américaine, puesta bajo el control del vice présidente Dick Cheney, se encuentre en un estado tal de nerviosismo que sólo sea capaz de lanzar un ataque militar de carácter "preventivo" en contra de Irán de aquí a los primeros días de julio.

Esta advertencia se basa en una serie de informaciones de distintas procedencias pero de fuentes generalmente bien informadas de los medios militares y de securidad, de Estados Unidos y Europa. Todas ellas advierten de que hay una convergencia de elementos inquietantes.

Antes que nada, los servicios de seguridad europeos han puesto en guardia a sus respectivos gobiernos en contra de posibles ataques terroristas en coincidencia con los juegos de la copa del mundo de fútbol, que se llevan a cabo en ciudades de Alemania entre junio y julio, que es la etapa crítica desde el punto de vista de la amenazante diplomacia norteamericana desplegada contra Irán. Según estas fuentes de profesionales de la sécuridad, esos acontecimientos deportivos podrían dar el pretexto con la movilización de las bandas de los hooligans, neonazis y, desde luego, de "islamitas", para que los bombardeos contra ciudades iraníes se desate.

Lyndon LaRouche ha ya señalado que esas bandas se encuentran con frecuencia bajo el control de los intereses financieros europeos de tradición sinarquista, y que en el pasado han apoyado el ascenso de los movimientos fascistas de Alemania, Francia, España e Italia.

Por otra parte, estas redes están hoy activamente implicadas en el surgimiento de una nueva internacional fascista; ligada a los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, su radio de acción se extiende particularmente a Italia, a ciertos países de la América del Sur, así como al mundo musulmán.

La Internacional sinarquista dispone aún de una enorme capacidad en México, cuyos dispositivos locales datan de la etapa hitleriana y mussoliniana, y que han permanecido enquistados en el tejido político y social del país.

Según las fuentes militares y de información norteamericanas, en junio una flota de tres portaviones de Estados Unidos y uno de Francia partirán hacia el golfo Pérsico a lo largo de las costas iraníes. A la vez, un dispositivo militar será emplazado para responder oportunamente al terrorismo que oportunamente se habría puesto en actividad en la Europa entusiasmada por los torneos futbolísticos.

Las crecientes turbulencias que padece el systema financiero internacional son para LaRouche un motivo agregado que presiona a los círculos sinarquistas a emprender una acción inmediata para difundir el caos en el mundo. Así se repetirá el modelo alemán de los años treinta.

En su preventiva advertencia, LaRouche ha identificado a dos personajes que son vitales en el proyecto sinárquico conteporáneo, ampliamente ligados al gobierno de Cheney-Bush: el antiguo secretario de Estado George Shultz y el banquero « demócrata » Félix Rohatyn. George Shultz ha sido la eminencia gris y el « padrino » político que ha seleccionado a los integrantes del equipo que sirve a Cheney-Bush. Félix Rohatyn por su parte, se ha incorporado al equipo para promover la revisión completa de la doctrina de sécuridad nacional norteamericana, con la privatización de distintos eslabones de la defensa nacional beneficiando con ello a las « sociedades militares privadas » (Halliburton, etc.) y en la generación de un modelo imperial de guerra preventiva.


Fecha: 2006-06-27 17:22:18 por: Gaston Pardo (gastonpardo4@hotmail.com)

Providos vs AMLO

providos" atacan a AMLO

Recibí un e mail de propaganda contra AMLO, cuyos antecedentes vale la pena comentar.

Uno de los principales sectores de la derecha que está apoyando a Fecal está formado por los activistas "provida", que se oponen al estado laico y a las libertades individuales.

Se trata de grupos que forman redes internacionales y que han recibido un gran apoyo del gobierno de Fox, por medio de personajes como Ana Teresa Aranda, extitular del DIF y como Ana Rosa Payán, su sucesora.

Uno de los membretes más conocidos y desprestigiados de ese sector es el Comité Nacional Provida, pero hay otros, que incluyen la Ancifem, Asociación Nacional Cívica Femenina, Red Familia y Yo influyo, que en el DF apoya a Sodi, y que tiene relaciones con un grupo similar de España, que se llama "Hazte Oir", y que ha tenido relación con la empresa Ostos y Solá, del asesor franquista de Fecal, Antonio Solá.

A unos cuantos días de las elecciones, los ultraconservadores intensifican su campaña vs AMLO enviando mensajes donde ellos mismos exhiben su homofobia, sus proyectos de censura de espectáculos, y su odio a los sectores progresistas. Concretamente, atacan a grupos feministas a quienes acusan de apoyar a AMLO.
>
Este es el mensaje:

>
>"En
> un documento interno (que te ANEXO para que conozcas) las
>principales
> instituciones que atacan a la vida y la familia, llaman a votar
>por
> López Obrador haciendo una crítica a la Iglesia y a las
> personas que no coinciden con ellos.
>
>Llama la atención
> el doble discurso de López, que frente a los Jerarcas Católicos
> dice una cosa pero sus redes de apoyo dicen otras muy distintas.
>
>Una mas que muestra
> la MENTIRA y LA DIVISIÓN que está fomentando AMLO y sus
> huestes. Se manifiesta con claridad su actitud Marxista y
>Violenta.
>
>Algunas de éstas
> instituciones son de todos conocidas: Católicas por el derecho
> a decidir A.C., Elige (red de jóvenes por los derechos sexuales
> y reproductivos A.C.), Grupo de información en reproducción
> elegida, DEMYSEX, SISEX, Acción Educativa por la Salud Sexual,
> y la Fundación para la Equidad entre otras.
>
>El documento dice
> textualmente "¡Por la representación política
> y liderazgo social de la diversidad sexual! Nuestro voto por
>Andrés
> Manuel López Obrador"
>
>El documento comienza
> atacando a la iglesia católica por su cerrazón y su
>intolerancia,
> y culpando también al actual gobierno federal de que los temas
> de su agenda (aborto, homosexualismo, etc) no han avanzado como
>ellos
> quisieran. Y continúan diciendo que tal vez López no ha
> sido muy explicito por prudente, pero que no por ello ha sido
>cobarde
> y que lo demostró cuando fue jefe de gobierno en el D.F. con:
>
>
>
> Exposiciones
> de arte erótico en la plaza de la Constitución
>
>
> Expo
> Sexo y entretenimiento 2005 en el Palacio de los Deportes
>
>
> Festival
> erótico Ciudad de M México
>
>
> Ferias
> de Salud sexual y reproductiva en la Plaza de la Constitución
>
>
>
> Continuas
> marchas del orgullo lésbico-gay, bisexual y transgénero
> de la Ciudad de México entre otras.
>
>
>
>
>El documento además
> señala que a López no se le olvida que Dolores Padierna
> y Virginia Jaramillo han tejido redes con estas organizaciones y
>el
> PRD y ponen su esperanza en que López hará lo mismo que
> Rodríguez Zapatero en España: la ley de matrimonios entre
> personas del mismo sexo.
>
>Invitan además
> a votar por AMLO para que avance el reconocimiento de los
>"derechos
> humanos de las minorías desfavorecidas". y piden
> no votar por Patricia Mercado para no dividir el voto y llevar a
>López
> a la presidencia.
>
>Si crees que esto
> esta sacado de un cuadro surrealista, basta con que consultes el
>anexo
> a éste correo electrónico.
>
>Te invito a que
> reflexiones y decidas: ¿Quieres un México de Verdad o
> de Falsedad?, ¿de Vida o de Muerte?
>
>NO VOTES POR LOPEZ
> OBRADOR. UN VOTO EN CONTRA DE LÓPEZ ES UNO A FAVOR DE MÉXICO
>
>ernestogranja06@hotmail.com"
>
>

Corrupción panista en Jugos del Valle

Tomado del Blog de Adriana Dammiel Mora, www.tranzotasdefecal.blogspot.com :

OTRO CASO DE IMPUNIDAD PANISTA...

Andres Manuel López Obrador y varios Perredistas hemos insistido desde su legalización en el asunto de los Jugos del Valle. Para los que no saben, el asunto está así: en 1996 el despacho de abogados de Diego Fernández de Cevallos litigó contra el estado a favor de la empresa Jugos del Valle para que Hacienda le regresara millones de pesos por el IVA que ha estado pagando Jugos del Valle. El argumento, que se fué hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es que si la leche no paga IVA por ser considerada "alimento" y no "bebida" por la ley, entonces los jugos que vende Jugos de Valle tampoco son "bebida" sino "alimento líquido." Y como los alimentos están exentos de IVA, pues Hacienda le tiene que regresar a Jugos del Valle el dinero que han estado pagando por concepto de IVA.En el 2000, la SCJN se puso de lado de Diego Fernández de Cevallos y dijo que sí; que Hacienda le regresara a Jugos del Valle los millones que reclamaban por el IVA que han estado pagando. Fox nunca protestó por esto, desde luego (esto quiere decir que estaba de acuerdo).Nadamás que aquí hay un detalle: el IVA, que es 15% del precio de un producto, no lo pagan las empresas. Lo pagamos LOS CONSUMIDORES. Es decir: si un jugo de los que vende Jugos del Valle cuesta 10 pesos, el CONSUMIDOR tiene que pagar 11.50 pesos. Jugos del Valle simple y sencillamente le da los 15 centavos extra que pagan los consumidores por cada peso a Hacienda. Pero Jugos del Valle alegó que el dinero del IVA se lo regresara hacienda A JUGOS DEL VALLE el y NO A LOS CONSUMIDORES.Esto, desde luego, es un robo. ¿Por qué se tiene que quedar Jugos del Valle con el IVA que pagan los consumidores? Ese es el abuso que ha estado denunciando López Obrador y el PRD. Un abuso perpetrado por un panista
(Diego Fernández de Cevallos) EN CONTRA DEL ESTADO y sin que Fox y el PAN diga abolutamente nada. Ah, y desde luego a Fernández de Cevallos le toca un porcentaje de los millones del IVA como parte de sus honorarios. Es decir: Fernández de Cevallos --su despacho, pues-- se ROBA los impuestos que pagaron los CONSUMIDORES.Y eso que los panistas siempre acusaron a los priistas de rateros, que sin duda SI lo son.Desde luego nunca falta el panista mentiroso, ignorante e hipócrita que trata de justificar lo indefendible.
En síntesis, los panistas:

Están a favor de empresarios corruptos que no pagan impuestos.
Están a favor de empresarios que no respetan los derechos laborales de los trabajadores.
Están a favor de empresarios que se instalan en nuestro municipio, estado o país y que los únicos que se enriquecen son ellos y no nuestra gente, gente que sigue en las mismas condiciones de pobreza.
Los gobiernos panistas, ofrecen mano de obra barata a empresarios extranjeros, esto dicen, es porque solo así seremos más competitivos; ¡claro!, los únicos que llevan las consecuencias son los pobres.

Es importante mencionar que NO todos los empresarios son corruptos, hay empresarios seriamente comprometidos con México y que si pagan impuestos y de igual forma si respetan los derechos laborales de sus empleados. Nosotros estamos en contra de los empresarios corruptos y de los traficantes de influencias.

Ahora ya lo sabes, que no vengan los panistas con mentiras, corre la voz, imprime este artículo y saca la mayor cantidad de copias repártela entre tus amigos, familiares, vecinos, etc. YA ES MOMENTO DE CONOCER LA VERDAD.
Una razón más para votar por López Obrador y la mayoría perredista al congreso federal en el 2006.

¡Hoy Hay Resistencia!
Ni Callados, Ni Arrodillados
e-mail: hoy.hay.resistencia@hotmail.com
Sitio Web: www.spaces.msn.com/hoyhayresistencia
posted by dammiella superpejista. at 12:59 PM 0 comments

Más sobre Jalisco

Nuevos comentarios recibidos sobre la situación jalisciense:


Los "talleres" de Fe y Política, impulsados por la jerarquía católica, vale la pena recordarlo, operan sin contrapeso alguno a lo largo y ancho de las parroquias, sin que las autoridades competentes en Jalisco o el propio IFE, hayan hecho algún tipo de señalamiento a las violaciones que sistemáticamente se llevan a cabo en estas , al intervenir los minsitros de culto en asuntos que competen a la autoridad electoral competente y no a los sacerdores o catequistas que ocupan los espacios religiosos para la "orientación" de los creyentes.


y que son, en realidad, "organismos de fachada" para captar militantes y simpatizantes a las causas fecalistas, através de las llamadas "células" parroquiales, las cuales se difunden en los grupos diocesanos ("movimientos laicales"), de la Iglesia católica al interior de sus templos y de sus catequistas o agentes de pastoral. Las labores catequéticas, se transmorfan en captación de cuadros panistas desde estos espacios que, por otro lado, le son afines al PAN y en este caso, al arzobispado de Guadalajara, quien abiertamente los promueve ante la feligresía católica de esta diócesis.

Por otro lado, abriendo la página SEDNDERO DEL PEJE, me encontré con un documento muy importante El PAN Y EL YUNQUE (Power Point),

IFE investiga al PAN

El SOl de México

27 de Junio de 2006




Denuncia IFE posible mal uso del padrón

DPA
CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Federal Electoral presentó una denuncia ante la fiscalía para delitos electorales por el posible uso indebido del padrón electoral.
Sin embargo, su presidente Luis Carlos Ugalde negó que la lista de votantes -a la que tienen acceso todos los partidos- pudiera utilizarse para efectuar un fraude, como insiste en anticipar el PRD.
El padrón electoral, dijo Ugalde, "está verificado, está sancionado, es definitivo y legal. El uso que un partido político haga de él es una cosa muy diferente al uso que el IFE hace del mismo, y que garantiza que el próximo domingo haya elecciones impecables".
El presidente del IFE también informó a la prensa que se denunció ante las autoridades el robo de 650 boletas electorales, ocurrido en Sinaloa.
Según informó el presidente del IFE, también se ha iniciado un procedimiento administrativo para solicitar información al Partido Acción Nacional, quien estaría involucrado en el supuesto uso indebido del padrón.
Según la periodista de la cadena de televisión norteamericana CNN Carmen Aristegui, entró en un sitio que promueve al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, y desde ese sitio habría accedido al padrón electoral.
Para probar que ingresó al verdadero padrón electoral, Aristegui dio a conocer a las autoridades datos que sólo contiene ese listado. La utilización de los datos del padrón electoral para otro fin que no sea el de controlar la elección es considerado por la ley como un delito.
Por otra parte, Ugalde dijo que el IFE "analiza" la medida jurídica que TRATARÍA DE aplicar en contra del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, por mantener al aire publicidad que utiliza la imagen del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "para influir en las elecciones nacionales" en contra del exalcalde capitalino Andrés Manuel López.

Denuncian a FASTA en Valencia

Edición del viernes, 23 de junio de 2006conectarsuscríbase
ELPAIS.es > el archivo > Hemeroteca > Edición impresa > Autonomías > C. Valenciana El Consell estudia la intervención de Hacienda en las cuentas del colegio concertado de FASTA
Los Servicios Jurídicos revisan con lupa los vínculos de los milicianos católicos con ex nazis
NEUS CABALLER - Valencia
EL PAÍS - 23-06-2006
La Generalitat investiga con lupa el proceso de traspaso del colegio concertado Madre Sacramento de las monjas Adoratrices a la fundación argentina Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino (FASTA), que se inició en junio de 2001 en forma de "cesión" en "régimen de alquiler" y culminó en verano de 2005 con la compraventa del centro y el cambio final de titularidad a nombre de la sociedad que dirigen un grupo de milicianos católicos argentinos. La comprobación de supuestos cobros ilegales a padres y empleados y la complejidad de las cuentas, debido al abanico de NIF y sociedades similares, hace que la Administración valenciana estudie pedir la intervención de Hacienda, según fuentes oficiales.

La Asociación Canónica Privada de Fieles FASTA -erigida en la Archidiócesis de Barcelona por decreto 05/95- e inscrita en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia solicitó la disolución de la misma el 24 de febrero de 2003. El Arzobispo Ricard Mª Carles firmó el Decreto 16/03 de "supresión" de la asociación fundada por el sacerdote argentino Aníbal Fosbery. Ese mismo día el representante legal de FASTA -y desde 2001 también del colegio Madre Sacramento de Torrent, Jorge Mario Pavarricini- solicitó la erección de una jurisdicción zonal de FASTA Barcelona que pasó a ser una unidad de organización de FASTA- España, dentro de la Asociación Internacional de Fieles. Con la erección de la nueva jurisdicción por decreto 17/03 quedaba "extinguida por decreto la asociación canónica", quedando "sin efecto los objetivos", y por tanto el NIF asignado para ello. Técnicamente FASTA gestionó dos colegios de las Adoratrices en Cataluña entre 1993 y 2003 -el Madre Sacramento de Sant Just Desvern y el Mare de Déu de la Mercé de Badalona- con el CIF Q5800675J, según especifica el DOGC que certifica la devolución de los colegios a las Adoratrices, en un episodio no aclarado por FASTA.

En esa década, otra sociedad similar, FASTA Dr. Carlos d'Agostino -dirigida por el argentino Alejandro Meyniel, ahora profesor del centro de Torrent - se registró como mercantil para fines asociativos con el NIF G61268504, domicilio fiscal en la calle Electricitad, 16, de Sant Just Desvern. Dirección que coincidía con la del colegio que FASTA dejó de gestionar en diciembre de 2003 por decreto de la Generalitat, poco después de extinguirse la Asociación Canónica Privada FASTA. No obstante, FASTA Dr. Carlos D'Agostino (desde ese mismo domicilio fiscal) ha sido la receptora durante los últimos años de los supuestos "pagos irregulares" en forma de donaciones que FASTA exige a padres y profesores del colegio concertado de Torrent, desde hace cinco años, según la documentación en poder de EL PAÍS.

En paralelo, desde junio de 2001 FASTA "hereda" también el NIF Q460026G asignado por Justicia en 1982 a las Adoratrices de Torrent. Durante los años que ha durado el traspaso FASTA lo ha usado, aunque con ligeras variaciones: "0Q4600226G" "Q4600220" "Q4600220" "Q440022G" o "0Q440022G", según revelan los contratos con el INEM (entre ellos el de Pavarricini) y la múltiple facturación del centro. Desde hace dos semanas, presionada por Educación, la cúpula argentina en Torrent ha presentado de manera apresurada un Reglamento Interno -sometido a revisión jurídica- notificando que desde el 14 de abril de 2004 el CIF de FASTA es Q0801163G. No obstante, hay certificados fiscales de "donaciones" descontadas al personal laboral ante la delegación de la Agencia Tributaria de Torrent en enero de 2005 donde el emisor sigue siendo FASTA Carlos d'Agostino con su CIF habitual, según se aprecia en la fotografía.

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Desde Guadalajara

Recibí la siguiente información desde Guadalajara:



Estimado maestro Edgar González

Reciba por este conducto un atento y afectuoso saludo.

Le quiero enviar tres links, en donde usted podrá ver la descarada intromisión del arzobispo de Guadalajara en la inducción del voto de sus feligreses. El arzobispado, a través de sus talleres de fe y política, ha creado células (a través de sus parroquias), en donde se ha difundido una circular que el cardenal Juan Sandoval Íñiguez ha enviado a los párrocos de los 422 templos que conforman la arquidiócesis antes citada (Circular del arzobispado.doc).

En ese documento, se "describe" al candidato ideal, según el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, por el cual el pueblo católico habrá de emitir su sufragio, y contra quien no. Ya se imaginará usted el sesgo cardenalicio hacia donde va dirigido...

La editorial de el Semanario (http://www.semanario.com.mx/2006/490-06252006/portada.html), va en ese sentido: manipular el voto del creyente através de la fe.

http://www.semanario.com.mx/2006/490-06252006/TemadelaSemana.html.

El Occidental, retoma lo anterior y así publica el día de hoy: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas_e.asp?idnota=150502&urlnota=Pecado%20de%20omisión%20no%20ir%20a%20votar:%20la%20Iglesia .

Así amanecimos en Guadalajara, con estas desafortunadas notas periodísticas, pero una cosa le digo, el mitín del sábado 24 en Guadalajara, estuvo a su máxima capacidad. A pesar de los fraudes cibernéticos que intenten fraguar en el cuartel fecalista durante la próxima jornada electoral -aunado a la guerra sucia que les acompañó en su fétida campaña-, AMLO es el candidato favorito a ganar la elección presidencial. Por lo pronto, el voto de mis compañeros y amigos, es por candidato Por El Bien de Todos. No hay vuelta atrás.

El PAN vs Chávez

El PAN sigue haciendo propaganda vs Chávez

Emulando al gobierno de Bush, buena parte de la retórica electoral del PAN se centró en el ataque a Hugo Chávez, a quien califican los derechistas como "autoritario" y "populista".
En algunas de las casas de campaña del PAN en el DF están repartiendo volantes contra el mandatario venezolano. Es una propaganda tramposa, que se inicia diciendo "Cada quien es libre de votar por quien quiera", "voten por quien quieran, pero no dejen de votar", pero en el reverso afirma: "Ayuda a México, no votes por López Obrador", a quien comparan con Hugo Chávez, pero sin indicar que este último ha tenido el valor de iniciar transformaciones encaminadas a establecer un estado laico, que no existe en Venezuela, y a proteger a los más necesitados, además de defender la soberanía de su país.
La propaganda panista, que exhibe la fotografía de Chávez y recomienda el sitio www.antipeje.net, que es una página propagandística de Fecal, acusa a Chávez de implantar el control de cambios, lo cual tramposamente plantean los panistas como "Se penaliza con cárcel el tener o recibir dólares del extranjero".
También dicen mentirosamente que Chávez atacó "con plomo y a sangre fría al pueblo que se rebeló". En realidad, el pueblo apoyó decididamente a Chávez cuando algunos empresarios y militantes derechistas quisieron derrocarlo y nuevamente, en 2004, cuando grupos derechistas, apoyados por la televisión comercial, promovieron un referéndum revocatorio contra su gobierno.
Es importante señalar que, como sucede en México con el gobierno de Fox, los principales opositores de Chávez son vendepatrias, aliados de los intereses estadounidenses, que pretenden apoderarse del petróleo venezolano y que quieren la desnacionalización de Pemex.
Organizaciones derechistas de EU, como el IRI y la NED han financiado a grupos antichavistas que a su vez han estado en relaciòn con el PAN, al grado de que algunos panistas han ido a entrometerse en los asuntos de ese país.

Posible fraude electoral para favorecer a Fecal

Sábado 24 de junio de 2006




¿A dónde va México después del 2 de julio?
La represión y los abusos del poder no anuncian nada bueno


Fecha: 2006-06-20 20:32:24 por: Gaston Pardo (gastonpardo4@hotmail.com)


La represión a los maestros democráticos de la Sección XXII del SNTE-CNTE de Oaxaca el día 14 de junio por parte de las fuerzas represivas federales y estatales, realizada a menos de 20 días de la fecha fijada para las elecciones presidenciales, es una muestra más del deterioro acelerado de una política gubernamental favorable a los intereses de los sectores privilegiados política y económicamente, de México.

Un país en vísperas de renovar su gobierno político central que se encuentra cruzado por innumerable conflictos sociales, con las cárceles repletas de presos políticos en fecha reciente detenidos, con los reclamos de represión y de corrupción que se lanzan desde diversas direcciones, con el ruido ensordecedor de unos medios que buscan a toda costa desviar la tensión política creciente con la fiebre futbolera: ¿es un país así, como lo es hoy México, un país 'estable', en el cual pueda reinar el 'estado de derecho' como pretenden sus actuales gobernantes y su enorme cortejo de corifeos de los medios?

Esta represión a los maestros de Oaxaca viene a eslabonarse con los acontecimientos que se han producido desde hace poco más de un mes con las represiones a la población de Atenco y a los trabajadores de SICARTSA de Lázaro Cárdenas, Michoacán, con las protestas de los trabajadores del sindicato minero por la intromisión del gobierno en sus asuntos internos y con el malestar cada vez mayor de amplios sectores populares ante el sórdido espectáculo de los candidatos presidenciales disputándose el campeonato del más corrupto y cínico.

Un panorama verdaderamente lamentable y peligroso de la sociedad burguesa en descomposición en la que vivimos, trabajamos y somos oprimidos y explotados la inmensa mayoría de los mexicanos. Es evidente que el 2 de julio próximo, sea quien sea el elegido por unas elecciones promovidas por el IFE (o sea el estado) de manera millonariamente pródiga y en la que se disputan el poder los tres principales partidos de los grupos económica y políticamente dominantes (PRI, PAN, PRD), se enfrentará a una situación cada vez más compleja y difícil.

La situación es tan contradictoria que incluso es muy posible que la camarilla derechista en el poder actualmente en Los Pinos, el grupo de Fox, intente realizar manipulaciones fraudulentas en las elecciones para favorecer a su candidato Calderón Hinojosa. Se agregaría así un nuevo ingrediente a una situación de por sí explosiva, el intento de un golpe de mano en la cúpuila misma del poder.

Sea cuál sea el resultado del 2 de julio dos cosas son seguras. En primer lugar, la política del estado mexicano está determinada por el conjunto de fuerzas económicas y políticas que en los últimos 25 años han vinculado y estrechado cada vez más sus intereses con la globalización imperialista (el 'Consenso de Washington'). Ninguno de los tres principales partidos gobernantes, ni sus candidatos están en contra de esta situación. Por el contrario, cada uno tiene su propia receta para superarla y administrarla mejor.

En segundo lugar, los trabajadores, las fuerzas populares aliadas naturales a ellos y los sectores de activistas de vanguardia, incluidos por supuesto los de 'la Otra campaña', estamos obligados a iniciar una respuesta política unificada, organizada y de carácter programático independiente, democrático y anticapitalista (socialista), a esta situación que después del 2 de julio se agudizará, polarizándose aún más los antagonismos que desgarran el tejido social de la nación.

La tarea histórica es la de construir una fuerza, un bloque socio-político anticapitalista (por tanto, antiburgués) que reuna a todas las fuerzas de los trabajadopres y populares capaces de forjar y actuar victoriosamente contra los poderosos enemigos que están devastando a México. Ninguna fuerza o sector social por separado podrá vencer aislado. Una capacidad política y una audacia revolucionaria muy amplias son necesarias para comprender y ser consecuente en la práctica con esta tarea histórica. Se trata de un movimiento político independiente y democrático que rompa con los parámetros que han sido tradicionales de la política de los trabajadores durante todo el ciclo que hemos llamado de 'la revolución mexicana' del siglo anterior.

Parece difícil la prueba que se yergue ante las fuerzas democráticas, independientes y revolucionarias. Lo es verdaderammente, pero es una prueba que la historia de la lucha de clases coloca frente a nosotros y que no podemos eludir y cuya superación no permite atajos ilusorios que nos desvien de esta estrategia fundamenteal que representa la política del frente unido de los movimientos de los trabajdores y populares que son los únicos que tienen la fuerza para salir victoriosos de esta prueba histórica.

La división de estas fuerzas ha sido tradicionalmente una de las fuentes principales del poderío de los grupos burgueses dominantes. El largo ciclo inciado hace un siglo con la revolución mexicana, ciclo que correspondió a la hegemonía burguesa sin prácticamente oposición importante, es evidente que ha llegado a su fin. Desde la década de los años noventa del siglo pasado hemos presenciado su crisis profunda, precipitada con el engaño colosal de 'la alternancia democrática' del foxismo hipócrita y cínico.

La tarea que está frente a nosotros, quienes luchamos por una nueva nación, un México nuevo independiente, democrático, libertario, soberano y abierto a la solidaridad internacional con los pueblos de todo el mundo es la de unirnos en un gran frente (el nombre es lo de menos) nacional que permita la acción conjunta de las múltiples fuerzas que hoy surgen desde Oaxaca hasta Sonora, pasando por la ciudad de México, Guerrero y Veracruz y que agrupan a obreros, campesinos, índigenas, maestros, estudiantes y activistas de los diversos grupos socialistas, anarquistas e independientes. Una sola fuerza anticapitalista (por definición antiburguesa), democrática, independiente y emancipadora que reivindique el programa de una nueva nación y su construcción por las únicas fuerzas que hoy pueden salvar a nuestro país de caer aún más profundamente en una crisis que sería una verdadera catástrofe: las fuerzas de los trabajadores, de lo! s campesinos e indígenas, de los maestros, de las mujeres rebeldes, de los estudiantes, de todos los sectores hoy oprimidos.

Por supuesto, esta tarea emancipadora y liberadora sólo podrá cumplirse sin sectarismos, sin caudillismos anacrónicos, sin afanes enfermizos competitivos, con la clara conciencia del momento histórico que atravesamos y que de su victoria depende la sobrevivencia de México como país independiente y soberano, unido fraternalmente en una federación de naciones con los países hermanos de América del sur y del Caribe y a través de ellos con todos los pueblos del mundo.


Desplegado de la Liga de Unidad Socialista (LUS), organismo que basa su acción en la estrategia trotskista.


Fecha: 2006-06-20 20:32:24 por: Gaston Pardo (gastonpardo4@hotmail.com)

Fecal: mojigato y policíaco

Fecal en Tamaulipas: Propuestas neofascistas.y manipulación religiosa.

En gran medida, las propuestas de Fecal y de otros candidatos panistas, entre ellos Demetrio Sodi, se centran en la supuesta necesidad de un estado policíaco, consigna típica de los gobiernos totalitarios, que con el pretexto de la seguridad, alegan que se necesita un ejército fuerte y más policías, pues o que en realidad quieren es eliminar la disidencia y proteger los intereses de los más ricos.
Son prioridades de la derecha dictatorial, que copia el estilo y las consignas del gobierno estadounidense. Por ejemplo, la propaganda de Sodi incluye lemas como “combatir con todos los recursos a los delincuentes” y “Yo sí puedo combatir a los delincuentes, porque como tú, quiero seguridad para mi familia” (La Capital, Organo informativo del Comité Regional del PAN en el DF, Año 2, mayo de 1006, contraportada).
En realidad, el PAN no puede ni quiere combatir a grandes delincuentes, como los Bribiesca, Hildebrando y Diego Fernandez de Cevallos, simplemente porque están en sus filas.
Fecal ha exhibido una insistencia enfermiza en la represión policiaca, al grado de que él mismo se rodea de guaruras y de simpatizantes violentos para que lo “protejan” en los actos de campaña de cualquiera que no simpatice con él o no sea panista, lo cual es una muestra de la forma en que él gobernaría.
Además, consciente quizás de que no puede aspirar al voto de las mayorías y de los sectores con convicciones progresistas, Fecal ha enfatizado la manipulación religiosa en estos últimos días de la competencia electoral.
Estas son dos notas referentes a los actos de Fecal en Tamaulipas, que ilustran tanto sus tendencias policíacas como su manipulación del fanatismo.


Nota 1


¡Hola Tamaulipas!
24 Jun 2006(20:44:57)

Increpan perredistas en Nuevo Laredo, visita de Felipe Calderón.


Gastón Monge/EnLineaDirecta
Nuevo Laredo, Tam.- Al más viejo estilo del PRI, Felipe Calderón Hinojosa, candidato del PAN a la presidencia de la República, arribó la mañana de hoy a esta ciudad, en medio de porras y la gritería de cientos de personas que fueron acarreadas desde colonias populares en 25 camiones urbanos.
La presencia del candidato estaba programa para las 09:30 horas, pero se retrasó una hora hasta que el recinto de la Asociación de Agentes Aduanales (AAA), estuviera por completo llena de simpatizantes.
Pero una vez que ingresó al recinto donde lo esperaba la muchedumbre, el candidato del PAN se comprometió ante cerca de mil personas, a terminar con la inseguridad y sacar al PRI de Tamaulipas.
Luego de un largo discurso del candidato a la diputación federal, Hugo Galindo Leal, Felipe Calderón tomó el micrófono y dijo a sus simpatizantes, que combatirá con fuerza a los grupos delictivos que operan en esta frontera.
“Que los policías no protejan más a las mafias. Y si el crimen creció, fue por la corrupción que permitieron las estructuras de poder que el viejo régimen (priista), permitió”, increpó en alusión al PRI que gobierna la entidad.
Y aludiendo a su eslogan de campaña, Calderón mostró sus manos a la muchedumbre, a la que dijo tener las manos limpias pero no cola que le pisen, y se dirigió a los priistas que estaban en el lugar, pero la función de agentes aduanales, a los que invitó a dejar a su partido y sumarse a las fueras del PAN.
“El PRI no puede combatir la inseguridad porque por dentro está la corrupción. Y del lado de los amarillos, tampoco podrán hacerlo porque su candidato no cree en la ley”, dijo en alusión a Roberto Madrazo y a López Obrador.
Y remató al referirse a su competidor más cercano y más peligros en la contienda presidencial: “A partir del dos de Julio, desde muy tempranito, México se vestirá de azul. Pejele a quien le peje”.
Poco nuevo tuvo su discurso de lo que ya dijo en otras partes de la República, salvo quizás, lo referente a la ceración de la Agencia Mexicana contra el Narcotráfico, y la especialización de agentes del Ministerio Público dedicados a esa labor, de los que dijo, ganarán 10 veces más que los 14 mil pesos que actualmente ganan al mes.
Mientras Calderón se preparaba para salir y dirigirse al aeropuerto internacional, rumbo a ciudad Victoria, afuera del recinto, un grupo de aproximadamente 100 simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, increpó su visita, bajo el argumento de que su partido no le ha cumplido a los pobres de Nuevo Laredo.
Con mantas y cartulinas, los perredistas se apostaron en la acera frontal de la AAA, esperando el arribo del candidato del PAN.
Adentro las porras y la gritería de colonos pobres vitoreaban un eventual triunfo de Felipe Calderón, afuera, habitantes de las mismas colonias hacían lo mismo a favor de López Obrador.
“Nosotros somos muy pobres y pagamos muchos impuestos, mientras la familia de Calderón no paga nada. Eso no es justo”, dijo convencida Irma García, habitante de la populosa colonia Victoria.
Pero Felipe los ignoró, y así como ingresó al recinto oficial, salió mientras sus guardaespaldas evitaban el contacto con la prensa y cualquier cuestionamiento.


Nota 2
Zona Zero
Sección: Crónica / Generales
Y Felipe Calderón… se encomendó a Dios
El presidenciable del Partido Acción Nacional acudió al encuentro de miles de seguidores que se congregaron en la Plaza del 8
Por: Marco Esquivel
Sabado 24 de Junio del 2006

Felipe Calderón en Ciudad Victoria se olvidó de la gente, sacó una Cruz y le sonrió Foto Marco Esquivel
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Llegó tarde, casi una hora después de la señalada; arribó por la calle 8, en una de las esquinas de la plaza Hidalgo.

Acompañado de la crema y nata panista tamaulipeca, caminó hasta el templete saludando a quienes salían a su paso. Estrechó la mano y siguió adelante.

Antes de subir al templete, una mujer en silla de ruedas lo esperaba en las escaleras, un beso en la mejilla y después subió uno a uno de los escalones de la corta escalera para llegar con sus seguidores quienes lo arroparan en aplausos.

La pasarela la cubrió varias veces, en cada una que desfiló, recibió el aplauso desbordado.

Luego la candidata por el Distrito de Ciudad Victoria y actual Senadora tomó el micrófono. Lydia Madero fue la encargada de darle la bienvenida.

Cubriéndose en la sombra del templete, Felipe Calderón se olvidó por unos instantes del griterío, de la algarabía y de las palabras de Lydia Madero.

Su mano derecha se deslizó por la bolsa de su pantalón azul marino y de allí sacó un Crucifijo.

Una cruz labrada en tono turquesa, la sujetó entre sus manos, la miró y por instantes le sonrió.

Esos instantes le sirvieron ¿para elevar una plegaria? ¿para pedirle al Cristo en la cruz que lo iluminara? ¿para agradecerle por los miles de tamaulipecos que lo esperaron en la plaza Hidalgo? Antes de hablar con los tamaulipecos reunidos en Ciudad Victoria, habló con Dios.

Al concluir de sonreírle, esa mano, la derecha, volvió a seguir el mismo camino, en ella llevaba el Crucifijo y lo guardó en la bolsa de su pantalón.

Después despertó, se reconectó con los panistas con ánimos desbordados, levantó sus manos. Se dejó querer.

Su mensaje alentador para los ganaderos y campesinos fue claro: No se acaba ni el Progan, ni el Procampo. Vienen recargados.

También dijo que fue el único que en los debates se acordó de los tamaulipecos “y me acordaré más cuando sea presidente de México”.

Se volvió autonombrar el presidente del empleo.

Pero también aseguró que él habrá de acabar con la inseguridad en Nuevo Laredo, a quien les prometió regresarles la paz y la tranquilidad.

Antes de la llegada de presidenciable panista, desde antes de las diez de la mañana miles de seguidores de Felipe Calderón fueron abarrotando la Plaza Hidalgo, el sol a casi 40 grados no detenía el entusiasmo.

Bailaban, cantaban e improvisaban porras.

Rosita Uribe, se olvidó de las despensas y sus “oxxos rurales”. Demostró la gerente de Diconsa que es arítmica.

Maki Ortiz hizo gala de su capacidad de animadora.

Fue el sábado de los panistas, de la gente que le apuesta a Felipe Calderón y que ansían que sea el próximo presidente de México.

Pronto se despejará la incógnita, ya falta poco para el dos de julio.

Libro de Fecal

El Hijo Desobediente
Mentiras de campaña
Edgar González Ruiz

Insulso y mentiroso, igual que el propio candidato panista, es su libro El Hijo Desobediente. Notas en campaña (Aguilar, México, 2006), que hace pocos días presentó Calderón como parte de su campaña.
El texto, que consta de 163 páginas ilustradas con fotografías egocéntricas del auodenominado “Hijo Desobediente”, así como de algunos de sus parientes y de varios panistas, lleva como portada la imagen de la que pretende ser la nueva pareja presidencial, que ya ha estado beneficiando a varios de sus parientes, como ha demostrado el escandaloso caso de Hildebrando, el cuñado incómodo.
El libro mezcla recuerdos personales con apuntes de su campaña política y su tónica es el autoelogio, mediante frases vagas, hipócritas, rimbombantes, carentes de autenticidad. Calderón quien en su trayectoria política nunca ha beneficiado a nadie, a excepción de sus parientes y allegados, se presenta como un salvador de la nación que le enseñará a salir de la pobreza, guiado por su inmenso amor a la humanidad y por sus ideales de solidaridad, de “bien común” y, sobre todo, por el amor a su país, según él.
El abanderado panista cultiva, así, un lamentable género editorial donde le han antecedido personajes cuyos autoelogios son sólo igualados por sus abusos: el empresario Hugo Salinas Price, quien en su libro Mis Años con Electra habla de sus trampas y corruptelas, a la vez proclama ser un Quijote; Marcial Maciel (en la larga entrevista Mi Vida es Cristo, publicada por los propios Legionarios); Vicente Fox (en su libro electoral Fox a los Pinos, y en el cómic Fox del pueblo, también difundido en el 2000); Carlos Medina Plascencia (en su libro Ahora es cuándo, donde se llena de alabanzas a la vez que omite hablar de su cuestionado activismo religioso) y, sobre todo, Martha Sahagún, la primera dama que ha demostrado convincentemente cómo la ignorancia puede estar en proporción directa con la abundancia económica.
Variando nombres y circunstancias, el libro de campaña de Fecal es uno más de esos productos típicos de los empresarios-políticos. Significativamente, en varios de los pasajes referentes a la vida con su esposa y sus hijos, es más patente la falta de autenticidad de los dichos de Calderón, que llega a extremos ridículos.
Según la encumbrada pareja panista, a sus hijos siempre les dicen “…el por qué de las cosas que hacemos…Y las hacemos por algo muy simple: amor por México”. Pero la propia Margarita añade “El amor por México…bueno, para empezar es algo indefinible. Más bien son actitudes…”.Puntualiza la aspirante a suceder a Sahagún: “Los mexicanos me gustan porque son como yo, como es Felipe, como son nuestros hijos…”.
Cabe añadir que Fecal y su esposa no son pioneros en el uso de un vacío sentimentalismo que apela al “amor” como arma política. La pareja de los Bush, con toda la sangre que ha derramado ese mandatario, suele recurrir a la prédica del “amor”, palabra ciertamente indefinible y poco comprometedora.
Dentro de toda esa retórica hipócrita y apologética, salta la afirmación de Fecal de que “La parte más fuerte de mí es Margarita, mi esposa”, con lo que reafirma su apego al modelo monárquico de la llamada pareja presidencial implantado por Fox.
Desde luego, el candidato panista no alude siquiera a cualquier hecho que empañe una reputación que existe sólo en su publicidad de campaña. No se refiere prácticamente a la guerra sucia contra la izquierda ni a sus prácticas abusivas y perversas de colectar millones de pesos entre empresarios para invertirlos en atacar a López Obrador, ni a su aceptación de la ley Televisa, ni detalla las actividades de personajes como su asesor franquista, Antonio Solá, y menos aún alude a los negocios turbios de sus cuñados y a los problemas que otros de sus parientes han tenido en su gestión política.
Tramposo por vocación, Calderón miente sistemáticamente mediante el ocultamiento y selección de los hechos, además de que usa eufemismos y rodeos para referirse a proyectos suyos que atentan directamente contra los intereses de los que menos tienen.
Con la bandera de que el país debe ser ”competitivo” sugiere incrementar los privilegios para los empresarios, a la vez que eliminar derechos y beneficios para los trabajadores y para los menos favorecidos, promover privatizaciones e instaurar un orden represivo para evitar ya no la delincuencia sino la disidencia.
Leemos, por ejemplo: “…nuestro reto es modificarlas costos de las empresas productivas, nuestro reto es aligerarla carga de quien invierte y produce en México. ¿Cuáles son los costos que tenemos?. Para ustedes, ya sea que tengan negocios o fábricas, costos muy fuertes son la electricidad, el gas, los impuestos- incluyendo lo complicado que es pagarlos-, las regulaciones burocráticas, la falta de infraestructura…”
(p. 68).
En otros términos, hay que poner al Estado al servicio de los empresarios, que generalmente no están dispuestos a reconocer los derechos de los trabajadores, ni siquiera, si les es posible, a cumplir con sus obligaciones de remunerar el trabajo.
A su vez, ese gobierno al servicio de los más ricos requiere del fortalecimiento sin precedentes de los cuerpos represivos, a fin de acabar con los disidentes, con las posibilidades reales de alternancia en el poder, y para proteger las grandes fortunas de los embates de la delincuencia organizada en gran escala, de los que vienen a ser los empresarios del crimen.
La obsesión de Fecal por el tema de la inseguridad, congruente con las preocupaciones del capitalismo, sale a relucir no sólo en sus discursos de campaña y en las páginas de su desafortunado libro, sino en su casa misma, en la ciudad de México, llena de guardianes contratados por una empresa privada de seguridad, pues más que un temor real por algún asalto o delito violento, el panista parece temer la presencia misma, el ingreso a su local, de quienes no comparten sus ideas, y a quienes al parecer trata de intimidar de esa manera. Desde esa perspectiva, es comprensible que en su libro Fecal no se refiera a la necesidad de fortalecer los salarios de los profesores de las escuelas y universidades públicas, pero sí a la de aumentar las percepciones de soldados y policías, política que evoca los tiempos de la represión diazordacista. Con el pretexto del narcotráfico, al referirse a la situación de Sinaloa, Fecal asegura en su libro, que “le urge a Sinaloa y a todo México un ejercito muy vigoroso, muy decidido…” (p. 115). Y la urgencia para el derechista es en realidad, la anulación de la posibilidad de desarrollo democrático para el país.
En la tramposa cosmovisión de Fecal no existen los ancianos y, por tanto, no tienen necesidades ni problemas, sino que quienes para él importan son los jóvenes, a quienes cree poder manipular fácilmente con un discurso fascistoide acerca de la agresividad y del éxito comercial. A diferencia de los otros candidatos, el abanderado panista no ofrece servir a los mexicanos, sino más bien imponerles una forma de ser (egoísta, agresiva, avariciosa), y en su delirio, como él mismo señala, ha llegado a pregonar ante los estudiantes del Tecnológico de Monterrey: “Yo, amigos del Tec, quiero un México campeón del Mundo y por supuesto que lo vamos a tener” (p. 92) y en otros pasajes del texto insiste “Yo quiero que México se avoque (sic) a ser competitivo y ganador” (p.68); “Yo quiero un México liberado de sus complejos y tabúes…” (p. 43). Es decir, los mexicanos que voten por Fecal no lo estarán haciendo por un servidor público sino por un monarca que pretenda, con una autoridad de raíces religiosas, dictarles normas sobre cómo deben ser y vivir.
Calderón insiste hasta el cansancio en sus dictados autoritarios para forjar “un México que no se agache y se achicopale frente a un mundo que le compite…” (p. 98), “…un México ganador, fuerte y seguro de sí mismo…” (p. 115), al mismo tiempo que evita completamente cualquier mención de hechos como la represión en Sicartsa y en Atenco, la existencia y naturaleza del EZLN y de otros grupos armados, y cualquier tipo de conflictos sociales que, parecería, para Calderón no existen en México.
Al igual que la ideología de la inseguridad, la idealización de la juventud y el desprecio por el valor de la historia son postulados del neoliberalismo radical que Fecal expresa en su libro. Según él, el PRI y el PAN representan el “pasado” de México (que incluye la justicia social y el estado laico) mientras que el representa el futuro dictado por las exigencias de un mundo capitalista supuestamente sin ideologías. Por eso afirma: “…México tiene una rica historia, pero no podemos vivir obsesionados por el pasado. Hay que vivir hacia delante, hay que vivir y tener proyectos que nos permitan ganar una vida mejor para cada mexicano” (p. 42).
Uno de los aspectos del PAN que le han acarreado más críticas y costos políticos, son sus raíces católicas conservadoras, así como la inveterada presencia en él de grupos extremistas de esa filiación. Fiel a su retórica hipócrita y tramposa, Calderón no abunda en el tema, pero sí deja claro que él comparte esas raíces al grado de que su padre, su abuelo materno -quien fue sinarquista-, sus suegros, algunas de sus tías y otros de sus ascendientes provienen de la militancia política religiosa, en la que él mismo participó, relata, en grupos maristas. También enumera entre sus principales simpatizantes y colaboradores a una colección de dirigentes de la ultraderecha: Luis Pazos, Manuel Espino, Ana Teresa Aranda, Luis Felipe Bravo Mena, Francisco Salazar Saénz, etc.
Al principio del libro, al mencionar cómo fue posible su candidatura, Calderón sugiere un historia donde sus ambiciones chocan no propiamente con los designios y preferencias de Fox sino con los de Martha Sahagún, empeñada en ser presidenta de la República, en lo cual tuvo la complicidad, se insinúa, de Ramón Muñoz, el influyente asesor de Fox. Es una versión que seguramente tiene algo de cierto pero planteada de tal forma que la única parte inocente en el juego político resulta ser Calderón, quien pese a ello se ha valido del apoyo de la pareja presidencial en su candidatura e incluso ha dado a entender en entrevistas con los medios que brindará impunidad a los Fox y obviamente a sus propios parientes presuntamente involucrados en delitos de cuello blanco.
Además de algunos datos aislados acerca de la historia familiar y política de Calderón, el libro es tan hipócrita y falto de autenticidad que prácticamente no tiene valor testimonial, excepto de manera indirecta, exhibiendo el increíble grado de egolatría al que ha llegado Calderón, pues en su visión del mundo es natural negar por completo sus errores y explayarse a la vez en asuntos como sus gustos musicales y sus recuerdos culinarios, que carecen por completo de interés, pues la importancia que Fecal pueda tener no reside en el hombre, mezquino y vulgarmente tramposo, sino en los poderosos intereses económicos que lo apoyan y sin los cuales no existiría como figura política.
En la parte final del libro, Calderón se extiende en sus delirantes profecías sobre lo que será el país luego de su gobierno, que traerá felicidad al de Estados Unidos y a los grandes empresarios del turismo y de la construcción, entre otros, y donde habrá sofisticados sistemas policíacos para vigilar segundo a segundo que no se cuestione el orden panista.
Evidenciando que concibe la del 2 de julio como una elección de Estado, Fecal describe anticipadamente cómo será la noche del 2 de julio: “a lo largo del día h etenido conocimiento de cómo van las cosas y sé que he ganado. Pero la pregunta fundamental es si tengo o no la mayoría en el congreso de la Unión. Me imagino dos escenarios; el deseable, contar con la mayoría, y el probable, que no cuente con ella” (p. 152)
Ante esa previsión, sugiere eliminar la disidencia apelando a la “unidad nacional” mediante un gobierno “de coalición”. Esto es, instaurar en la práctica una dictadura derechista donde se implantarían leyes, que el PAN ya ha propuesto, contrarias al estado laico y a los derechos de los trabajadores.
Indudablemente, este 2 de julio hay que estar alertas ante el fraude electoral que en su libro está sugiriendo Fecal y por tanto contra la posibilidad de que México caiga en una dictadura derechista.

Panistas reaccionarios y tramposos

Viernes, 23 de Junio de 2006



INTERNACIONAL
Diario denunció implicación de candidato del PAN en hechos de corrupción
ABN 23/06/2006
Caracas, Distrito Capital


Ciudad de México, 23 Jun. ABN.- El candidato presidencial de la tolda gobernante en México, el Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, fue denunciado este viernes por un destacado rotativo capitalino por su presunta implicación en tráfico de influencias.

Las revelaciones fueron hechas por el diario La Jornada a partir de documentos oficiales y jurídicos recibidos de manera anónima, según los cuales Calderón participó en una operación de entrega ilegal de recursos al Grupo Básico Mexicano (GBM), refirió Prensa Latina.

De acuerdo con los textos - cuya autenticidad fue corroborada por el matutino - la aprobación ilegal de un subsidio por dos mil millones de pesos (unos 200 millones de dólares) a favor del GBM se produjo en agosto de 2003, cuando Calderón fungía como titular del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras).

La empresa de referencia pertenecía a Emilio Baños, suegro del secretario general adjunto del PAN y al entonces abogado de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), César Nava, un hombre muy cercano al abanderado panista para la elección presidencial de julio próximo.

La nueva acusación contra Calderón coincidió con la aparición de más elementos probatorios de que, durante su gestión como secretario de Energía (septiembre de 2003 a junio de 2004), también se vio beneficiado su llamado «cuñado incómodo», Hildebrando Zavala.

La empresa de este último consiguió en 2004 y 2005 contratos por casi 60 millones de pesos (alrededor de seis millones de dólares) en el sector energético, licitaciones hechas en todos los casos durante la gestión del abanderado blanquiazul, según puntualizó la propia publicación.

El escándalo en torno al «cuñado incómodo» de Calderón lo destapó durante el segundo debate presidencial, realizado a comienzos de este mes, el aspirante de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

El ex Jefe de Gobierno capitalino dijo entonces que las empresas de Zavala habían conseguido ingresos por dos mil 500 millones de pesos (unos 250 millones de dólares) del sector energético cuando Calderón estaba al frente del mismo y acusó además al «cuñado incómodo» de evadir el pago de impuestos.



Comentario:

La clase política panista no sólo es corrupta, como demuestra la nota anterior, sino profundamente reaccionaria, como ilustra en ese caso el hecho de que Emilio Baños Urquijo es hermano de Fernando Baños Urquijo, quien fuera en los años 60 el segundo presidente del MURO, grupo derechista de choque que actuaba en los recintos de la UNAM y de escuelas preparatorias y que participó en la represión contra el movimiento estudiantil del 68.
César Nava Vázquez, por su parte, es hijo de César Nava Miranda, también exmilitante de ese grupo y exdirigente de la Unión Nacional de Padres de Familia.
El 7 de mayo de 2002, en Milenio se publicó una crónica de la boda de Emilio Baños Urquijo, hermano de Fernando Baños Urquijo, personaje multicitado en este libro. En el evento se dieron cita personajes importantísimos del conservadurismo católico mexicano. Dice la crónica firmada por Katia d. Artigues:
"Dice un amigo que después de tal pachanga, el otrora viudo Emilio Baños Urquijo bien pudo dejar de ser acaudalado y bueno, ciertamente dejó de ser viudo.
La boda fue la noche del sábbado en la Iglesia de laCovadonga y luego se fueron a festejar en el campo deportivo del Estado Mayor Presidencial.
Había cerca de 800 invitados y bastantes personas distinguidas, lo cual demostró el pdoer de convocatoria de la senadora (Cecilia Romero) ahora feliz esposa entre la nueva clase política nacional.
Para empezar ¿sabe quién le cantó el Ave María en la Iglesia sotto voce? Nada menos que Guadalupe Pineda, quien iba acompañando, claro a su esposo, Antonio Lozano Gracia.
Presentes, también -todos con pareja- Josefina Vázquez Mota, Francisco Barrio, Carlos Abascal, Rodolfo Elizondo, Ramón Muñoz, José Luis Durán Reveles, Diego Fernàndez de Cevallos, Felipe Calderón y Margarita Zavala, Luis Felipe Bravo Mena, Luis H. Alvarez y un par de subsecretarios: Francisco Salazar y Antonio Sánchez...También la alcaldesa Ana Rosa Payán, entre muchos otros.
El novio fue acompañado por sus seis hijos y hasta sus nietos...y mucha de su familia que bueno...no conocemos"

Libro de denuncia contra el PAN

Revelan en libro desvío de recursos a campañas del PAN

A través de una denuncia, José Reveles documenta “la negociación” de campañas para dirigentes panistas por dinero destinado a viviendas

Guillermina Ortiz C. / EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 22 de junio de 2006

19:22 Tan sólo faltan días para las elecciones federales y aún quedan algunas incógnitas de los aspirantes a la silla presidencial… o por lo menos de la gente que respalda la campaña de éstos.
Las manos sucias del PAN, del periodista José Reveles, es uno de los ejemplos que surgen antes de que los ciudadanos acudan a las urnas este 2 de julio.


En palabras del autor, este libro “que no parece tal, sino un reportaje largo”, concreta un trabajo de cinco semanas y de varias notas periodísticas que denuncian el desvío de recursos del Gobierno federal y, específicamente, de la Secretaría de Desarrollo Social, hacia las campañas del PAN.

“Desafortunadamente, el libro surge en esta época. Pero cuando se presenta la oportunidad periodística, se da. Las manos sucias del PAN documenta la utilización ilegal de recursos públicos, dinero que se fue a las campañas de dirigentes panistas cínicos”, comenta Reveles.

“¿Cómo es posible que en esta ‘sinergia’ de la que ellos hablan (entre el gobierno del cambio, legisladores del PAN y secretarios de Estado), les quiten a los pobres? Son 55 millones de pesos para vivienda que fueron a parar a campañas. No es un trabajo de descalificación, sino de indignación”.


El ganador del Premio Nacional de Periodismo argumenta que la información surgió a partir de la investigación de una denuncia por parte de Arnulfo Montes, ex priista, quien operó como el receptor de los recursos federales. Fue a partir de la contienda electoral que le exigieron el dinero, a lo que se negó.

“Pareciera un relato de ciencia ficción porque acusa un secuestro, pero lo importante es que esos rumores te dan esta denuncia. Y continúan las acusaciones, hay recursos que están tratando de licitar, ¡cuando ya va a acabar el sexenio!”.


Confía en que su libro tenga una repercusión como una fuente para la valoración del voto. “La gente puede ir a votar por el candidato Por el Bien de Todos, la Alianza por México, por el PAN o los otros dos, pero que vaya a votar”.


A esto, considera que lo más deseable es que la noche del 2 de julio haya claridad, “desgraciadamente hemos visto muchas distracciones y eso puede generar cierta desconfianza, pero la gente debe acudir a las urnas”.

Las manos sucias del PAN es editado por Planeta y se encuentra ya a la venta.


goc/jcm




El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V.

Lucha por el laicismo en Bolivia

Enviando por Jorge Sánchez Tello:

El presidente boliviano, Evo Morales, podría abrir un nuevo frente
esta vez con la Iglesia Católica por un proyecto de su gobierno para
eliminar la enseñanza obligatoria de ese credo en las escuelas y
colegios públicos.


El mandatario prepara una reforma de la educación para
``descolonizar'' el Estado que entre otras cosas impondrá la enseñanza
de idiomas nativos en sustitución de la materia de religión, informó
el jueves el ministro de Educación, Félix Patzi.

``En lugar de pasar religión (los estudiantes) , van a pasar
idiomas'', explicó. Pero admitió que la jerarquía católica ``está
preocupada'' y busca acuerdos con la administración gubernamental para
evitar el cambio.


En paralelo, el gobierno impulsa otra reforma que será debatida en la
Asamblea Constituyente que comenzará a deliberar desde agosto para
declarar un Estado laico, que de concretarse sería un segundo golpe
para la iglesia Católica.

"Es importante abrir un debate público en la Asamblea Constituyente
sobre la necesidad de un Estado laico'', dijo el miércoles el
vicepresidente Alvaro García Linera, tras reunirse con el cardenal
Julio Terrazas, con quien abordó el asunto.


La actual Constitución garantiza la libertad de cultos, pero
``reconoce y sostiene la religión católica, apostólica y romana''. Ese
principio que reconoce supremacía a esa fe se mantiene desde la
creación de Bolivia en 1825.


Pero más que el Estado laico a los obispos les interesa mantener la
enseñanza de su religión en el curriculum escolar.

``Lo que le preocupa a la iglesia Católica es que no se respeten los
principios y valores humanos fundamentales, entre los cuales está el
derecho a la educación religiosa'', dijo el secretario general de la
Conferencia Episcopal, monseñor Jesús Juárez.

``En materia religiosa es un derecho que tienen los padres de familia
y el Estado tiene la obligación y el deber de atender las necesidades
de la población'', acotó.

``La religión es una cuestión de la fe y la fe no se enseña, menos de
manera obligada'', replicó Patzi.


El catolicismo es la religión mayoritaria en Bolivia aunque en los
últimos años se multiplicaron las creencias evangélicas. Además, la
Iglesia Católica es la institución que tiene mayor credibilidad en el
país y un innegable peso político.

Empresarios contra Venezuela y México

De Venezuela a México: Los empresarios contra el pueblo.

Dos documentos


La situación de Venezuela ha sido un tópico recurrente de la derecha en las elecciones de México, comparando a AMLO con Hugo Chávez y presentando a este último como un gobernante autoritario, “populista” y hasta “comunista”.

Es difícil comparar ambos casos entre otras cosas porque su historia y marcos jurídicos son diferentes. En México, a diferencia de los otros países de AL, salvo excepciones, se dio una revolución social, la de 1910, y se consolidó un marco jurídico que garantiza el estado laico, conquistas que intenta socavar la camarilla panista en el poder.

Hugo Chávez, a quien tanto critican los ricos de su país y del nuestro, está llevando a cabo cambios importantes en ese sentido, al promover el laicismo educativo, lo cual es fundamental para el futuro de esa nación, y al desarrollar proyectos de beneficio social, así como una visión del gobierno enfocado a los más pobres, lo cual no es sino expresión de las ideas de solidaridad y de justicia.

Esas ideas cuestionan la falta de valores del neoliberalismo radical, que sustituye la ética por las ganancias materiales. Creo que en el fondo por eso es tan odiado Hugo Chávez, quien también ha tenido la lucidez, que no la tuvo en México Ebrard, ni otros colaboradores de Obrador en el gobierno del DF, de rechazar la llamada ideología de la inseguridad, promovida por think tanks neoliberales, y que pone en el centro de las preocupaciones oficiales la defensa de la propiedad y la persecución de los marginados con el pretexto del combate a la delincuencia, lo que sirve a la vez para soslayar la lucha contra la pobreza.

En el ámbito geopolítico, la insistencia de los grupos neoliberales afines a la ultraderecha que gobierna EU en impedir la llegada de AMLO al poder, y en atacar a Chávez, a Evo Morales y a otros exponentes del resurgimiento de la izquierda latinoamericana obedece también al interés estadounidense de apoderarse del petróleo y otros recursos naturales de la región mediante políticas privatizadoras como las que promueven los políticos panistas.

En Venezuela, algunos empresarios han encabezado la lucha contra Chávez, al grado de promover la desestabilización del país, incluyendo un golpe de estado y otros crímenes políticos patrocinados con dólares de grupos republicanos de EU.

En México, ante el fracaso de la publicidad del derechista Partido Acción Nacional, grupos empresariales, que pretenden ponerse por encima de las leyes, están encabezando su última resistencia al triunfo de AMLO, mediante una insistente publicidad que retoma el caso de Venezuela, y haciendo llamados ilegales y otras maniobras para impedir que los trabajadores defiendan en las urnas sus propios intereses.

Se presentan a continuación dos documentos que ilustran esa estrategia que está llevando a cabo la derecha. En primer lugar, la información que se ha dado a conocer en el Blog El sendero del peje, acerca del mencionado activismo empresarial.

En segundo lugar, una carta que circula en medios electrónicos firmada por una persona que se identifica como ciudadana venezolana y que con evidente mala fe o desconocimiento de la realidad y de la historia mexicana despotrica contra AMLO, usando el espantajo de su pretendida similitud con Chávez. Es patente el elitismo y la falta de consideraciones sociales de esa venezolana, que incluso parece ignorar que aquí en México costó mucha sangre quitarle el poder al clero conservador, a lo largo de los siglos XIX y XX, para que ahora vuelva por sus fueros, encabezado por personajes como Calderón, Abascal, y demás panistas. Insidiosamente, insinúa que la izquierda no cumplirá la promesa de ayudar a los ancianos, cuando ha sido una realidad bajo la gestión de AMLO. Abunda también en la consabida retórica de la inseguridad, con la que se justifican ahora los derechistas venezolanos desde el exterior de su país, pero es evidente que para quienes no tienen recursos económicos, el problema fundamental de su vida no es el temor de ser secuestrados por una poderosa y millonaria banda criminal, o sufrir las “incomodidades” del comercio ambulante, sino poder sobrevivir, simplemente.
Personas como la que escribe la carta satanizan al gobierno de Cuba, pero con todas su s limitaciones, ha tenido la virtud, entre otras, de dar educación y salud a su pueblo, a niveles que no se tienen en otros países.



Documento 1. De El sendero del peje



COPARMEX ESTÁ DETRÁS DE LOS SPOTS DE HUGO CHÁVEZ

Acabo de recibir un e-mail en donde me dicen que los que pagan por los spots de Hugo Chávez contra el peje son los de la COPARMEX que al mismo tiempo tienen ligas con la campaña de fecal:


Seguramente viste el spot de casi un minuto donde aparece H. Chavez, bueno pues me puse a indagar quien lo patrocina porque aparecen logos poco conocidos, y lo que descubri es que son los mismos zoquetes de la coparmex pero con nombres distintos:

Esta imagen dura poco menos de 2 segundos al finap del spot:


http://i6.tinypic.com/1581t9y.gif

Estos pendejetes son los que esta pagando el spot de chavez y la campaña de miedo de FeCal.

Esta mierda Luis Enrique Terrazas Seyffert es el Vicepresidente coparmex de chihuahua,

Samuel Kalisch, es el Coordinador Estatal en Chihuahua de la Campaña de Felipe Calderón.

Ricardo Kalisch Seyffert es tambien Vicepresidente de coparmex.

Tomando protesta:

http://www.coparmexchihuahua.org/A08-Consejo.htm
http://www.coparmexchihuahua.org/A-Identidad/Consejo/consejo_2005-2006.jpg

Esta es su pagina:

http://www.celiderh.com/


Si quieren mentarle la madre por telefono o por correo, incluso en persona aqui los datos:

Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano A.C.
Calle 53, 810 Col. Arquitectos.
C.P. 31350 Chihuahua, Chih.
Teléfono: [614] 416-1992 ó 410-2219
Fax: [614] 437-0015
Correo electrónico: información@celiderh.com


El e-mail no hace las conexiones entre los nombres y los membretes que aparecen en el spot, pero buscando en google me encontré con esta nota en el cache de google en donde se menciona que el presidente del CELIDERH es en efecto Luis Enrique Terrazas:


Otorgaron OEA y BID $340,600.00 pesos a CELIDERH

El Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano A.C. (CELIDERH), contará con el apoyo de la OEA y el BID para poner en marcha su Programa de Capacitación para Lideres Democráticos (CALIDEM).

Publicado Por:Redacción
Fecha: 2005-07-27

Este programa busca becar al 100% a 36 lideres juveniles de entre 18 y 30 años de todo el país para capacitarlos en diferentes temas como: El papel de los jóvenes de cara al siglo XXI, La participación de los jóvenes en la construcción de la Democracia, Formación ética y ciudadana, Derechos Humanos, Necesidades y Oportunidades del Sector Juvenil, Profesionalización de las Organizaciones Juveniles, entre otros.

Luis Enrique Terrazas Seyffert, presidente del consejo de CELIDERH, enfatizó la importancia de formar jóvenes líderes con una perspectiva social y además despertar en ellos vocaciones positivas de servicio, y que a través de CALIDEM, el programa tendrá frutos que se verán reflejados en la formación de jóvenes lideres en el país.

aspirantes deberán enviar su solicitud y documentación requerida a las oficinas del centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, A.C. en Calle 53 No. 810, Colonia Arquitectos, C.P. 31350, Chihuahua, Chi., México., o enviarlo vía fax y correo electrónicos de lunes a viernes en un horario de 08:00 a 18:00 hrs.

La convocatoria se encuentra a su disposición en www.celiderh.com, en el teléfono 410-22-19 o en el correo celiderh@celiderh.com.


Una nota similar, pero de El Heraldo de Chihuahua, aparece en el cache de google haciendo una búsqueda de CELIDERH. De nuevo figura el nombre de Luis Terrazas:


Gana Celiderh concurso de la OEA y el BID

La Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) apoyarán al Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, A.C. (Celiderh), con 340 mil 600 pesos para la puesta en marcha del Programa de Capacitación para Líderes Democráticos (Calidem). Dicho programa consistirá en becar al 100% a 36 líderes juveniles de entre 18 y 30 años de todo el país para ser capacitados en temas como: El Papel de los Jóvenes de Cara al Siglo XXI, La Participación de los Jóvenes en la Construcción de la Democracia, Formación Etica y Ciudadana, Derechos Humanos, Necesidades y Oportunidades del Sector Juvenil y Profesionalización de las Organizaciones Juveniles, entre otros. Como parte integral del Calidem y trabajo en redes los participantes tendrán que presentar y a su vez llevar a cabo un proyecto juvenil con el objetivo de fortalecer la participación e incursión de los jóvenes en los diferentes ámbitos de desarrollo. Luis Enrique Terrazas Seyffert, presidente del Consejo de Celiderh, hizo énfasis en la importancia de formar jóvenes líderes con una perspectiva social y, sobre todo, despertar en ellos vocaciones positivas de servicio. Mencionó que Calidem será la culminación de un gran trabajo con jóvenes que Celiderh ha realizado en la comunidad y a través de este programa los frutos se verán reflejados en la formación de jóvenes líderes de todo el país. Por último, agradeció la confianza que tan importantes organismos a nivel internacional tuvieron con Celiderh, afianzando así el compromiso de construir no sólo un México mejor sino una Latinoamérica mas justa. Por su parte Jacqueline Deslauriers, directora de la Oficina para la Promoción de la Democracia del Departamento de Asuntos Democráticos y Políticos de la OEA, dio a conocer que se recibió otra propuesta por parte de la Universidad Autónoma de Nuevo León, la cual fue aprobada para expandir la cobertura de dicho programa en México; dijo también estar a la expectativa de poder concretar un buen acuerdo para el éxito del programa, reafirmando así la confianza en Celiderh y en su propuesta presentada. Los seminarios iniciarán el próximo 26 de agosto y se desarrollarán mensualmente en la Ciudad de México en una prestigiada sede. Vale la pena mencionar que con este programa se iniciará una nueva forma de participación social en la juventud. Los aspirantes deberán enviar su solicitud y documentación requerida en tiempo y forma a las oficinas del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, A.C., en calle 53 No. 810, colonia Arquitectos, C.P. 31350, Chihuahua, Chih., México, o enviarlo vía fax y correo electrónico de lunes a viernes en un horario de 08:00 a 18:00 horas. La convocatoria tendrá vigencia hasta el 4 de agosto. La notificación de los participantes seleccionados se realizará el 8 de agosto. Sus bases se encuentran disponibles en www.celiderh.com, en el teléfono 410-22-19 o al correo electrónico celiderh@celiderh.com.

También buscando en google me encontré con esta página de internet de la COPARMEX de Chihuahua donde se menciona varias veces al CELIDERH y a Luis Terrazas. En esta página se dice lo siguiente:



Por su parte, el Ing. Luis Enrique Terrazas, Presidente del Celiderh, dijo que la mesa “Consolidación Institucional y Fortalecimiento de Liderazgos” recibió distintas propuestas -todas ellas- encauzadas a que el manejo de recursos por parte de todos los niveles de gobierno sea transparente, también se refirió a una Reforma Electoral y de participación cívica y a la integración de los jóvenes en la toma de decisiones a través de inclusión en la curricula de las escuelas públicas el liderazgo con responsabilidad social.


Curiosamente, en la misma página se habla una y otra vez de la defensa del voto y de la participación del CELIDERH disque en la vigilancia del voto. Esto que sigue, por ejemplo, es de 2004:


Los observadores electorales que participan cívicamente en el Proceso Electoral 2004 donde habrá de elegirse Gobernador, Alcaldes, Diputados y Síndicos hicieron llegar al Comité Estatal de Participación Ciudadana, integrado por Coparmex Chihuahua, Celiderh, Usem, Cocentro, Primero México, Ancifem, Coordinadora Ciudadana, Canagraf, Comisión de Empresarios Jóvenes y Ex a Tec, hicieron llegar el Segundo Reporte sobre el desempeño que ha tenido el proceso electoral, que se realiza el día de hoy en la Ciudad de Chihuahua.


O sea que estos supuestos defensores del voto son los que están tratando de amedrentar a la gente para que no voten. O por lo menos para que no voten por el peje. Linda manera de respetar la democracia y la voluntad popular.

Respecto a Samuel Kalish me encontré, buscando en Google, lo siguiente, que aparece en la propia página de internet del CELIDERH, y en donde se muestra que estos cabrones organizaron el "pase de charola" a favor de fecal:



MIENTRAS QUE el estiércol empezó a cubrir a los grupos políticos en Chihuahua, en la Coordinadora de Campaña de Felipe Calderón en Chihuahua ya le pusieron fecha para arrancar los trabajos. El día es el 19 de febrero, luego de que ya estén claros cuales serán los candidatos a diputados uninominales y plurinominales. La visita del candidato presidencial esta definida al estado para los días 24, 25 y 26. OBVIAMENTE QUE se realizará la cena o cenas, de pase de charola, inevitables en estos casos incluyendo la programada en la casa del Fero Terrazas. Calderón tentativamente visitaría Chihuahua, Juárez y una gira fast track por las ciudades medidas como Parral, Delicias, Camargo, Cuauhtémoc y posiblemente Nuevo Casas Grandes. A la sesión para aclarar la estrategia y que será la siguiente semana están convocados Fernando Álvarez Monge, Samuel Kalisch Valdez, Juan Blanco Saldivar, Héctor Ortiz, Enrique Terrazas Torres, Luis Raúl Valenzuela Colomo, Jose Sigala, Cinthia Chavira de Corral, Isela Martínez de Álvarez, Cesar Jáuregui Moreno y Jorge Issa.


El CELIDERH no establece que relación pueda tener Samuel Kalisch con ellos, pero el dato ahí está. Lo que es innegable es que se trata de una camarilla empresarial panista y que esta camarilla panista es la que está pagando por estos spots.

Hombre, así de puercos han de estar estos empresarios que le tienen pavor a que se les acaben los privilegios.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

UPDATE:
Me escribe el mismo lector que me mandó el e-mail original y me aclara lo siguiente:


Quitaron los nombres pero no se salvan del buen "WEB internet archive"

http://i5.tinypic.com/1585c1z.gif

http://web.archive.org/web/20050312232633/http://www.celiderh.com/

(Dale click al banner de la derecha luego se habre una ventana y al final del lo firma Luis Enrique Terrazas Seyffert) luego al ver su nombre lo busque en google y salio el sitio de la coparmex y el como vicepresidente y al ver a otros de la lista http://www.coparmexchihuahua.org/A08-Consejo.htm ... me percate que es familiar de Samuel Kalisch y de Ricardo Kalisch Seyffert.


En efecto, lo que me encontré al seguir estas instrucciones fué el siguiente texto, que es una convocatoria firmada por Luis Enrique Terrazas Seyffert e identificándose como presidente del CELIDERH.

posted by Victor Hernandez at 9:33 AM | 0 comments



Documento 2. Carta de venezolana antichavista y antimexicana


Carta de una venezolana comparando a Chávez-AMLO Bandeja de entrada


Voté por Chávez, similitudes con el PRD y AMLO (Ciudad de México, DF, Mexico)

Soy venezolana y vivo en México desde hace dos años.

Casi todos votamos por él, me refiero a mis amigos, amigas, y familiares. La gente con universidad y maestría como yo, votamos por él. Su discurso era convincente, "la riqueza estaba en manos de unos cuantos capitalistas y políticos, mientras que había una gran pobreza...", etc.

Sabíamos, pero no le dimos importancia que Chávez era sarcástico, mostraba cierta ironía en sus discursos y lleno de odio hacia los ricos. Pensamos que ese carácter era lo que Venezuela necesitaba para salir de la corrupción en que estábamos envueltos.

Hoy, Uds. lo saben, la economía y calidad de vida en Venezuela está cada vez peor. El dinero no se repartió entre los pobres. Las empresas que tomó el gobierno no sirven para nada y el gran ingreso del gobierno por la venta de petróleo no se usa para construir un país mejor. Eso si, con Chávez, al gobierno de Cuba le ha ido muy bien, mas no a su pueblo.

Ahora vemos a los marginados viviendo cómodamente en las calles. Hay jacales por todas partes y en Sábana Grande, una hermosa calle comparable con Masaryk en el D.F., hoy sólo se ven ambulantes, defecación al aire libre, violencia y asaltos.

Monumentos nacionales, esculturas, puentes, obras de arte, espacios públicos, hoy parecen basureros y han sido maltratados. Y es que el discurso de Chávez es dejar que los marginados vivan a sus anchas, y que los ricos que han robado toda su vida la pierdan y se jodan.

Pero mi familia no robó nada ni éramos ricos. Éramos una familia de clase media, con estudios, trabajadores, con las necesidades básicas cubiertas, pero sin grandes propiedades ni negocios. Hoy mi familia está en aprietos y con temor. Votamos por el referéndum contra Chávez por lo que estamos en una lista negra, por lo que perdí mi empleo y las cosas se nos dificultan, mi hermana se tardó meses en obtener cita para tramitar el pasaporte.

Uds. saben también que han desaparecido periodistas e intelectuales que han opinado contra Chávez. Todos quienes votamos por él, hoy estamos en su contra. A favor de él sólo están los militares, los corruptos y los resentidos sociales qué el ha creado, que dicho sea de paso, no tienen intenciones de producir o crear un mejor país, sino simplemente vivir del gobierno y de las facilidades que les da.

¿Qué hace Chávez con el dinero del gobierno? Pues ayuda a Cuba, a Evo Morales, y, me parece obvio, a López Obrador. ¿QUE NO SE DAN CUENTA? ¿NECESITAN REPETIR LO QUE NOSOTROS PARA DARSE CUENTA?

Yo sé muy bien que Chávez no es igual a López Obrador, ni Venezuela es igual a México. Pero sí les digo, que yo viví la campaña de Chávez y veo cosas muy parecidas.

Veo una persona con odio, violenta en su forma de hablar, burlona. Veo que tampoco habla bien el castellano, y es solo la punta del iceberg de su falta de educación. Veo a un buen manipulador como Chávez, que va al corazón de las personas, hacia sus sentimientos, y veo que engaña, los ha engañado a Uds. Veo que Elena Poniatowska, una gran intelectual para México, hizo un anuncio hablando de los "viejitos", ¿quién no se deja convencer si el candidato va a ayudar a los "viejitos"? Mis padres ya no son jóvenes, y no reciben nada del gobierno, sólo obstáculos.

Veo que los intelectuales mexicanos apoyan al candidato del PRD, y también veo cómo mañana Uds. mismos estarán de dientes para adentro arrepintiéndose de su decisión de hoy, cuando sus hijos no encuentren empresas donde trabajar, cuando los ambulantes estén en su banqueta defecando al aire libre, y no los puedan correr porque son violentos y "están en su derecho"; el gobierno no haga nada porque de eso se trata, de darles "libertad de acción". Cuando no haya ley que evite los robos, asaltos, vandalismo cuando vean gente vagando en las calles sin ocupación.

Cuando haya toque de queda voluntario porque sea un riesgo salir de noche. Cuando la falta de mantenimiento de las obras públicas, la desidia, suciedad y deterioro vaya generando una depresión colectiva que hasta sus casas llegue, porque lo más importante es comer, cualquier otra cosa es un lujo.

En mi opinión, USTEDES ESTÁN CIEGOS, pero los invito a reflexionar, sólo a dudarlo y a informarse de lo que sucede en mi país. No por lo que dice el gobierno ni la prensa, les pido que hablen con los venezolanos que hemos llegado a este país en busca de un mejor futuro, huyendo de Chávez.

México es un país increíble, con diferencias sociales y pobreza como todos los países de Latinoamérica, pero el camino para lograr un mejor país no es odiar a los ricos, y a las empresas, sino amarlos y crear leyes para distribuir mejor el dinero. El odio trae más odio, el amor trae más amor.

No se trata de volver a México un país de pobres para pobres, como Cuba o Venezuela.

Abran los ojos!

Votar contra la derecha

Votar contra la derecha
Edgar González Ruiz

Creado en 1939 como una reacción contra las reformas progresistas de Lázaro Cárdenas, el Partido Acción Nacional tiene raíces en el conservadurismo católico que a principios del siglo XX encarnaron los cristeros y otros grupos fanáticos opuestos al estado laico.
La influencia de esos grupos en dicho partido, que representa a la derecha católica nacional y sus vínculos internacionales, queda evidenciada por el hecho de que con el ascenso electoral de dicho partido, promovido por Salinas de Gortari, de 1988 a 94, llegaron al poder personajes provenientes de esas organizaciones extremistas, que son tanto públicas como secretas.
A la fecha, esos grupos detentan a través de sus exdirigentes cargos tan importantes como la secretaría de Gobernación, encabezada por Carlos Abascal, vástago de una de las familias más reaccionarias de México, donde se ha rendido culto a los cristeros y a Francisco Franco; la secretaría de Desarrollo Social, a cuya cabeza está Ana Teresa Aranda, una iletrada exdirigente de grupos de la extrema derecha como la Asociación Nacional Cívica Femenina, que recibe fondos del Instituto Republicano Internacional, de Estados Unidos y, desde luego, Aranda ha sido promotora de las organizaciones de la ultraderecha internacional desde el gobierno foxista; Francisco Salazar Saénz, enemigo de los trabajadores y represor de los mineros, hoy secretario del Trabajo, fue militante de un grupo violento de la derecha estudiantil en los años 80. Asimismo, el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, es un conocido exmilitante de grupos secretos de la derecha, como la organización nacional del Yunque, donde militan los otros personajes mencionados.
También con raíces familiares en el conservadurismo católico, el abanderado panista, Felipe Calderón es el candidato de ese sector político religioso, donde se ubican grupos como los aludidos, incluyendo membretes como el de Provida, encabezada por el impopular dirigente católico Jorge Serrano Limón y perteneciente a una internacional antiabortista proBush denominada Vida Humana Internacional y ubicada en Miami.
Dicho sector pregona una supuesta religiosidad para oponerse al estado laico, al uso de anticonceptivos, al aborto y a la libertad de expresión, pero la ignora cuando se trata de promover los intereses de los más ricos y negar las necesidades de los ancianos y de los trabajadores.
Por eso, actualmente, la derecha de varios países latinoamericanos, entre ellos México, se identifica plena y paradójicamente con proyectos neoliberales difícilmente compatibles con el catolicismo, como el desprecio hacia los pobres y hacia los más necesitados, y la agresión sistemática contra sus adversarios ideológicos, en lo que se han distinguido personajes como Calderón, Manuel Espino y Carlos Abascal, quien en su gestión al frente de la Segob ha evidenciado sus proyectos de poner los aparatos de seguridad al servicio de los grupos conservadores con presencia inveterada en el PAN, difundiendo información y actuando tendenciosamente contra los disidentes de la derecha.
Calderón encarna lo peor de la falsa religiosidad conservadora con la falta de escrúpulos propia de la mentalidad neoliberal. Por eso ha desarrollado en los medios una guerra sucia contra la izquierda no sólo de México sino de otros países de AL, por eso se opone a los proyectos de beneficio social, recurre a una retórica tramposa para atacar a sus adversarios y protege descaradamente las corruptelas de sus parientes, como Hildebrando Zavala, el llamado “cuñado incómodo”, militante panista y empresario que se ha enriquecido prodigiosamente con el tráfico de influencias al amparo del gobierno panista.
Una imagen típica, y por demás anticristiana, de la campaña de Calderón, es la de su asistencia a cenas con empresarios donde recaba millones de pesos para atacar a López Obrador en calumniosos spots televisivos; a diferencia de los demás candidatos, con un estilo totalitario Calderón pretende dictarles a los mexicanos como deben ser, según él, en lo que es una burda imitación de la retórica imperialista de nuestros días: agresivos, “competitivos”, inescrupulosos, orientados a los negocios, con sentimientos de superioridad.
Fiel a los lugares comunes del neoliberalismo más radical, Calderón enfatiza la ideología de la inseguridad, que pretende perseguir a los disidentes y a los pobres con el pretexto del combate a la delincuencia, y a lo largo de su campaña ha dejado claro su propósito de arrogarse el control de la policía capitalina con el presumible propósito de desatar una represión contra la ciudadanía capitalina, que ha sido un valladar a las ambiciones políticas de Acción Nacional.
México está hoy en una encrucijada de su historia. Ante las ambiciones derechistas que no vacilarán en recurrir al fraude electoral para mantenerse en el poder, se precisa de la unión de todos los sectores populares contra la continuidad de la derecha en el poder, que amenaza la subsistencia de los más necesitados, la vigencia del estado laico y la soberanía de la nación.

Medina Plascencia, la ultraderecha intolerante

Un personaje que en últimas fechas está cada vez más presente en la campaña de Calderón es el exgobernador interino de Guanajuato, Carlos Medina Plascencia, quien en sus tiempos llegó a ser símbolo principal de la ultraderecha panista.

El empresario guanjuatense fue uno de los panistas favoritos de Salinas de Gortari a la vez que uno de los que más se dieron a notar como promotores del conservadurismo católico.

Alegando, a gusto de la dirigencia panista, que se había cometido fraude en las elecciones estatales del 91, Salinas le quitó el triunfo al PRI, cuyo candidato era Ramón Aguirre, y se lo dio al PAN, pero no a su abanderado, Vicente Fox, sino a Medina Plascencia, exalcalde de León. Fue lo que se conoció como una "concertacesión" salinista, o acuerdo cupular, en expresión del periodista Ricardo Alemán, quien en ese tiempo criticó la maniobra del panismo salinismo.

La Jornada, donde trabajaba Alemán, publicó entonces su estudio Guanajuato. Espejismo electoral. Vale la pena tomar nota de ese dato, en vista de la actual geografía política, que en el partido antiAMLO cuenta precisamente a Ricardo Alemán.

El 25 de enero de 1992 Medina Plascencia desató una gran controversia en la opinión pública al participar “como gobernador y como católico” en la peregrinación anual al Cerro del Cubilete.

“La tarea de modernizar a México- señaló en esa ocasión Medina Plascencia- es enorme y requerirá de que todos redoblemos nuestros esfuerzos para poder consolidar el proceso de cambio, pero el reto es de tan grandes proporciones que por sí solos no podríamos superarlo; por eso es necesario que nuestro trabajo y nuestra confianza se depositen en las manos de Dios”

En la nota publicada por José Antonio Román, en La Jornada, se mencionaba que el interino hizo uso de la palabra desde “el altar y en medio de la celebración eucarística”, y así aparece Medina en una fotografía publicada en la primera plana de Unomásuno el 26 de enero de 1992.

Otro de los oradores que participaron en el acto, Marco Antonio Adame, quien entonces era presidente del grupo conservador Testimonio y Esperanza, afirmó que Medina Plascencia estaba “en su papel, y como cristiano perfecto, gobernador perfecto, hombre perfecto”.

Quien esto decía en 1992, cinco años después pasaría a engrosar las filas del blanquiazul. Fue diputado federal en la 57 legislatura y coordinador de comunicación social de la bancada panista.

Además de ser dirigente de Testimonio y Esperanza, participó en la Unión Social de Empresarios Mexicanos, USEM; y en la Coparmex del estado de Morelos, donde Adame Castillo ha desarrollado sus actividades.

Fue también secretario general de la Federación de Escuelas Particulares de esa entidad, de 1990 a 91 y presidente fundador y director general de Juventud Promotora de Valores Universales de 1990 a 92.

Se le considera miembro del grupo político del panismo morelense autodenominado La Sagrada Familia, que aglutina dirigentes de ese partido que paralelamente hacen proselitismo en grupos conservadores, como Provida, Testimonio y Esperanza, Legionarios de Cristo, etc.

Fue electo senador por Morelos, para el periodo de 2000 a 2006. Ha sido asesor de Medina Plascencia, y es uno de los personajes a quienes este expresa su agradecimiento en su libro Ahora es cuándo, publicado en 2004. Adame es candidato a gobernador de Morelos, y para apoyar su campaña, en concordancia con su trayectoria de dirigente de grupos político religiosos ha auspiciado el denominado Barra Azul, que participa en el proselitismo Fecal.

En su libro, Carlos Medina muestra cómo incluso un personaje tan comprometido con el conservadurismo católico como es Medina se quiere deslindar públicamente de esa corriente ideológica, no se abunda en el episodio del Cubilete, si bien el exgobiernador interino se refiere en estos términos a sus raíces católicas: “Estudié desde el kínder hasta la Preparatoria en el Instituto Lux, la escuela de la Compañía de Jesús en León, siempre bajo la tutela de los padres que enseñaban desde el viejo catecismo hasta los ejercicios ignacianos, y, desde luego, siguiendo el llamado que hacían a dar testimonio de nuestra fe con el lema de la institución “Formar hombres y mujeres para los demás””.

Añade: “….La doctrina ignaciana ha prevalecido en todo lo que he hecho a lo largo de mis actividades desde que estaba en la escuela; por eso puedo afirmar que mi congruencia religiosa viene de mi familia y mi compromiso social, de la formación jesuita. La persona humana como centro y medida de todo; su dignidad, la justicia social y el bien común son principios universales que van más allá de una visión partidista”
También hace notar que su esposa, Martha Padilla Vega, es hija del abogado Juan Ignacio Padilla García, quien fue líder nacional sinarquista.

En su época como gobernador interino de Guanajuato, además de ser acusado de toda una serie de irregularidades, desde el manejo abusivo de los recursos públicos, hasta los abusos policíacos, Medina Plascencia mezcló una y otra vez los asuntos políticos y religiosos, cuestionando así las tradiciones mexicanas de la separación entre ambos.

Poco después de haber participado en la reunión del Cerro del Cubilete, Medina Plascencia asistía a la toma de posesión del obispo Rafael García y señalaba, de acuerdo con la versión de sus palabras publicadas el 13 de febrero de 1992 por el boletín Documentación e Información Católica: “El estado de Guanajuato se ha caracterizado por su enorme apego a los principios religiosos y a través de su historia ha dejado muestra clara de esta identificación”.

“En su escudo de armas está sintetizada la fuerza motora del pueblo que e la fe, por eso al centro del emblema está plasmada la imagen de Santa Fe de Granada, se trata de una fe, de una fidelidad plena a la cruz y a la sangre de Cristo, garantía de victoria, representados por los laureles y los acantos que ornamentan nuestro escudo…”

“El desarrollo integral del hombre no podría alcanzarse sin la participación y la concurrencia social (sic) del gobierno y de la Iglesia, pues como vemos sus áreas de competencia, aunque son diferentes también son complementarias”.

El 17 de abril de 1993, Medina Plascencia inauguraba la capilla del Instituto Tutelar para Menores Infractores, dependiente del Sistema Tutelar Lara Menores Infractores, dependiente del DIF.

Ese centro de culto católico, afirmaba Medina, formaba parte de un proyecto de la institución encaminado a la “integración social y espiritual”.

Un año después, en 1994, con motivo de la Conferencia Internacional de Población de El Cairo, Medina Plascencia publicó un artículo en El Universal, el 13 de septiembre de ese año, onde “como gobernador de Guanajuato” defendía las posiciones del Vaticano con respecto al controvertido problema del aborto y de la explosión demográfica.

Durante la gestión de Medina tuvo lugar el caso, famoso en ese tiempo, de Pablo Molinet, adolescente a quien pretendía imponer una larga sentencia acusándolo falsamente del asesinato de su sirvienta, pues Molinet se había hecho sospechoso ante las autoridades panistas por sus lecturas de libros como Por qué no soy cristiano, de Bertrand Russell. Sobre ese caso, Paco Ignacio Taibo y Víctor Ronquillo publicaron en 92 el libro El caso Molinet, en editorial Planeta.

En 94, el gobierno de Guanajuato tuvo que liberar a Molinet por decisiones judiciales superiores, pero en su lucha por mantener esa persecución ideológica tuvo a uno de sus aliados en Felipe Calderón, quien durante el salinismo fue secretario general del PAN. Ya era entonces un personaje intolerante hacia la crítica y visceral en su odio a la libertad de expresión y al laicismo.

Medina Plascencia culminó su gestión intentando perseguir a varios periodistas que lo habían criticado, entre ellos quien esto escribe y que, como respuesta, publicó el libro Guanajuato. La democracia interina, en editorial Rayuela, de Jorge Fernández Menéndez, un periodista argentino de raíces progresistas y curiosas afinidades salinistas.

Es el mismo Jorge Fernández que ahora promueve a Calderón y, sinceramente, en el plano ético y social, no creo que esté convencido de las bondades de la derecha, simplemente, se ha ido haciendo amigo de derechistas poderosos, ha tratado incluso a personajes de la derecha internacional, como Aznar, y ha colaborado desde hace mucho con gente del PRIAN como Diódoro Carrasco, quien le encomendó a Fernàndez la revista Barro Negro, cuando era gobernador de Oaxaca. Son esas relaciones donde los mutuos intereses anulan a las convicciones.

Como muchos otros periodistas, Fernàndez ha criticado a Serrano Limón y al propio Medina Plascencia, entre otros, pero el apoyo que brinda a Fecal, y la actitud amistora que en su tiempo mantuvo hacia Castillo Peraza, Cevallos y Luis H. Alvarez, avala en los hechos los beneficios que los gobiernos panistas otorgan a los grupos más retrógrados, pues si llegara Fecal a la presidencia entre sus primeros beneficiados obviamente estaría Serrano Limón y todo lo que él representa.

Cabe añadir la presentacion del título mencionado, Guanajuato. La democracia interina fue en la libreria Gandhi, en 1995, con la participación de la hoy candidata Patricia Mercado, quien en ese tiempo era una feminista que también había sufrido y resistido la represión del PAN, pero que fue exhibiendo una tendencia cada vez más oportunista a "negociar" y "conciliar" con los poderosos. Con esa poco escrupulosa mentalidad de quedar bien con los poderosos, Mercado se encamina a jugar el nada honroso papel de comparsa de Fecal y aliada del fraude electoral que prepara el PAN, siguiendo su consabido alegato de que hay que buscar la "conciliación" (para su beneficio, desde luego).

Volviendo al caso de Fernández Menéndez y de sus relaciones con los panistas, uno de los casos que criticaba el periodista era el de Ana Rosa Payán, exmilitante católica, enemiga del condón y amiga de la censura, que a su paso por la alcaldía de Merida, a principios de los 90, escandalizó a sectores liberales con su política de homofobia y de prohibición de las expresiones artísticas. Hoy, Payàn ha llegado a la Sedesol, sin que al parecer a muchos periodistas informados de su trayectoria les preocupe demasiado que personajes de esa calaña lleguen a posiciones cada vez más importantes gracias al PAN.

En fin, Medina Plascencia, al igual que Payán y otros panistas encumbrados, sin olvidar al propio Fecal, son pruebas vivientes de lo que significa el ascenso político de la derecha.