Utraderecha en Honduras

Neonazis de Unoamérica detrás de derecha hondureña
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27277

En su oposición a los proyectos sociales del Presidente Zelaya, los elementos más reaccionarios de la oligarquía cuenten sobre un peligroso aliado: la organización neonazi UNOAMERICA, vinculada a la CIA, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) e identificada a los paramilitares que realizaron recientemente el intento de asesinato contra el Presidente de Bolivia.
Lo confirma la prensa hondureña de ultraderecha que reportó estos últimos días las declaraciones más incendiarias, hechas desde Bogotá, por el grupo que cuenta en su pasado una asociación asesina con el Plan Cóndor, la operación que reunió a las dictaduras militares en los años 70.
Así es como uno de los voceros de la oligarquía, el rotativo El Heraldo, reporta como UnoAmérica “advirtió” que Hugo Chávez podría provocar una masacre en el país para alterar el orden”.
El periódico ultraderechista continua señalando como UnoAmérica “advierte sobre la intervención indebida de Hugo Chávez en los asuntos internos de Honduras” proporcionando “un apoyo financiero”
condicionado “por una serie de obligaciones, entre ellas (…) alinearse con el eje La Habana-Caracas”.
Esta madrugada precisamente, ante la cómplice actuación de los grandes medios de comunicación de Honduras, un sector militar hondureño junto a la oligarquía concretaron un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya.
En el caso del periódico El Heraldo titula la portada de su portal electrónico lo siguiente: " Presencia de nicas y venezolanos en Honduras aceleró captura de Zelaya

", así mismo se refiere al golpe de estado como la respuesta de Honduras ante la "ilegalidad"

UNA ALIANZA FASCISTA PANAMERICANA
En los últimos meses, UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) ha realizado campañas de propaganda contra Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Paraguay y Nicaragua-
En Washington, con el apoyo logístico de la inteligencia yanqui, la organización de corte fascista ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA una “denuncia” contra el Gobierno de Bolivia y el presidente Evo Morales por “delitos de lesa humanidad”.
UnoAmerica es diriga por el venezolano ulraderechista Alejandro Peña Esclusa, un opositor golpista a Hugo Chávez.
En un articulo reciente publicado en Cubadebate, la investigadora argentina Stella Caloni, describe UnoAmérica como parte de “la telaraña de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Fundaciones de nombres muy “democráticos” que controla la Cia y otras agencias de Estados Unidos” que “ sigue extendiéndose por toda América Latina”
Además de la NED, subsidiaria de la USAID que riega anónimamente el dinero a los protegidos de la CIA, la organización fascista está asociada a la Fundación para el Análisis Económico Social(Faes) que dirige el ex presidente falangista de España José María Aznar y a la Fundacion Internacional para la Libertad presidida por el escritor peruano-español, Mario Vargas Llosa.
“Los personajes ligados a este proyecto son integrantes de las derechas totalitarias que compartieron las dictaduras en el continente y ahora se convirtieron en promotores de los nuevos golpismos en nuestros países. Con este perfil podemos imaginarnos cuáles son sus conceptos de “democracia y libertad, ” escribe Stella Caloni.
EN BOLIVIA, AL LADO DEL MERCENARIO NEONAZI RÓZSA
En Bolivia, se comprobó que el jefe de los mercenarios involucrado en el intento de magnicidio contra Evo Morales, el húngaro-boliviano, Eduardo Rózsa Flores , muerto en un enfrentamiento con la policía boliviana, estuvo en contacto permanenet con el ex mayor “carapintada” Jorge Mones Ruiz, directivo de UnoAmérica. Estos dos partidarios del derrocamiento violento de los gobiernos progresistas de América se reunieron a principios de abril, unas semanas antes de que fuera descubierto el complot, según fuentes seguras.
De acuerdo con un análisis publicado hace unos días por el investigador boliviano Nicolás Fernández Moliño, el argentino Mones Ruiz, “se instaló el 2005 en Santa Cruz con un nombre falso” y “mantuvo contacto con otro militar argentino prófugo, Luis Enrique Baraldini”.
En cuanto a Peña Esclusa, el afamado periodista e investigador
italiano Gennaro Carotenuto lo describe como “un oscuro personaje de la derecha neofascista latinoamericana", miembro de la secta Tradición, Familia y Propiedad, golpista en Venezuela, vinculado a los escuadrones de la muerte salvadoreños y la organización de militares del Plan Cóndor Argentino.

La oligarquía mediática hondureña: cómplices y activistas de un golpe de estado

Por Chevige González Marcó

Lunes, 29 de Jun de 2009. 2:19 pm

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27428

Todos las empresas de la comunicación que han apoyado el golpe militar en Honduras forman parte de la Sociedad Interamericana de Prensa. Un grupo oligarca, tradicionalmente vinculados a los Partidos Liberal y Nacional son los mismos que hoy ocultan el cierre de medios de comunicación que tratan de informar sobre lo que realmente pasa en la nación centroamericana.


Conocer la estructura del poder mediático hondureño es saber también sobre los intereses que se manejan tras el golpe de estado ejecutado contra el Presidente Manuel Zelaya. Un puñado de familias son propietarias de la mayoría de los medios de comunicación de país, que al mismo tiempo amasaron sus fortunas utilizando la política y favorecidos por el estado.

Los medios han cumplido un importante papel en el golpe de estado contra Zelaya, habían preparado la matriz de opinión de que el legítimo mandatario pretendía perpetuarse en el poder, para esconder su terror ante la posibilidad de que una Asamblea Constituyente modificara una carta magna hecha la medida de la oligarquía y de sus alianzas para compartirse el poder.

Zelaya les lastimó sus planes y ellos empezaron el proceso de satanización, este 28 de junio, cuando se ejecutó la asonada militar, los grandes medios del pequeño grupo de familias poderosas se colocaron impunemente del lado de la dictadura, para ellos la ilegalidad era que Zelaya consultara al pueblo y eso merecía "una reprimenda ejemplar".

La oligarquía mediática hondureña está profundamente asociada con los grupos empresariales de toda Latinoamérica, son los mismos y se esconden tras sus comunes estructuras de conspiración y presión política. Por ejemplo, el señor José Rafael Ferrari, dueño de la cadena Televicentro, uno de los pocos medios que no ha cerrado la dictadura, es también: presidente de la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras, presidente de la Asociación de Televisoras de Centroamérica y Panamá, Miembro de CEAL (Consejo de Empresarios de América Latina) y por si fuese poco también dueño del equipo de fútbol más popular del país y hasta dueño virtual del manejo de la selección nacional de fútbol de Honduras.

La Corporación Televicentro se formó en el año de 1987 con el fin de unir en una sola Empresa las tres cadenas de Televisión: Canal 5, Canales 3 y 7 y Telecadena 7 y 4, para ampliar la cobertura de los canales de televisión (repetidores): La Cumbre, San Pedro Sula (1963), Bañaderos en el Sur (1969), Santa Cruz de Yojoa (1970) Tela (1971) Santa Rosa de Copan en 1978. Es decir para concentrar y monopolizar los medios. Aún así Televicentro es una corporación que maneja varias señales.

El señor Ferrari es también dueño de la cadena radial Emisoras Unidas, y ha sido inclusive y ha integrado también varias Comisiones nombradas por el Poder Ejecutivo para tratar asuntos de Estado. Durante el gobierno de Carlos Flores Facussé, quien fue presidente entre 1997 y 2002, el periodista Nahum Valladares, ministro asesor, sin cartera, del gobierno, era el secretario de la Junta Directiva de la Asociación de Medios de Comunicación, quien pese a sus funciones en el gobierno seguía siendo el gerente general de Emisoras Unidas, la cadena de Ferrari.

En el año 2002, una nutrida delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa visitó a Honduras para entregar reconocimientos a Carlos Flores Facussé para premiarlo por "el buen papel del gobernante hondureño al permitir la libre emisión del pensamiento y opinión a través de los diferentes medios tomando en cuenta que también es propietario de un rotativo". En la ceremonia de entrega del reconocimiento al gobernante participó el abogado Edgardo Dumas Rodríguez, representante de Honduras ante la Sociedad Interamericana Prensa, quien fue ministro de Defensa hasta principios del año y es socio co-fundador del periódico del presidente, es decir de La Tribuna, uno de los medios que ha justificado el golpe de estado contra Zelaya.

Por cierto Edgardo Dumas Rodríguez ha sido uno de los más ferverosos defensores del golpe y el 26 de junio ya había amenazado al presidente Zelaya, citamos el reporte del diario La Prensa de Honduras en su edición electrónica de ese día: La situación del presidente Manuel Zelaya Rosales es delicadísima, y su futuro está en manos del Congreso Nacional, expresó el abogado Edgardo Dumas Rodríguez...“No quisiera estar en los pantalones de él, le faltan cien días de Gobierno y está en una situación de peligrosidad. Pueden pasar muchas cosas, una de las principales posibilidades es que puede ser sustituido por el presidente del Congreso Nacional y no le quedaría nada que hacer más que convocar a turbas como lo hizo ayer al llevar a manifestantes a la Fuerza Aérea. Su futuro está en manos del CN”, reafirmó el ex ministro de defensa de Honduras.

Ese mismo año, luego de ser premiado por la SIP, Carlos Flores emprendió un libelo contra un grupo de periodistasque habían denunciado los atropellos de sus patronos y dueños de medios de comunicación que habían denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los atropellos contra sus derechos y contra la libertad de expresión. Flores calificó al grupo de dignos comunicadores como: "La Docena Maldita del Periodismo"

Si seguimos indagando entre los amos de los medios de Honduras podemos mencionar también a Jorge Canahuati, presidente del Consejo de Administración del Diario El Heraldo y principal propietario de este medio y del periódico La Prensa, tiene negocios con el Estado como proveedor de medicinas para los hospitales públicos e intermediario en la venta de armas para la policía.

Canahuati es parte de una familia de poderosos empresarios propietarios del laboratorio Finlay —uno de los más importantes de la industria farmacéutica hondureña—, la Corporación Industrial del Norte (Corinsa) —dueña de la embotelladora Sula y la franquicia de bebidas Pepsi Cola, Aguazul —la planta de comercialización de agua potable más grande de Honduras y tiene los derechos de las cadenas estadounidenses de comida rápida Pizza Hut y Kentucky.

Sus dos diarios, El Heraldo y La Prensa, concentran el 80 por ciento de la circulación de periódicos en Honduras. Vale destacar que estos dos diarios que no han disimuladdo su simpatía por la dictadura de Micheletti son además, junto con el diario Tribuna, miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Canahuati es para más señas el presidente de la Comisión Internacional de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Todos los magnates de medios mencionados son también parte del Consejo de la Empresa Privada de Honduras, todos presuntos adalides de la libertad de expresión a través de la SIP, que hoy ocultan el cierre y asalto militar de los medios opuestos a la dictadura, que llaman turbas a quienes manifiestan en las calles de Honduras, quienes son cómplices de una asonada militar que tiene el sello de Pinochet y de las esvásticas entre ceja y ceja.

Hartazgo del PAN en Guadalajara

Texto de la maestra Laura Campos Jiménez, historiadora de la U. de G.:

Giadalajara, Jalisco (27 de junio de 2009). Convocada por 33 organizaciones ciudadanas, este sábado se llevó a cabo en las calles de nuestra ciudad la llamada “Marcha del hartazgo”, manifestación pacífica que reunió a cerca de 4 mil personas y que partió del edificio de Rectoría de la Universidad de Guadalajara en dirección a la Plaza de Armas, en el centro histórico.

El objetivo principal de la “Marcha del hartazgo”, de acuerdo a los convocantes, fue la realización de una manifestación de inconformidad en contra de la política errática del gobernador Emilio González Márquez, así como de los alcaldes y funcionarios públicos panistas. La consigna fue clara: Ni un voto para el PAN.

En un comunicado aparecido en la medios (ver nota), se señalaron los desatinos, torpezas y ambiciones de quienes también combaten al Estado laico, están al servicio del arzobispado de Guadalajara (sin reservas) y desprecian a las minorías (al grado de ofenderles con niveles grotescos de intolerancia).

Las organizaciones convocantes, por otro lado, se pronunciaron a favor de que la ciudadanía “no anule su voto ni se abstenga a votar este próximo 5 de julio”, aduciendo que ”no se puede negar a ese derecho y pidieron votar aunque sea por el menos peor” (Público, 17/06/2009).

Las razones que justificaron la realización de esta marcha, de acuerdo a los organizadores, fueron las siguientes:

Los actos de corrupción de los funcionarios panistas.
Por todas las muertes y tod@s los enferm@s por contaminación en El Salto, Juanacatlán, Puente Grande y toda la Cuenca del Río Santiago.
Por la Línea 1 del Macrobús, hecha con las patas y por la imposición de las líneas 2 y 3.
Por los ataques en contra de los vecinos del Parque Morelos y la construcción de la Villa Panamericana.
Por el macro negocio que implica Puerta Guadalajara a costa del erario de los tapatíos para favorecer a un grupo español.
Por los ataques a los maestros.
Por la destrucción del parque Metropolitano.
Por la criminalización de la protesta social y la persecución a los líderes sociales.
Por la negativa a investigar a Ramírez Acuña y sus secuaces como torturadores y violadores de los derechos humanos.
Por la construcción de la Presa de Arcediano y su intención de darnos a beber agua envenenada.
Por la construcción de la presa del Zapotillo y los ataques a los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Por la imposición de la construcción de la presa La Yesca en el municipio de Hostotipaquillo.
Por la destrucción del parque de los Colomos, su privatización y comercialización.
Por los ataques a los trabajadores de amigos en el crucero.
Por la marginación de las zonas y municipios rurales.
Por la violación a los derechos humanos.
Por la contaminación del Lago de Cajititlán.
Por el hostigamiento al Tianguis Cultural.
Por el tráfico de órganos y el contubernio entre autoridades.
Por el crimen encubierto de la pederastia y de las redes de tráfico infantil, entre los “impartidores de justicia” en el Estado.
Por los muertos y heridos provocados por el transporte público.
Por el uso indiscriminado de los recursos públicos.
Por los donativos millonarios del erario a la jerarquía católica, a los líderes camioneros, a la oligarquía empresarial, a las televisoras y por el circo para los pobres.
Por el cinismo, la prepotencia y la altanería de los panistas.
Por la imposición y el bombardeo de obras innecesarias, caras y mal hechas en la ciudad (centro, ave. Chapultepec, ave. Vallarta, ave. Patria, ave. López Mateos, nodo Colón, puente Solectrón, Arcos del Milenio, etc.).
Por la imposición de la plaza Andares, plaza Galerías y plaza Bugambilias.
Por el túnel de las Rosas.
Por la destrucción del bosque de la Primavera.
Por la deforestación de la ciudad y el estado.
Por la destrucción de manglares y privatización de playas.
Por la contaminación del océano en playas jaliscienses.
Por la falta de respeto a las minorías religiosas en Jalisco.
Por nuestros compañeros de las comunidades indígenas de San Francisco de Ixcatán, Manantlán, Mezcala y huichola de la zona norte.
Porque estamos hartos y hasta la madre de los gobiernos panistas, sus antros, burdeles, cantinas, moteles, tabledance, etc.
Hartos de los narco-políticos-empresarios y su lavado de dinero.
Este 5 de julio: NI UN VOTO POR EL PAN.

Convocantes

***



En mi condición de ciudadana, acudí a la “Marcha del hartazgo”, la cual careció de tintes político-electorales; en razón de no tener militancia o activismo partidista, percibí un auténtico ejercicio cívico y de cohesión social.

El pronunciamiento final de las organizaciones convocantes (del cual pude tener una copia), invitó a una reflexión general en el compromiso que los ciudadanos debemos tener respecto a la “cosa pública”:

Cada día la brecha es mayor entre el gobierno y la ciudadanía ofendida. Cada vez de manera más impune y alarmante se multiplican los abusos de quienes entienden el acto de gobernar tan sólo como la oportunidad para enriquecerse con negocios al margen de la ley la transparencia, así como para traficar influencias como estilo de gobierno, sin que para ello importen los agravios que los ciudadanos resentimos cotidianamente en nuestra calidad de vida, en nuestros derechos, en nuestra seguridad y dignidad.

Un Ejecutivo, Emilio González Márquez, que no se guarda de respetar y hacer respetar la ley porque gobierna para minorías o para poderes fácticos que transgreden la ley, caricaturizando así su investidura. Las políticas públicas entendidas gerencialmente y con juniors que han conseguido el puesto en la feria de las influencias políticas y los pagos de campaña, han ido desmantelando los sectores de seguridad social, la educación, la salud y el empleo.

Con agua bendita y con propaganda, con pan y circo, con una prensa a modo, con tribunales bajo tarifa, pretende que las justas protestas de nosotros sean minimizadas, ignoradas o acalladas.

La protesta se debe convertir en organización y construcción de alternativas ciudadanas para que la administración pública sea un ejercicio de ciudadanos, no de políticos insensibles, corruptos y de espaldas a la ley. Por eso la administración debe ser verdaderamente pública; por eso debemos constituirnos en contraloría ciudadana que vigile los actos de gobierno.

Debemos denunciar las injusticias, los actos ilegales y movilizarnos ante ellos. Por eso debemos recuperar nuestra capacidad de indignación ciudadana y nuestra condición de habitantes dignos y libres de este estado. Por eso debemos comprometernos a mantener en alto la voz ciudadana.

Mientras tanto, invitamos a la ciudadanía a votar […] Convocamos a no abstenerse ni anular su voto. El voto diversificado es también una opción que puede ayudar a equilibrar la inequitativa contienda electoral. Hay que hacer valer nuestro voto castigando la ineficiencia, el atropello, la ilegalidad…

Debemos ejercer un derecho y una obligación constitucional: ir a las urnas el próximo 5 de julio a mostrar nuestro repudio a todo lo aquí enumerado.

***

Entre los participantes en esta marcha, destacó la presencia de académicos, amas de casa, jóvenes, profesionistas, jubilados, colonos y vecinos afectados por la imposición de la Línea 2 del Macrobús, defensores ambientalistas afectados por la contaminación al Río Santiago, inconformes de las Presas de Arcediano y El Zapotillo y, en fin, un sinnúmero de ciudadanos inconformes.

El asistir a esta marcha, significó para mi un auténtico ejercicio cívico y democrático, en el cual se vale disentir de los malos gobiernos de manera pacífica y constructiva (aunque la correspondencia de estos no sea en el mismo tenor).

Considero que el sentido de la democracia y la participación ciudadana deben ser elementos activos, traducidos estos en contrapesos reales que acoten el autoritarismo, la corrupción y la ineficacia de quienes detentan en poder. En el affaire de la “macrolimosna” (mayo de 2008), no debemos olvidarlo, el gobernador “impuso” y la sociedad jalisciense -unos poquitos, diría el primero- “dispuso”; la sociedad laica de Jalisco, por fortuna, tuvo la última palabra e impuso su voluntad: “Ni un peso del erario a las arcas del arzobispado de Guadalajara ni a los proyectos cristeros de González Márquez”. Celebremos, pues, la realización de estos eventos ciudadanos.

***

Notas en medios de comunicación

¡Ni un voto al PAN!, corean miles en la Marcha del hartazgo en Jalisco (La Jornada, 29 de junio de 2009)

Alrededor de tres mil jaliscienses participaron en Marcha Ciudadana del Hartazgo (El Informador, 29 de junio de 2009).

Manifiesto ateo

Manifiesto recibido en este blog:

Manifiesto ateo


Fieles a nuestra vocación de guerrilla cultural y a nuestro compromiso con las
libertades, los miembros de la Federación Internacional de Ateos (FIdA) queremos
iniciar con esta acción un movimiento de protesta y de abandono de las
estructuras formales de la Iglesia Católica. Nunca hasta ahora un colectivo había
exigido de ésta una declaración formal de condena y excomunión.

Las iniciativas de solicitud de apostasía, colectiva o individual, forman parte ya de una oleada
creciente que se va extendiendo de modo progresivo por el antiguo orbe católico.
Sin embargo, y a pesar de las recientes sentencias judiciales, el proceso de
apostasía se ve obstaculizado frecuentemente por los responsables de muchas
diócesis, obligando a los solicitantes a un complejo mecanismo legal.

Considerando la necesidad de un nuevo frente, hemos decidido utilizar el propio
sistema jurídico de la Secta como instrumento de denuncia. Las afirmaciones que
siguen a continuación, y la evidencia de lo que a ojos del alto clero constituye una
“falta muy grave”, harán obligatoria, pensamos, una respuesta por su parte.
La emisión de este Manifiesto no implica, como algunos creerán entender, que nos
limitemos simplemente a una metodología anticristiana, dejando de lado a otros
tipos de fundamentalismo religioso. Por el contrario. Pero cuando se aborda una
estrategia de comunicación confluyen diversos factores de oportunidad que deben
ser tenidos en cuenta.

Adoptamos aquí como herramienta la reclamación de una “pena justa”,
transformando así la condena en privilegio. Utilizada históricamente por la Iglesia
católica como una terrible amenaza –no tanto por sus desventajas escatológicas
como por el daño social que implicaba-, la pena de excomunión constituye, aún
hoy, el castigo máximo aplicado por la Secta. Desvirtuamos, de este modo, sus
fantasías, y neutralizamos así el poder mítico e imaginario de sus anatemas.
Las inculpaciones que aquí realizamos no se reducen a hechos e infracciones
puntuales, producto de una situación histórica, sino que responden a una actitud
mantenida por la Iglesia y sus rectores desde el instante mismo de su fundación.

Sabemos, indudablemente, que este tipo de iniciativas carecen de consecuencias
directas en cuanto a las formas de financiación permitidas a las organizaciones
religiosas. Que la sangría económica que supone para la ciudadanía la Iglesia
católica y sus derivaciones habrá de sanearse mediante la derogación de
Concordatos y acuerdos que actúan como claros anacronismos en las sociedades
libres. No obstante, estamos seguros de que el virus religioso, tan enraizado
todavía en nuestra cultura, puede ser eliminado con simples criterios racionales,
y que la influencia política y cultural de que disfrutan las ideologías transmitidas
como fe serán progresivamente reducidas a medida que los humanos adquieran
conciencia de su irrelevancia.

Saludos cordiales,

Francisco Miñarro,
Coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).

--------------------------------------------------------------------------------
Page 2

MANIFIESTO POR LA EXCOMUNIÓN
Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica
Nosotros, miembros de la Federación Internacional de Ateos, haciendo uso de
nuestra plena libertad y con absoluta conciencia del significado y el alcance de
nuestra petición, deseamos manifestar al Pontífice romano y a los obispos del mundo,
así como a los responsables máximos de la Iglesia católica, y en especial a los de la
Congregación para la Doctrina de la Fe, lo siguiente:
Reconocemos en la Iglesia Católica a la corporación más intolerante, homicida y
destructiva de cuantas históricamente han existido. Reconocemos en su doctrina una
ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas,
contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la
inteligencia y denigrar la razón. Reconocemos en la moral cristiana un cloroformo
destinado a neutralizar el placer y la imaginación, a hacer de nuestros cuerpos el más
cercano enemigo y a trocar la virtud en sumisión. Reconocemos en el Papado a un
emisario de la tortura y de la mentira, a una marioneta de los intereses del Estado
fascista vaticano. Reconocemos en el alto clero a una banda de parásitos sociales,
ávidos de poder y de saqueo. Reconocemos en los fieles católicos a una humanidad
engañada, por la que sentimos solidaridad y compasión. Reconocemos en todas las
víctimas del terror religioso la prueba definitiva de vuestra culpabilidad.
Y por lo tanto, os acusamos públicamente:
De haber condenado a muerte a millones de individuos, por colaborar con vuestras
instrucciones a la expansión del VIH/SIDA. De practicar relaciones simbióticas con
toda clase de totalitarismos, de fomentarlos, de justificarlos y de prostituiros ante
ellos. De bendecir a los asesinos y a los tiranos. De proclamar santas cruzadas contra
las mujeres y los hombres que han dudado de vuestra verdad. De esclavizar a los
débiles. De adular a los generales y a los caudillos. De fomentar el odio a los cuerpos,
a la felicidad y al placer. De insultar a la inteligencia, y de pretender someterla a
vuestra absurda y primitiva teología. De jerarquizar los géneros, las relaciones y los
sentimientos, de acuerdo con la moral siniestra que practicáis. De imponer vuestras
fobias como sagrados mandamientos. De atacar sistemáticamente las libertades
individuales y colectivas. De saquear a los pueblos, sin tregua y con total impunidad,
por medio de vuestros acuerdos diplomáticos, de vuestros Concordatos y de vuestras
alianzas con el poder político. De traficar con la infancia. De fornicar con ella. De
mentir. De abusar. De discriminar. De encubrir a los pederastas. De haber creado la
Santa Inquisición. De encender hogueras que todavía no han cesado de arder. De
despreciar a la ciencia y al conocimiento. De torturar, de masacrar y de ocultar la
verdad histórica. De manipular la memoria colectiva. De perpetuar vuestra ideología
inyectándola en las mentes infantiles. Y de instigar, conspirar, falsificar e imponer
mediante la violencia vuestro delirio patológico.
Y os recordamos, además:
Que el código de Derecho Canónico que rige las sanciones y faltas en vuestra
corporación, reactualizado por el difunto Karol Wojtyla, establece una relación de
censuras cuyo objetivo declarado es la prevención y protección de vuestro rebaño de
fieles. Que entre estas sanciones destaca, por su especial relevancia, la pena de
excomunión. Que se establece dicha pena para los delitos “más graves”, aquellos que
la autoridad eclesiástica considera que colocan al sujeto fuera de la comunión con su
Iglesia. Que el artículo 1364 § 1 del Código de Derecho Canónico afirma que “el
apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae”.
Que el artículo 1369 establece que “quien, en un espectáculo o reunión públicos, en
un escrito divulgado, o de cualquier otro modo por los medios de comunicación social,
profiere una blasfemia, atenta gravemente contra las buenas costumbres, injuria la
religión o la Iglesia o suscita odio o desprecio contra ellas debe ser castigado con una
pena justa”. Que el artículo 1373 explicita que “quien suscita públicamente la

--------------------------------------------------------------------------------
Page 3

aversión o el odio de los súbditos contra la Sede Apostólica o el Ordinario, con el
motivo de algún acto de potestad o de ministerio eclesiástico, o induce a los súbditos
a desobedecerlos, debe ser castigado con entredicho o con otras penas justas”. Y que
el artículo 1374, siendo extremadamente claro en su redacción, sentencia que “quien
se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con
una pena justa”, y que “quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado
con entredicho”.
Y por añadidura os informamos de:
Que en los Estatutos de nuestra Federación se definen de forma diáfana los objetivos
a los que deseamos dirigirnos, consistentes en denunciar y erradicar la influencia
social y cultural ligada a las ideas de “Dios”, del “alma” y de lo “sobrenatural”; en
luchar contra la implantación del “hecho religioso” y contra los privilegios económicos
y políticos de los que disfrutan la religión y sus instituciones; en la difusión del
ateísmo como alternativa racional frente a la superstición religiosa; y en la defensa y
expansión del racionalismo y del librepensamiento.
Por lo que exponemos:
Que la frecuente negativa de los miembros de las Conferencias Episcopales a asumir y
reconocer el derecho de apostasía, manifestando los dirigentes de ciertas diócesis que
el registro de bautismo es una simple anotación histórica no sujeta a la normativa
sobre la protección de datos personales, y desarrollando una estrategia jurídica
definida por su desobediencia a los tribunales, nos obliga a considerar la exigencia de
la excomunión "latae sententiae" declarada para los miembros de nuestra
organización que, por motivos sociales o de tradición familiar, fueron incluidos en su
infancia en el cómputo de individuos bautizados y, por lo tanto, en el censo
estadístico de católicos.


Tras todo lo cual, exigimos, apelando a vuestra presumible coherencia:
Que, en declaración eclesiástica y por oficial escrito, sea emitida CONDENA
DE EXCOMUNIÓN PÚBLICA a TODOS los miembros, actuales y futuros, de la
Federación Internacional de Ateos, no dejando así duda alguna en cuanto a
la negativa absoluta, por nuestra parte, a seguir perteneciendo, en los
casos en los que así conste, al cómputo de los fieles de la secta católica.


Rechazamos enérgicamente vuestra doctrina, vuestro culto, vuestra moral y vuestro
cuerpo dogmático. Apostatamos de la fe católica (art. 1364). Suscitamos desprecio
contra la Iglesia (art. 1369). Inducimos a la desobediencia frente a ella (art. 1373). Y,
aún más importante, nos esforzamos en aquello que, según vuestro particular
lenguaje, contribuye a “maquinar” contra la Corporación (art. 1374). Es decir, en
denunciar, en hacer públicas y en exponer las actividades criminales presentes y
pasadas en las que esté involucrado el clero católico, y en iniciar acciones concretas
tendentes a destruir la influencia que éste mantiene sobre la cultura, la política y la
sociedad.

En Toledo, Sede del I Concilio Ateo, a 22 de noviembre de 2007.
La Asamblea de socios de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).
Por representación, Francisco Miñarro, Coordinador.
Entidad inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior
Español, nº nacional 586954. CIF G97756001. Apdo. de Correos nº 44. 46930–Quart de
Poblet. Valencia (España)

Aclaración sobre un post de 2006

Hace casi tres años, el 4 de julio de 2006, se incluyó en este blog, como un comentario recibido en aquellos días del fraude electoral, que posiblemente Luis Carlos Ugalde fuera nieto del cura Monseñor Ugalde, quien atendía una parroquia en Tacubaya.
Ahora, parientes de Mons. Moisés Ugalde Pérez, afirman tajantemente que no tienen parentesco alguno con Luis Carlos Ugalde.
Cabe recordar, en estos días de competencia electoral, que como titular del IFE, en 2006 Luis Carlos Ugalde fue uno de los cómplices del fraude panista.

Elecciones

Elecciones
Gobierno ilegítimo y campañas mediáticas
Edgar González Ruiz

En 2006, México perdió la oportunidad de elegir un candidato y un proyecto, el de Andrés Manuel López Obrador, acorde con las prioridades de los trabajadores y con la defensa de la soberanía nacional y del estado laico.
Con el apoyo del Estado Mayor Presidencial, de muchos medios de comunicación, especialmente los televisivos, del empresariado y de la jerarquía católica, y con la complicidad del IFE y del TEPJF, que avalaron el fraude, la derecha impuso un candidato que abandera a los sectores acaudalados y promueve la militarización del país, con el pretexto de la “lucha contra el narcotráfico”.
Gran parte de la propaganda que la derecha usó hace tres años, basada en el ataque al llamado “populismo” y en comparaciones entre Hugo Chávez y AMLO, es ya obsoleta, pues dependía de consignas emanadas del gobierno ultraderechista de Bush, que Obama no asume, pero sirvieron para manipular a muchas personas: para que tomaran decisiones contra sí mismas.
Los resultados están a la vista: el gobierno de Calderón se ha distinguido por su apoyo al empresariado y a la jerarquía católica, por sus tendencias privatizadoras, por su ataque a la economía de los trabajadores, a la educación pública y a otras instituciones sociales.
Todo ello, avalado por una abrumadora mercadotecnia cuyos consignas, ridículamente triunfalistas, repetidas hasta el cansancio en radio y televisión, rezan que la crisis económica es desdeñable, y que lo que debe preocupar a la gente es lo que hagan o no los capos de la droga, que por cierto tienen como premisa la complicidad de altos funcionarios policíacos y militares.
Ante su falta de legitimidad y de carisma, Felipe Calderón, Fecal, político tramposo y producto de las raíces confesionales del PAN, ha recurrido a la manipulación de episodios dramáticos y por demás sospechosos para tratar de ganar el apoyo del pueblo.
Se ha servido de ocasiones como la muerte de Mouriño, a quien los panistas equipararon al Cid Campeador; los bombazos en Morelia durante las celebraciones de la independencia, el año pasado, o el manejo tendencioso del brote de influenza, hace unos meses, con el cual, en lugar de ofrecer a la población vacunas, medicamentes y buenos servicios médicos, se le indujo el pánico para poder manejarla e imponerle decisiones desde arriba.
Si para el pueblo el fraude y la imposición del 2006 han tenido resultados trágicos, para muchos políticos profesionales, no sólo de la derecha, ha resultado una verdadera panacea, pues la desmovilización de los sectores populares les permite llegar entre ellos a los “acuerdos” que les sean más ventajosos.
Los “chuchos” dividieron al PRD para beneficio de Calderón; Elba Esther Gordillo, con el Panal, cosecha cada vez más privilegios gracias a su apoyo al gobierno; el Partido Verde adopta para su provecho demandas ultraderechistas como la pena de muerte; el PRI apoya al clero cuando le conviene, propiciando la penalización del aborto en los estados de la República, el PASC, más congruente en sus planteamientos ideológicos, tiene sin embargo, el pésimo antecedente de haber postulado en 2006 a Patricia Mercado, feminista que entonces le hizo el juego a la derecha.
En consecuencia, las campañas de 2009 han estado dictadas por la mercadotecnia, con candidatos que, acordes con el discurso oficial, ofrecen políticas de corte policíaco, como si la gente más pobre tuviera mucho dinero qué cuidar, o bien exhiben simplemente su imagen, demostrando ser unos oportunistas que aparecen sólo cuando tienen algo que ganar, por medio de promesas falsas.
Esta vez, dado que el pueblo ya ha dejado de salir a la calle para manifestarse políticamente, como en 2006, los políticos y los partidos hicieron las campañas a su modo y conveniencia, llenando con su propaganda los espacios de los medios, gastando en ello recursos millonarios que podrían tener mejor destino, como el de ayudar a los ancianos y a los más pobres, como hacía con el dinero del erario Andrés López Obrador.
Ante la impunidad que les brinda el apoyo de los “grandes” medios y el desgaste de la resistencia popular, salieron a relucir las mafias políticas y empresariales, de viejas raíces, con figuras como las de Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, nieto del patriarca de Bimbo; César Nava, yunquista al igual que lo fue su padre y Lía Limón, panista amiga de Margarita Zavala, e hija de Miguel Limón Rojas, quien fuera secretario de Educación en el sexenio de Zedillo, así como exesposa de Luis Carlos Ugalde, extitular del IFE que facilitó el fraude de hace tres años.
Esta vez, hubo quienes, conscientemente o no, apoyaron a la derecha promoviendo el abstencionismo, en momentos en que es patente la impopularidad del PAN, al grado de que, en algunos lugares, el PRI difundió propaganda del partido como tal, más que de sus candidatos, confiando en que la gente ya se dio cuenta, por experiencia, de que el PAN puede ser mucho peor que el tricolor..
Si el pueblo no defiende sus intereses, los políticos no lo van a hacer, pues naturalmente prefieren aliarse con los más ricos, con los más influyentes, con quienes les puedan dar algo.