Apoyo al SME

Manifiesto

¡El Maestro luchando también esta enseñando!



Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara

Egresado de la ESIME Generación 87 – 92

Email: pereirashalom@yahoo.com.mx



Como respuesta a quienes haciendo caso al criterio del duopolio televisivo ¡la gran educadora del pueblo de México¡ condenan el apoyo al SME o a los maestros de bachilleres, sin recordar que el pueblo de México debe definir los deberes y las virtudes que deben prevalecer en la sociedad: se trata de transformar en ciudadanos a los que antes eran súbditos. Los maestros enseñan que si bien hay desgracia en ser oprimido por la fuerza, hay también vergüenza en mostrarse servil.

La lucha que realiza el SME, CNTE, IPN, UNAM, bachilleres y muchos ciudadanos conscientes, es en contra de las políticas neoliberales, la falta de respeto al estado laico, condenar el estado policiaco y militarizado donde vemos que la autoridad viola los derechos humanos del pueblo, pensemos que si todo el sector obrero, magisterial etc., si todos nos movilizáramos podríamos fácilmente juntar a la mitad de la población y si ademas de movilizarnos informáramos en las embajadas, con nuestros alumnos, en los mercados, en el Metro, camiones, plazas etc. lo que realmente pasa, porque el supuesto sabotaje a equipo de la Compañía de luz y fuerza denunciado por el gobierno o por sus voceros como: Enrique Peña Nieto, violador de derechos humanos de los manifestantes de Atenco, homofóbico, promotor de la corrupción y el fraude electoral en el Edo. De México, hijo y sobrino de ingenieros electricista de la ESIME, del Instituto Politécnico Nacional a quien nada les aprendió ya que este reyezuelo, asimilo los valores de las televisoras y de las escuelas privadas, para preservar el estatus quo, espero que no olvidemos su negra trayectoria como se hizo saber en la marcha del pasado 15 de octubre de 2009 y lo desechemos como candidato a la elección del 2012 ya que es enemigo declarado del pueblo al igual que su partido, que FECAL y su gabinete.

Si al darnos cuenta de lo que significamos unidos y organizados, propusiéramos un boicot a las refresqueras, con excepción de la cooperativa Pato Pascual, no comprar pan Bimbo, productos Marínela o Sabritas, dejar de comprar en Walmart, dejar de ver televisión abierta, no comprar lotería, pronósticos deportivos, cerveza, revistas de la farándula dejar de asistir al fútbol, y sobrecargar el sistema eléctrico en horarios pico, entonces el poder se invertiría automáticamente: no los trabajadores pediríamos hablar con el espurio FECAL sino este se arrodillaría para pedir hablar con los trabajadores y no continuaría condicionando cualquier tipo de dialogo, los medio tendrían que dejar de desinformar y la iglesia católica dejaría de apoyar al gobierno ilegitimo y de tratar como retrasados mentales a la feligresía, respetando verdaderamente el espíritu cristiano.

Como hemos visto la política del ilegitimo gobierno encabezado por FECAL es a todas luces en apoyo de la barbarie, donde se premio al ejército con sustancioso aumento salarial, al menos en la propaganda porque hay 2 clases de soldados el que conforma el pueblo y el de la elite. Oficiales de alto rango, además de no representar ya este ejercito, al surgido del pueblo en el movimiento armado de 1910.

El Gobierno mexicano menosprecia y no escucha al pueblo de México representado en obreros, empleados, burocracia y en el magisterio de la nación, este magisterio al que si se le regatea una vida digna y el derecho a una pensión en el marco de la garantías constitucionales. ¿Por qué el PRIAN y FECAL no incluyeron al ejército en el nuevo esquema de pensión y jubilación? ¿Por qué FECAL y diputados no se incluyeron en este esquema de jubilación?

Por lo antes expuesto invitamos a la ciudadanía a organizarnos y defender nuestros legítimos derechos al rechazar esta política que afecta la posibilidad de obtener una vida digna, derecho al trabajo a la educación, vivienda digna y a una pensión como la que soñaron los miles de muertos que ofrendaron su vida a través de las luchas laborales de México.

Sabemos bien que las protestas son palabras que se lleva el viento, pero por medio del viento también se siembran muchas semillas… ya no se trata solamente de reclamar nuestros derechos sino de oponernos, como ciudadanos, a la supresión del poder del Pueblo, atentado que se consumará indefectiblemente con la imposición de la nueva ley del ISSSTE, la desaparición del SME, la satanización de la huelga de bachilleres, la promoción de los candidatos de las televisoras. (PRIAN, Verde Ecologista de México, nueva alianza, etc.) Solidaricémonos con el SME, la huelga de Bachilleres, contra cualquier injusticia, recuerda que mañana puedes ser tú el afectado si es que no lo eres ya.

Colaboración sobre el SME

¿Por qué debemos apoyar al Sindicato Mexicano de Electricistas?

Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara
Egresado de la ESIME Generación 87 – 92
Email: pereirashalom@yahoo.com.mx


Compañeros politécnicos hace 67 años, cuando el Gral. Lázaro Cárdenas ya había dejado la presidencia de la Republica la reacción concentrada en el pensamiento de la Universalidad, había solicitado la desaparición de nuestra institución, en ese momento agrupaciones como SME y el sindicato textil salieron a defender con los estudiantes politécnicos, la educación para el hijo del obrero y del campesino mexicano, logrando evitar la desaparición del IPN, en este momento debemos recuperar la memoria histórica y ser agradecidos pagando con el apoyo solidario que el SME nos dio en 1942, condenando la terrible arbitrariedad que comete FECAL, además de tomar en cuenta que muchos de nuestros hermanos politécnicos trabajan en la CLyF. Ayer la AMICCE fue despojada de su sede por el gobierno Azul, mañana podemos ser nosotros y ¿quién va ver por nuestros hijos?.

Hay que recordar que el avance de la derecha se inicia al ir consolidando la revolución las reivindicaciones del pueblo, ya que con la proyección del plan sexenal, el 13 de diciembre 1934, se modifica el artículo 3ro. Constitucional y se establece que la educación que imparte el estado será socialista y además de excluir toda doctrina religiosa, entre otros aspectos. Cárdenas, y quienes con él colaboraron, no se proponían realizar un régimen socialista; advirtieron que muchas instituciones del viejo régimen continuaban existiendo y trataban de hacerlas a un lado, al tiempo que hacían intervenir al estado en la economía nacional al servicio de las clases desheredadas para construir un México más productivo y moderno. La reforma educativa debía ayudar a que en las nuevas generaciones privara un espíritu renovador, sin prejuicio y sin esclavizantes actitudes del pasado, que permitiera imponer la justicia social.

Durante el año de 1931, con motivo del 50 aniversario de la institución de la escuela Laica, Obligatoria y Gratuita en algunos países del mundo, y nos dice Carlos Pereyra en un articulo publicado en El Universal el 13 de agosto de 1930, que ésta es el resultado de los admirables movimientos en que los obreros y los campesinos se libraron de las garras clericales.

La reforma socialista produjo muchas víctimas; entre 1935 y 1939, hubo unos 300 maestros asesinados entre ellos egresados de nuestras escuelas técnicas y miles de desorejados, víctimas de la ignorancia fanática impulsada por los fundadores del PAN. Durante este periodo se impulsa nuevamente la educación de los grupos indígenas, se fundaron: el Departamento de Asuntos Indígenas, el Instituto Nacional de Educación para Trabajadores, el Instituto Politécnico Nacional atacado aún antes de su fundación, entre otros, el periodo de Cárdenas significó un nuevo renacimiento de la educación, que desde la salida de Vasconcelos, había decaído a pesar de innegables esfuerzos de los gobiernos de: Obregón, Calles, Portes Gil y Abelardo Rodríguez.

Durante este periodo caracterizado por crisis económica y constantes huelgas obreras, tuvo lugar el fortalecimiento de grupos políticos de derecha, dando como resultado la fundación del Partido Acción Nacional, el 15 de septiembre de 1939, para contrarrestar en palabras de ellos mismos los excesos del gobierno Cardenista. La asociación católica de la juventud mexicana, es la proveedora de muchos de los militantes que ingresan al PAN, es la organización laica de filiación católica con mayor antigüedad y solidez en el movimiento católico paraeclesiástico en México (fue fundada en 1911), la cual reclutaba a lo más brillante, adinerado y prestigioso de los jóvenes católicos de México.

Como vemos, el PAN desde su nacimiento es un partido de derecha y clerical, su lucha inicial ha sido en contra del articulo 3ro. Constitucional como lo vemos plasmado en su organo de difusión la Nación en su primera época y después promovió la intolerancia hacia las iglesias protestantes, con la pluma de Luis Calderón Vega padre de FECAL, a quien consideramos presidente espurio de los mexicanos algunos politécnicos como el que esto escribe. Tenemos la obligación de exigir respeto a la Constitución, a no aceptar que el lenguaje siga siendo prostituido por esta gerontocracia parasitaria que ahora inserta a sus hijos en puestos de elección popular, para que ahora la efebocracia parasitaria (sus hijos), preparados en escuelas norteamericanas o mexicanas como: la Ibero, Anáhuac o en ITESM entre otras, perpetúen el estatus quo, que impida el acceso a una vida digna de millones de mexicanos y que nuestros jóvenes reciban educación superior o trabajos dignos.

“NO OLVIDEMOS Y SEAMOS AGRADECIDOS CON LA LUCHA DEL PUEBLO DE MEXICO”.

Elecciones: Derrota del PAN y de Fecal

Elecciones:

Derrota del PAN y de Fecal

Edgar González Ruiz


Luego del triunfo de Obama en EU y de la izquierda en El Salvador, la derrota del PAN en las elecciones del 5 de julio viene a confirmar la debacle política de la derecha religiosa en el Continente.

Sin embargo, en los comicios del pasado domingo, quien verdaderamente prevaleció fue la expresión del descontento ciudadano con el actual gobierno ilegítimo, que hizo perder al PAN incluso bastiones de ese partido, como Guadalajara y Zapopan.

Al alto abstencionismo de la jornada hay que sumar los votos intencionalmente anulados, luego de intensas campañas, inocentes o malintencionadas, para anular el sufragio.

A fin de cuentas, esas campañas tendían a beneficiar al PAN y al gobierno de Fecal, al igualar como indeseables a todos los políticos, a los derechistas del PAN, a yunquistas como César Nava, por ejemplo, con otros candidatos que no tienen los mismos orígenes ultraderechistas que él y muchos otros panistas, ni sus mismos compromisos con la clase empresarial.

Por su carácter plutocrático, traducido en políticas neoliberales, y por sus raíces confesionales, el PAN representa, como ya por experiencia sabe el pueblo de México, la peor opción entre los partidos existentes.

Una derrota del PAN será siempre un triunfo del pueblo de México y del estado laico; pero en la actualidad un triunfo de alguno de los otros partidos, que suelen estar controlados por políticos oportunistas (el término puede ser un pleonasmo, pero de todos modos, un político puede ser peor que otro por su ideología, y sus intereses), no es garantía suficiente de un avance social e ideológico.

Es claro que una gran parte de la población, como se reflejó en las votaciones, anhela un pasado que era mucho mejor que la realidad que se vive bajo Fecal. En los gobiernos priístas, hasta los años 80, antes de De la Madrid y de Salinas, había cierto apoyo, no ciertamente el óptimo, pero sí real, a los sectores populares, mediante instituciones como Seguro Social y como la educación pública.

A diferencia del PAN, el PRI tuvo su origen en el triunfo de la Revolución Mexicana, en la derrota de las huestes cristeras y fascistas, y en el rspeto, así sea relativo, que se tuvo al estado laico en esas épocas ya lejanas.

No eran gobiernos abiertamente confesionales, plutocráticos y militaristas, como ha sido el de Fecal. Sin embargo, la clase política priistas ha ido cambiando; con tal de conservar sus beneficos, se fue empanizando, al grado de apoyar, como se ha visto en los últimos meses, a la jerarquía católica, implantando en varias entidades, leyes para encarcelar a las mujeres que aborten.

Si bien no hay partido peor que el PAN, actualmente no se puede esperar mucho del PRI, dados los hechos, en lo que concierne a la defensa del estado laico y del bienestar popular, pero la posible salida del PAN del poder, en 2012, será una ganancia para todos, excepto para los pocos que se han beneficiado con ese partido: empresarios voraces y abusivos; jerarcas católicos, grupos ultraderechistas y políticos de ese partido, al igual que políticos convenencieros, que han vendido su apoyo al PAN.

Entre ellos se cuentan los "chuchos", principales responsables del debilitamiento del PRD, y enemigos de la corriente popular encabezada por AMLO, expresión que pese a tener en contra prácticamente a todos los sectores del poder económico, incluyendo a las cadenas televisivas, logró un simbólico triunfo en la delegación de Iztapalapa.

Aunque la derrota panista culminó en la renuncia del dirigente nacional de ese partido, Germán Martínez, luego del consabido berrinche de Fecal, las elecciones mostraron que este último, mandatario ilegítimo, nacido del fraude y de la guerra sucia, no es popular, ni tiene credibilidad, a pesar de que sus aliados de Televisa y del Episcopado, al igual que supuestas encuestas, se empeñen en afirmar lo contrario.

Dóciles a la egolatría de Fecal, los panistas encabezados por Martínez, siguieron en su propaganda la consigna de que votar por el PAN era "apoyar al presidente", además de que se dedicaron a atacar al PRI. Los resultados están a la vista: el PRI ganó las elecciones, y el pueblo, pese a Televisa, no le cree a Fecal, ni ha caído en la infantil mentira de que la prioridad social debe ser respaldar una ficticia "lucha contra el narco".

Lo que hay en realidad, es una lucha de clases, donde la derecha contará con el poder económico, militar y mediático, pero el pueblo la rechaza en forma abrumadora si tiene la mínima oportunidad de participación, así sea en comicios, cuyos resultados no siempre se respetan, como ocurrió en 2006.

En suma, Televisa y demás medios que apoyan a Fecal, no son tan poderosos como para hacer que la gente confié en el PAN, pero su labor sistemática y criminal, de apoyar al gobierno ilegítimo y atacar cotidianamente a AMLO, durante varios años, ha producido que mucha gente desista de participar en política.

Precisamente eso era lo que el PAN quería en el 2006; que la gente no protestara contra el fraude, que no defendiera sus propios intereses y sus votos, que no se metiera en política.

Paradójicamente, a tres años de esa maniobra mediática, el resultado le ha sido adverso al PAN, frente a su enemigo histórico, el PRI, que en 2006 fue su aliado en el fraude y que ahora, con más fuerza social que la derecha, y manejando la ilusión de la vuelta a un pasado que fue mejor para el pueblo de México, logra imponerse en las urnas, con el apoyo de los pocos ciudadanos que votaron.

El fraude del 2006 fue una derrota del pueblo de México y de la pretendida democracia; la derrota del PAN en 2009 ha sido, a fin de cuentas, un triunfo de México, pero el triunfo del PRI beneficiará, directamente, ante todo a los políticos profesionales vinculados a ese partido, que cuidan promordialmente su acceso a la riqueza y al poder.

La plutocracia y el clero han tratado de garantizar que los priístas cuidarán sus intereses, pero el PRI no es su partido, como lo es el PAN.

Ante esa situación, en 2012 se presentan escenarios no tan remotos, como el de un posible golpe militar al estilo de Honduras, donde la ultraderecha se mantuvo en el poder pese a no contar con reconocimiento internacional, ni con otro apoyo que el del ejército, el episcopado y empresarios conservadores. Así podría mantenerse el PAN en el poder, incluso si perdiera en ese año los comicios presidenciales.

Desde Honduras

Son las 3.30 a.m. del lunes 29 de junio de 2009. Acaban de cortar la energía de nuevo en gran parte de la Capital, como parte de la campaña de terror, intimidación y desinformación que el nuevo "gobierno" encabezado por el Sr Roberto Micheletti y los "diputados del pueblo" del Congreso Nacional, están llevando a cabo para hacerse del poder porla fuerza y medios ilegales.

Estoy escribiendo este correo en medio de la oscuridad para pedir sobre todo a las personas y redes que se encuentran fuera del país para que nos ayuden a difundir información de lo que está pasando en Honduras.

No tenemos acceso a información de ningún tipo, pues los principales canales de televisión nacionales e internacionales que no están alineados con los intereses del nuevo "gobierno", están fuera del aire. Los que si lo están, no transmiten ninguna información sobre lo que ha significado para el país este golpe de Estado. Por el contrario se están dedicando a una falsa cotidianidad y sobre todo a transmitir programas de opinión suavizando y justificando la violación del Estado de derecho y la suspensión de las garantías constitucionales como el toque de queda impuesto a partir de las 9 pm de ayer.

Por esta razón, el pueblo y la comunidad internacional están ignorando que una gran cantidad de personas estamos protestando y en resistencia pacífica frente al palacio de gobierno.



Es necesario que sepan que el día de ayer, mi persona y un nutrido grupo de valientes ciudadanos/as que nos encontrábamos frente a Casa Presidencial en protesta
pacífica para solicitar la reinstauración de la democracia en nuestro país fuimos atacados a las 7.30 de la noche por un grupo de militares quienes intentaron ingresar en un vehículo al Palacio. Para amedrentar a la gente hicieron disparos al aire y trataron de arrollar a la multitud, hiriendo levemente a algunas personas.

Posiblemente en pocos momentos lleguen a desalojar por la fuerza a las personas manifestantes aprovechando la oscuridad.

Esta es una situación desesperante y les solicito por favor que se pronuncien y hagan circular información de que el pueblo hondureño está resistiendo y que todo esto llevará a una posible arremetida más violenta y represora de lo que ya lo es.



Por favor, quienes puedan reenvien esta información y pidan la solidaridad para nuestro pueblo y exijan la restitución del orden democrático, las libertades y los derechos de nuestra nación.



Desde Tegucigalpa, Honduras.



Éver Guillén, Un ciudadano comprometido con la democracia y los derechos humanos.

Utraderecha en Honduras

Neonazis de Unoamérica detrás de derecha hondureña
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27277

En su oposición a los proyectos sociales del Presidente Zelaya, los elementos más reaccionarios de la oligarquía cuenten sobre un peligroso aliado: la organización neonazi UNOAMERICA, vinculada a la CIA, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) e identificada a los paramilitares que realizaron recientemente el intento de asesinato contra el Presidente de Bolivia.
Lo confirma la prensa hondureña de ultraderecha que reportó estos últimos días las declaraciones más incendiarias, hechas desde Bogotá, por el grupo que cuenta en su pasado una asociación asesina con el Plan Cóndor, la operación que reunió a las dictaduras militares en los años 70.
Así es como uno de los voceros de la oligarquía, el rotativo El Heraldo, reporta como UnoAmérica “advirtió” que Hugo Chávez podría provocar una masacre en el país para alterar el orden”.
El periódico ultraderechista continua señalando como UnoAmérica “advierte sobre la intervención indebida de Hugo Chávez en los asuntos internos de Honduras” proporcionando “un apoyo financiero”
condicionado “por una serie de obligaciones, entre ellas (…) alinearse con el eje La Habana-Caracas”.
Esta madrugada precisamente, ante la cómplice actuación de los grandes medios de comunicación de Honduras, un sector militar hondureño junto a la oligarquía concretaron un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya.
En el caso del periódico El Heraldo titula la portada de su portal electrónico lo siguiente: " Presencia de nicas y venezolanos en Honduras aceleró captura de Zelaya

", así mismo se refiere al golpe de estado como la respuesta de Honduras ante la "ilegalidad"

UNA ALIANZA FASCISTA PANAMERICANA
En los últimos meses, UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) ha realizado campañas de propaganda contra Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Paraguay y Nicaragua-
En Washington, con el apoyo logístico de la inteligencia yanqui, la organización de corte fascista ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA una “denuncia” contra el Gobierno de Bolivia y el presidente Evo Morales por “delitos de lesa humanidad”.
UnoAmerica es diriga por el venezolano ulraderechista Alejandro Peña Esclusa, un opositor golpista a Hugo Chávez.
En un articulo reciente publicado en Cubadebate, la investigadora argentina Stella Caloni, describe UnoAmérica como parte de “la telaraña de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Fundaciones de nombres muy “democráticos” que controla la Cia y otras agencias de Estados Unidos” que “ sigue extendiéndose por toda América Latina”
Además de la NED, subsidiaria de la USAID que riega anónimamente el dinero a los protegidos de la CIA, la organización fascista está asociada a la Fundación para el Análisis Económico Social(Faes) que dirige el ex presidente falangista de España José María Aznar y a la Fundacion Internacional para la Libertad presidida por el escritor peruano-español, Mario Vargas Llosa.
“Los personajes ligados a este proyecto son integrantes de las derechas totalitarias que compartieron las dictaduras en el continente y ahora se convirtieron en promotores de los nuevos golpismos en nuestros países. Con este perfil podemos imaginarnos cuáles son sus conceptos de “democracia y libertad, ” escribe Stella Caloni.
EN BOLIVIA, AL LADO DEL MERCENARIO NEONAZI RÓZSA
En Bolivia, se comprobó que el jefe de los mercenarios involucrado en el intento de magnicidio contra Evo Morales, el húngaro-boliviano, Eduardo Rózsa Flores , muerto en un enfrentamiento con la policía boliviana, estuvo en contacto permanenet con el ex mayor “carapintada” Jorge Mones Ruiz, directivo de UnoAmérica. Estos dos partidarios del derrocamiento violento de los gobiernos progresistas de América se reunieron a principios de abril, unas semanas antes de que fuera descubierto el complot, según fuentes seguras.
De acuerdo con un análisis publicado hace unos días por el investigador boliviano Nicolás Fernández Moliño, el argentino Mones Ruiz, “se instaló el 2005 en Santa Cruz con un nombre falso” y “mantuvo contacto con otro militar argentino prófugo, Luis Enrique Baraldini”.
En cuanto a Peña Esclusa, el afamado periodista e investigador
italiano Gennaro Carotenuto lo describe como “un oscuro personaje de la derecha neofascista latinoamericana", miembro de la secta Tradición, Familia y Propiedad, golpista en Venezuela, vinculado a los escuadrones de la muerte salvadoreños y la organización de militares del Plan Cóndor Argentino.

La oligarquía mediática hondureña: cómplices y activistas de un golpe de estado

Por Chevige González Marcó

Lunes, 29 de Jun de 2009. 2:19 pm

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27428

Todos las empresas de la comunicación que han apoyado el golpe militar en Honduras forman parte de la Sociedad Interamericana de Prensa. Un grupo oligarca, tradicionalmente vinculados a los Partidos Liberal y Nacional son los mismos que hoy ocultan el cierre de medios de comunicación que tratan de informar sobre lo que realmente pasa en la nación centroamericana.


Conocer la estructura del poder mediático hondureño es saber también sobre los intereses que se manejan tras el golpe de estado ejecutado contra el Presidente Manuel Zelaya. Un puñado de familias son propietarias de la mayoría de los medios de comunicación de país, que al mismo tiempo amasaron sus fortunas utilizando la política y favorecidos por el estado.

Los medios han cumplido un importante papel en el golpe de estado contra Zelaya, habían preparado la matriz de opinión de que el legítimo mandatario pretendía perpetuarse en el poder, para esconder su terror ante la posibilidad de que una Asamblea Constituyente modificara una carta magna hecha la medida de la oligarquía y de sus alianzas para compartirse el poder.

Zelaya les lastimó sus planes y ellos empezaron el proceso de satanización, este 28 de junio, cuando se ejecutó la asonada militar, los grandes medios del pequeño grupo de familias poderosas se colocaron impunemente del lado de la dictadura, para ellos la ilegalidad era que Zelaya consultara al pueblo y eso merecía "una reprimenda ejemplar".

La oligarquía mediática hondureña está profundamente asociada con los grupos empresariales de toda Latinoamérica, son los mismos y se esconden tras sus comunes estructuras de conspiración y presión política. Por ejemplo, el señor José Rafael Ferrari, dueño de la cadena Televicentro, uno de los pocos medios que no ha cerrado la dictadura, es también: presidente de la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras, presidente de la Asociación de Televisoras de Centroamérica y Panamá, Miembro de CEAL (Consejo de Empresarios de América Latina) y por si fuese poco también dueño del equipo de fútbol más popular del país y hasta dueño virtual del manejo de la selección nacional de fútbol de Honduras.

La Corporación Televicentro se formó en el año de 1987 con el fin de unir en una sola Empresa las tres cadenas de Televisión: Canal 5, Canales 3 y 7 y Telecadena 7 y 4, para ampliar la cobertura de los canales de televisión (repetidores): La Cumbre, San Pedro Sula (1963), Bañaderos en el Sur (1969), Santa Cruz de Yojoa (1970) Tela (1971) Santa Rosa de Copan en 1978. Es decir para concentrar y monopolizar los medios. Aún así Televicentro es una corporación que maneja varias señales.

El señor Ferrari es también dueño de la cadena radial Emisoras Unidas, y ha sido inclusive y ha integrado también varias Comisiones nombradas por el Poder Ejecutivo para tratar asuntos de Estado. Durante el gobierno de Carlos Flores Facussé, quien fue presidente entre 1997 y 2002, el periodista Nahum Valladares, ministro asesor, sin cartera, del gobierno, era el secretario de la Junta Directiva de la Asociación de Medios de Comunicación, quien pese a sus funciones en el gobierno seguía siendo el gerente general de Emisoras Unidas, la cadena de Ferrari.

En el año 2002, una nutrida delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa visitó a Honduras para entregar reconocimientos a Carlos Flores Facussé para premiarlo por "el buen papel del gobernante hondureño al permitir la libre emisión del pensamiento y opinión a través de los diferentes medios tomando en cuenta que también es propietario de un rotativo". En la ceremonia de entrega del reconocimiento al gobernante participó el abogado Edgardo Dumas Rodríguez, representante de Honduras ante la Sociedad Interamericana Prensa, quien fue ministro de Defensa hasta principios del año y es socio co-fundador del periódico del presidente, es decir de La Tribuna, uno de los medios que ha justificado el golpe de estado contra Zelaya.

Por cierto Edgardo Dumas Rodríguez ha sido uno de los más ferverosos defensores del golpe y el 26 de junio ya había amenazado al presidente Zelaya, citamos el reporte del diario La Prensa de Honduras en su edición electrónica de ese día: La situación del presidente Manuel Zelaya Rosales es delicadísima, y su futuro está en manos del Congreso Nacional, expresó el abogado Edgardo Dumas Rodríguez...“No quisiera estar en los pantalones de él, le faltan cien días de Gobierno y está en una situación de peligrosidad. Pueden pasar muchas cosas, una de las principales posibilidades es que puede ser sustituido por el presidente del Congreso Nacional y no le quedaría nada que hacer más que convocar a turbas como lo hizo ayer al llevar a manifestantes a la Fuerza Aérea. Su futuro está en manos del CN”, reafirmó el ex ministro de defensa de Honduras.

Ese mismo año, luego de ser premiado por la SIP, Carlos Flores emprendió un libelo contra un grupo de periodistasque habían denunciado los atropellos de sus patronos y dueños de medios de comunicación que habían denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los atropellos contra sus derechos y contra la libertad de expresión. Flores calificó al grupo de dignos comunicadores como: "La Docena Maldita del Periodismo"

Si seguimos indagando entre los amos de los medios de Honduras podemos mencionar también a Jorge Canahuati, presidente del Consejo de Administración del Diario El Heraldo y principal propietario de este medio y del periódico La Prensa, tiene negocios con el Estado como proveedor de medicinas para los hospitales públicos e intermediario en la venta de armas para la policía.

Canahuati es parte de una familia de poderosos empresarios propietarios del laboratorio Finlay —uno de los más importantes de la industria farmacéutica hondureña—, la Corporación Industrial del Norte (Corinsa) —dueña de la embotelladora Sula y la franquicia de bebidas Pepsi Cola, Aguazul —la planta de comercialización de agua potable más grande de Honduras y tiene los derechos de las cadenas estadounidenses de comida rápida Pizza Hut y Kentucky.

Sus dos diarios, El Heraldo y La Prensa, concentran el 80 por ciento de la circulación de periódicos en Honduras. Vale destacar que estos dos diarios que no han disimuladdo su simpatía por la dictadura de Micheletti son además, junto con el diario Tribuna, miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Canahuati es para más señas el presidente de la Comisión Internacional de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Todos los magnates de medios mencionados son también parte del Consejo de la Empresa Privada de Honduras, todos presuntos adalides de la libertad de expresión a través de la SIP, que hoy ocultan el cierre y asalto militar de los medios opuestos a la dictadura, que llaman turbas a quienes manifiestan en las calles de Honduras, quienes son cómplices de una asonada militar que tiene el sello de Pinochet y de las esvásticas entre ceja y ceja.

Hartazgo del PAN en Guadalajara

Texto de la maestra Laura Campos Jiménez, historiadora de la U. de G.:

Giadalajara, Jalisco (27 de junio de 2009). Convocada por 33 organizaciones ciudadanas, este sábado se llevó a cabo en las calles de nuestra ciudad la llamada “Marcha del hartazgo”, manifestación pacífica que reunió a cerca de 4 mil personas y que partió del edificio de Rectoría de la Universidad de Guadalajara en dirección a la Plaza de Armas, en el centro histórico.

El objetivo principal de la “Marcha del hartazgo”, de acuerdo a los convocantes, fue la realización de una manifestación de inconformidad en contra de la política errática del gobernador Emilio González Márquez, así como de los alcaldes y funcionarios públicos panistas. La consigna fue clara: Ni un voto para el PAN.

En un comunicado aparecido en la medios (ver nota), se señalaron los desatinos, torpezas y ambiciones de quienes también combaten al Estado laico, están al servicio del arzobispado de Guadalajara (sin reservas) y desprecian a las minorías (al grado de ofenderles con niveles grotescos de intolerancia).

Las organizaciones convocantes, por otro lado, se pronunciaron a favor de que la ciudadanía “no anule su voto ni se abstenga a votar este próximo 5 de julio”, aduciendo que ”no se puede negar a ese derecho y pidieron votar aunque sea por el menos peor” (Público, 17/06/2009).

Las razones que justificaron la realización de esta marcha, de acuerdo a los organizadores, fueron las siguientes:

Los actos de corrupción de los funcionarios panistas.
Por todas las muertes y tod@s los enferm@s por contaminación en El Salto, Juanacatlán, Puente Grande y toda la Cuenca del Río Santiago.
Por la Línea 1 del Macrobús, hecha con las patas y por la imposición de las líneas 2 y 3.
Por los ataques en contra de los vecinos del Parque Morelos y la construcción de la Villa Panamericana.
Por el macro negocio que implica Puerta Guadalajara a costa del erario de los tapatíos para favorecer a un grupo español.
Por los ataques a los maestros.
Por la destrucción del parque Metropolitano.
Por la criminalización de la protesta social y la persecución a los líderes sociales.
Por la negativa a investigar a Ramírez Acuña y sus secuaces como torturadores y violadores de los derechos humanos.
Por la construcción de la Presa de Arcediano y su intención de darnos a beber agua envenenada.
Por la construcción de la presa del Zapotillo y los ataques a los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Por la imposición de la construcción de la presa La Yesca en el municipio de Hostotipaquillo.
Por la destrucción del parque de los Colomos, su privatización y comercialización.
Por los ataques a los trabajadores de amigos en el crucero.
Por la marginación de las zonas y municipios rurales.
Por la violación a los derechos humanos.
Por la contaminación del Lago de Cajititlán.
Por el hostigamiento al Tianguis Cultural.
Por el tráfico de órganos y el contubernio entre autoridades.
Por el crimen encubierto de la pederastia y de las redes de tráfico infantil, entre los “impartidores de justicia” en el Estado.
Por los muertos y heridos provocados por el transporte público.
Por el uso indiscriminado de los recursos públicos.
Por los donativos millonarios del erario a la jerarquía católica, a los líderes camioneros, a la oligarquía empresarial, a las televisoras y por el circo para los pobres.
Por el cinismo, la prepotencia y la altanería de los panistas.
Por la imposición y el bombardeo de obras innecesarias, caras y mal hechas en la ciudad (centro, ave. Chapultepec, ave. Vallarta, ave. Patria, ave. López Mateos, nodo Colón, puente Solectrón, Arcos del Milenio, etc.).
Por la imposición de la plaza Andares, plaza Galerías y plaza Bugambilias.
Por el túnel de las Rosas.
Por la destrucción del bosque de la Primavera.
Por la deforestación de la ciudad y el estado.
Por la destrucción de manglares y privatización de playas.
Por la contaminación del océano en playas jaliscienses.
Por la falta de respeto a las minorías religiosas en Jalisco.
Por nuestros compañeros de las comunidades indígenas de San Francisco de Ixcatán, Manantlán, Mezcala y huichola de la zona norte.
Porque estamos hartos y hasta la madre de los gobiernos panistas, sus antros, burdeles, cantinas, moteles, tabledance, etc.
Hartos de los narco-políticos-empresarios y su lavado de dinero.
Este 5 de julio: NI UN VOTO POR EL PAN.

Convocantes

***



En mi condición de ciudadana, acudí a la “Marcha del hartazgo”, la cual careció de tintes político-electorales; en razón de no tener militancia o activismo partidista, percibí un auténtico ejercicio cívico y de cohesión social.

El pronunciamiento final de las organizaciones convocantes (del cual pude tener una copia), invitó a una reflexión general en el compromiso que los ciudadanos debemos tener respecto a la “cosa pública”:

Cada día la brecha es mayor entre el gobierno y la ciudadanía ofendida. Cada vez de manera más impune y alarmante se multiplican los abusos de quienes entienden el acto de gobernar tan sólo como la oportunidad para enriquecerse con negocios al margen de la ley la transparencia, así como para traficar influencias como estilo de gobierno, sin que para ello importen los agravios que los ciudadanos resentimos cotidianamente en nuestra calidad de vida, en nuestros derechos, en nuestra seguridad y dignidad.

Un Ejecutivo, Emilio González Márquez, que no se guarda de respetar y hacer respetar la ley porque gobierna para minorías o para poderes fácticos que transgreden la ley, caricaturizando así su investidura. Las políticas públicas entendidas gerencialmente y con juniors que han conseguido el puesto en la feria de las influencias políticas y los pagos de campaña, han ido desmantelando los sectores de seguridad social, la educación, la salud y el empleo.

Con agua bendita y con propaganda, con pan y circo, con una prensa a modo, con tribunales bajo tarifa, pretende que las justas protestas de nosotros sean minimizadas, ignoradas o acalladas.

La protesta se debe convertir en organización y construcción de alternativas ciudadanas para que la administración pública sea un ejercicio de ciudadanos, no de políticos insensibles, corruptos y de espaldas a la ley. Por eso la administración debe ser verdaderamente pública; por eso debemos constituirnos en contraloría ciudadana que vigile los actos de gobierno.

Debemos denunciar las injusticias, los actos ilegales y movilizarnos ante ellos. Por eso debemos recuperar nuestra capacidad de indignación ciudadana y nuestra condición de habitantes dignos y libres de este estado. Por eso debemos comprometernos a mantener en alto la voz ciudadana.

Mientras tanto, invitamos a la ciudadanía a votar […] Convocamos a no abstenerse ni anular su voto. El voto diversificado es también una opción que puede ayudar a equilibrar la inequitativa contienda electoral. Hay que hacer valer nuestro voto castigando la ineficiencia, el atropello, la ilegalidad…

Debemos ejercer un derecho y una obligación constitucional: ir a las urnas el próximo 5 de julio a mostrar nuestro repudio a todo lo aquí enumerado.

***

Entre los participantes en esta marcha, destacó la presencia de académicos, amas de casa, jóvenes, profesionistas, jubilados, colonos y vecinos afectados por la imposición de la Línea 2 del Macrobús, defensores ambientalistas afectados por la contaminación al Río Santiago, inconformes de las Presas de Arcediano y El Zapotillo y, en fin, un sinnúmero de ciudadanos inconformes.

El asistir a esta marcha, significó para mi un auténtico ejercicio cívico y democrático, en el cual se vale disentir de los malos gobiernos de manera pacífica y constructiva (aunque la correspondencia de estos no sea en el mismo tenor).

Considero que el sentido de la democracia y la participación ciudadana deben ser elementos activos, traducidos estos en contrapesos reales que acoten el autoritarismo, la corrupción y la ineficacia de quienes detentan en poder. En el affaire de la “macrolimosna” (mayo de 2008), no debemos olvidarlo, el gobernador “impuso” y la sociedad jalisciense -unos poquitos, diría el primero- “dispuso”; la sociedad laica de Jalisco, por fortuna, tuvo la última palabra e impuso su voluntad: “Ni un peso del erario a las arcas del arzobispado de Guadalajara ni a los proyectos cristeros de González Márquez”. Celebremos, pues, la realización de estos eventos ciudadanos.

***

Notas en medios de comunicación

¡Ni un voto al PAN!, corean miles en la Marcha del hartazgo en Jalisco (La Jornada, 29 de junio de 2009)

Alrededor de tres mil jaliscienses participaron en Marcha Ciudadana del Hartazgo (El Informador, 29 de junio de 2009).

Manifiesto ateo

Manifiesto recibido en este blog:

Manifiesto ateo


Fieles a nuestra vocación de guerrilla cultural y a nuestro compromiso con las
libertades, los miembros de la Federación Internacional de Ateos (FIdA) queremos
iniciar con esta acción un movimiento de protesta y de abandono de las
estructuras formales de la Iglesia Católica. Nunca hasta ahora un colectivo había
exigido de ésta una declaración formal de condena y excomunión.

Las iniciativas de solicitud de apostasía, colectiva o individual, forman parte ya de una oleada
creciente que se va extendiendo de modo progresivo por el antiguo orbe católico.
Sin embargo, y a pesar de las recientes sentencias judiciales, el proceso de
apostasía se ve obstaculizado frecuentemente por los responsables de muchas
diócesis, obligando a los solicitantes a un complejo mecanismo legal.

Considerando la necesidad de un nuevo frente, hemos decidido utilizar el propio
sistema jurídico de la Secta como instrumento de denuncia. Las afirmaciones que
siguen a continuación, y la evidencia de lo que a ojos del alto clero constituye una
“falta muy grave”, harán obligatoria, pensamos, una respuesta por su parte.
La emisión de este Manifiesto no implica, como algunos creerán entender, que nos
limitemos simplemente a una metodología anticristiana, dejando de lado a otros
tipos de fundamentalismo religioso. Por el contrario. Pero cuando se aborda una
estrategia de comunicación confluyen diversos factores de oportunidad que deben
ser tenidos en cuenta.

Adoptamos aquí como herramienta la reclamación de una “pena justa”,
transformando así la condena en privilegio. Utilizada históricamente por la Iglesia
católica como una terrible amenaza –no tanto por sus desventajas escatológicas
como por el daño social que implicaba-, la pena de excomunión constituye, aún
hoy, el castigo máximo aplicado por la Secta. Desvirtuamos, de este modo, sus
fantasías, y neutralizamos así el poder mítico e imaginario de sus anatemas.
Las inculpaciones que aquí realizamos no se reducen a hechos e infracciones
puntuales, producto de una situación histórica, sino que responden a una actitud
mantenida por la Iglesia y sus rectores desde el instante mismo de su fundación.

Sabemos, indudablemente, que este tipo de iniciativas carecen de consecuencias
directas en cuanto a las formas de financiación permitidas a las organizaciones
religiosas. Que la sangría económica que supone para la ciudadanía la Iglesia
católica y sus derivaciones habrá de sanearse mediante la derogación de
Concordatos y acuerdos que actúan como claros anacronismos en las sociedades
libres. No obstante, estamos seguros de que el virus religioso, tan enraizado
todavía en nuestra cultura, puede ser eliminado con simples criterios racionales,
y que la influencia política y cultural de que disfrutan las ideologías transmitidas
como fe serán progresivamente reducidas a medida que los humanos adquieran
conciencia de su irrelevancia.

Saludos cordiales,

Francisco Miñarro,
Coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).

--------------------------------------------------------------------------------
Page 2

MANIFIESTO POR LA EXCOMUNIÓN
Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica
Nosotros, miembros de la Federación Internacional de Ateos, haciendo uso de
nuestra plena libertad y con absoluta conciencia del significado y el alcance de
nuestra petición, deseamos manifestar al Pontífice romano y a los obispos del mundo,
así como a los responsables máximos de la Iglesia católica, y en especial a los de la
Congregación para la Doctrina de la Fe, lo siguiente:
Reconocemos en la Iglesia Católica a la corporación más intolerante, homicida y
destructiva de cuantas históricamente han existido. Reconocemos en su doctrina una
ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas,
contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la
inteligencia y denigrar la razón. Reconocemos en la moral cristiana un cloroformo
destinado a neutralizar el placer y la imaginación, a hacer de nuestros cuerpos el más
cercano enemigo y a trocar la virtud en sumisión. Reconocemos en el Papado a un
emisario de la tortura y de la mentira, a una marioneta de los intereses del Estado
fascista vaticano. Reconocemos en el alto clero a una banda de parásitos sociales,
ávidos de poder y de saqueo. Reconocemos en los fieles católicos a una humanidad
engañada, por la que sentimos solidaridad y compasión. Reconocemos en todas las
víctimas del terror religioso la prueba definitiva de vuestra culpabilidad.
Y por lo tanto, os acusamos públicamente:
De haber condenado a muerte a millones de individuos, por colaborar con vuestras
instrucciones a la expansión del VIH/SIDA. De practicar relaciones simbióticas con
toda clase de totalitarismos, de fomentarlos, de justificarlos y de prostituiros ante
ellos. De bendecir a los asesinos y a los tiranos. De proclamar santas cruzadas contra
las mujeres y los hombres que han dudado de vuestra verdad. De esclavizar a los
débiles. De adular a los generales y a los caudillos. De fomentar el odio a los cuerpos,
a la felicidad y al placer. De insultar a la inteligencia, y de pretender someterla a
vuestra absurda y primitiva teología. De jerarquizar los géneros, las relaciones y los
sentimientos, de acuerdo con la moral siniestra que practicáis. De imponer vuestras
fobias como sagrados mandamientos. De atacar sistemáticamente las libertades
individuales y colectivas. De saquear a los pueblos, sin tregua y con total impunidad,
por medio de vuestros acuerdos diplomáticos, de vuestros Concordatos y de vuestras
alianzas con el poder político. De traficar con la infancia. De fornicar con ella. De
mentir. De abusar. De discriminar. De encubrir a los pederastas. De haber creado la
Santa Inquisición. De encender hogueras que todavía no han cesado de arder. De
despreciar a la ciencia y al conocimiento. De torturar, de masacrar y de ocultar la
verdad histórica. De manipular la memoria colectiva. De perpetuar vuestra ideología
inyectándola en las mentes infantiles. Y de instigar, conspirar, falsificar e imponer
mediante la violencia vuestro delirio patológico.
Y os recordamos, además:
Que el código de Derecho Canónico que rige las sanciones y faltas en vuestra
corporación, reactualizado por el difunto Karol Wojtyla, establece una relación de
censuras cuyo objetivo declarado es la prevención y protección de vuestro rebaño de
fieles. Que entre estas sanciones destaca, por su especial relevancia, la pena de
excomunión. Que se establece dicha pena para los delitos “más graves”, aquellos que
la autoridad eclesiástica considera que colocan al sujeto fuera de la comunión con su
Iglesia. Que el artículo 1364 § 1 del Código de Derecho Canónico afirma que “el
apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae”.
Que el artículo 1369 establece que “quien, en un espectáculo o reunión públicos, en
un escrito divulgado, o de cualquier otro modo por los medios de comunicación social,
profiere una blasfemia, atenta gravemente contra las buenas costumbres, injuria la
religión o la Iglesia o suscita odio o desprecio contra ellas debe ser castigado con una
pena justa”. Que el artículo 1373 explicita que “quien suscita públicamente la

--------------------------------------------------------------------------------
Page 3

aversión o el odio de los súbditos contra la Sede Apostólica o el Ordinario, con el
motivo de algún acto de potestad o de ministerio eclesiástico, o induce a los súbditos
a desobedecerlos, debe ser castigado con entredicho o con otras penas justas”. Y que
el artículo 1374, siendo extremadamente claro en su redacción, sentencia que “quien
se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con
una pena justa”, y que “quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado
con entredicho”.
Y por añadidura os informamos de:
Que en los Estatutos de nuestra Federación se definen de forma diáfana los objetivos
a los que deseamos dirigirnos, consistentes en denunciar y erradicar la influencia
social y cultural ligada a las ideas de “Dios”, del “alma” y de lo “sobrenatural”; en
luchar contra la implantación del “hecho religioso” y contra los privilegios económicos
y políticos de los que disfrutan la religión y sus instituciones; en la difusión del
ateísmo como alternativa racional frente a la superstición religiosa; y en la defensa y
expansión del racionalismo y del librepensamiento.
Por lo que exponemos:
Que la frecuente negativa de los miembros de las Conferencias Episcopales a asumir y
reconocer el derecho de apostasía, manifestando los dirigentes de ciertas diócesis que
el registro de bautismo es una simple anotación histórica no sujeta a la normativa
sobre la protección de datos personales, y desarrollando una estrategia jurídica
definida por su desobediencia a los tribunales, nos obliga a considerar la exigencia de
la excomunión "latae sententiae" declarada para los miembros de nuestra
organización que, por motivos sociales o de tradición familiar, fueron incluidos en su
infancia en el cómputo de individuos bautizados y, por lo tanto, en el censo
estadístico de católicos.


Tras todo lo cual, exigimos, apelando a vuestra presumible coherencia:
Que, en declaración eclesiástica y por oficial escrito, sea emitida CONDENA
DE EXCOMUNIÓN PÚBLICA a TODOS los miembros, actuales y futuros, de la
Federación Internacional de Ateos, no dejando así duda alguna en cuanto a
la negativa absoluta, por nuestra parte, a seguir perteneciendo, en los
casos en los que así conste, al cómputo de los fieles de la secta católica.


Rechazamos enérgicamente vuestra doctrina, vuestro culto, vuestra moral y vuestro
cuerpo dogmático. Apostatamos de la fe católica (art. 1364). Suscitamos desprecio
contra la Iglesia (art. 1369). Inducimos a la desobediencia frente a ella (art. 1373). Y,
aún más importante, nos esforzamos en aquello que, según vuestro particular
lenguaje, contribuye a “maquinar” contra la Corporación (art. 1374). Es decir, en
denunciar, en hacer públicas y en exponer las actividades criminales presentes y
pasadas en las que esté involucrado el clero católico, y en iniciar acciones concretas
tendentes a destruir la influencia que éste mantiene sobre la cultura, la política y la
sociedad.

En Toledo, Sede del I Concilio Ateo, a 22 de noviembre de 2007.
La Asamblea de socios de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).
Por representación, Francisco Miñarro, Coordinador.
Entidad inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior
Español, nº nacional 586954. CIF G97756001. Apdo. de Correos nº 44. 46930–Quart de
Poblet. Valencia (España)

Aclaración sobre un post de 2006

Hace casi tres años, el 4 de julio de 2006, se incluyó en este blog, como un comentario recibido en aquellos días del fraude electoral, que posiblemente Luis Carlos Ugalde fuera nieto del cura Monseñor Ugalde, quien atendía una parroquia en Tacubaya.
Ahora, parientes de Mons. Moisés Ugalde Pérez, afirman tajantemente que no tienen parentesco alguno con Luis Carlos Ugalde.
Cabe recordar, en estos días de competencia electoral, que como titular del IFE, en 2006 Luis Carlos Ugalde fue uno de los cómplices del fraude panista.