Sunday, December 26, 2010

Bonos millonarios a funcionarios de Fecal

Privilegian con bono a equipo de Calderón
Emma Leslie Gómez Gutiérrez
Agencia Reforma | 16-12-2010 | 23:44



Distrito Federal— El primer círculo de colaboradores del presidente Felipe Calderón ha sido privilegiado con un bono de riesgo, sin que su función esté relacionada con tareas de seguridad o ponga en peligro su integridad física.

La Presidencia de la República informó, a través de una solicitud de transparencia, que este pago lo recibieron el ex vocero de Los Pinos, Max Cortázar; el ex secretario particular del presidente, César Nava; el actual secretario particular del presidente, Luis Felipe Bravo Mena; y el jefe de la Oficina de la Presidencia Gerardo Ruiz Mateos.

Además, entre los beneficiados se encuentran, el coordinador de Opinión Pública, Gerardo Giménez Valdez Román; la actual coordinadora de Comunicación Social, Alejandra Sota; el coordinador de asesores, Antonio Vivanco Casamadrid, la coordinadora de Gabinetes y Proyectos Especiales, Magdalena Sofía Frech López; la ex jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores; el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome; la directora general de Asuntos Jurídicos de la cancillería, Sandra Elisa Hernández Ortiz y el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, entre otros.

El Presupuesto de Egresos de la Federación establece que podrá otorgarse un pago extraordinario por riesgo a los servidores públicos que ocupen puestos de mando de personal civil y militar de las dependencias, cuyo desempeño ponga en riesgo la seguridad o la salud del servidor público.

De acuerdo con información de las dependencias el ex vocero de la Presidencia, Max Cortázar, recibió de 2007 a 2009 la cantidad de 854 mil 649 pesos, por el pago de esta percepción. En tanto a César Nava se le otorgaron recursos totales de 452 mil 759 en 2007 y 2008.

El Secretario particular del Presidente, Luis Felipe Bravo Mena obtuvo el año pasado 366 mil 278 pesos, mientras Gerardo Ruiz Mateos recibió 199 mil 993 pesos, en el mismo periodo.

La ex jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores Elizondo, recibió por dos años en el cargo 517 mil 919 pesos.

Asimismo, al Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se le otorgaron pagos mensuales de 30 mil 523 durante 2007, y 30 mil 116 en 2008 cuando se desempeñaba como Subsecretario de Egresos,

El año pasado ya como Secretario de Hacienda obtuvo un pago mensual de 30 mil 358 por el mismo concepto. Su antecesor, Agustín Carstens obtuvo en 2007 un pago mensual de 37 mil 311 y en 2008 de 30 mil 358.

También en Hacienda se le pagó al subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade Kuribreña, 28 mil 441 pesos mensuales en 2007, dos años después se le otorgaron 30 mil 166 pesos mensuales.

Al coordinador de Asesores de la SHCP, José Manuel Minjarez, y al titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, Antonio González Anaya, se les dio en 2009, 29 mil 539 pesos mensuales.

También otorgó a la Tesorera de la Federación, Irene Espinosa Cantellano, un pago mensual de 30 mil 116 pesos.

De acuerdo con la información de la dependencia se pagó al subsecretario Mariano Werner 30 mil 166 pesos y a los directores generales adjuntos de Análisis Financiero 1 y 2, Sergio Raúl Díaz y Silvia de Luna Méndez, 13 mil 369 mensuales.

Se otorgó un bono de 13 mil 369 también a Alberto Elías Beltrán, titular de la Dirección General Adjunta de Procesos Legales.

A la Directora General de Asuntos Jurídicos de la Cancillería, Sandra Elisa Hernández Ortiz, se le pagaron 300 mil 346 pesos en 2009.

Monday, December 20, 2010

El rescate de Cevallos

El rescate de Cevallos

Edgar Gonzàlez Ruiz

El secuestro y liberación de Cevallos es una maniobra màs de la derecha en el poder, una pantomima para fortalecer la imagen del panista, como prospecto para el 2012, y para apoyar las consignas del gobierno de Fecal.

La derecha quiere perpetuarse en el gobierno, anulando la posibilidad del cambio democrático, apelando para ello a la trillada fórmula de alegar la "violencia imperante" y el "crimen organizado",como justificaciòn de la militarización y de la imposibilidad de efectuar correctamente las elecciones en 2012

De hecho, el fraude del 2006, abrió el camino para mantener a la ultraderecha en el poder, pero en 2012 ello requerirá de métodos aún más agresivos que los usados en ese momento; ahora, no bastaría el fraude, ni siguiera algún otro mecanismo electoral, como las alianzas interpartidistas, sino que quizás el PAN, el clero y los empresarios, sólo podrían seguir en el gobierno mediante un golpe de fuerza.

Salinas intentó hacerlo, creando un clima de conflicto mediante una larga serie de crímenes y episodios turbulentos, desde la muerte del cardenal Posadas Ocampo, hasta la de Colosio y Ruiz Massieu; al igual que en el presente sexenio, en el de Salinas, sobre todo en su último año, abundaron los asesinatos, balaceras, grandes enfrentamenientos entre "narcos" y fuerzas de seguridad (que generalmente estaban coludidos), y hasta secuestros y "guerrillas", que al parecer no querían en realidad, derrocar a Salinas. A la vez, los corifeos de Salinas pregonaban su reelección como "solución" para el país, ante la situación que él mismo había creado.

Bush recurrió antes de su segunda elección a la sorpresiva y oportuna aparición de Bin Laden para justificar su genocida "guerra contra el terrorismo".

El secuestro de Cevallos, coincide con el estilo burdo y violento del régimen calderonista: asesinatos de candidatos y políticos; sospechosos "accidentes", como el avionazo en que murió Mouriño; atentados "terroristas", como los bombazos del 15 de septiembre en Morelia hace dos años; la manipulación de la supuesta epidemia de influenza el año pasado, y la consabida cifra de decenas de miles de muertos en la supuesta lucha fecal contra el "narco", todo con tal de que Fecal pueda justificar que el ejército esté fuera de los cuarteles, para apoyar al gobierno derechista.

Cevallos, secuestrado el 14 de mayo, es liberado meses después, luego de que nadie deploró el hecho,a excepción de algunos panistas y de los medios oficialistas; como era natural, el pueblo no se inquietó por la suerte del mal llamado "jefe" Diego: el lacayo de Salinas, el destructor de las boletas electorales del 88, el panista prepotente, mocho y corrupto que se enriqueció inmensamente al amparo del poder, y que luego de su ridìculo "secuestro" lucìa saludable y feliz, e inmediatamente iniciò la embestida mediàtica en pro de los ideales derechistas.

Lo que verdaderamente resulta significativo es, como han sugerido incluso algunos periodistas del sistema que ahora parecen empezar a dejar de ser tan derechistas, que los supuestos secuestradores enarbolen, en un comunicado, un sospechoso discurso que casi por compelto omite las críticas al PAN y a Fecal; es decir, que use un discurso implícitamente calderonista, donde, a excepción de una mínima referencia al fraude electoral del 2006, las críticas de centran en el PRI, precisamente en momentos en que constituye la principal amenaza para la permanencia del PAN en el poder.

Es tan grande la egolatría de Fecal, que ni siquiera a los encargados del turbio trabajo de desastabilizar el país,mediante provocaciones, les permitiría cuestionar los supuestos "éxitos" de su gobierno, y quizás por eso, el comunicado, como los discursos de Fecal, se centrar en criticar al PRI.

Desde luego, la vía armada sería legítima para echar a la ultraderecha del poder, pues evitaría la permanencia del franquismo a la mexicana que ha instaurado Fecal; ¿quien no habría aceptado la rebelión contra Franco, Pinochet o Mussolini?

Pero ni es creible una guerrilla que no ataque a Fecal y al PAN, sino que se centre en oponerse al "neoliberalismo", ni tiene posibilidades de éxito un enfrentamiento directo con las fuerzas armadas que controla Fecal, sino que podría ser sólo una provocación que le serviría para propiciar más aún la militarización del país.

Si existen o no medios más allá de la vía electoral y de la resistencia pacífica para echar a la derecha del poder, está por verse, pero sí se puede asegurar que la situación del país es realmente peligrosa ante un gobierno sanguinario y de origen ilegítimo: un poder que cotidianamente abusa del pueblo y que es enemigo jurado de las libertades nacidas del estado laico.

Es claro que el secuestro de Cevallos fue una pantomima, asì como el uso que el oficialismo quiere dar al caso: Cevallos sale a pregonar reiteradamente su mochería, con invocaciones a Dios y a la Virgen, y enarbolando los lugares comunes de la derecha: que "cualquiera" puede ser víctima de un secuestro, como él; en realidad, esa posibilidad nos preocupa muy poco a quienes viajamos en Metro o en autobús, y no tenemos fortunas que nos puedan arrebatar, sino más bien necesidades qué cubrir.

Por último, irónicamente, a pesar de que ahora Cevallos se hace el humilde y pide un trato igual para todas las "víctimas", ¿por qué no le aplicaron la receta que han pregonado algunos derechistas, de congelarle las cuentas a los secuestrados y a sus familias, para que no puedan negociar con los secuestradores y pagar el rescate?. Es decir, finalmente, sí hubo para él un trato privilegiado.

No es creìble ese rapto donde los secuestradores prodigaron al panista un trato tan benèvolo, donde sòlo le pidieron "una milèsima parte" (segùn ellos mismos) de todo lo que el derechista salinista se ha robado (¿por què no pedirle todo, o la mayor parte?); ni siquiera divulgan los secretos polìticos de los que pudieron haberse enterado durante el supuesto cautiverio de Cevallos; en fin, un "secuestro" donde la vìctima sale directamente a lucirse en la televisiòn y a iniciar su posible precampaña hacia el 2012.