Contra la derecha

2011-05-10T23:04:00.000-07:00

El gobierno de Fecal y el movimiento de Sicilia
Edgar González Ruiz

Luego del fraude electoral del 2006, Calderón tomó posesión de la presidencia con ayuda del ejército, de empresarios, de una jauría mediática que desde entonces se ha dedicado a alabarlo sin medida, de sectores de la jerarquía católica y de grupos conservadores.
Ha gobernado mediante el ejército, ensangrentando al país con el pretexto absurdo de una llamada “guerra contra el narco”; en ello ha contado con la complicidad de muchos medios de comunicación, que se han prestado a esa farsa.
La tónica de Fecal ha sido la agresión sistemática contra el pueblo mediante medidas contrarias a su subsistencia, pero afines a los intereses económicos de la derecha, desde el aumento de precios de productos básicos, de servicios y de impuestos, hasta el ataque contra los derechos de los trabajadores.
A lo largo de este sexenio, regido por un gobierno de origen ilegítimo y de raíces católicas conservadoras, ha prevalecido el ataque sistemático contra el estado laico, con hechos que incluyen lo mismo la subordinación de las dependencias del gobierno federal a los proyectos clericales, que la impunidad de los jerarcas católicos que delinquen, sea Onésimo Cepeda, Norberto Rivera o cualquier otro, y el encarcelamiento de las mujeres que abortan, propiciado no sólo por los panistas, sino por políticos oportunistas del PRI y de otros partidos, que de esta manera pretenden aprovecharse para su propio beneficio de la derechización que ha experimentado la política mexicana desde el 2000, y antes, desde la llegada de Salinas de Gortari al poder, en 1988. Hay que recordar que él fue el gran aliado del PAN y de la jerarquía católica.
En ese contexto, surge un movimiento encabezado por el escritor católico Javier Sicilia, motivado por el dolor de gente que se ha visto afectada por la llamada “guerra” de Calderón, como el propio Sicilia, quien en ella ha perdido a uno de sus hijos.
En esa medida, se trata de un esfuerzo notable, que tiene verdaderas raíces, pero que exhibe también aspectos bastante discutibles.
Uno de ellos, muy elocuente, es el evidente apoyo que ha recibido el movimiento por parte no sólo de sectores y periodistas críticos sino de medios y grupos oficialistas, como nunca ha ocurrido con un movimiento que verdaderamente exprese las necesidades del pueblo, como fue en 2006 el de López Obrador.
Resulta que estaciones de radio, espacios de televisión, primeras planas de periódicos oficialistas e incluso voces del arzobispado, ha estado apoyando las marchas organizadas por Sicilia, que también han contado con el apoyo del movimiento zapatista, el EZLN.
Obviamente, si cadenas de radio estuvieron difundiendo favorablemente la información sobre la marcha y si en la misa dominical de Catedral se elogió la misma, esas son, más bien, razones para desconfiar de ella.
En el caso del EZ, llama la atención el contraste entre la férrea oposición que hace cinco años manifestaron contra el movimiento de AMLO y el apoyo absoluto que ahora brindan al de Sicilia, quien a su vez en muchos de sus discursos y proclamas, manifiesta un respeto demasiado grande, e incomprensible, hacia el gobierno ilegítimo de Calderón.
Luego de la marcha del domingo 8 de mayo, los medios retomaron como principal propuesta de Sicilia la renuncia de Genaro García Luna, titular de la SSP; y no Calderón, el principal responsable de lo que ha ocurrido a lo largo de este sexenio. ¿qué confianza puede merecer un movimiento que apela a usurpador Calderón, para resolver los problemas que él mismo ha creado?.
Si ese es el sentido del movimiento de Sicilia, parecería más bien uno de tantos productos sexenales de las intrigas palaciegas y de los intereses sucesorios. Seguramente, Fecal y García Luna habrán tenido problemas y habrá algún panista deseoso de ocupar el cargo, y a quien le vendrá de perlas la susodicha demanda, pero ¿qué le puede interesar al pueblo que sea una persona en lugar de otra quien en determinada secretaría sirva como testaferro a Calderón?
En el mitin del domingo, algunas personas manifestaron precisamente su rechazo de Fecal, protestas que fueron acalladas por los organizadores, ante lo cual, esos disidentes abandonaron el acto. Cabe preguntarse: ¿por qué tanto respeto de los primeros ante el gobierno ilegítimo?.
Sin embargo, el movimiento tiene otras seis demandas, que a mi entender tampoco son ni las más importantes para el país en el momento en que vivimos, ni las más básicas, ni las más convincentes, pues en general no niegan las premisas en que descansa la supuesta “guerra de Fecal” contra el narco, sino que se resumen sólo en un cambio en sus aspectos más escandalosos y sangrientos.
Concretamente, esas demandas son: 1) Esclarecer asesinatos y desapariciones y nombrar a las víctimas; 2) Poner fin a la estrategia de guerra y asumir un “enfoque de seguridad ciudadana”; 3) combatir la corrupción y la impunidad; 4) “combatir la raíz económica y las ganancias del crimen” (lo cual puede ser simplemente, una vía para que el gobierno de Fecal encuentre nuevas formas de saqueo y de corrupción); “Exigimos la atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social: La seguridad ciudadana no se resolverá con armas y violencia”; 5) “Una política económica y social que genere oportunidades reales de educación salud cultura y empleo para jóvenes…”; 6) democracia participativa.
Los puntos 1) a 4) son sólo propuestas para llevar a cabo de otra manera, los objetivos fecales de la “guerra contra el narco”; en realidad, el problema del narco surge de la penalización del consumo de drogas, medida a todas luces abusiva y contraria a las libertades personales.
Por el contrario, el 5, aborda un verdadero problema social, más allá de la sangrienta secuela creada por Fecal: el de la atención a los jóvenes, en aspectos como salud, educación, etc; ello es bueno, pero esa demanda es, con todo menos urgente que la atención a los adultos mayores, que fue una de las premisas de las movilizaciones del 2006.
No es difícil percatarse de que hay problemas más importantes y más básicos que todo lo relacionado con la “delincuencia organizada”; uno de ellos es la falta de recursos de gran parte de la población, sea por el desempleo, entre los jóvenes, o por la prolongación de la esperanza de vida bajo condiciones muy desfavorables, en lo referente a muchos ancianos, como los millones que a lo largo de su vida no pudieron enriquecerse robando a la nación, a la manera de Fox, de Sahagún y de los actuales gobernantes.
Obviamente, quien carece de lo más necesario, no tiene como principal preocupación ser víctima de un secuestro por parte de alguna poderosa banda del “crimen organizado”; su temor, más bien, es que los precios de alimentos, y de servicios, así como los impuestos puedan elevarse cada día más, al grado de ser incosteables, esa es su verdadera “inseguridad”.
Con toda probabilidad, el temor de los trabajadores despedidos del SME o de Mexicana no es que los “narcos” vayan a enviar “sicarios” a despojarlos de inexistentes fortunas, sino cómo poder subsistir ellos y sus familias, ante la pérdida de su fuente de ingresos.
Lo anterior parece obvio; sin embargo, la derecha, y la derechizada política nacional , con su poderoso aparato mediático ha logrado hacer creer a mucha gente, que hasta tiene que empeñar sus bienes para pagar sus deudas o para sobrevivir, que son millonarios, amenazados por “la delincuencia organizada”.
Para las mujeres que están en prisión por haber recurrido al aborto, su prioridad es lograr su libertad, anulada por fuerzas que intentan anular el carácter laico del estado, es decir, imponer a toda la sociedad, normas religiosas.
Una prioridad de las parejas homosexuales es la posibilidad de que se reconozcan legalmente sus derechos, como sucede ya en la ciudad de México, pero no en muchas otras entidades; nuevamente, el único obstáculo para que eso se haga realidad, es la fuerza de la derecha católica.
Muchos anhelamos que cese la injerencia de sectores de la jerarquía católica, en aspectos de la vida institucional, que van desde la educación pública hasta la política demográfica. También deseamos que cese el maridaje entre la jerarquía religiosa y el gobierno, como ha ocurrido con Fecal.
Por esas razones, en lo personal no me siento identificado con las propuestas de Sicilia, y más bien desearía ver otras como estas: 1) Que renuncie Calderón a una presidencia que asumió en forma ilegítima; 2) Que el ejército vuelva a los cuarteles; 3) Despenalización de las drogas; 4) Respeto al estado laico; 5) Inmediata liberación de las mujeres que en diferentes entidades están presas por haber abortado; 6) Legalización del matrimonio homosexual en todo el país; 7) Defensa de la educación pública; 8) Defensa del bienestar y de los derechos de los trabajadores y de sus estructuras sindicales; 9) Eliminación de cargas impositivas como el IETU y el impuesto a los depósitos en efectivo; 10) Limitación de los privilegios de los bancos, del duopolio televisivo y de otros sectores empresariales; 11) Ampliación del bono alimentario y otros beneficios a los ancianos, desde los 60 años de edad; 12) Juzgar a Fox y a Calderón por los crímenes que durante sus respectivos sexenios cometieron.

Protestas en Catedral: rebeldía justificada

2011-04-27T08:56:00.000-07:00

Protestas en Catedral: rebeldía justificada

Edgar González Ruiz

La Catedral Metropolitana de la ciudad de México se ha convertido en escenario de protestas, que surgen en un contexto nacional marcado por el contubernio de la jerarquía católica con el gobierno espurio de Calderón.

La última de ellas ocurrió el pasado domingo 24 de abril, cuando media docena de personas, al parecer pertenecientes a un grupo evangélico, irrumpieron en la misa dominical y rompieron una imagen de la virgen de Guadalupe, que ellos mismos llevaban, en lo que al parecer fue una muestra de inconformidad con la idolatría auspiciada desde las esferas del poder.

La jerarquía católica ha tratado de aprovechar el incidente para victimizarse e incluso para pedir el castigo de esas personas, que en realidad no cometieron delito alguno, sino que simplemente, a su modo, en forma visceral y hasta ingenua, criticaban, desde su propios dogmas, el poder de las estructuras religiosas que tanto daño han hecho a lo largo de la historia.

Está fuera de lugar escandalizarse de que para alguien resulten antipáticas las imágenes distintivas de la Iglesia Católica. Hay que recordar, por ejemplo, las atrocidades de la Inquisición y de la Conquista, que se perpetraban invocando a Dios y a los Santos; las masacres de protestantes y las guerras religiosas en la Europa del siglo XVI, las sangrientas guerras cristeras y, en épocas más recientes, el contubernio de jerarcas católicos con gobiernos derechistas que, como en el caso de México, suelen recurrir a la represión militar y al apoyo mediático y clerical para controlar a la población. l

El pasado domingo, abusando de las circunstancias, Armando Martínez, colaborador de Norberto Rivera y dirigente de los llamados "abogados católicos", propinó un par de golpes a uno de los manifestantes, un joven a quien ya llevaban sometido los efectivos policiales que custodian el interior del recinto y que están al servicio del cardenal.

No es la primera vez que los efectivos de Rivera, como si estuviéramos en la época de la Colonia, agreden físicamente a personas que acuden a Catedral a manifestar su desacuerdo con el discurso y la política del Arzobispado o, como en este caso, con las prácticas mismas del catolicismo.

Hugo Valdemar, otro colaborador de la Arquidiócesis, denunciado por su intromisión en asuntos político electorales, ha tratado de azuzar a las huestes del fanatismo católico, refiriéndose al "sacrilegio" perpetrado por los manifestantes, como si las leyes y la sociedad tuvieran que perseguir la disidencia religiosa de quienes consideran el culto a los santos como mera superstición (tesis que en sí misma muchos compartimos, sin llegar al extremo de comprar una de esas imágenes para luego destruirla públicamente).

Independientemente de la polémica religiosa, es un hecho que la protesta directa, que requiere de una gran dosis de valentía y convicción, es la única reacción que ha podido afectar a jerarcas como Norberto Rivera, que cada día, con el apoyo del gobierno federal y de muchos medios de comunicación, actúan contra las libertades y el bienestar de amplios sectores del pueblo de México.

Equivocadamente, y en muchos casos de buena fe, hay quienes creen que la solución a hechos como el suscitado el domingo es reforzar la vigilancia en Catedral, lo cual sería, simplemente, darle a Norberto Rivera y en general a la jerarquía católica, más armas contra la disidencia religiosa (que no es un delito sino un derecho) y en general contra la inconformidad popular, que ellos mismos han provocado.

Lo ocurrido el domingo en Catedral puede entenderse como una forma desesperada de un pequeño grupo religioso para hacerse oír, en un país donde los medios y las instituciones están controladas por la Iglesia Católica, que de esa manera recoge los frutos de la indignación que con sus abusos ha sembrado.

Independientemente de ese hecho, desde hace unos años, un grupo de manifestantes, encabezado por Julia Klug, protesta contra los abusos del clero católico y se pronuncia en defensa del estado laico; son pocos y muy valientes, y sin duda expresan planteamientos con los que muchos estamos de acuerdo.

Hay también comunicadores y personajes públicos que han llevado a cabo campañas en favor del estado laico y contra la actitud injerencista del clero; esas campañas son necesarias y dignas de elogio, pero en estos tiempos, no han un medio tan eficaz el poder de los jerarcas católicos, que una y otra vez quedan impunes pese a las denuncias expresadas en algunos medios o en foros públicos.

En Guadalajara, tuvo que salir el pueblo a las calles para frenar el respaldo público y multimillonario del "gober piadoso" al llamado Santuario de los mártires, dedicado a los sanguinarios cristeros.

En contraste, el polémico y millonario prelado de Ecatepec, Onésimo Cepeda, puede incurrir en todo tipo de irregularidades y delitos de cuello blanco, pues ante la ausencia de una reacción popular directa, como él dice sus críticos "se la persignan" y "el estado laico es una jalada".

Igualmente, con la complicidad de políticos oportunistas del PRI, y desde luego, en alianza con el Partido Católico, que es el PAN, la jerarquía católica ha logrado, en muchas entidades de la República, hacer prevalecer su consigna de encarcelar a las mujeres que se atreven a abortar.

Quizás, mientras las mujeres que corren ese riesgo penal, no se animen a defender su causa, y a protestar directa y pacíficamente ante los responsables de esa persecución, la Iglesia seguirá imponiendo sus normas con la ayuda de la clase política.

Al margen de especulaciones sobre si la protesta del domingo fue una provocación fraguada por la Arquidiócesis y/o por la derecha, el hecho puede entenderse como muestra de la inconformidad cada vez mayor que provocan los abusos y el desmedido poder del clero católico, en particular del Arzobispado, y que incluyen el respaldo gubernamental para la promoción del fanatismo y de la idolatría, además del apoyo policiaco y mediático contra quienes se atreven a manifestar su desacuerdo con el cardenal.

Gobierno Fecal quiere confiscar cuentas a los pobres

2011-02-21T23:44:00.000-08:00

El gobierno de Fecal ha sacado al ejército de los cuarteles, para perpetrar masacres y otras atrocidades con el pretexto de luchar contra "el crimen organizado".

La derecha en el poder agrede cotidianamente a los sindicatos y al pueblo, con nuevos impuestos y con medidas como el aumento a los combustibles.

El poco dinero que la gente pobre ha logrado depositar en un banco y lo mantiene como una última reserva, ya no está seguro, porque la derecha en el poder se lo quiere arrebatar con el pretexto de que ese dinero está "inactivo", como si fuera un crimen no poder estarlo incrementando o usarlo para fines comerciales.

Tradicionalmente, gente de modestos recursos, como son muchos ancianos y subempleados, mantienen en el banco un poco de dinero, para poder hacer frente a una emergencia, por ejemplo, una enfermedad, con la confianza de que podrán disponer de él cuando les sea necesario.

Esos ahorros, hasta por la cantidad de 300 días de salario mínimo (menos de 20 mil pesos) corren el riesgo de ser confiscados por el gobierno y entregados a la "beneficiencia pública" si sus propietarios los mantienen sin hacer depósitos o retiros, sea en cuentas de ahorro o en depósitos a plazo fijo, por más de tres años.

Lo anterior, como consecuencia de la reforma al artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito, que se llevó a cabo en febrero de 2008. De acuerdo con ese precepto, dichos fondos serán enviados a una "cuenta global" donde permanecerán otros tres años y, de no reclamarlas, sus propietarios perderán ese dinero, que pasará a la beneficiencia.

De acuerdo con la ley, los bancos, que fungen como intermediarios en esa confiscación masiva de dinero, tienen 90 días para enterar a sus clientes de que están en peligro de perder sus cuentas, por lo que los exhortan a "reactivarlas", haciendo en ellas cualquier movimiento, pero muchos de esos depósitos son a plazo fijo, por lo que esa posibilidad puede demorar meses, con el consecuente riesgo para el ahorrador.

Bancos como HSBC, están enviando notificaciones a los domicilios de los afectados, pero las personas que corren más riesgo de perder sus ahorros son las más débiles: por ejemplo, minusválidos o enfermos, que no pueden acudir a las sucursales bancarias, o gente de edad muy avanzada, o con poca instrucción, a quienes puede tomarles por sorpresa el lenguaje abstruso en que están redactadas esas cartas.

Algunos ahorradores han expresado, lo mismo en sucursales bancarias que en foros de Internet, que lo único claro de esos comunicados es la intención del gobierno de apoderarse del dinero de los ahorrradores.

Surge también la duda de si constitucionalmente es válido que el gobierno se apodere del dinero de los ciudadanos que no han cometido otra falta que mantenerlo en un banco; además, cabe preguntarse si los 10 o 15 mil pesos que tenía una anciana para no verse totalmente indefensa irán a engrosar las arcas de Televisa, con el pretexto del Teletón, o a empresarios poderosos que lucran con la llamada filantropía.

Pero es un hecho que esa medida perjudica a los pobres en beneficio del gobierno fecal y de los más ricos, que son sus aliados.

Como un contrasentido para la cantaleta derechista de la lucha "contra la inseguridad", resulta que para los pobres, la verdadera inseguridad, el peligro real para su pequeño patrimonio, está representado por el gobierno, que pretende arrebatarle todos sus ahorros, robo mayor que el de un ladrón que le pueda quitar solamente lo que lleva en el bolsillo.

La siguiente nota, publicada en El Universal se refiere a los aspectos financieros del problema, aunque no aborda sus implicaciones sociales y humanas:

El UniversalSeccionesCartera

Cuentas inactivas, a beneficencia: banca
Ahorros sin movimiento en seis años ya no se podrán reclamar

Los ahorros de los clientes en una cuenta bancaria y que durante un plazo de tres años no realicen ningún movimiento se enviarán a una “cuenta global”, y si éstos no se reclaman tres años después se canalizarán a la beneficencia.

Una vez que el dinero se dirija a la beneficencia, los depositantes ya no podrán reclamar su dinero.

En febrero de 2008, entraron en vigor cambios a la Ley de Instituciones de Crédito, donde se redujo de cinco a tres años el plazo para concentrar los recursos de cuentas sin movimiento y después, enviarlos a la beneficencia.

Salvador Espinosa, director ejecutivo de productos de captación de Scotiabank, reveló que a tres años de que entró en vigor la ley, los intermediarios iniciaron la notificación a los clientes que no realizaron movimientos, a fin de que activen su cuenta.

Las instituciones tienen 90 días para establecer contacto con los depositantes, por teléfono, correo o mail.

“Si no se logró comunicación con el cliente, o bien, éste siguió sin efectuar ningún movimiento, su dinero se destinará a la cuenta global, que se abrirá en cada banco”.

El también coordinador del Comité de Captación de la Asociación de Bancos de México (ABM) destacó que la cuenta volverá a tener actividad con cualquier retiro o depósito por mínimo que sea que realice el cliente.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el directivo aclaró que una vez que el dinero se encuentra en la “cuenta global”, el proceso para reclamarlo es sencillo. No obstante, cada entidad fijará su procedimiento para la identificación del titular.

Pero advirtió que el dinero que sea canalizado a la beneficencia “ya no se podrá recuperar ni reclamar”.

Salvador Espinosa comentó que los bancos trabajan en la detección de las cuentas sin movimientos, a fin de notificarles que deben activarlas.

Marco Carrera, director de estudios de mercado de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), afirmó que para activarlas sólo se requiere un movimiento.

El artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito establece que las cuentas, que en un periodo de tres años no registren movimientos por depósitos o retiros, se canalizarán a una “cuenta global” en el mismo banco.

Tres meses antes de que concluya el plazo (90 días) la entidad está obligada a dar aviso por escrito al cliente.

La legislación puntualizó que una vez que los recursos se canalicen a la “cuenta global”, los intermediarios no podrán cobrar comisiones, pero sí generarán un interés mensual que equivaldrá al aumento en el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

Cuando el depositante se presente para realizar un depósito, retiro, o reclamar la transferencia o inversión, la institución deberá retirar de la “cuenta global” el importe total, a efecto de abonarlo a la cuenta o entregárselo.

Sin embargo, si los recursos siguen sin movimiento por otros tres años y cuyo monto no exceda el equivalente a 300 días de salario mínimo —174 mil pesos (sic)—, se entregarán a la beneficencia. Con ello, los derechos del ahorrador “prescribirán y una vez en poder de la beneficencia, no podrán reclamar ni recuperar los recursos”.

Bonos millonarios a funcionarios de Fecal

2010-12-26T11:02:00.000-08:00

Privilegian con bono a equipo de Calderón
Emma Leslie Gómez Gutiérrez
Agencia Reforma | 16-12-2010 | 23:44

Distrito Federal— El primer círculo de colaboradores del presidente Felipe Calderón ha sido privilegiado con un bono de riesgo, sin que su función esté relacionada con tareas de seguridad o ponga en peligro su integridad física.

La Presidencia de la República informó, a través de una solicitud de transparencia, que este pago lo recibieron el ex vocero de Los Pinos, Max Cortázar; el ex secretario particular del presidente, César Nava; el actual secretario particular del presidente, Luis Felipe Bravo Mena; y el jefe de la Oficina de la Presidencia Gerardo Ruiz Mateos.

Además, entre los beneficiados se encuentran, el coordinador de Opinión Pública, Gerardo Giménez Valdez Román; la actual coordinadora de Comunicación Social, Alejandra Sota; el coordinador de asesores, Antonio Vivanco Casamadrid, la coordinadora de Gabinetes y Proyectos Especiales, Magdalena Sofía Frech López; la ex jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores; el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome; la directora general de Asuntos Jurídicos de la cancillería, Sandra Elisa Hernández Ortiz y el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, entre otros.

El Presupuesto de Egresos de la Federación establece que podrá otorgarse un pago extraordinario por riesgo a los servidores públicos que ocupen puestos de mando de personal civil y militar de las dependencias, cuyo desempeño ponga en riesgo la seguridad o la salud del servidor público.

De acuerdo con información de las dependencias el ex vocero de la Presidencia, Max Cortázar, recibió de 2007 a 2009 la cantidad de 854 mil 649 pesos, por el pago de esta percepción. En tanto a César Nava se le otorgaron recursos totales de 452 mil 759 en 2007 y 2008.

El Secretario particular del Presidente, Luis Felipe Bravo Mena obtuvo el año pasado 366 mil 278 pesos, mientras Gerardo Ruiz Mateos recibió 199 mil 993 pesos, en el mismo periodo.

La ex jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores Elizondo, recibió por dos años en el cargo 517 mil 919 pesos.

Asimismo, al Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se le otorgaron pagos mensuales de 30 mil 523 durante 2007, y 30 mil 116 en 2008 cuando se desempeñaba como Subsecretario de Egresos,

El año pasado ya como Secretario de Hacienda obtuvo un pago mensual de 30 mil 358 por el mismo concepto. Su antecesor, Agustín Carstens obtuvo en 2007 un pago mensual de 37 mil 311 y en 2008 de 30 mil 358.

También en Hacienda se le pagó al subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade Kuribreña, 28 mil 441 pesos mensuales en 2007, dos años después se le otorgaron 30 mil 166 pesos mensuales.

Al coordinador de Asesores de la SHCP, José Manuel Minjarez, y al titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, Antonio González Anaya, se les dio en 2009, 29 mil 539 pesos mensuales.

También otorgó a la Tesorera de la Federación, Irene Espinosa Cantellano, un pago mensual de 30 mil 116 pesos.

De acuerdo con la información de la dependencia se pagó al subsecretario Mariano Werner 30 mil 166 pesos y a los directores generales adjuntos de Análisis Financiero 1 y 2, Sergio Raúl Díaz y Silvia de Luna Méndez, 13 mil 369 mensuales.

Se otorgó un bono de 13 mil 369 también a Alberto Elías Beltrán, titular de la Dirección General Adjunta de Procesos Legales.

A la Directora General de Asuntos Jurídicos de la Cancillería, Sandra Elisa Hernández Ortiz, se le pagaron 300 mil 346 pesos en 2009.

El rescate de Cevallos

2010-12-20T20:22:00.000-08:00

El rescate de Cevallos

Edgar Gonzàlez Ruiz

El secuestro y liberación de Cevallos es una maniobra màs de la derecha en el poder, una pantomima para fortalecer la imagen del panista, como prospecto para el 2012, y para apoyar las consignas del gobierno de Fecal.

La derecha quiere perpetuarse en el gobierno, anulando la posibilidad del cambio democrático, apelando para ello a la trillada fórmula de alegar la "violencia imperante" y el "crimen organizado",como justificaciòn de la militarización y de la imposibilidad de efectuar correctamente las elecciones en 2012

De hecho, el fraude del 2006, abrió el camino para mantener a la ultraderecha en el poder, pero en 2012 ello requerirá de métodos aún más agresivos que los usados en ese momento; ahora, no bastaría el fraude, ni siguiera algún otro mecanismo electoral, como las alianzas interpartidistas, sino que quizás el PAN, el clero y los empresarios, sólo podrían seguir en el gobierno mediante un golpe de fuerza.

Salinas intentó hacerlo, creando un clima de conflicto mediante una larga serie de crímenes y episodios turbulentos, desde la muerte del cardenal Posadas Ocampo, hasta la de Colosio y Ruiz Massieu; al igual que en el presente sexenio, en el de Salinas, sobre todo en su último año, abundaron los asesinatos, balaceras, grandes enfrentamenientos entre "narcos" y fuerzas de seguridad (que generalmente estaban coludidos), y hasta secuestros y "guerrillas", que al parecer no querían en realidad, derrocar a Salinas. A la vez, los corifeos de Salinas pregonaban su reelección como "solución" para el país, ante la situación que él mismo había creado.

Bush recurrió antes de su segunda elección a la sorpresiva y oportuna aparición de Bin Laden para justificar su genocida "guerra contra el terrorismo".

El secuestro de Cevallos, coincide con el estilo burdo y violento del régimen calderonista: asesinatos de candidatos y políticos; sospechosos "accidentes", como el avionazo en que murió Mouriño; atentados "terroristas", como los bombazos del 15 de septiembre en Morelia hace dos años; la manipulación de la supuesta epidemia de influenza el año pasado, y la consabida cifra de decenas de miles de muertos en la supuesta lucha fecal contra el "narco", todo con tal de que Fecal pueda justificar que el ejército esté fuera de los cuarteles, para apoyar al gobierno derechista.

Cevallos, secuestrado el 14 de mayo, es liberado meses después, luego de que nadie deploró el hecho,a excepción de algunos panistas y de los medios oficialistas; como era natural, el pueblo no se inquietó por la suerte del mal llamado "jefe" Diego: el lacayo de Salinas, el destructor de las boletas electorales del 88, el panista prepotente, mocho y corrupto que se enriqueció inmensamente al amparo del poder, y que luego de su ridìculo "secuestro" lucìa saludable y feliz, e inmediatamente iniciò la embestida mediàtica en pro de los ideales derechistas.

Lo que verdaderamente resulta significativo es, como han sugerido incluso algunos periodistas del sistema que ahora parecen empezar a dejar de ser tan derechistas, que los supuestos secuestradores enarbolen, en un comunicado, un sospechoso discurso que casi por compelto omite las críticas al PAN y a Fecal; es decir, que use un discurso implícitamente calderonista, donde, a excepción de una mínima referencia al fraude electoral del 2006, las críticas de centran en el PRI, precisamente en momentos en que constituye la principal amenaza para la permanencia del PAN en el poder.

Es tan grande la egolatría de Fecal, que ni siquiera a los encargados del turbio trabajo de desastabilizar el país,mediante provocaciones, les permitiría cuestionar los supuestos "éxitos" de su gobierno, y quizás por eso, el comunicado, como los discursos de Fecal, se centrar en criticar al PRI.

Desde luego, la vía armada sería legítima para echar a la ultraderecha del poder, pues evitaría la permanencia del franquismo a la mexicana que ha instaurado Fecal; ¿quien no habría aceptado la rebelión contra Franco, Pinochet o Mussolini?

Pero ni es creible una guerrilla que no ataque a Fecal y al PAN, sino que se centre en oponerse al "neoliberalismo", ni tiene posibilidades de éxito un enfrentamiento directo con las fuerzas armadas que controla Fecal, sino que podría ser sólo una provocación que le serviría para propiciar más aún la militarización del país.

Si existen o no medios más allá de la vía electoral y de la resistencia pacífica para echar a la derecha del poder, está por verse, pero sí se puede asegurar que la situación del país es realmente peligrosa ante un gobierno sanguinario y de origen ilegítimo: un poder que cotidianamente abusa del pueblo y que es enemigo jurado de las libertades nacidas del estado laico.

Es claro que el secuestro de Cevallos fue una pantomima, asì como el uso que el oficialismo quiere dar al caso: Cevallos sale a pregonar reiteradamente su mochería, con invocaciones a Dios y a la Virgen, y enarbolando los lugares comunes de la derecha: que "cualquiera" puede ser víctima de un secuestro, como él; en realidad, esa posibilidad nos preocupa muy poco a quienes viajamos en Metro o en autobús, y no tenemos fortunas que nos puedan arrebatar, sino más bien necesidades qué cubrir.

Por último, irónicamente, a pesar de que ahora Cevallos se hace el humilde y pide un trato igual para todas las "víctimas", ¿por qué no le aplicaron la receta que han pregonado algunos derechistas, de congelarle las cuentas a los secuestrados y a sus familias, para que no puedan negociar con los secuestradores y pagar el rescate?. Es decir, finalmente, sí hubo para él un trato privilegiado.

No es creìble ese rapto donde los secuestradores prodigaron al panista un trato tan benèvolo, donde sòlo le pidieron "una milèsima parte" (segùn ellos mismos) de todo lo que el derechista salinista se ha robado (¿por què no pedirle todo, o la mayor parte?); ni siquiera divulgan los secretos polìticos de los que pudieron haberse enterado durante el supuesto cautiverio de Cevallos; en fin, un "secuestro" donde la vìctima sale directamente a lucirse en la televisiòn y a iniciar su posible precampaña hacia el 2012.

Internet: Vox populi

2010-10-20T20:29:00.000-07:00

Internet: vox populi

Edgar González Ruiz

A diferencia de la prensa escrita, la radio y la televisión, Internet facilita la protesta social, la denuncia y la resistencia contra el poder, por ser el único medio libre, democrático y global.
En la Web, cualquiera puede expresar directamente sus ideas, con tiraje ilimitado, y difusión internacional, sin contar con grandes capitales ni apoyos políticos, ni someterse a líneas editoriales dictadas por las conveniencias de quienes poseen o controlan los “grandes medios”.
La televisión y la radio sirven, por excelencia, a la demagogia y la publicidad, donde son decisivas las habilidades teatrales de los comunicadores; son medios que requieren de grandes inversiones, y por tanto están al servicio de intereses poderosos, y sus contenidos son efímeros.
En contraste, los mensajes permanecen indefinidamente en el ciberespacio, de tal suerte que el paso del tiempo pone a la vista quien dijo la verdad y quien mintió en un momento dado.
Los medios escritos, aun los más críticos, suelen ser menos combativos que los espacios de la Web, pues para poder mantenerse con vida, se ven obligados a guardar cierto respeto a la autoridad: por ejemplo, cualquier periódico publicará una carta o un desmentido proveniente de un alto funcionario o de un empresario poderoso, pero no siempre le dará voz a un ciudadano común, aunque tenga la razón. En contraste, todos tenemos el mismo acceso al ciberespacio, donde lo que vale es el mensaje de cada quien y no su posición social.
Lo ocurrido en México a partir del 2006 ilustra esas diferencias: los medios poderosos, sobre todo las televisoras y cadenas de radio, se pusieron al servicio de las fuerzas derechistas que se mantuvieron en el poder mediante la llamada guerra sucia, el fraude y el uso de la fuerza. A la fecha, esos medios están dedicados a difundir las consignas de un gobierno federal de cuestionable origen, que en la Web sí fue y es ampliamente criticado, y es previsible que en el futuro, la lucha contra los abusos del poder se siga dando ante todo en Internet.

Denuncia de Julia Klug sobre la muerte de su hijo

2010-10-11T15:26:00.000-07:00

Del Blog "Resiste Acapulco":

Julia Klug, luchadora social, que se ha manifestado en reiteradas ocasiones afuera de la catedral metropolitana de la ciudad de México, inicio su lucha desde el 2007, pidiendo justicia para los niños violados y abusados sexualmente por sacerdotes católicos.
Hoy domingo 10 de octubre de 2010, Afirmó, “no me van a callar”.

Expreso públicamente que a lo largo de estos años, la han golpeado, la han amenazado, la han insultado, la han atropellado, la han querido encarcelar injustamente, la han querido despojar de su naturalización como mexicana, e incluso la han intentado expulsar de México a la fuerza.

El domingo 3 de octubre, como cada domingo que se manifiesta a las afueras de la catedral metropolitana, fue agredida e insultada por los llamados caballeros de Colón y personas incondicionales del Cardenal Norberto Rivera Carrera, pero de manera particular amenazada por una mujer que le aseguró que la dañarían en lo que mas le duele.

El día miércoles 6 de octubre de 2010, personal de la fuerza aérea mexicana, se comunico con ella para informarle que su hijo el Subteniente piloto aviador, Ricardo Martínez Klug, había sufrido un accidente. Por lo cual se traslado a la base aérea militar de Acapulco Guerrero, en donde le informaron de la muerte de su hijo, bajo circunstancia muy extrañas.

Por tales hechos acusa y hace responsable de la muerte de su hijo, a Norberto Rivera Carrera y a Felipe Calderón Hinojosa. Reiterando su convicción y su compromiso en seguir luchando para que se haga justicia en México a los niños violados y abusados sexualmente por sacerdotes católicos.

Aclarando que esta dispuesta a que la maten y le maten a toda su familia, y que si también son asesinados, morirán con mucha dignidad y con la frente en alto, pues su familia sabe que se esta luchando por una causa noble y justa.

Julia afirma, que este hecho fue un golpe certero y cobarde, de los asesinos, los violentos, los intolerantes, los fanáticos, los conservadores, los hipócritas, los que protegen sacerdotes violadores y el negocio de la institución católica para lucrar con la fe del pueblo de México.

Por Tonatiuh Maldonado

Falleció el hijo de Julia Klug

2010-10-08T08:30:00.000-07:00

El pasado 6 de octubre, falleció Ricardo Martínez Klug, hijo de la señora Julia Klug Archila, valiente defensora del estado laico.

Julia: estamos contigo.

Proponen a Alvaro Delgado para la medalla Belisario Domínguez

2010-09-12T00:50:00.001-07:00

México D.F. a 11 de Septiembre de 2010

H. Cámara de Senadores

Comisión de la medalla
Belisario Domínguez

Presente

Quienes suscribimos la presente, consideramos que el periodista Alvaro Delgado, autor de importantes trabajos acerca de la derecha en el poder, es merecedor de la presea Belisario Dominguez, pues su actitud hace honor a la memoria de ese héroe revolucionario.

Desde 2003, con su libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, basado en una seria investigación periodislica y documental, Delgado cimbró a la sociedad mexicana con sus revelaciones acerca de dicho grupo secreto, cuya existencia hoy reconocen públicamente muchos de sus exmiembros.

A la par de esa seriedad intelectual, ha ido la valentía de Delgado al denunciar, sin cortapisas, los abusos de la derecha en el poder.

En octubre de 2009, como una honrosa excepción dentro de un mar de servilismo y de oportunismo de la inmensa mayoría de los medios y comunicadores, convertidos en deplorables aduladores de Felipe Calderón, Alvaro Delgado dio a conocer aspectos muy cuestionables de la trayectoria politica y personal de ese personaje, en su articulo *Calderón: un retrato', publicado en el número 1720 de la revista Proceso.

Y la segunda propuesta, es para que sea considerado a entregarse postmortem al maestro Othón Salazar, maestro y luchador social quien se destaco toda su vida por reivindicar las demandas de los maestros mexicanos.
Ese valor para decir la verdad es necesario en la sociedad mexicana, si no queremos que un gobierno federal de cuestionable origen, que encarna a la reacción y a la plutocracia, termine con todos los espacios de libertad de bienestar para el pueblo de México".

Ing. Ernesto Pereira Cámara.
Lic. Edgar González Ruiz

El clero, enemigo de las libertades

2010-08-31T22:11:00.000-07:00

Defensa de las libertades en la ciudad de México
Edgar González Ruiz

Estamos viviendo en la ciudad de México una lucha histórica entre la defensa de las libertades y del estado laico, por un lado, y la pretensión de la jerarquía católica de imponer sus normas a toda la sociedad.
Creo que ese es el sentido del conflicto que se ha suscitado entre el gobierno de la ciudad de México, encabezado por Marcelo Ebrard, quien encabeza esa defensa de las libertades y del carácter laico del estado, frente a jerarcas católicos como Juan Sandoval y como Norberto Rivera que se oponen a los derechos de las minorías sexuales y fomentan la persecución de quienes desafían las normas religiosas, como son las mujeres que abortan, o las parejas homosexuales.
Es una lucha desigual, pues en sus proyectos contrarios a la libertad, la jerarquía católica cuenta con el apoyo del gobierno federal, de origen ilegítimo y de filiación derechista, de poderosos empresarios, y de un coro mediático que desde el 2006, con la llamada “guerra sucia” contra AMLO, ha estado respaldando, incondicionalmente, a ese gobierno nacido del fraude y de la imposición.
La guerra sucia contra López Obrador se ha prolongado en los constantes ataques de algunos sectores y medios contra el Gobierno del DF, en los que ha participado también el arzobispado, aliado histórico de la derecha confesional.
Pese a todo, en la ciudad de México se han impulsado leyes que amplían las libertades, especialmente los derechos sexuales y reproductivos, al grado de convertirla en uno de los territorios más avanzados del mundo.
En mi participación voy a referirme al contexto tanto nacional como local, en el que se desarrolla esa lucha crucial entre la libertad y las imposiciones clericales.

México: 2000-2010. La década derechista
El avance político electoral de la derecha en México comenzó en la época de Salinas de Gortari, quien intensamente se dio a la tarea de derechizar el país, respaldando al PAN y a la jerarquía católica, fuerzas que a su vez lo ayudaron a “legitimar” su gobierno luego del fraude del 88.
En ese tiempo, el PAN comenzó a ganar gubernaturas, sea por elección o por interinato: Baja California en 1989; Guanajuato en 1991, Chihuahua, en 1992, a los que en los 90 se fueron sumando otros estados, como Jalisco, Querétaro, Nuevo León, y otros; algunos de los cuales ya ha ido perdiendo ese partido.
En ese crecimiento el PAN recurría al apoyo político del gobierno salinista, de la jerarquía católica, de empresarios y de muchos medios donde difundían una propaganda mentirosa, de que ese partido no apoyaba al clero, que no era conservador, que esas eran calumnias, etc.
Ahora, no hay quien ignore que en cualquier estado donde gobierna el PAN, se repite la misma historia: respaldan incondicionalmente al clero, se oponen al aborto, persiguen a minorías sexuales, están aliados a los grandes intereses económicos, están contra los sindicatos y contra la educación pública, etc.
Desde luego, en algunos lugares y momentos, el PRI ha recurrido a la estrategia deplorable de hacer suyos proyectos como la persecución de las mujeres que abortan, pero eso, obviamente, parecer como fruto del oportunismo y no de las raíces priístas.
Con el 2000, vivimos la trágica llegada de la derecha al poder, encarnada en el movimiento del llamado voto útil, del supuesto “cambio”, donde Fox prometía como fórmula mágica para resolver todos los problemas del país.
Como sabemos, el pretendido “cambio” fue tan perjudicial y tan abusivo para los sectores populares, que desembocó en el conflicto electoral del 2006 y, finalmente en la imposición de la derecha que desde entonces se mantiene con ayuda del clero, del ejército, de algunos grandes empresarios y de un coro mediático, sobre todo de televisión y radio, que se dedica a elogiar cotidianamente al gobierno derechista.
Ese gobierno sacó al ejército de los cuarteles, ostensiblemente para neutralizar la inconformidad social, pero con el pretexto de combatir al narcotráfico, método tan absurdo como tratar de apagar un incendio con gasolina, es decir, propiciar complicidades, impunidad, y hacer crecer el mencionado negocio ilegal, cuya única solución sería la despenalización de las drogas.
Otra de las prioridades del gobierno derechista ha sido respaldar los proyectos de la jerarquía católica en detrimento del estado laico y de las libertades individuales.
En el gabinete de Fox hubo presencias conocidas de la ultraderecha, como el entonces secretario del Trabajo y de Gobernación, Carlos Abascal, como Francisco Salazar Sáenz, sucesor de Abascal en la Secretaría del Trabajo, y como Ana Teresa Aranda, quien tuvo a su cargo el DIF y posteriormente la Sedesol.
Ahora, ese tipo de presencias son lo de menos, pues el gobierno federal como tal está al servicio de la jerarquía católica para oponerse a la libertad.
En este sexenio, la PGR y la CNDH fungieron como abogados del clero, tratando de invalidar la despenalización de aborto, así como el reconocimiento del matrimonio homosexual; la SEP trató de bloquear la distribución del libro Tu Futuro en Libertad, donde se abordan en forman científica temas de educación sexual, pues el clero sólo permite la educación basada en la abstinencia, método que ha tenido entre sus frutos a personajes como Marcial Maciel, el famoso abusador sexual y fundador de los Legionarios de Cristo.
Esa misma secretaría ha fomentado el fortalecimiento de las parroquias católicas con proyectos como el de ubicar en ellas los cursos de alfabetización para adultos.
En la Catedral, Norberto Rivera dispone de un contingente de la Policía Federal, que interviene sólo en defensa del prelado y de sus aliados, como una policía a su servicio.
La Sedena, entre otras dependencias, han apoyado también al clero. Este caso es particularmente delicado pues tiende a reconstruir el binomio clero-ejército, que tan sangrientos resultados ha producido en países de Sudamérica.
El modelo derechista de relación entre el gobierno y la iglesia católica es el que rige en estados como Jalisco, donde hace pocos años, Juan Sandoval recibió millones de pesos de manos del gobernador Emilio González para la edificación de un santuario dedicado a los cristeros.
Pese a ello, Sandoval acusó gratuitamente a los ministros de la Suprema Corte de recibir dinero del gobierno capitalino, para aprobar el derecho de las parejas homosexuales al matrimonio y a la adopción.
El prelado respondió así ante la ampliación de las libertades en la capital.
Otro de los proyectos derechistas es ir eliminando las políticas sociales, y por el contrario, fomentar las privatizaciones, desmantelar a los grandes sindicatos, así como a las instituciones de seguridad social, etc.
Termino este recuento, muy resumido, mencionando otra de las ostensibles prioridades derechistas; arrebatarle al PRD el gobierno de la ciudad de México, para imponer aquí la hegemonía católica y empresarial.
Dado que el PAN no tiene arraigo alguno en la ciudad de México, y ha perdido tanta fuerza en el resto del país, para ello recurre a estrategias como las campañas difamatorias en los medios, y como el apoyo de personajes oportunistas incluso de la izquierda.
Por eso, vemos hoy en día que muchos medios están apoyando al arzobispado en su conflicto con Ebrard, tratando de hacer creer a la gente que es meramente eso, un conflicto personal, y no un asunto que concierne a la defensa de las libertades contra las imposiciones de la jerarquía católica.
Eso, por lo que concierne al contexto nacional, y paso a referirme a la situación de la capital.

Ciudad de México: capital de las libertades
La lucha por las libertades en la ciudad de México es una historia de varios siglos, y ahora, significativamente, nos encontramos en uno de los lugares emblemáticos de ella.
En la época de la Colonia, la Inquisición perseguía a los disidentes religiosos, a los llamados “herejes”, a quienes en algunos casos enviaba a la hoguera, no sin antes emplear el eufemismo de “relajarlos al brazo secular”, y eran ejecutados precisamente en la Alameda Central, donde estaba el quemadero de la Inquisición.
Los judíos fueron una de las minorías religiosas que más resintieron esas persecuciones, de las que fueron objeto también los protestantes, los musulmanes, etc.
En esa época no había libertad siquiera para decir algo contrario a los dogmas religiosos (por ejemplo, que Dios no existe, o que el estado de los solteros es mejor que el de los casados), pues los responsables podrían ser procesados como blasfemos o “fornicarios” (quien fornicaba de palabra, aunque no lo llevara a la práctica).
Con el movimiento de Reforma, se ganó el reconocimiento de la diversidad religiosa, pues las fuerzas conservadoras se habían opuesto tenazmente a la libertad de cultos, a la llamada tolerancia religiosa.
A unos pasos de aquí, el hemiciclo a Juárez honra la memoria de uno de los principales promotores que ha tenido el estado laico en México, quien en el siglo pasado, enfrentándose valientemente al poder clerical, a lo cual casi nadie se ha atrevido, puso en práctica medidas radicales para separar la Iglesia y el Estado.
También muy cerca de aquí, en el costado oriente de la Alameda Central, estaba el principal establecimiento de la Librería de Cristal, empresa en la que participó Martín Luis Guzmán, el famoso escritor y cronista de la Revolución Mexicana.
Lo menciono porque a mediados del siglo pasado, alarmado ante la creciente injerencia del clero en asuntos políticos, Martín Luis Guzmán emprendió una campaña para hacer valer los preceptos constitucionales que limitaban esa injerencia.
Impartió muchas conferencias, organizó foros con ese fin, y publicó su libro Necesidad de cumplir las leyes de Reforma ((Empresas Editoriales, México, 1963). El 16 de octubre de 1945, valiente y acertadamente, en uno de sus artículos periodísticos, el escritor había criticada la manipulación del fanatismo, dado que días antes el clero había tratado de convertir en un acto político el aniversario de la coronación de la Virgen de Guadalupe.
A raíz de ello, Martín Luis Guzmán recibió amenazas de grupos fanáticos que incluso apedrearon su casa dos días después de la publicación del artículo.
Algunos de los principales periódicos de aquella época hicieron causa común con el clero, negándose incluso a publicar un desplegado donde Martín Luis Guzmán defendía sus puntos de vista.
La sociedad capitalina era entonces más conservadora y apegada a creencias religiosas. Valiéndose de ello, en 1948, la derecha clerical, encarnada entonces en grupos como Los Conejos y encabezada por el entonces arzobispo Luis María Martínez, organizó protestas contra Diego Rivera por haber pintado un mural en el Hotel del Prado, donde aparecía la frase “Dios no existe”, junto al retrato de Ignacio Ramírez, uno de os principales hombres de la Reforma. Las hordas clericales dañaron el mural, para borrar esa leyenda.
Pero con el tiempo, en la ciudad de México, la sociedad ha ido aprendiendo a ser cada día más libre, a respetar las creencias de los demás, y las decisiones de cada quien sobre su vida privada, con la aceptación de opciones como el divorcio, instaurado en 1914, la educación mixta, el uso de métodos anticonceptivos, la despenalización del aborto y, finalmente, la legalización del matrimonio homosexual.
En países de Sudamérica, donde el clero tradicionalmente ha tenido una influencia más grande que en México, la legalización del divorcio, por ejemplo, fue un proceso mucho más lento y difícil.
En los años 30, las autoridades educativas promovieron la educación sexual y la educación mixta, ante las críticas de grupos retardatarios y sectores clericales que escandalizaban a la población alegando que la llamada “coeducación”, era, decían ellos, una “aberración” y representaba el desenfreno y la promiscuidad.
Décadas después, esa visión conservadora está totalmente derrotada por los avances sociales y culturales, de tal suerte que hoy en día esa educación es una realidad cotidiana por la que pueden optar los alumnos y los padres de familia.
En aquel tiempo, si bien en la ciudad de México, la educación mixta ocasionó conflictos con esos grupos, en otras regiones del país las reacciones clericales fueron mucho más violentas, al grado de asesinar o mutilar a las maestras y maestros rurales que, cumpliendo con su deber, se atrevían a impartir los programas educativos.
La sociedad ha cambiado mucho durante ese tiempo, especialmente en la ciudad de México, donde, como un logro histórico, ahora se reconocen legalmente, incluso, los derechos de las minorías sexuales.
Lo que en todo ese tiempo no ha cambiado es la posición de los sectores conservadores, que siguen concibiendo las nuevas libertades como “aberraciones” o “inmoralidades”.
La homofobia, el odio hacia homosexuales y también hacia otras minorías sexuales, se ha ido venciendo en nuestra ciudad, al grado de que todavía en los años 80 había testimonios de abusos policiales y agresiones contra homosexuales precisamente en la Alameda Central.
Hoy, aquí en la Avenida Juárez, vemos que las parejas expresan libremente, sin temores, sus preferencias y afectos, ante una sociedad más dispuesta también a respetar las decisiones ajenas.
Esta calle ha sido también escenario de las marchas de la diversidad sexual donde en los últimos años han participado decenas de miles de personas que implícitamente reivindican las libertades basadas en el estado laico, que debe mantenerse ajeno a las ideas de cualquier religión acerca de la moral sexual.
Pero, desafortunadamente, la situación no ha sido igual en el resto del país. La llegada de la derecha a muchos gobiernos en estados y municipios llevó consigo las famosas redadas y campañas contra la diversidad.
Menciono algunos ejemplos.
A fines de agosto de ese año, en Aguascalientes funcionarios municipales panistas autorizaron la colocación en un balneario de un letrero que prohibía la entrada a "mascotas y homosexuales”. Jorge Álvarez Medina, encargado de Reglamentos de ese ayuntamiento declaró refiriéndose a los homosexuales: "Estoy en contra de ese tipo de personas. Mientras me encuentre a cargo de los reglamentos municipales, no permitiré el acceso a los homosexuales"
El 7 de febrero de 2001, el Comité de Orgullo Lésbico Gay de Monterrey exigió a las autoridades estatales detener las redadas homofóbicas. Al día siguiente, en Veracruz, alrededor de 200 travestis y prostitutas tomaron el palacio municipal en protesta por recientes operativos policiacos para retirar a sexoservidores de la vía pública, ordenados por el alcalde panista, Ramón Gutiérrez de Velasco. Días antes, este funcionario había declarado que no se suspenderían los operativos para retirar de zonas turísticas a homosexuales, prostitutas e indigentes.
En agosto de 2001, la Dirección General de Seguridad Pública Municipal de Ciudad Juárez, al mando del panista Jorge Ostos Castillo, anunció que agentes de su corporación habían videograbado a gays que cometían faltas contra el Bando de Policía y Buen Gobierno, como besarse en lugares públicos. .
El 21 del mismo mes, Ernesto Cantú Reséndiz, alcalde de Reynosa, Tamaulipas, anunció redadas contra homosexuales en el centro de la ciudad, para evitar que "se inunde de maricones".
Como sabemos, en los mismos términos se refirió a los homosexuales hace algunas semanas el cardenal de Jalisco, Juan Sandoval,
Y no es la primera vez que habla en esos términos, En octubre del 97, declaraba a representantes de los medios: "Imagínense si alguno de ustedes es adoptado por un par de maricones. ¿A quién le van a decir papá y a quien le dirán mamá?" (octubre de 97).
Sus agresiones venerables han hecho blanco también en los protestantes, con palabras como estas: "Se necesita no tener madre para ser protestante" (98) y es uno de los prelados que más se han opuesto a la prevención del sida mediante el condón, de tal suerte que en agosto del 97 afirmaba: "Los laboratorios que producen los condones se llenan los bolsillos de dinero a costa de la inmoralidad de la población a la que alientan de esta manera al libertinaje". (agosto de 97);
Precisamente, la lucha por la educación sexual y por el uso de métodos de planificación familiar, es otra de las batallas ganadas por la libertad y el progreso en la ciudad de México; tales temas fueron polémicos en los años 70 y 80, pero hoy los grupos de extrema derecha que se oponen a esas libertades no muestra en la ciudad de México ya ningún poder de convocatoria.
Ante esa falta de poder de convocatoria y de influencia social por parte de la ultraderecha, el gobierno federal y el partido de la derecha, así como sus aliados oportunistas, están brindando todo su respaldo a las instituciones y consignas clericales.
En la primera parte de mi exposición mencionaba algunos ejemplos de ese maridaje, entre la jerarquía católica y el gobierno federal, y cabe añadir que algunos de los casos más indignantes se han presentado en la Catedral Metropolitana, donde el cardenal Rivera dispone de fuerzas federales de seguridad que, de acuerdo con testimonios personales y notas periodísticas, actúan siempre a favor del Arzobispado y de sus partidarios.
Así, activistas que valientemente se manifiestan en las afueras de Catedral contra los abusos clericales, han sido agredidos físicamente por partidarios de Rivera, quienes en ocasiones tan tenido el apoyo de las fuerzas federales.
Apenas hace unos días, el domingo 22 de agosto, luego de la misa dominical en Catedral, y ante la impasibilidad de los policías federales apostados dentro del recinto, el exdiputado panista Iván Manjarrez Meneses golpeó a una reportera de La Jornada, que desempeñaba su labor, acusándola de ser “comunista” y de no ser periodista.
Manjarrez, identificado también como miembro de la Unión Nacional Sinarquista y presidente de un denominado Grupo Cívico Ciudad de México, había llegado al lugar, acompañado de algunas personas más, para apoyar la posición de Norberto Rivera ante el gobierno del DF.
Es decir, la extrema derecha está adoptando actitudes cada vez más agresivas, violentas incluso, contra quienes no comulgamos con las normas religiosas.
Buscan, al igual que algunos jerarcas religiosos, anular las libertades que se oponen a sus dogmas.
Quisieran volver a la época de la Inquisición cuando era un delito disentir del clero o de las creencias religiosas.

Conclusiones
Las libertades que en años recientes se han impulsado en la ciudad de México tienen una importancia histórica y descansan en el respeto al estado laico, ajeno a cualquier credo religioso.
Defender esas libertades es un deber y un reto para todos los que queremos vivir en una ciudad y en un país ajeno a las imposiciones religiosas, y en particular del clero católico.
No debemos verlo como algo ajeno a nosotros, como una cuestión de rencillas entre algunos políticos y jerarcas católicos, pues está en juego el bienestar y la libertad de todos.
Seguramente en esta ciudad, no deseamos vivir situaciones como las que imperan en Guanajuato, estado gobernado por la jerarquía católica, a través de la ultraderecha panista, donde se aplican las consignas religiosas contra las mujeres que abortan, considerándolas como “asesinas” y queriéndoles aplicar penas de décadas de prisión, incluso si su aborto fue involuntario.
Por ello, la defensa de la despenalización el aborto, un enorme avance que se ha logrado en nuestra ciudad, es un problema que nos concierne a todos, y en primer lugar a todas las mujeres en edad reproductiva.
No es simplemente un problema entre el gobierno de la ciudad de México y el clero, pues evidentemente a ninguna de las mujeres que han recurrido a ese procedimiento legal de interrupción del embarazo, le convendría estar viviendo bajo las condiciones que imperan en otros estados.
Similarmente, el reconocimiento de los matrimonios homosexuales es una libertad que beneficia a esas parejas, en primer lugar, pero que todos debemos defender, si no queremos volver a las épocas de la homofobia legalizada, de la persecución policiaca contra un determinado sector de la sociedad.
Tampoco es deseable tener gobiernos, como es el federal, y el de algunas entidades, como Jalisco y Guanajuato, que obedezcan ciegamente los dictados de la jerarquía católica, que en esos lugares ha llegado a disponer del poder y de los recursos del estado.
En suma, hoy en día, si queremos libertades hay que estar dispuestos a defenderlas, frente a los embates de la derecha y de la jerarquía católica.

Voltaire

2010-06-22T19:21:00.000-07:00

¡Hay que revivir el espíritu de Voltaire!
Edgar González Ruiz

Voltaire (1694-1778) es el principal símbolo de la lucha contra el fanatismo y la intolerancia clerical.
Ese es su legado histórico, expresado en sus obras literarias.
Su lucha contra la censura y la superstición sigue vigente.

El hombre y su lucha
Hijo de un notario, François Marie Arouet, Voltaire, tuvo una vocación precoz por las letras.
A los doce años escribió su primera tragedia, y cuando su padre le preguntó qué profesión quería seguir, le respondió con gran seguridad: “No quiero ninguna que no sea la de las Letras”
Estudió con los jesuitas, de quienes con el tiempo fue uno de los mayores críticos.
Sus aventuras amorosas, sus críticas al clero y su irreverencia hacia personajes poderosos le costaron persecuciones, golpizas y encarcelamientos a lo largo de su vida.
Luego de una de sus estancias en la prisión de La Bastilla, pasó una temporada en Inglaterra, de donde regresó a París en 1729.
Tradujo los Viajes de Gulliver, de Johnatan Swift, de quien se hizo amigo.
También escribió las Cartas filosóficas (1734) basadas en su experiencia en ese país.
En ellas exponía las doctrinas de diferentes iglesias cristianas-cuáqueros, anglicanos, presbiterianos y otras- en una época en que la Iglesia Católica no aceptaba la libertad de cultos.
El libro fue condenado por el Parlamento a ser quemado “como obra escandalosa, contraria a la religión, a las buenas costumbres y a los respetos debidos a los poderes reinantes”.
Antes, se había enfrentado al clero que le negó la sepultura a Adriana Lecouvrier, una gran actriz a quien Voltaire admiraba, pues en ese tiempo la Iglesia no permitía sepultar a los actores, por considerar “inmoral” esa profesión.
Voltaire escribió unas Memorias, que abarcan más de dos décadas de su vida: de 1733 a 1760, y que se conocieron años después de su muerte.
En ellas se refiere a dos de los principales personajes de su vida: la señora de Chatelet, quien fue su amante y compañera intelectual durante muchos años, así como Federico de Prusia, su amigo y protector, con quien mantuvo una relación de amor-odio.
Compartía con ella el estudio de las teorías de Newton.
Al mismo tiempo, él avanzaba en la composición de sus obras históricas, de las que a lo largo de su vida escribió, entre otras: Ensayo sobre las Costumbres y el Espíritu de las Naciones, monumental compendio de la historia universal, Vida de Carlos XII de Suecia y El siglo de Luis XIV.
Buena amiga de Voltaire fue Madame de Pompadour, amante de Luis XV, a cuya intercesión él atribuye muchos privilegios.
En sus Memorias escribió que “Eso me valió recompensas que nunca llegaron a lograr mis obras ni mis servicios. Fui nombrado historiógrafo de Francia; y el rey me ofreció un caro de gentilhombre ordinario de su cámara. Concluí que, para hacer la más pequeña fortuna, más valía decir cuatro palabras a la amante del rey que escribir cien volúmenes”.
Voltaire sabía muy bien que los reyes y sus cortes suelen apreciar el poder y la belleza mucho más que las letras y la sabiduría.
Corría el año de 1746.
Su musa, madame Chatelet, murió en 1749, y él decidió aceptar una invitación de Federico II de Prusia para trasladarse a su corte.
El monarca le había escrito desde 1738, dos años antes de que subiera al trono.
Voltaire fue recibido majestuosamente en Prusia, pero con el tiempo su relación con el rey se agrió.
Tuvo rencillas con otros intelectuales de la corte y la pareció ingrata la tarea de estar corrigiendo todos los escritos reales.
Se retiró de Prusia en 1753, pero al hacerlo fue detenido, bajo el cargo de mantener en su poder poesías de Federico que este último consideraba de inmenso valor.
Finalmente, logró regresar a Francia, y con los años se reconcilió con su poderoso amigo.
El tomo IX de las Obras de Federico II contiene su correspondencia con Voltaire, del 21 de julio de 1738 al 12 de agosto de 1760.
El tomo VII incluye las poesías que el rey tanto atesoraba, de su propia autoría, y varias de ellas dedicadas a Voltaire, donde llega decir que “este gran hombre vale por sí lo que toda una academia”, y que “de Francia él solo ha hecho la gloria”.
Históricos elogios del monarca al poeta.
En 1755 en Francia una de mejores obras literarias de Voltaire y que le causaría nuevos problemas con el clero.
Se trataba de La Doncella, irreverente y divertida biografía novelada de Juana de Arco.
En 1759, cuando rondaba los 65 años escribió Cándido, su cuento más famoso, dedicado a criticar el optimismo derivado de la filosofía de Leibniz.
En el mismo escrito, su obra más leída actualmente, hacía sátira de los abusos del poder temporal y clerical; por ejemplo, del Santo Oficio y de los aguerridos jesuitas del Paraguay.

La tolerancia
En el siglo XVIII, se entendía la tolerancia religiosa como libertad de cultos.
Es decir, el derecho a practicar cualquier religión.
A ello se oponía el clero total y radicalmente.
Por el contrario, Voltaire hacía notar que “la tolerancia jamás produjo guerras civiles, la intolerancia ha convertido la tierra en una carnicería”.
Al final de su vida, además de escribir varios cuentos, todos ellos de tema filosófico, se dedicó a luchar contra el fanatismo con obras como el Diccionario Filosófico y el Tratado sobre la Tolerancia.
Ya gozaba de un gran prestigio en su país, donde intervino en el debate de casos judiciales como el de Etallondes y Barre.
En Abbeville, una pequeña ciudad francesa, se les había condenado por haber cometido “graves ultrajes contra la religión”, como el de no descubrirse la cabeza ante una procesión, romper un crucifijo, cantar canciones “licenciosas” y hablar mal de Santa María Magdalena.
Denunciados por el Obispo, los jueces del lugar condenaron a Etallondes, de 18 años de edad, a que le cortaran la lengua y la mano derecha, lo cual debía hacerse ante la puerta principal de la iglesia, para luego ser atado y quemado a fuego lento.
Tuvo la fortuna de huir, pero su amigo, Barre, si fue decapitado, el 28 de febrero de 1766, luego de haber apelado inútilmente a los tribunales de la capital.
En 1778 se aclamó en París a Voltaire, quien murió el 30 de mayo a los 84 años.

La herencia de Voltaire
Durante toda su vida, Voltaire defendió en sus escritos la libertad de pensamiento.
Fue un implacable crítico del fanatismo y precursor de la lucha por el estado laico.
Esa es su gran herencia histórica.
Simpatizantes del clero, por convicción o por conveniencia, han tratado de desvirtuarla.
Por ejemplo, alegan que en los últimos momentos de su vida pidió un confesor.
Eso no importa; el valor de su vida radica en la lucidez que siempre mostró, no en un pretendido instante final de flaqueza.
Otros critican aspectos de su vida personal que tampoco tienen nada que ver con su legado: su gusto por los negocios o su cercanía con el poder, por ejemplo.
Voltaire era una persona como cualquier otra, y como tal no era ajeno a la miseria humana, pero sí es incuestionable como símbolo de la lucha contra el poder del clero.
En ese sentido, se asemeja a Benito Juárez, cuya labor fue totalmente política no literaria, pero que como Voltaire, tuvo la claridad, el valor y la tenacidad para emprender esa lucha.
Hay quienes, tendenciosamente, sugieren que las ideas de Voltaire son “anticuadas”, o que enarboló un radicalismo ingenuo, propio del siglo XVIII.
Nada más lejos de la verdad.
En países de América Latina, el clero sigue ejerciendo una tiranía despiadada, en alianza con el poder económico y militar.
Si la Inquisición ya no quema a los herejes ni mutila a los blasfemos, para regocijo del clero se sigue encarcelando a las mujeres que deciden abortar, se niegan los derechos de las minorías sexuales, y en países como Chile el divorcio estuvo prohibido hasta hace unos años.
Hace falta revivir el espíritu de Voltaire.

Derrota y trampas del PAN en Mérida

2010-05-17T23:05:00.000-07:00

Mérida:

Doble moral del PAN

Edgar González Ruiz

El PAN se niega a reconocer su d3errota en Mérida y frente a ello está siguiendo una estretagi tramposa que busca imitar el movimiento social contra el fraude panista de 2006.

Hace cuatro años, millones de personas protestamos en las calles contra la imposición derechista, que estuvo apoyada por las televisoras, empresarios y jerarcas católicos.

En ese tiempo, los panistas lanzaron una campaña difamatoria contra AMLO y sus seguidores, tratando de fomentar el odio contra ellos, calificándolos como "violentos" y "enemigos de las instituciones".

Fox llamó "renegados" a los muchos miles e ciudadanos que defendían su voto.

Ahora el PAN, sin ninguna justificación más que su propio interés, que a su vez va en contra del pueblo de México, convoca a sus partidarios a la "resistencia civil", maniobra absurda, pues la llevarían a cabo nadamenos que los defensores de un gobierno espurio yu antipopular: el de Fecal.

Así son los panistas: tramposos y, por añadidura, hipócritas y de doble moral.

La misma hipocresía que exhiben en el plano personal y familair, al enarbolar normas religiosas que ellos mismos transgreden, muestran en el plano político.

Secuestro de Cevallos

2010-05-16T20:59:00.000-07:00

Secuestro de Cevallos:

Manipulación mediática

Edgar González Ruiz

El supuesto secuestro de Diego Fernández de Cevallos, que a partir del 15 de mayo ha ocupado los titulares de los medios oficialistas, viene a sumarse a otros episodios que el gobierno espurio encabezado ´por Calderón, ha usado para tratar de ganarse el apoyo de la sociedad, usando para ello estrategias de manipulación mediática.

Tan solo a partir del 2008, esos episodios incluyen, entre otros: la sospechosa muerte de Mouriño, en un supuesto accidente aéreo; la de Carlos Abascal, ésta última por razones naturales, por enfermedad; los bombazos contra el pueblo de Morelia, el 15 de septiembre de 2008; la pretendida epidemia de influenza, de la cual Fecal ha querido presentarse como "salvador", no sólo del país, sino del mundo entero, y este último, del supuesto secuestro de Cevallos.

Como en otros de los casos mencionados, por el momento no es fácil saber qué ha ocurrido realmente, pero sí se pueden afirmar varias cosas con toda seguridad, pues las estamos viendo.

Una de ellas es que el supuesto secuestro es usado por la derecha en el poder y por sus aliados, como la jerarquía católica y el coro formado por los medios oficialistas, para victimizar a idealizar a los derechistas y para apoyar la política de militarización del país, alegando la pretendida "inseguridad generalizada" en el país.

No es sorprendente que esos sectores usen el hecho para expresar su apoyo a Fecal, a cevallos y al PAN, y que se refierean a Cevallos como al "jefe Diego", además de que proclamen la supuesta necesidad de que el gobierno endurezca más aún la represión contra los movimientos sociales, contra los sindicatos y las escuelas, apelando a consignas absurdas como la de que "ya nadie puede sentirse seguro en México, pues hasta a Cevallos lo pueden secuestrar".

Lo lamentable es que esas consignas se ven ahora no solamente en medios abiertamente oficialistas, sino hasta en otros, incluso en la Web, que en 2006 fueron muy combativos. Realmente es preocupante que la derecha pueda ganar espacios en la Internet, como trata de hacer, aprovechando episodios mediáticos como el de Cevallos.

De hecho, cuando murió Abascal, algunos comentaristas supuestamente independientes del gobierbo,cayeron en la actitud, quizás más convenenciera que estúpida, de rasgarse las vestiduras y de difundir que Carlso Abascal fue "honesto" y congruente", lo cual creo yo, no es verdad, y si bien esos adjetivos se le pudieron aplicar a su padre, Salvador Abascal, Carlos no hizo gala de ellos.

La verdad es que si a Cevallos lo secuestraron, lo cual no se sabe aún con certeza, seguramente no fue otro "crimen organizado" sino el que opera desde las altas esferas del poder, pues sólo desde ese ámbito alguien pudo haber atentado contra el influyente y acaudlado político panista, quien ante el resto de la sociedad goza de total impunidad.

Otro punto es que Cevallos, contrariamente a las líneas de algunos medios, que quieren hacerlo ahora un prócér, nunca ha sido una víctima y menos un patriota, sino por el contrario, un enemigo del pueblo que proviene de los sectores más reaccionarios del país, y que siempre ha actuado con prepotencia, al abrigo del poder.

Además de que muchas veces se ha criticado su falta de escrúpulos como político y como abogado, cabe recordar que Cevallos fue uno de los aliados de Salinas, que le ayudaron a legitimar su gobierno luego del fraude electoral de 1988.

Cevallos, que en esa época recibió el mote de "la ardilla", porque siempre estaba en los Pinos, intrigando con el criminal Carlos Salinas, el gran amigo del PAN, hizo su carrera política al amparo de ese expresidente.

En esa época, Cevallos se manifestó abiertamente como enemigo del estado laico, evidenciando al mismo tiempo su naturaleza hipócrita, pues a la vez que como buen santurrón solía presentarse en actos públicos con la frente ridículamente marcada con la ceniza que le imponían en el templo, y hacía alarde de su rechazo al matrimonio civil, años después, se las daría de seductor, abandonando a su compañera por una mujer mucho más joven.

Esa es la religiosidad de los panistas, a quienes tanto bendice el clero.

Aunque nunca es bueno alegrarse de los problemas ajenos, lo cierto es que la solidaridad del pueblo no debe estar con sus enemigos, como Cevallos, sino con quienes están sufriendo las persecuciuones del régimen: desde los electricistas y otros trabajadores, hasta las mujeres que en muchas entidades son encarceladas por abortar, o alos periodistas de medios críticos que son perseguidos por el gobierno. por .

Las estrategias mediáticas oficialistas suelen ser obvias y están dirigidas a un público embrutecido por la costumbre de pasar muchas horas frente a la televisión, o por escuchar demasiada proganda fecal en los programas de radio.

En este caso, del supuesto secuestro de Cevallos, llama la atención que el asunto surja apenas a unos días de que la derecha pudo constatar la reacción popular, incluso internacional, de solidaridad motivada por el ataque contra activistas y contra periodistas de la revista Contralínea en Oaxaca.

Al parecer, la derecha quiere hacer que Cevallos juegue el papel de héroe, como si él perteneciera al pueblo, o como si tuviera alguna autoridad moral, y no formara parte, por el contrario, del poder que ha estado expoliando y masacrando a la población.

Es de notarse, también, que las tácticas sanguinarias de gobernar tratando de manejar y atemorizar a la población mediante asesiantos, secuestros y bombazos, son precisamente las que ejerció en su sexenio Salinas, y que desembocaron en el asesinato de Colosio y de Ruiz Massieu. Los panistas están siguiendo los pasos de su maestro.

Campaña derechista contra Ebrard

2010-05-14T20:03:00.000-07:00

Hacia 2012:
Campaña derechista contra Ebrard
Edgar González Ruiz

Desde que se adueñó del gobierno federal, en el 2000, la derecha ha gobernado para unos pocos, como los grandes empresarios y la jerarquía católica, en detrimento del bienestar de las mayorías y contra las libertades nacidas del estado laico.
Por ello, en el 2006 el PAN tuvo que apelar al fraude, a la guerra sucia mediática, contra el entonces candidato Andrés Manuel López Obrador, y al apoyo del ejército, para mantenerse en el poder.
Atacar a los políticos progresistas y forjar alianzas entre fuerzas políticas de signos contrarios son dos de las estrategias que usará el PAN en las elecciones del 2012.

El gobierno espurio
De 2006 a 2010, el gobierno espurio de Felipe Calderón (Fecal) ha recurrido a la militarización del país con el pretexto de la “lucha contra el narco”, y ha pretendido ganar el apoyo de la sociedad asustándola con episodios como el de la supuesta epidemia de influenza en 2009, y antes los atentados “terroristas” del 15 de septiembre en Morelia y el “accidente” que le costó la vida a Mouriño, entonces titular de Gobernación, etc.).
Asimismo, la propaganda derechista, se dedica a desacreditar y lanzar campañas difamatorias contra sindicatos, instituciones de educación pública, organizaciones sociales, y contra los políticos progresistas.
Para llevar a cabo esas estrategias de manipulación mediática, el gobierno de Fecal ha encontrado su mayor apoyo en muchos medios masivos, como estaciones de radio, canales de televisión y algunos medios impresos.
Puesto que a veces ni siquiera así puede encontrar apoyo, la derecha en el poder ha recurrido a la compra de políticos de otros partidos para que, al menos por un tiempo, apoyen sus proyectos.

Logros históricos de AMLO y de Ebrard
Desde 2006, como continuación de la guerra sucia electoral, esos medios han estado atacando cotidianamente al gobierno del DF, encabezado por Marcelo Ebrard, quien al igual que López Obrador, se cuenta entre los pocos gobernantes que han ayudado al pueblo y, en su caso, han llevado a cabo avances históricos para el país e incluso para el continente.
Cabe recordar que, precisamente por ayudar a los ancianos mediante bonos de despensa, entre otras medidas benéficas, AMLO fue objeto de una feroz campaña mediática donde se le acusaba de ser “populista”.
Desafortunadamente, mucha gente, adicta a la televisión y a los programas de radio, como son muchos taxistas y amas de casa, se dejaron llevar por esa propaganda y cayeron en la aberración de comenzar a odiar al único gobernante que, en la época reciente, había hecho algo en beneficio del pueblo.
Se generó así un fenómeno de estupidez colectiva, que fue posible gracias a la falta de hábitos de estudio y de lectura por parte de la población, y en virtud del cual la derecha consigue no ganar un apoyo social, pero sí desacreditar a quienes benefician al pueblo.
Todos los días, locutores de radio y de televisión lanzan sus ataques contra Ebrard, bajo cualquier pretexto, pues no se cansan de despotricar contra cualquier cosa que haga el gobierno del DF, incluyendo las obras viales.
Al mismo tiempo, evitan referirse a los proyectos que lleva a cabo el GDF en materia de educación (becas para estudiantes de escuelas públicas), de asistencia para las madres solteras, etc.
Descaradamente, con la tónica tramposa y agresiva que caracteriza a su persona y al gobierno que encabeza, Calderón ha estado tratando de desacreditar los logros del DF, directa o indirectamente, mediante constantes spots en los medios masivos.
Dependencias como la CONAGUA, encabezada por el yunquista José Luis Luege, han jugado un papel relevante en el ataque no sólo al GDF sino al a ciudad misma, al amenzarla constantemente con el recorte del servicio de agua.
La situación es aún más aberrante si consideramos que, con todos los errores que pueda tener, pues los seres humanos no son santos, y menos aún lo son los políticos, Ebrard impulsó un avance sin precedentes desde la época revolucionaria en lo concerniente a la vigencia de los derechos de las personas y del estado laico.
Se trata de la despenalización total del aborto en 2007 y de la reciente aprobación del matrimonio homosexual en la ciudad de México, con lo que esta se ha convertido en el espacio de América Latina donde hay mayores libertades, gracias a que la fuerza que gobierna la ciudad supo enfrentarse con valor a las presiones del clero católico.
En el resto del país, el clero, enemigo histórico de las libertades y aliado a los grandes intereses económicos, ha buscado por todos los medios perseguir a las mujeres que abortan, aprobando leyes para encarcelarlas, y ha tratado de limitar los derechos de las minorías sexuales, al mismo tiempo que protege los abusos sexuales cometidos por religiosos católicos como en el conocido caso de Marcial Maciel.
Esos avances logrado en el DF son tan importantes, en la medida en que abren espacios de libertad y de pluralidad, que sólo pueden equipararse a la obra que en el siglo XIX llevó a cabo Juárez, enfrentando a la reacción.
La derecha está empeñada en desacreditar a Ebrard porque quiere apoderarse de la ciudad de México, para despojar al pueblo de sus derechos y explotarlo aún más, y porque quiere imponer en todo el país la tiranía clerical.

Partidos y prospectos
La jerarquía católica sabe que su partido es el PAN, pero está dispuesta a recibir un apoyo convenenciero de otras fuerzas, como el PRI, con sus prospectos Enrique Peña Nieto y Fidel Herrera, gobernadores del Estado de México y de Veracruz, respectivamente, o incluso de un sector oportunista del PRD, el de los “chuchos”, encabezado por Jesús Ortega.
Peña Nieto es un prospecto aceptable para la jerarquía católica y para sectores empresariales, y está desarrollando una precampaña sin propuestas, sólo con base en su imagen personal y en la de su prometida, Angélica Rivera, actriz de Televisa, con la que suele exhibirse en revistas “del corazón”.
Llama la atención que, ingenuamente, muchas personas comienzan a repetir las consignas de Peña Nieto, de que “ha hecho grandes cosas en el estado de México”, idea totalmente falsa, pues son ha llevado a cabo nada importante para beneficio del pueblo, sino en todo caso, para su propio ego y ambiciones.
Otro prospecto priísta es Fidel Herrera Beltrán, quien al viejo estilo, con todos quiere ponerse de acuerdo mediante el engaño. Al igual que Peña nieto, desarrolla una activa precampaña, donde uno de sus emblemas es el color rojo y la evocación de un pasado que, antes del PAN, sin duda era mejor.
Como muestra del carácter oportunista de Herrera Beltrán cabe observar que fue uno de los gobernadores más activos para complacer al clero en su afán de castigar a las mujeres que aborten, al grado de que pretendía promover esa norma en la constitución federal.
Sin embargo, cuando se dio cuenta de que el rechazo a ella era abrumador, sobre todo luego de los escándalos protagonizados por los curas pederastas, dio marcha atrás, al grado de que a principios de mayo de 2010, Veracruz se convirtió en la primera de las 17 entidades donde se eliminaron las reformas clericales contra las mujeres.
Por el lado del PAN, no hay prospectos creíbles para la presidencia, si bien cabe esperar que buscaran abanderar a su partido, personajes como Gómez Montt, el titular de Gobernación del gobierno espurio, o como Manuel Espino, panista de orígenes ultraderechistas, y enemistado por razones personales con Calderón.
Después de todo el daño que el PAN ha hecho al pueblo de México, por lo menos, sus gobiernos le han enseñado lo que es la derecha en el poder, por lo que en muchas entidades ahora tienen que refugiarse en alianzas con otros partidos para no desaparecer del plano electoral.
Mal hacen esos partidos en aceptar dichos pactos con el peor de todos, el que tradicionalmente ha representado a la jerarquía católica y a los grandes empresarios.

Huelga de hambre del SME

2010-05-04T15:37:00.001-07:00

Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara
Egresado de la ESIME Generación 87 – 92
Email: pereirashalom@yahoo.com.mx

Los medios informativos como instrumento de la clase dominante se encarga de crear en primera instancia la postura del seudo-ciudadano y suele cambiar de opinión sin ningún escrúpulo o valor ético, como lo protagonizaron los medios en el ya lejano y clásico caso del Moniteur, diario oficial francés que en 1815, sus paginas presentaban así a sus lectores la trayectoria de Napoleón: El bandido ha huido de la isla Elba; el usurpador ha llegado a Grenoble; Napoleón entra a Lyón; el emperador llega esta tarde a París. De igual forma se nos presenta como héroes a quienes primero fueron catalogados como bandidos, rebeldes o enemigos por el estado y que en nuestra historia reciente revindica por ejemplo a los jóvenes del 68. Después de la represión del 2 de octubre los jóvenes estudiantes del Instituto Tecnológico de Monterrey, realizan una huelga de hambre para exigir en sus planes y programas de estudio materias que permitan preparar hombres
no solo en el manejo de la tecnología, sino también capaces de conocer y sentir los problemas lacerantes que sufre la clase trabajadora. Ahora después de la muy lamentable muerte de 2 alumnos del ITESM su rector enarbola una serie de reclamos y protestas en el actuar gubernamental de las estrategias anticrimen y que seguramente de no haberse dado estas lamentables muertes no hubiera dicho esta boca es mía, para condenar los excesos hacia la población civil. De igual manera los padres de los niños de la guardería ABC, de Hermosillo Sonora solicita el apoyo de la población y del poder judicial para evitar impunidad en el asesinato de sus hijos, en su momento el usurpador Carlos Salinas de Gortari realizo una huelga de hambre de unas cuantas horas que le sirvió de escaparate para mostrar el linchamiento que se hacia su persona y familia. Olvidando los casos de ciudadanos que murieron en huelga de hambre durante su sexenio, los disidentes
asesinados o la máxima de su gobierno: ni los veo, ni los escucho.
En semanas pasadas las mujeres del SME, dieron una gran muestra de arrojo y de valor al protagonizar una huelga de hambre que nuestro gobierno indignado condeno, mientras se solidarizo con la huelga de hambre de los disidentes cubanos y el domingo 25 de abril del 2010 teniendo como marco la plaza de la Constitución, el zócalo capitalino, varias decenas de compañeros del SME inician una huelga, que debe entenderse es una huelga en defensa de su dignidad y las condiciones laborales de todos los mexicanos ante las embestidas de los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN que han sumido en la miseria a más de 40 millones de mexicanos, ignorar esta lucha que hacen los trabajadores electricistas es condenar a tus hijos a no contar con alimentación, vivienda, educación, oportunidades de trabajo, pero sobre todo de que des un ejemplo de dignidad y solidaridad a tus hijos. Somos mayoría y podemos actuar para cambiar las cosas, no condenes a tus hijos a
ser miserables y serviles, la lucha del SME debe ser nuestra lucha.

El gobierno que no da comer, ¡no sirve para nada!

Populismo empresarial

2010-05-04T15:08:00.000-07:00

¡La generosidad del gobierno y su populismo empresarial!

Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara

Egresado de la ESIME Generación 87 – 92

Email: pereirashalom@yahoo.com.mx

Es lamentable que olvidemos que el primer mandatario haiga sido como haiga sido, es quien debe obedecer el mandato del pueblo, por eso es el primer mandatario. Los legisladores, magistrados, funcionarios de la alta burocracia, son también nuestros empleados a quienes les pagamos altos salarios, seguros de gastos médicos mayores, bonos de productividad, secretarias, colegiaturas para sus hijos, nanas, chóferes, etc.

Los medios de desinformación nos señalan los altos gastos que pagamos para sostener un aparato legislativo ineficiente, pero esto lo hace el duopolio cuando no le beneficia a sus intereses y digo que o reafirmo nos cuesta porque las grandes empresas no pagan impuestos con argucias legales, condonación o estos son diferidos para financiar las inversiones que se comprometieron hacer para crear fuentes de empleo. El auto denominado presidente del empleo desde la dirigencia de su partido, se dedico apoyar el populismo empresarial con la creación del FOBAPROA, después IPAB. Salvar bancos, a ricos seudo empresarios, a políticos seudo empresarios, a sus familiares que hicieron uso irresponsable de dinero de los ahorradores, siendo que era más barato pagar los ahorros de los cuenta habientes y no salvar bancos. La banca privatizada por salinas, represento un gran negocio que debía operar bajo estrictas reglas de operación y un marco legal que fue modificado por este usurpador, para que los delitos de cuello blanco no se catalogaran como delitos graves. ¿Por qué la alta burocracia, tiene que vivir con lujos ofensivos, mientras nuestra infancia, juventud y ancianos tienen que vivir en condiciones similares a la población de África? Tendremos que esperar a que la otra mitad de la población languidezca de hambre para actuar. No era más sensato haber salvado a la Compañía de Luz y Fuerza, para preservar empleos que seguir con el IPAB.

No es más sensato aumentar el número de legisladores, pero con salarios de maestros, que pensar en reelección y disminución de legisladores.

Cuando nos demos cuenta que somos mayoría y que de nuestro trabajo sale la las excesivas remuneraciones de esta ineficiente burocracia, será el inicio del cambio en beneficio de la ciudadanía.

El gobierno que no da comer, ¡no sirve para nada!.

Comunicado del Vaticano sobre los Legionarios

2010-05-03T10:54:00.000-07:00

Reconoce por fin que quienes denunciaban a Maciel, tenían toda a razón:

Tras visita apostólica

Vaticano da a conocer comunicado sobre Legión de Cristo

VATICANO, 01 May. 10 / 08:19 am (ACI)

La Santa Sede dio a conocer este mediodía (hora local) un comunicado tras el encuentro sostenido ayer y hoy en el Vaticano luego del fin de la Visita Apostólica a la Legión de Cristo. En el texto se señala los aspectos principales y las conclusiones de este proceso realizado desde julio de 2009 hasta mediados de marzo de este año. También presenta las primeras medidas decididas por el Papa Benedicto XVI como el próximo envío de un Delegado pontificio, la creación de una comisión para revisar las constituciones de la Congregación y el envío de un visitador apostólico a los miembros consagrados del Regnum Christi, movimiento laical de los legionarios.

Este comunicado se da a conocer tras la reunión con los cinco visitadores apostólicos: Mons. Ricardo Blázquez Pérez, Arzobispo de Valladolid; Mons. Charles Joseph Chaput, Arzobispo de Denver; Mons. Ricardo Ezzati Andrello, Arzobispo de Concepción; Mons. Giuseppe Versaldi, Obispo de Alejandría; y Mons. Ricardo Watty Urquidi, Obispo de Tepic, quienes han trabajando el 30 de abril y hoy 1 de mayo junto al Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Cardenal William Levada, y al Prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica, Cardenal Franc Rodé, y el Sustituto para los Asuntos Generales de la Secretaría de Estado, Mons. Fernando Filoni.

El comunicado señala al comenzar que "una de las sesiones se desarrolló en presencia del Santo Padre, a quien los visitadores han presentado una síntesis de sus Relaciones (informes), enviadas ya anteriormente".

La Visita Apostólica

El texto explica que los visitadores apostólicos, durante el proceso llevado a cabo, se han reunido personalmente con más de mil legionarios y han recibido centenares de testimonios escritos. "Los visitadores han estado en casi todas las casas religiosas y en muchas de las obras del apostolado directo de la Congregación. Han escuchado, de voz y por escrito, el juicio de muchos obispos diocesanos de países en los que la Congregación trabaja".

Los visitadores, prosigue el comunicado, también "se han encontrado con numerosos miembros del movimiento Regnum Christi, pese a que eso no era objeto de la Visita, en particular con hombres y mujeres consagrados. Han recibido también mucha correspondencia de parte de laicos y familiares adherentes al movimiento".

Tras resaltar que los visitadores han sido bien acogidos por un gran número de religiosos "ejemplares, honestos, llenos de talento, muchos de los cuales son jóvenes que buscan a Cristo con auténtico celo y que ofrecen toda su existencia para la difusión del Reino de Dios", el texto se refiere a los efectos nocivos de la conducta del fundador de los legionarios, P. Marcial Maciel.

"La Visita Apostólica pudo comprobar que la conducta del P. Marcial Maciel Degollado ha causado serias consecuencias en la vida y la estructura de al Legión, al punto de exigir un camino de profunda revisión".

"Los gravísimos y objetivamente inmorales comportamientos del P. Maciel –prosigue el texto– confirmados por testimonios incontrovertibles, se configuran como verdaderos delitos y manifiestan una vida sin escrúpulos y sin auténtico sentimiento religioso. Esa vida estaba en la oscuridad para gran parte de los legionarios, sobre todo en razón del sistema de relaciones del P. Maciel, que hábilmente supo crearse coartadas, generar confianza, confidencia y silencio de los circundantes y reforzar el propio rol de fundador carismático".

Con frecuencia, continúa el comunicado, "un lamentable descrédito y alejamiento de cuantos dudaban de su recto comportamiento, así como la errada convicción de no querer afectar el bien que la Legión estaba realizando, habían creado en torno a él un mecanismo de defensa que lo hicieron durante mucho tiempo inatacable, generando como consecuencia que fuese muy difícil conocer su verdadera vida".

"El celo sincero de la mayoría de los Legionarios, surgido también en las visitas a las casas de la Congregación y a muchas de sus obras, muy apreciadas por no pocos, ha llevado a muchos en el pasado a considerar que las acusaciones, cada vez más insistentes y lanzadas aquí y allá, no podían ser más que calumnias. Por eso, el descubrimiento y el conocimiento de la verdad sobre el fundador ha provocado, en los miembros de la Legión, sorpresa, desconcierto y profundo dolor, distintamente evidenciado por los Visitadores".

Las medidas

El comunicado de la Santa Sede señala que, de los resultados de la Visita Apostólica se puede apreciar con claridad los siguientes elementos:

"La necesidad de redefinir el carisma de la Congregación de los Legionarios de Cristo, preservando el núcleo verdadero, aquel de la ‘militia Christi’, que distingue la acción apostólica y misionera de la Iglesia y que no se identifica con el eficientismo a cualquier costo.

La necesidad de revisar el ejercicio de la autoridad, que debe estar unida a la verdad, para respetar la conciencia y desarrollarse a la luz del Evangelio como auténtico servicio eclesial.

La necesidad de preservar el entusiasmo de la fe de los jóvenes, el celo misionero, el dinamismo apostólico, por medio de una adecuada formación. De hecho, la desilusión sobre el fundador podría poner en cuestión la vocación y aquel núcleo de carisma que pertenece a los Legionarios de Cristo y el suyo propio".

El texto también señala que el Papa Benedicto XVI quiere "asegurar a todos los Legionarios y miembros del movimiento Regnum Christi que no serán dejados solos: la Iglesia tiene la firme voluntad de acompañarlos y ayudarlos en el camino de purificación que los espera. Eso comportará también una confrontación sincera con cuantos, dentro y fuera de la Legión, han sido víctimas de los abusos sexuales y del sistema de poder creado por el fundador: a ellos va en este momento el pensamiento y la oración del Santo Padre, junto a la gratitud por cuantos de ellos, incluso en medio de grandes dificultades,han tenido el coraje y la constancia de exigir la verdad".

El Santo Padre, "al agradecer a los Visitadores por su delicado trabajo desarrollado con competencia, generosidad y profunda sensibilidad pastoral, se ha reservado indicar próximamente las modalidades de este acompañamiento, comenzando por el nombramiento de un Delegado suyo y de una Comisión de estudio de las Constituciones. A los miembros consagrados del movimiento Regnum Christi, que lo han solicitado con insistencia, el Santo Padre enviará un Visitador".

Finalmente, el Papa Benedicto XVI "renueva a todos los Legionarios de Cristo, a sus familias, a los laicos empeñados en el movimiento Regnum Christi, su aliento, en este momento difícil para la Congregación y cada uno de ellos. Los exhorta a no perder de vista que su vocación, resultado de la llamada de Cristo y animada por el ideal de testimoniar al mundo su amor, es un auténtico don de Dios, una riqueza para la Iglesia, el fundamento indestructible sobre el cual construir el futuro personal y el de la Legión".

Ataque a periodistas de Contralínea

2010-04-28T19:32:00.000-07:00

Reporteros de Contralínea continúan desaparecidos
Autor: Contralínea Sección: General
Tamaño de texto:
Default

27 Abril 2010 511

tweets

Retuitear

Érika Ramírez y David Cilia, periodistas del semanario Contralínea, y otras dos personas (David Venegas, de la organización VOCAL, y Noé Bautista) permanecen desaparecidos en las inmediaciones de la comunidad autónoma de San Juan Copala, municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca.

Al igual que los defensores de derechos humanos, los reporteros formaban parte de la caravana de paz que partió al medio día de ayer, 27 de abril, con destino a ese poblado. Integrada por al menos 25 personas, la caravana tuvo por objetivo documentar las graves violaciones a las garantías individuales que padecen los triquis, impulsores de la autonomía. Además, llevar ayuda humanitaria consistente en alimentos y medicamentos.

Hasta el momento, se desconocen las condiciones de salud de los cinco desaparecidos, incluyendo los periodistas del semanario Contralínea, quienes podrían haber sido privados de su libertad por el presunto grupo paramilitar, de filiación priista, Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort).

A su regreso a Juxtlahuaca, aproximadamente a las dos de la tarde de este 28 de abril de 2010, el operativo policiaco de rescate –que envió el gobierno del priista Ulises Ruiz– afirmó “no haber encontrado heridos” en la zona donde ocurrió la emboscada.

Lamentablemente, sí fueron localizados dos cuerpos: el de Yyry Jakkola, observador de origen finlandés; y el de Beatriz Cariño Trujillo, directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos.

Entrevistado por Contralínea, el comandante del operativo, Lázaro Hernández, aseguró que los 45 elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones, los médicos y los peritos regresarán al lugar de los hechos, para hacer una búsqueda exhaustiva. En su primer recorrido, los policías estatales tampoco dieron con los responsables de la agresión.

Mónica Citlali Santiago, una sobreviviente con herida de bala en la espalda, refirió que todos los vehículos que integraban la caravana de paz fueron rafagueados por los dos costados. Al salir del hospital de Juxtlahuaca esta mañana, dijo que la agresión ocurrió muy cerca de la comunidad autónoma de San Juan Copala.

Érika Ramírez y David Cilia se dirigían a ese poblado autónoma a documentar el asesinato de las locutoras triquis de la radio comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, Felícitas Martínez y Teresa Bautista, ocurrido el 7 de abril de 2008 en una emboscada, también ejecutada por el grupo paramilitar Ubisort.

San Juan Copala se ubica en el municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca. Conformada por más de 700 habitantes, la comunidad se declaró autónoma el 1 de enero de 2007; desde entonces, enfrenta la violencia paramilitar derivada de la supuesta disputa de tierras entre las organizaciones Ubisort (identificada con el gobierno de Ulises Ruiz), el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui y el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (impulsor del municipio autónomo).

Contralínea repudia la agresión y exige la presentación con vida de sus periodistas, Érika Ramírez y David Cilia, y de los defensores de derechos humanos David Venegas y Noé Bautista.

Lista de integrantes de la caravana, dada a conocer por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño, AC:

1. Beatriz Cariño Trujillo, directora de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus, AC), asesinada

2. Pablo González, integrante de Cactus

3. David Venegas, de la organización VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad), desaparecido

4. Noé Bautista Jiménez, de la organización VOCAL

5. Daniel Arellano Chávez, de la organización VOCAL

6. Rubén Valencia, de la organización VOCAL

7. Érika Soemi Ramírez Pardo, periodista de Contralínea, desaparecida

8. David Cajeme Cilia García, periodista de Contralínea, desaparecido

9. Mery Monomen, coordinadora para México de la Unión Finlandesa de la ONU

10. Yyry Jaakkola, finlandés de la Organización Uusi Tuuli Ry (Nueve Viento), asesinado

11. Audberto Matías Cruz, de la Asociación Por la Paz, de Finlandia

12. Davide Cassinari, observador italiano

13. Martin Santana, observador de Bélgica

14. Fernando Santiago, de la Brigada Indígena de Oaxaca

15. Roger Valle, del periódico APIM

16. Mónica Citlali Santiago

17. Lisa Hotmann

18. Daniel Arellano

19. Trinidad Sampablo

20. Esther Cruz Ortiz

21. Lorenzo A. Serrano, Sección 22 del SNTE

22. Rene Cariño Sánchez, Sección 22 del SNTE

23. Omar Esparza, de MAIZ

24. Roger, corresponsal en Huajuapan del diario Noticias

25. Reportero del diario El Despertar

____________________________

Inicia operativo de rescate a caravana de paz 28/abril/2010 (Actualización)

A las nueve de la mañana de este miércoles 28 de abril de 2010 inició el operativo para rescatar a los integrantes de la caravana de paz que se dirigían a la comunidad autónoma de San Juan Copala, Oaxaca, y que fueron emboscados por paramilitares de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort, de filiación priista).

En el operativo participan unos 45 elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones de Oaxaca, un cuerpo de médicos y un cuerpo de peritos .Van en 10 camionetas, cinco de ellas identificadas con la Agencia.

Organizaciones civiles y de defensa de derechos humanos alertaron desde ayer, 27 de abril, que en el paraje conocido como La Sabana algunas personas que formaban parte de esa caravana habían sido “muertos y heridos”, sin poder identificar el número ni el nombre de las víctimas.

La caravana de paz –que llevaba alimentos al municipio autónomo y buscaba documentar graves violaciones a las garantías individuales cometidas por los paramilitares en la zona– estaba integrada por alrededor de 40 defensores de derechos humanos, observadores internacionales y periodistas, entre ellos dos reporteros de Contralínea: Érika Ramírez y David Cilia.

Hasta ahora se desconoce el paradero de los periodistas de este semanario. También, su estado de salud. Contralínea repudia el ataque y la presunta privación ilegal de la libertad de quienes integraban la caravana de paz.

La comunidad autónoma de San Juan Copala se ubica en el municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca. Conformada por más de 700 habitantes, enfrenta un cerco paramilitar derivado de la disputa de tierras entre organizaciones como la Ubisort (a la cual se le identifica con el gobierno de Ulises Ruiz), el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui y el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (impulsor del municipio autónomo).

Los periodistas de Contralínea se dirigían a la comunidad autónoma a documentar el asesinato de las locutoras triquis de la radio comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, Felícitas Martínez y Teresa Bautista, ocurrido el 7 de abril de 2008 en una emboscada.

Reportero Zósimo Camacho, enviado especial informando desde Oaxaca:

xxx

Zósimo Camacho
zosimo_contra
zosimo_contra Lázaro Hernández, comandante regional de la AEI, dice que ya no subirán a buscar a nadie más por hoy. Desaparecidas cuatro personas. #copala
3 hours ago reply

zosimo_contra Érika Ramírez y David Cilia siguen desaparecidos. #copala
4 hours ago reply

zosimo_contra Regresó el segundo "operativo". El comandante regional de la AEI, Lázaro Hernández, dijo que no encontraron ni heridos ni cuerpos #copala
4 hours ago reply

zosimo_contra Siguen desaparecidos los periodistas de Contralínea Érika Ramírez y David Cilia, y los activistas David Venegas y Noé Bautista. #copala
4 hours ago reply
Join the conversation xxx

Grupo armado ataca caravana de paz en Oaxaca 27/abril/2010

Pasado el medio día de hoy, 27 de abril de 2010, fue emboscada la caravana de paz que llevaba víveres a la comunidad autónoma de San Juan Copala, municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca. Según información de organizaciones civiles, el ataque ocurrió en el paraje conocido como La Sabana, ubicada aproximadamente a un kilómetro del municipio autónomo.

Servidores públicos del gobierno de Ulises Ruiz, consultados por Contralínea, afirman que a la zona no entran policías (federales, estatales ni municipales), por su alta conflictividad.

La caravana está conformada por alrededor de 40 defensores de derechos humanos, observadores internacionales y periodistas, entre ellos dos reporteros de este semanario: Érika Ramírez y David Cilia.

Hasta el momento se desconoce el número de víctimas –por la incomunicación de la zona–, pero se asegura que hay muertos y heridos. Contralínea lamenta esta agresión y manifiesta su preocupación por la seguridad de sus dos periodistas.

La comunidad autónoma de San Juan Copala, conformada por más de 700 habitantes, enfrenta un cerco paramilitar derivado de la disputa entre organizaciones como la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (de filiación priista), el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui y el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (impulsor del municipio autónomo).

Gómez Mont defiende al clero

2010-04-22T20:53:00.000-07:00

El gobierno espurio y la jerarquía católica se apoyan mutuamente, como se pone de manifiesto en publicaciones clericales como Eco semanal, "Semanario de Evangelización, Comunión y Opinión de la Arquidicócesis de México", que en su número del 18 de abril de 1010 (Año V, número 200) cita declaraciones del titular de la Degob en defensa de los sacerdotes católicos.

El pronuniciamiento de Gómez Mont busca respaldar al clero ante las recientes denuncias de abusos péderastas por parte de religiosos católicos.

Según la publicación clerical, Gómez Mont se reunió a puerta cerrada con los obispos mexicanos durante la 89 Asamblea General del Episcopado, donde "el secertario de Gobernación Francisco (sic) Gómez Mont, defendió a los ministros de culto religioso al referir que "la mayoría de los pastores son gente de bien que no deben quedar marcados por las aberraciones de algunos"" (p. 7).

Según Gómez Mont, los curas "trabajan por un mejor país" y "en representación del Ejecutivo Federal, Gómez Mont calificó como positivos los pasos que dan los obispos para resolver casos registrados de abuso de menores en el país..."

es decir, comoya se sabía, el gobierno fecal apoya decididamente al clero católico, situación que rige también a la inversa.

Ejemplo de ello es que en la misma publicación (p. 5) se citan declaraciones del arzobispo de Monterrey, Francisco Robles Berlanga, quien convo0ca a la sociedad a apoyar la estrategia fecal del supuesta "combate al narcotráfico".

Con ella, el gobierno de Calderón ha querido justificar la militarización del país, que ha ido acompañada de numerosos crímenes y abusos de los cuerpos de seguridad contra los ciudadanos.

La jerarqupia católica, al lado de muchos empresarios poderosos, son los principales sectores que incondicionalmente han apoyado a Calderón para engañar, saquear y reprimir al pueblo.

Aunque ahora se quiere victimizar, su verdadero esíritu sale a relucir en un editorial de la misma publicación, dedicado nada menos que a defender a beneedicto XVI, el Papa con antecedentes pronazis.

En ese trabajo se defiende la tesis -compartida por la jerarquía católica y los grupos ultraderechistas que controlan el gobierno- de que "los enemigos del papa son enemigos de l ahumanidad".

esa es la mentalidad inquisitorial, que por cierto tan radicalmente ha representado Ratzinger dentro de la Iglesia.

Hace siglos los curas abusaban sin medida y apoyaban al gobierno colonial, mientras el santo oficio enviaba a la hoguera a sus críticos y a los no creyentes, juzgándolos "enemgiso de Dios y de la humanidad".

Hoy, muchos curas y jerarcas siguen cometiendo abusos, y como hace siglos, se oponen a las libertades y juzgan que sus críticos (y no los religiosos al estilo de Maciel) son nada menos que "enemigos de la humanidad".

Allanan oficinas de Contralínea

2010-04-12T23:57:00.000-07:00

La revista Contralínea es uno de los contados medios que mantienen una posición crítica frente a los abusos del poder derechista y empresarial, por ello ha sido objeto de ataques como el allanamiento y saqueo que tuvo lugar el pasado fin de semana, como se explica a continuacíón:

Allanan y roban las instalaciones de Contralínea

Este fin de semana fueron nuevamente allanadas las instalaciones de la revista Contralínea, ubicadas en la avenida Balderas, 33, delegación Cuauhtémoc del Distrito Federal. Esta vez, los delincuentes violentaron las puertas de acceso de todas las oficinas de las áreas editorial y administrativa, sustrajeron documentación contable y expedientes periodísticos, equipo de cómputo, celulares, chequeras y diversos objetos de valor, así como actas constitutivas de la empresa que edita Contralínea. El inventario de lo sustraído aún no se concluye.

Los hechos se denunciaron la mañana del 12 de abril ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), en la Agencia Investigadora del Ministerio Público Cuauhtémoc: expediente FCH/CUH-6/T1/00542/10-04.

El robo a las instalaciones de Contralínea se suma a la serie de acosos que los periodistas de este medio de comunicación han padecido desde 2007, derivadas de su ejercicio profesional, acoso y agravios que incluyen el allanamiento a sus instalaciones en tres ocasiones (entre 2007 y 2009), y el arresto de su director, Miguel Badillo Cruz, el 16 de enero de 2009, y la orden de arresto contra la reportera Ana Lilia Pérez.

Actualmente, los periodistas de este medio de comunicación tienen medidas cautelares dictadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y medidas precautorias dictadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Desde 2007 este medio informativo ha recibido amenazas de muerte e intimidaciones por parte de corporativos privados contratistas de Petróleos Mexicanos como Zeta Gas, Oceanografía y Blue Marine. Estas compañías mantienen seis demandas civiles y una penal contra Miguel Badillo, Ana Lilia Pérez, Nancy Flores y Jorge Meléndez.

El más reciente allanamiento y robo en agravio de la revista Contralínea se registra a siete meses de que la CNDH emitiera la recomendación 57/2009 –el 14 de septiembre de 2009–, en la cual determinó que los poderes federales Ejecutivo y Judicial violaron los derechos humanos de los reporteros de la publicación.

En la inédita recomendación –“sobre el caso de los señores Miguel Badillo, Ana Lilia Pérez e integrantes de la revista Contralínea”– se acreditaron como formas de censura la judicialización de la libertad de expresión y el veto publicitario. Dicha recomendación fue dirigida al magistrado Celso Rodríguez González, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, y a Juan José Suárez Coppel, director general de Petróleos Mexicanos.

De acuerdo con la CNDH, fueron violados “los derechos humanos a la igualdad y a la libertad de expresión, previstos en los artículos primero, párrafo tercero; sexto, párrafo primero; séptimo, párrafo primero, y 134, párrafos primero, séptimo y noveno, de la Constitución; 2.1, 26, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 2.2, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y 1, 2.1, 2.2 y 7, de la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

Además de la denuncia ante la PGJDF, Contralínea ha dado vista de hechos al relator especial para la Libertad de Expresión de la Organización de la Naciones Unidas y a la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. También solicitará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos medidas cautelares.

Los periodistas de Contralínea exigen al gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa y a la administración local de Marcelo Ebrard Casaubón el esclarecimiento de estos hechos violentos así como la sanción a los responsables de los mismos.

Campaña fecal contra la obesidad

2010-04-11T21:59:00.000-07:00

Campaña contra la obesidad: hay que comenzar por Carstens

Edgar González Ruiz

Nacido del fraude, el gobierno fecal se ha mantenido en el poder con el apoyo de sectores empresariales, de las televisoras y otros medios de comunicación, del ejército y de la jerarquía católica.

Ha recurrido al coro mediático dictado por los empresarios para crear consignas que le permitan gobernar en perjuicio de los sectores mayortiarios: asustar a la gente con el narcotráfico y con los secuestros, para militarizar el país; tratar de unir a la población en apoyo de Fecal fabricando falsas emergencias como la supuesta epidemia de influenza del año pasado; desacreditar a la educación pública, para favorecer a las escuelas privadas; o a los sindicatos para arrebatarle prestaciones y conquistas al pueblo de México.

Ahora, los medios sumisos al poder derechista están asustando a la población usando de manera desmesurada y alarmista, el espantajo de la obesidad, supuesto peligro del que, nuevamente, como en el caso de la influuenza, Fecal pretende erigirse en salvador.

Desde hace meses, el fraudulento gobierno federal ha difundido, por ejemplo en mamparas colocadas en puntos estratégicos de la ciudad, carteles donde se ilustran los peligros del comer excesivamente con la imagen de un señor que devora un enorme y evidentemente muy costoso emparedado, lujo que obviamente no está al alcance de muchas personas del pueblo, que, para empezar, no tienen recursos para comer de esa manera.

Las campañas fecales buscan hacer que la gente pobre se identifique con los potentados: que crea que tiene tanto dinero que puede ser víctima de un secuestro, o que puede darse el lujo de comer ilimitadamente.

Obviamente, los trabajadores despedidos del SME y de otros sindicatos y sectores agredidos por el gobierno Fecal no tienen para comer como lo hacen Carstens, el exombudsamn Soberanes y Gómez Mont, el secretario espurio de Gobernación, por mencionar sólo tres de los casos más notorios.

Si de verdad el gobierno federal quisiera dar ejemplo de cómo combatir la obesidad, con ellos debería comenzar,pero podemos estar seguros de que esos y otros personajes privilegiados seguirán engordando cada día más mientras la derecha siga gobernando.

Pero lo peor de todo es que esas campañas, que de manera hipócrita pretenden beneficiar al pueblo, se están usando para promover medidas contra la economía popular.

Por ello, ya hay comentaristas de los medios que están impulsando la perversa idea de evdidente inspiración fecal, de poner impuestos a los alimentos populares para evitar que la gente coma demasiado.

Sin duda, se trata de algo mucho peor que la ingenua actitud de la reina María Antonieta de Francia, que ante el pueblo hambriento, que no tenía pan, le ofrecía como solución comer pasteles.

Con Fecal es peor: el pueblo está cada vez más empobrecido, abrumado por impuestos sy aumentos de precios; día con día el gobierno derechista lo despoja en forma más inmisericorde. Ante ello, Fecal dice: que los medios hagan una campaña contra la obesidad, para ponerle impuestos a los alimentos básicos, y que convenzan al pueblo de que es por su bien, pues mientras menos coma, su salud será mejor.

Así gobierna el PAN, que por si fuera poco, arbitrariamente está implantando medidas policacas contra la población, como el llamado "registro de celulares", que implican más molestias para todas las personas, y las hacen más vulnerables a la represión de un gobierno de origen ilegítimo.

Caso Paulette Gebara

2010-04-11T16:25:00.000-07:00

La hipocresía de los ricos

Edgar González Ruiz

La misteriosa muerte de la niña Paulette Gebara ha puesto al descubierto las miserias del mundo de los ricos, que hoy en día ejercen un poder sin límites en México.

Aunque su madre, Lisette Gebara, sigue siendo ante la opinión pública la principal sospechosa, no se puede tener la certeza de ello, ni se conocen bien aspectos como por ejemplo el móvil que habría tenido el asesinato de Paulette, si tal es el caso.

Pero lo que sí es público y evidente en ese episodio es lo referente a las actitudes y valores de los sectores poderosos y religiosos de nuestra sociedad.

Egresada de la carrera de Derecho por la Universidad Iberoamericana, Lisette se casó con Mauricio Gebara el 13 de abril de 2001, en el templo de Cestochowa, en Tecamachalco, donde se dan cita algunas de las familias más derechistas y acaudaladas de la metrópoli.

Un mes antes de la boda, en marzo del mismo año, Fox había ido a exhibirse a esa parroquia, evidenciando las alianzas del clero católico con el panismo, que con él a la cabeza había llegado al poder en las elecciones del 2000.

En ese lugar, donde suele hacerse propaganda contra el aborto, donde las limosnas se recogen en paño de tercipelo, y que a la entrada exhibe una imagen de Santa Zita, la patrona de las sirvientas, tan necesarias para las señoras adineradas, Lisette y Mauricio juraron una unión "para toda la vida", que no persisitió ni una década.

Cabe añadir que en el caso de Fox, que había ido a Cestochowa acompañado por su hija Cristina, al año siguiente formalizaría su enlace con Martha Sahagún, a pesar de que esa unión estaba condenada por la jerarquía católica, por ser divorciados ambos conyuges. Así es la doble moral de los ricos.

En la fiesta de bodas, unos 600 invitados acompañaron a Lisette y Mauricio, quienes luego del gran banquete partieron en una luna de miel que comenzó en Ixtapa y terminó en Australia.

Nueve años después, poniendo fin a una unión de la cual apenas quedaban las apariencias, que la mal llamada "alta sociedad" cuida tanto, su hija Paulette, de 4 años de edad, y con discapacidad para hablar y para moverse, apareció muerta abajo de su propia cama, cuando las autoridades judiciales ya habían intervenido el departamento de la familia, ubicado en la exclusiva zona de Interlomas, en busca de evidencias acerca de su desaparición.

Situada junto a la Universidad Anáhuac, el centro de estudios para las élites, fundado por el pederasta Marcial Maciel, Interlomas está llena de lujosos comercios, de cines, restaurantes y malls, donde los pobres no tienen cabida, excepto como criados, policías, barrenderos o empleados de esos establecimientos.

El único valor que se conoce allí es el del dinero, y se cree con fe ciega en que este todo lo puede comprar.

Precisamente esas son las actitudes que ha evidenciado en sus presentaciones ante los medios, inocente o no, la señora Lisette Farah, quien ha demostrado tener muchas mayores cualidades mediáticas que su esposo.

Si las palabras de Lisette no han servido para aclarar cómo ocurrió la muerte de su hija, sí han puesto de manifiesto, que el hecho en sí poco la afectó, excepto por lo concerniente a su propia seguridad y a su bienestar material.

Su sorprendente entereza y sangre fría contrastan con la actitud de cualquier madre que mínimamente haya asumido ese compromiso, sobre todo en una cultura como la nuestra que tanto ha exaltado el sacrificio maternal.

Pero tampoco era cierta esa supuesta religiosidad que la llevó hace nueve años a juarar "ante Dios" una eterna fidelidad a su pareja.

Ese Dios es para los pobres una superstición que contribuye a su propia opresión, y para los ricos una hipócrita justificación de sus abusos.

En contraste con ese desmesurado juramento, ahora ha trascendido que Lisette se iba de vacaciones sola y hacía amistades por Internet, buscando, según algunas versiones, encuentros sexuales.

Y todo eso no sería reprochable si gente como ella asumiera honesta y reflexiamente sus verdaderos valores, con todas sus implicaciones, y la forma de vida que prefiere, en lugar de adoptar una doble moral, que la lleva a ser conservadora en lo público y liberal en lo privado.

Y así, mientras el clero, con el apoyo del gobierno panista y de familias millonarias, encarcela a las mujeres pobres que se atreven a abortar, o se esfuerza por negar su libertad a las minorías sexuales, un cura puede cometer todos los abusos sexuales que quiera, y una madre católica y millonaria puede hasta ser sospechosa de la muerte de su hija, sin que a la Iglesia le preocupe en lo más mínimo, ni lo considere un posible atentado "contra la vida"; después de todo, el activismo clerical contra el aborto es sólo un pretexto para negar las libertades de los demás.

En una entrevista que concedió a Jacobo Zabludovski pudimos escuchar a una Lisette agerrida y elocuente, que exigía a las autoridades judiciales "1ue se pusieran a trabajar", se entiende que a conveniencia de ella, en un tono que recordaba la actitud de los empresarios y políticos de la derecha que exigían al IFE ponerse "a trabajar" para justificar el fraude.

En la misma ocasión, y con frases preparadas, más que improvisadas, Lisette enarobolaba en su defensa nada menos que el lema de su Alma Mater, la frase evangélica "La verdad nos hará libres".

Con esas cualidades mediáticas, es posible, si no probable, que dentro de un tiempo, cuando la tormenta haya pasado, veamos a Lisette rehacer su vida, lejos de un marido que, según ella ha dado a entender, no tenía tanto dinero como pensaba, como popular canddidata de alguna coalición, como podría ser la del PAN-PRI-PRD, esgrimiendo brillantes consignas que, a la manera del 1984 de Orwell, le llamen a la verdad mentira y al crimen justicia.

El caso de Paulette, que vino adesplazar en los medios al bochornoso asunto de Marcial Maciel, servirá para que los panistas mochos y abusivos hagan propaganda contra el gobierno de Peña Nieto, quien por su parte tanto se quiere parecer a ellos, por la impunidad que podría brindar a los ricos y a la jerarquía católica.

Mientras tanto, mucha gente del pueblo se ha solidarizado con Paulette, y sin que nadie les de nada a cambio, acuden a su tumba a dejarle flores, globos o tarjetas.

Finalmente, Paulette fue víctima del abuso o de la negligencia, mientras que el pueblo de México lo es de los engaños y los crímenes del gobierno militarista y católico de Fecal

Pederastia clerical

2010-04-11T16:16:00.000-07:00

Fuente con artículo original:

http://tech.groups.yahoo.com/group/rael-science-select/message/19510

Fuente de artículo similar o idéntico en español:

http://www.180.com.uy/articulo/Iglesia-protege-a-curas-pedofilos

Alemania: Iglesia católica protege a curas pedófilos

AFPAFPAlemania: Iglesia Católica protege a curas pedófilos

La Iglesia Católica protegió durante décadas a curas y religiosos
pedófilos que abusaron sexualmente de niños y niñas en Alemania e
impidió que fueran procesados por la justicia, según teólogos,
juristas y documentos eclesiásticos internos. Además, en estos días se
conocieron denuncias de abusos sexuales en el coro que dirige el
hermano del Papa Benedicto XVI.

Por Julio Godoy (IPS)

La complicidad de la jerarquía eclesiástica quedó confirmada
recientemente cuando ex alumnos realizaron miles de denuncias contra
numerosos sacerdotes. En prácticamente todos los casos, los pedófilos
sólo fueron transferidos de una jurisdicción a otra y nunca fueron
procesados legalmente.

Casos similares de abusos sexuales contra niños y niñas en escuelas y
otras instituciones católicas, con impunidad para los victimarios, han
sido documentados en Australia, Austria, España, Estados Unidos,
Filipinas, Francia Italia y México, entre otros países.

En Alemania las denuncias comenzaron en enero, cuando Klaus Mertes,
director de la escuela secundaria católica Canisius, de Berlín, en una
carta abierta dirigida a los ex alumnos, pidió disculpas por los
abusos sexuales perpetrados por los sacerdotes en las décadas de 1970
y 1980.

En la misiva, Mertes reconoció saber "desde hace años" de los abusos,
y los calificó de "sistemáticos y (realizados) durante años". También
exhortó a las víctimas a revelar la naturaleza exacta de ellos y los
alentó a "romper el muro de silencio" que se mantiene en torno a estos
casos.

Mucha atención recayó sobre la escuela secundaria Canisius, gestionada
por la orden de los jesuitas y considerada una de las mejores
instituciones educativas del país.

El 14 de febrero Mertes declaró en conferencia de prensa que en
Canisius se produjeron "cientos" de casos de abusos sexuales y sugirió
que la Iglesia Católica indemnice con dinero a las víctimas.

La abogada berlinesa Manuela Groll, que asesora jurídicamente a varias
de las víctimas de la escuela Canisius, confirmó las palabras de
Mertes. "Recibo denuncias nuevas prácticamente todos los días", dijo a
IPS. "Estoy segura que la cantidad de víctimas llega a los tres
dígitos".

Desde las revelaciones de Mertes, cientos de casos de pedofilia
protagonizados por sacerdotes fueron confirmados en numerosas escuelas
católicas de Alemania. Muchos de los abusos datan de los años 60 y 70,
pero algunos se perpetraron incluso hasta en 2002.

Un caso típico es el de la escuela de la abadía de Ettal, otra
reconocida institución católica, ubicada en Baviera, unos 600
kilómetros al sur de Berlín y próxima a la frontera austríaca. En 1969
los alumnos denunciaron a la administración los abusos sexuales de un
sacerdote.

El cura, identificado como el padre M., fue separado provisoriamente
de su cargo como profesor de gimnasia, pero dos años después se le
permitió volver a enseñar. Los rumores de que M. seguía abusando
sexualmente de los pupilos eran constantes, pero no hubo intervención
oficial.

En 1984, luego de que una madre acusara a M. de abusar de su hijo, el
profesor fue trasladado, pero una vez más, por poco tiempo.

En el presente, el director de la escuela, Maurus Krass, admite "que
fue un error permitirle a M. enseñar de nuevo. Pensamos que había
aprendido su lección", declaró a IPS.

Varios meses antes de su muerte, en 2009, M. confesó haber mantenido
relaciones sexuales con sus alumnos durante años.

Casos similares fueron confirmados por otros ex estudiantes. "Siempre
me parecieron nauseabundas (las relaciones con los sacerdotes), pero
estaba en shock y no podía reaccionar. Además había un sistema entero
de represión que hacía imposible escapar de ese círculo vicioso",
señaló un ex alumno de Canisius, ahora de 48 años.

Otro ex alumno dijo a IPS que los sacerdotes invitaban a los niños a
una bodega, donde los alentaban a masturbarse. Mientras, los
religiosos acariciaban a los menores de edad.

"La bodega era conocida entre los niños como el sótano de la
masturbación", dijo el ex alumno de Canisius.

Varias de las víctimas de los abusos se suicidaron y otros recurrieron
durante años a la terapia psicológica.

Según teólogos alemanes y funcionarios de la justicia, la jerarquía de
la iglesia invariablemente ocultó los abusos.

La teóloga Uta Ranke-Heinemann dijo a IPS que la Iglesia Católica
"desde el Vaticano hasta los sacerdotes en el llano ayudaron a
garantizar la impunidad absoluta de los abusadores. Existen dos
documentos internos (que muestran) que la Iglesia Católica se toma el
trabajo de mantener el abuso en el secreto absoluto".

El primer documento,"Crimen sollicitationis" (en latín, delito de
solicitación), data de 1962 y fue escrito por el cardenal Alfredo
Ottaviani, entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la
Fe, anteriormente conocida como la Inquisición.

El segundo documento, "De delictis gravioribus" (Sobre delitos más
graves), fue redactado en 2001 por el entonces cardenal Joseph
Ratzinger, el actual papa Benedicto XVI, quien también fue prefecto de
la Congregación para la Doctrina de la Fe.

"Ambos documentos, que hoy están en posesión de todos los obispos
católicos del planeta, ponen énfasis en la exclusiva competencia del
Vaticano sobre los delitos sexuales como la pedofilia", dijo a IPS
Ranke-Heinemann.

"En las cartas, Ottaviani y Ratzinger ordenan a los obispos del mundo
a denunciar exclusivamente al Vaticano los abusos sexuales que los
sacerdotes cometen contra los niños, bajo la amenaza de la excomunión.
Estas amenazas provocaron una obstrucción total de las indagaciones
judiciales, de otras acciones de aplicación de la ley, y la
impunidad", agregó Ranke-Heinemann.

La teóloga dijo que el único castigo que recibieron los pedófilos fue
"su constante reubicación. Se les transfiere continuamente de un lugar
a otro. Esto les permite salir y cometer sus fechorías con total
impunidad".

El 22 de febrero la ministra de Justicia alemana Sabine
Leutheusser-Schnarrenberger, en una entrevista de televisión con la
red pública ARD, declaró que la "Iglesia Católica no parece inclinada
a cooperar con el procesamiento" de los casos de abuso sexual.

De hecho, la jerarquía católica reaccionó a las revelaciones de estos
últimos meses mediante una breve disculpa por escrito, leída en una
conferencia de prensa el 22 de febrero por el obispo Robert Zollitsch,
presidente de la conferencia episcopal alemana.

En la disculpa leída por Zollitsch se califica de "crimen nauseabundo"
al abuso sexual, pero el prelado no respondió a las preguntas de los
periodistas.

Un obispo alemán, Walter Mixa, incluso intentó exculpar a la iglesia
atribuyendo las transgresiones a la "llamada revolución sexual de los
años 60 y 70, en los cuales muchos críticos morales progresistas
fomentaron las relaciones sexuales entre adultos y adolescentes".

"Los obispos alemanes no se han dado cuenta de la dimensión de los
crímenes", comentó Christian Weisner, teólogo del movimiento
reformista católico Somos Iglesia.

"La Iglesia Católica necesita una revolución, un enfoque nuevo hacia
la sexualidad, y el procesamiento de este tipo de crímenes. De otra
manera, su reputación se arruinará para siempre", sostuvo Weisner.

Escándalo en el coro del hermano del Papa

(AFP)

Entre los escándalos por abusos sexuales en la Iglesia, hay uno dentro
del coro que dirige el hermano del Papa.

Se trata de los niños cantores de Ratisbona, también en Baviera,
dirigido desde 1964 a 1993 por el obispo Georg Ratzinger, hermano de
Benedicto XVI.

El obispado de Ratisbona reconoció un caso de abusos sexuales que se
remonta al comienzo de los 1950 pero dice disponer "de informaciones
sobre varios casos de presuntos abusos entre 1958 y 1973". Monseñor
Ratzinger declaró a una radio local no haber estado al tanto de nada.

El Vaticano "toma muy en serio cualquier asunto de escándalo sexual de
pederastia en Alemania", aseguró a AFP el padre Ciro Benedettini,
vicedirector de la sala de prensa del Vaticano. Se negó, por el
contrario, a comentar el caso de Ratisbona.

La conferencia episcopal alemana encargó al obispo de Tréveris,
monseñor Stephan Ackermann, aclarar este escándalo.

El presidente de la conferencia episcopal, monseñor Robert Zollitsch,
se reunirá el 12 de marzo en el Vaticano con el Papa, quien, desde el
comienzo de su pontificado, condenó duramente estos comportamientos
que dan "vergüenza" y aseguró que los culpables "no tienen su sitio en
la Iglesia".

Cuidado, Martín Esparza, con Enrique Villa

2009-12-08T20:52:00.000-08:00

“Cuídate Martin Esparza, el director del IPN no representa a la comunidad”

Sobre la filiación Política de la nueva dirección del IPN, los politécnicos

y uno de los 5 notables en la mesa de negociación del SME.

Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara

Egresado de la ESIME Generación 87 – 92

Email: pereirashalom@yahoo.com.mx

He querido iniciar mi intervención con la siguientes observaciones, al leer algunos artículos sobre el reciente nombramiento del Director del IPN, sobre la filiación política de esta y la solicitud de Martin Esparza, para que entre cuatro distinguidos miembros de la academia y la sociedad incluyera a un quinto malo: Enrique Villa Rivera, quien en principio dijo que no aceptaba ya que era un asunto concluido, como lo fue aquella reforma académica que impulso durante su gestión y que abortó debido a la presión estudiantil ante la eminente huelga estudiantil.

Aunque como ciudadanos tenemos el derecho de tener cualquier filiación política, sin embargo por nuestra herencia histórica que debemos tener quienes hemos estudiado en escuelas públicas o específicamente en el IPN, nuestra filiación política no debe ser orientada al PAN o a pertenecer a grupos clericales como ya se ha dado en antiguos nombramientos de la época del PRI. Creo que más preocupación nos debe ocupar el pensar que hay jóvenes estudiantes en nuestras escuelas, e incluso maestros, aunque sean los menos o profesionistas panistas que presumen su origen politécnico.

El PAN nace el 15 de septiembre de 1939, con la idea de contrarrestar los "excesos" del gobierno Cardenistas, y la creación de nuestro instituto fue uno de esos excesos que, según la derecha, había y hay que combatir junto con cualquier forma de educación publica, laica y gratuita.

Olvidar los orígenes de nuestras escuelas es defecar sobre la sangre del pueblo de México muerto en la lucha armada de la revolución.

El reciente nombramiento, con fundamento en el Articulo 12 de la ley orgánica del IPN, la Sra. Bustamante fue designada por un presidente falto de legitimidad, que aunque dice que aprendió política con ética de su padre esta clase de ética queda evidenciada al haber sido autodenominado presidente "haiga sido como haiga sido".

La Sra. Bustamante señala que es parte de un proyecto, que entre otras cosas promueve el modelo educativo basado en competencias, contrario a la esencia de nuestro articulo tercero constitucional y que fue instituido e impulsado por la peor gestión del politécnico la del guadalupano, entusiasta promotor del modelo educativo: la letra con sangre entra, el coleccionista de doctorados Honoris Causa. Enrique Villa Rivera, quien Adhirió al IPN a Sociedad en Movimiento, que es un grupo ultraderechista de apoyo a las medidas neoliberales ejecutadas por FECAL.

Maestros e Investigadores han sido puestos a disponibilidad por el guadalupano Sr. Villa y 2 Estudiantes Politécnicos han sido expulsados por llevar a trabajadores del SME a explicar la situación que viven con el decreto de extinción de la CLyFC. Y aun así el Secretario General del Sindicato mexicano de electricistas Martin Esparza, solicita la participación de la dirección del IPN en la comisión negociadora. Cuidado, esto es como dormir con el enemigo, mientras la UNAM tiene un representante de su comunidad con altura Moral y crítico del modelo neoliberal el Dr. José Narro Robles, los politécnicos tenemos un enano: el Guadalupano, coleccionista de doctorados y educador de la era de las cavernas el Sr. Villa.

Compañeros del SME y sobre todo Compañero Martin Esparza, hay que tener mucho cuidado, la lucha del SME es la de todos los ciudadanos conscientes y hagamos la protesta de los huelguistas de hambre la protesta de todos ya que cuando el Sr. Salinas el usurpador, se puso en huelga de hambre solo necesito 10 horas y ahora las compañeras llevan ya varios días y no indigna lo suficiente a nuestro pueblo.

Politécnicos alertan sobre nueva directora

2009-12-07T18:02:00.001-08:00

Alertamos, la derecha ha arribado a nuestra alma mater como un desafío a todas las fuerzas progresistas y nacionalistas del IPN, mediante la imposición de un aprendiz de las ideas más oscuras de la derecha, llevando el nombre de Yoloxóchitl Bustamante Díez, el presidente espurio, el presidente de la mentira y el desempleo, ha impuesto a una servil más, sumisa al poder factico que tiene sumida en la miseria a la mayoría de nuestro pueblo.

"Opus Dei en el IPN" Pág. 4 La nueva directora es miembro del PAN

Los politécnicos tendrán una directora que cursó un diplomado para ejercer el mando en un centro ligado al Opus Dei, el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE), que es la escuela de negocios de la Universidad Panamericana. Yoloxóchitl Bustamante Díez tiene una amplia carrera profesional como especialista en ingeniería bioquímica y, en función de relaciones con empresas de ese ramo (ocupó cargos ejecutivos en Travenol, Norwich Eaton, André Bigaux, Sanofi de México, Syntex y Grupo Roche Syntex de México), ha sido acusada por algunos segmentos del Instituto Politécnico Nacional de irregularidades en materia de fármacos. La nueva directora fue subsecretaria en la SEP, al final del foxismo, y luego, ya con Calderón, fue colocada en la secretaría académica del IPN. Es doctora en ciencias y tiene una maestría otorgada por el Instituto de Terapia Racional Emotiva de México, que es una Clínica de Psicoterapia y Centro de Enseñanza, fundado con base en un sistema terapéutico llamado Terapia Racional Emotiva Conductual (TREC), creado en 1955 por el Dr. Albert Ellis...

14 de febrero de 2005

Acusan profesores del IPN a Bustamente Diez por malos manejos

David Santa Cruz Negrete

La recién nombrada Subsecretaria de Educación Media Superior Dra. Yoloxóchitl Bustamante Diez, podría estar involucrada en actos de malos manejos en la administració n pública según denuncias de Coalición de Profesores del Instituto Politécnico Nacional, donde hasta hace poco se desempeñó como Secretaria Académica.
De acuerdo con los académicos en una carta que enviaron al Secretario de Educación Dr. Reyes Tamés Guerra, la Dra. Bustamante desde “su llegada a la secretaría académica solo ha cuidado el negocio privado que tiene con un grupo reducido de investigadores en la venta del Factor de Transferencia”, el cual es un fármaco, que permitirá sanar a pacientes con alergias severas en la piel -dermatitis atópica- causada por alteraciones del sistema inmunológico, entre otras y que fue desarrollado por Investigadores de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB) del IPN.
Dicho coalición de profesores, pidió el anonimato luego de que el ahora ex director de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas Dr. Jorge Piña fuera despedido porque “en diversos forros se manifestó en desacuerdo con las políticas represivas que eran dictadas desde nivel central por la Dra. Bustamante Diez, Secretaria Académica y por el Dr. Efrén Parada Arias, Secretario General”.
Yoloxochitl Bustamante Diez es Ingeniera Bioquímica y Doctora en Ciencias con Especialidad en Bioquímica por la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional, donde fue maestra del actual secretario de Educación Pública, con quien en repetidas ocasiones ha presumido tener una relación amistosa.
Desde su cargo en la administración central la actual subsecretaría, protegió a la “M. en C. [maestra en ciencia] Dolores Gutiérrez Pastrana dándole un cargo en nivel central, pese a que la auditoría realizada a la ENCB, demuestran que las irregularidades fueron realizadas a la ENCB, demuestran que las irregularidades fueron realizadas durante la gestión de la maestra Gutiérrez, y no en la de la del Dr. Piña”, aseguran los académicos quienes comentan que por dichas irregularidades solo se han fincado proceso al último.
Sin embargo la semana pasada la Secretaria de Educación Pública dio a conocer que el Presidente de la República, Lic. Vicente Fox Quesada, en acuerdo concedido al Dr. Reyes Tamez Guerra, Titular de la Dependencia, designó a los siguientes funcionarios:
Dr. Julio Rubio Oca, Subsecretario de Educación Superior; Dra. Yoloxóchitl Bustamante Diez, Subsecretaria de Educación Media Superior; M. en C. Lorenzo Gómez-Morin Fuentes, Subsecretario de Educación Básica y a la Dra. Sylvia Ortega Salazar, Titular de la Administració n Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal.
De acuerdo con su currículum oficial la nueva subsecretaria dentro de su trayectoria académica y académico-administra tiva en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas-IPN, fue ayudante de investigación y profesora de tiempo completo y exclusivo; Jefa de la Carrera de Ingeniería Bioquímica, Subjefa del Departamento de Inmunología, Jefa del Departamento de Ingeniería Bioquímica, y Subdirectora de esa misma Escuela.
Entre otras irregularidades que presuntamente la funcionaria ha encubierto se encuentra la protección que dicen otorgó a la Dra. Patricia Muñoz Sevilla, quien también es egresada de la ENCB, y la cual siendo directora del Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo integral Regional (CIIDIR), Unidad Sinaloa, “ordenaba a su jefa de servicios que retuviera las tarjetas de débito de las personas que se dieran de bajas”, presumiblemente para continuar cobrando el sueldo de los ex trabajadores.
Además aseguran los profesores politécnicos la Dra. Sevilla “con cargo al Convenio Evora Petatlán Visión 2030, autorizó varios pagos para su hijo Omar Berkelaar Muñoz, como si fuera estudiante, sin que el pertenezca a dicho centro”, mientras que “con cargo al Convenio Escalera-Náutica, realizó gastos para la instalación del negocio de uno de sus hijos”.
Finalmente los académicos piden que se realice una auditoría cabal y se tomen cartas en el asunto, para frenar las irregularidades de esta casa de estudios, pues afirman que en su momento por petición del director del IPN Dr. Enrique Villa Rivera, “a la anterior titular del Órgano Interno de Control la C.P.T. Delia Tapia Reynoso, se dio por cerrado el proceso de fincamiento de responsabilidad de la Dra. Sevilla”.
(Publicado en el periódico La Crisis del 14 de Febrero)

Sobre el clero y el ejército

2009-12-03T14:31:00.000-08:00

Reflexión de un lector del blog sobre el clero y ejército:

TENGO FAMILIA EN EL EJERCITO MEXICANO COMO OFICIALES, Y LAMENTO VER QUE LOS JODIDOS SON LA TROPA Y POR CONSIGUIENTE A LA FALTA DE EJEMPLOS Y DE MENTES LIBRES, AL TENER QUE CUMPLIR ORDENES COMETEN INJUSTICIAS.

LOS PAISES CIVILIZADOS NO TIENEN EJERCITO, O NO LO OCUPAN COMO LO HA HECHO EL PRI Y EL PAN, PARA MANTENER EL ESTATUS QUO.

NUESTRO EJERCITO HACE AÑOS QUE NO REPRESENTA LAS LUCHAS CONTRA LA INJUSTICIA Y PARA REIVINDICAR LOS RECLAMOS DEL PUEBLO.

EN 1985, ESE EJERCITO NO SIRVIO PARA NADA FUIMOS LOS CIUDADANOS QUIENES GANAMOS LA CALLE PARA SOLIDARIZARNOS.

ADEMAS AHORA HASTA LA AUTODENOMINADA IGLESIA CATOLICA YA SE METIO A FORMAR CAPELLANIAS OLVIDANDO EL ESTADO LAICO.

ES NECESARIO QUE MEDITEMOS SOBRE EL TRABAJO QUE REALIZAN LOS ELECTRICISTAS, CLARO DE MANERA OBJETIVA, YA QUE ELLOS TAMBIEN SON PUEBLO Y ESTE PINCHE GOBIERNO DE DERECHA LOS DEJO EN LA CALLE Y SIN TRABAJO. PERO QUE CATOLICOS SON. VAN A MISA.

La CIA interviene en las elecciones de Honduras

2009-11-26T12:01:00.000-08:00

La CIA interviene en las elecciones en Honduras
Edgar González Ruiz

Desde hace años, las fuerzas derechistas que operan en América Latina, con el apoyo y patrocinio de los sectores más reaccionarios de Estados Unidos, han tratado de legitimar a los gobiernos de esa filiación, y desacreditar a los de tendencia progresista, organizando misiones de supuestos "observadores electorales" que actúan de acuerdo con esas consignas.

Es conocido el papel que en la reciente época de Bush, y con el respaldo de este, jugaron organizaciones como el Instituto Republicano Internacional, el IRI, y el Fondo Nacional para la Democracia, NED, para desestabilizar al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela.

En otros casos, como el de México, organizaciones derechistas, como la Asociación Nacional Cívica Femenina, Ancifem, han recibido apoyo del IRI para llevar a cabo proyectos de "observación electoral" tanto en el país como internacionalmente. Por ejemplo, en el 2000, IRI y NED otorgaron 270,407 dólares ala Ancifem para "impulsar la participación de las mujeres en el proceso electoral mexicano", es decir, para apoyar la llegada de la derecha al poder en las elecciones mexicanas de ese año.

Ahora, personajes de la CIA, lo mismo que organizaciones como la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), que también ha sido muy importante en la geopolítica de la ultraderecha, IRI, NED y otras, están brindando apoyo a las elecciones organizadas por el golpista Micheletti, que en junio pasado encabezó el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, quien ha llamado a boicotear esas elecciones, que dice son ilegales porque están siendo conducidas por el Gobierno de facto de Roberto Micheletti.

En algunos círculos de las ONG derechistas ha trascendido que a mediados de noviembre, en la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa, Simon Henshaw, segundo jefe de esa representación e identificado como agente de la CIA en ese país (véase Ingo Niebel "La segunda intentona de Obama, otra vez con ayuda alemana" en
www.taringa.net/.../Honduras:-Ataque-al-ALBA-descubre-a-los-agentes-de-la-CIA.html)convocó a una reunión para garantizar el éxito de los comicios organizados por Honduras.

A la misma fueron invitados reepresentantes de la USAID, IRI, NED, FUPAD (Fundación Panamewricana para el Desarrollo), NDI (National Democracy Institute), la Fundación Arias (creada en 1987 por el político Oscar Arias, actual presidente de Costa Rica)y "Hagamos Democracia" (integrada principalmente por grupos religiosos de Honduras: Pastoral Social de la Iglesia católica- Caritas de Honduras; Confraternidad Evangélica de Honduras (CEH); así como la Federación de Organizaciones no Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras (FOPRIDEH) y la Universidad Metropolitana de Honduras (UMH)),

La Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD) es una ONG cuyos mayores ingresos proceden de la USAID y que “trabaja bajo las directrices estratégicas del Departamento de Estado”. (Véase: Nydia Egremy “FUPAD, organización auspiciada por transnacionales” en www.kaosenlared.net/noticia/fupad-ong-auspiciada-transnacionales

En esa reuniín, Henshaw instruyó a los asistentes a organizar una misión "independiente" de observación electoral, que esté presente en las elecciones del 29 de noviembre, y que estaría en realidad manejada por el IRI, a través de Alex Sutton, director regional de ese Instituto para América Latina y el Caribe.

Sutton ha desarrollado proyectos del IRI para Bolivia, Bolivia, Colombia, Cuba, El Salvador Guatemala, Mexico, Nicaragua, Peru and Venezuela, y de 1992 a 96 trabajó en países de Europa del Este, en la destrucción de las estructuras socialistas, eufemísticamente llamada la "democratización" de esa zona. (www.iri.org/bio_sutton.asp)

Asimismo, se prevé que en las actividades de apoyo a las elecciones convocadas por el gobierno golpista podrían participar otros personajes y grupos de la derecha latinoamericana, de Paraguay y Honduras, lo mismo que de la ODCA (Organización Demócrata Cristiana de América, presidida por Manuel Espino, político de la derecha mexicana).

En el contexto de la ambigua política internacional de Obama, siguen vivos los proyectos ultraderechistas impulsados desde Estados Unidos en detrimento de los pueblos latinoamericanos y uno de cuyos objetivos es apoyar directa o indirectamente al gobierno golpista de Honduras.
.

Apoyo al SME

2009-10-20T14:27:00.000-07:00

Manifiesto

¡El Maestro luchando también esta enseñando!

Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara

Egresado de la ESIME Generación 87 – 92

Email: pereirashalom@yahoo.com.mx

Como respuesta a quienes haciendo caso al criterio del duopolio televisivo ¡la gran educadora del pueblo de México¡ condenan el apoyo al SME o a los maestros de bachilleres, sin recordar que el pueblo de México debe definir los deberes y las virtudes que deben prevalecer en la sociedad: se trata de transformar en ciudadanos a los que antes eran súbditos. Los maestros enseñan que si bien hay desgracia en ser oprimido por la fuerza, hay también vergüenza en mostrarse servil.

La lucha que realiza el SME, CNTE, IPN, UNAM, bachilleres y muchos ciudadanos conscientes, es en contra de las políticas neoliberales, la falta de respeto al estado laico, condenar el estado policiaco y militarizado donde vemos que la autoridad viola los derechos humanos del pueblo, pensemos que si todo el sector obrero, magisterial etc., si todos nos movilizáramos podríamos fácilmente juntar a la mitad de la población y si ademas de movilizarnos informáramos en las embajadas, con nuestros alumnos, en los mercados, en el Metro, camiones, plazas etc. lo que realmente pasa, porque el supuesto sabotaje a equipo de la Compañía de luz y fuerza denunciado por el gobierno o por sus voceros como: Enrique Peña Nieto, violador de derechos humanos de los manifestantes de Atenco, homofóbico, promotor de la corrupción y el fraude electoral en el Edo. De México, hijo y sobrino de ingenieros electricista de la ESIME, del Instituto Politécnico Nacional a quien nada les aprendió ya que este reyezuelo, asimilo los valores de las televisoras y de las escuelas privadas, para preservar el estatus quo, espero que no olvidemos su negra trayectoria como se hizo saber en la marcha del pasado 15 de octubre de 2009 y lo desechemos como candidato a la elección del 2012 ya que es enemigo declarado del pueblo al igual que su partido, que FECAL y su gabinete.

Si al darnos cuenta de lo que significamos unidos y organizados, propusiéramos un boicot a las refresqueras, con excepción de la cooperativa Pato Pascual, no comprar pan Bimbo, productos Marínela o Sabritas, dejar de comprar en Walmart, dejar de ver televisión abierta, no comprar lotería, pronósticos deportivos, cerveza, revistas de la farándula dejar de asistir al fútbol, y sobrecargar el sistema eléctrico en horarios pico, entonces el poder se invertiría automáticamente: no los trabajadores pediríamos hablar con el espurio FECAL sino este se arrodillaría para pedir hablar con los trabajadores y no continuaría condicionando cualquier tipo de dialogo, los medio tendrían que dejar de desinformar y la iglesia católica dejaría de apoyar al gobierno ilegitimo y de tratar como retrasados mentales a la feligresía, respetando verdaderamente el espíritu cristiano.

Como hemos visto la política del ilegitimo gobierno encabezado por FECAL es a todas luces en apoyo de la barbarie, donde se premio al ejército con sustancioso aumento salarial, al menos en la propaganda porque hay 2 clases de soldados el que conforma el pueblo y el de la elite. Oficiales de alto rango, además de no representar ya este ejercito, al surgido del pueblo en el movimiento armado de 1910.

El Gobierno mexicano menosprecia y no escucha al pueblo de México representado en obreros, empleados, burocracia y en el magisterio de la nación, este magisterio al que si se le regatea una vida digna y el derecho a una pensión en el marco de la garantías constitucionales. ¿Por qué el PRIAN y FECAL no incluyeron al ejército en el nuevo esquema de pensión y jubilación? ¿Por qué FECAL y diputados no se incluyeron en este esquema de jubilación?

Por lo antes expuesto invitamos a la ciudadanía a organizarnos y defender nuestros legítimos derechos al rechazar esta política que afecta la posibilidad de obtener una vida digna, derecho al trabajo a la educación, vivienda digna y a una pensión como la que soñaron los miles de muertos que ofrendaron su vida a través de las luchas laborales de México.

Sabemos bien que las protestas son palabras que se lleva el viento, pero por medio del viento también se siembran muchas semillas… ya no se trata solamente de reclamar nuestros derechos sino de oponernos, como ciudadanos, a la supresión del poder del Pueblo, atentado que se consumará indefectiblemente con la imposición de la nueva ley del ISSSTE, la desaparición del SME, la satanización de la huelga de bachilleres, la promoción de los candidatos de las televisoras. (PRIAN, Verde Ecologista de México, nueva alianza, etc.) Solidaricémonos con el SME, la huelga de Bachilleres, contra cualquier injusticia, recuerda que mañana puedes ser tú el afectado si es que no lo eres ya.

Colaboración sobre el SME

2009-10-14T14:08:00.000-07:00

¿Por qué debemos apoyar al Sindicato Mexicano de Electricistas?

Por Ing. Ernesto M. Pereira Cámara
Egresado de la ESIME Generación 87 – 92
Email: pereirashalom@yahoo.com.mx

Compañeros politécnicos hace 67 años, cuando el Gral. Lázaro Cárdenas ya había dejado la presidencia de la Republica la reacción concentrada en el pensamiento de la Universalidad, había solicitado la desaparición de nuestra institución, en ese momento agrupaciones como SME y el sindicato textil salieron a defender con los estudiantes politécnicos, la educación para el hijo del obrero y del campesino mexicano, logrando evitar la desaparición del IPN, en este momento debemos recuperar la memoria histórica y ser agradecidos pagando con el apoyo solidario que el SME nos dio en 1942, condenando la terrible arbitrariedad que comete FECAL, además de tomar en cuenta que muchos de nuestros hermanos politécnicos trabajan en la CLyF. Ayer la AMICCE fue despojada de su sede por el gobierno Azul, mañana podemos ser nosotros y ¿quién va ver por nuestros hijos?.

Hay que recordar que el avance de la derecha se inicia al ir consolidando la revolución las reivindicaciones del pueblo, ya que con la proyección del plan sexenal, el 13 de diciembre 1934, se modifica el artículo 3ro. Constitucional y se establece que la educación que imparte el estado será socialista y además de excluir toda doctrina religiosa, entre otros aspectos. Cárdenas, y quienes con él colaboraron, no se proponían realizar un régimen socialista; advirtieron que muchas instituciones del viejo régimen continuaban existiendo y trataban de hacerlas a un lado, al tiempo que hacían intervenir al estado en la economía nacional al servicio de las clases desheredadas para construir un México más productivo y moderno. La reforma educativa debía ayudar a que en las nuevas generaciones privara un espíritu renovador, sin prejuicio y sin esclavizantes actitudes del pasado, que permitiera imponer la justicia social.

Durante el año de 1931, con motivo del 50 aniversario de la institución de la escuela Laica, Obligatoria y Gratuita en algunos países del mundo, y nos dice Carlos Pereyra en un articulo publicado en El Universal el 13 de agosto de 1930, que ésta es el resultado de los admirables movimientos en que los obreros y los campesinos se libraron de las garras clericales.

La reforma socialista produjo muchas víctimas; entre 1935 y 1939, hubo unos 300 maestros asesinados entre ellos egresados de nuestras escuelas técnicas y miles de desorejados, víctimas de la ignorancia fanática impulsada por los fundadores del PAN. Durante este periodo se impulsa nuevamente la educación de los grupos indígenas, se fundaron: el Departamento de Asuntos Indígenas, el Instituto Nacional de Educación para Trabajadores, el Instituto Politécnico Nacional atacado aún antes de su fundación, entre otros, el periodo de Cárdenas significó un nuevo renacimiento de la educación, que desde la salida de Vasconcelos, había decaído a pesar de innegables esfuerzos de los gobiernos de: Obregón, Calles, Portes Gil y Abelardo Rodríguez.

Durante este periodo caracterizado por crisis económica y constantes huelgas obreras, tuvo lugar el fortalecimiento de grupos políticos de derecha, dando como resultado la fundación del Partido Acción Nacional, el 15 de septiembre de 1939, para contrarrestar en palabras de ellos mismos los excesos del gobierno Cardenista. La asociación católica de la juventud mexicana, es la proveedora de muchos de los militantes que ingresan al PAN, es la organización laica de filiación católica con mayor antigüedad y solidez en el movimiento católico paraeclesiástico en México (fue fundada en 1911), la cual reclutaba a lo más brillante, adinerado y prestigioso de los jóvenes católicos de México.

Como vemos, el PAN desde su nacimiento es un partido de derecha y clerical, su lucha inicial ha sido en contra del articulo 3ro. Constitucional como lo vemos plasmado en su organo de difusión la Nación en su primera época y después promovió la intolerancia hacia las iglesias protestantes, con la pluma de Luis Calderón Vega padre de FECAL, a quien consideramos presidente espurio de los mexicanos algunos politécnicos como el que esto escribe. Tenemos la obligación de exigir respeto a la Constitución, a no aceptar que el lenguaje siga siendo prostituido por esta gerontocracia parasitaria que ahora inserta a sus hijos en puestos de elección popular, para que ahora la efebocracia parasitaria (sus hijos), preparados en escuelas norteamericanas o mexicanas como: la Ibero, Anáhuac o en ITESM entre otras, perpetúen el estatus quo, que impida el acceso a una vida digna de millones de mexicanos y que nuestros jóvenes reciban educación superior o trabajos dignos.

“NO OLVIDEMOS Y SEAMOS AGRADECIDOS CON LA LUCHA DEL PUEBLO DE MEXICO”.

Elecciones: Derrota del PAN y de Fecal

2009-07-07T09:40:00.001-07:00

Elecciones:

Derrota del PAN y de Fecal

Edgar González Ruiz

Luego del triunfo de Obama en EU y de la izquierda en El Salvador, la derrota del PAN en las elecciones del 5 de julio viene a confirmar la debacle política de la derecha religiosa en el Continente.

Sin embargo, en los comicios del pasado domingo, quien verdaderamente prevaleció fue la expresión del descontento ciudadano con el actual gobierno ilegítimo, que hizo perder al PAN incluso bastiones de ese partido, como Guadalajara y Zapopan.

Al alto abstencionismo de la jornada hay que sumar los votos intencionalmente anulados, luego de intensas campañas, inocentes o malintencionadas, para anular el sufragio.

A fin de cuentas, esas campañas tendían a beneficiar al PAN y al gobierno de Fecal, al igualar como indeseables a todos los políticos, a los derechistas del PAN, a yunquistas como César Nava, por ejemplo, con otros candidatos que no tienen los mismos orígenes ultraderechistas que él y muchos otros panistas, ni sus mismos compromisos con la clase empresarial.

Por su carácter plutocrático, traducido en políticas neoliberales, y por sus raíces confesionales, el PAN representa, como ya por experiencia sabe el pueblo de México, la peor opción entre los partidos existentes.

Una derrota del PAN será siempre un triunfo del pueblo de México y del estado laico; pero en la actualidad un triunfo de alguno de los otros partidos, que suelen estar controlados por políticos oportunistas (el término puede ser un pleonasmo, pero de todos modos, un político puede ser peor que otro por su ideología, y sus intereses), no es garantía suficiente de un avance social e ideológico.

Es claro que una gran parte de la población, como se reflejó en las votaciones, anhela un pasado que era mucho mejor que la realidad que se vive bajo Fecal. En los gobiernos priístas, hasta los años 80, antes de De la Madrid y de Salinas, había cierto apoyo, no ciertamente el óptimo, pero sí real, a los sectores populares, mediante instituciones como Seguro Social y como la educación pública.

A diferencia del PAN, el PRI tuvo su origen en el triunfo de la Revolución Mexicana, en la derrota de las huestes cristeras y fascistas, y en el rspeto, así sea relativo, que se tuvo al estado laico en esas épocas ya lejanas.

No eran gobiernos abiertamente confesionales, plutocráticos y militaristas, como ha sido el de Fecal. Sin embargo, la clase política priistas ha ido cambiando; con tal de conservar sus beneficos, se fue empanizando, al grado de apoyar, como se ha visto en los últimos meses, a la jerarquía católica, implantando en varias entidades, leyes para encarcelar a las mujeres que aborten.

Si bien no hay partido peor que el PAN, actualmente no se puede esperar mucho del PRI, dados los hechos, en lo que concierne a la defensa del estado laico y del bienestar popular, pero la posible salida del PAN del poder, en 2012, será una ganancia para todos, excepto para los pocos que se han beneficiado con ese partido: empresarios voraces y abusivos; jerarcas católicos, grupos ultraderechistas y políticos de ese partido, al igual que políticos convenencieros, que han vendido su apoyo al PAN.

Entre ellos se cuentan los "chuchos", principales responsables del debilitamiento del PRD, y enemigos de la corriente popular encabezada por AMLO, expresión que pese a tener en contra prácticamente a todos los sectores del poder económico, incluyendo a las cadenas televisivas, logró un simbólico triunfo en la delegación de Iztapalapa.

Aunque la derrota panista culminó en la renuncia del dirigente nacional de ese partido, Germán Martínez, luego del consabido berrinche de Fecal, las elecciones mostraron que este último, mandatario ilegítimo, nacido del fraude y de la guerra sucia, no es popular, ni tiene credibilidad, a pesar de que sus aliados de Televisa y del Episcopado, al igual que supuestas encuestas, se empeñen en afirmar lo contrario.

Dóciles a la egolatría de Fecal, los panistas encabezados por Martínez, siguieron en su propaganda la consigna de que votar por el PAN era "apoyar al presidente", además de que se dedicaron a atacar al PRI. Los resultados están a la vista: el PRI ganó las elecciones, y el pueblo, pese a Televisa, no le cree a Fecal, ni ha caído en la infantil mentira de que la prioridad social debe ser respaldar una ficticia "lucha contra el narco".

Lo que hay en realidad, es una lucha de clases, donde la derecha contará con el poder económico, militar y mediático, pero el pueblo la rechaza en forma abrumadora si tiene la mínima oportunidad de participación, así sea en comicios, cuyos resultados no siempre se respetan, como ocurrió en 2006.

En suma, Televisa y demás medios que apoyan a Fecal, no son tan poderosos como para hacer que la gente confié en el PAN, pero su labor sistemática y criminal, de apoyar al gobierno ilegítimo y atacar cotidianamente a AMLO, durante varios años, ha producido que mucha gente desista de participar en política.

Precisamente eso era lo que el PAN quería en el 2006; que la gente no protestara contra el fraude, que no defendiera sus propios intereses y sus votos, que no se metiera en política.

Paradójicamente, a tres años de esa maniobra mediática, el resultado le ha sido adverso al PAN, frente a su enemigo histórico, el PRI, que en 2006 fue su aliado en el fraude y que ahora, con más fuerza social que la derecha, y manejando la ilusión de la vuelta a un pasado que fue mejor para el pueblo de México, logra imponerse en las urnas, con el apoyo de los pocos ciudadanos que votaron.

El fraude del 2006 fue una derrota del pueblo de México y de la pretendida democracia; la derrota del PAN en 2009 ha sido, a fin de cuentas, un triunfo de México, pero el triunfo del PRI beneficiará, directamente, ante todo a los políticos profesionales vinculados a ese partido, que cuidan promordialmente su acceso a la riqueza y al poder.

La plutocracia y el clero han tratado de garantizar que los priístas cuidarán sus intereses, pero el PRI no es su partido, como lo es el PAN.

Ante esa situación, en 2012 se presentan escenarios no tan remotos, como el de un posible golpe militar al estilo de Honduras, donde la ultraderecha se mantuvo en el poder pese a no contar con reconocimiento internacional, ni con otro apoyo que el del ejército, el episcopado y empresarios conservadores. Así podría mantenerse el PAN en el poder, incluso si perdiera en ese año los comicios presidenciales.

Desde Honduras

2009-07-01T14:55:00.000-07:00

Son las 3.30 a.m. del lunes 29 de junio de 2009. Acaban de cortar la energía de nuevo en gran parte de la Capital, como parte de la campaña de terror, intimidación y desinformación que el nuevo "gobierno" encabezado por el Sr Roberto Micheletti y los "diputados del pueblo" del Congreso Nacional, están llevando a cabo para hacerse del poder porla fuerza y medios ilegales.

Estoy escribiendo este correo en medio de la oscuridad para pedir sobre todo a las personas y redes que se encuentran fuera del país para que nos ayuden a difundir información de lo que está pasando en Honduras.

No tenemos acceso a información de ningún tipo, pues los principales canales de televisión nacionales e internacionales que no están alineados con los intereses del nuevo "gobierno", están fuera del aire. Los que si lo están, no transmiten ninguna información sobre lo que ha significado para el país este golpe de Estado. Por el contrario se están dedicando a una falsa cotidianidad y sobre todo a transmitir programas de opinión suavizando y justificando la violación del Estado de derecho y la suspensión de las garantías constitucionales como el toque de queda impuesto a partir de las 9 pm de ayer.

Por esta razón, el pueblo y la comunidad internacional están ignorando que una gran cantidad de personas estamos protestando y en resistencia pacífica frente al palacio de gobierno.

Es necesario que sepan que el día de ayer, mi persona y un nutrido grupo de valientes ciudadanos/as que nos encontrábamos frente a Casa Presidencial en protesta
pacífica para solicitar la reinstauración de la democracia en nuestro país fuimos atacados a las 7.30 de la noche por un grupo de militares quienes intentaron ingresar en un vehículo al Palacio. Para amedrentar a la gente hicieron disparos al aire y trataron de arrollar a la multitud, hiriendo levemente a algunas personas.

Posiblemente en pocos momentos lleguen a desalojar por la fuerza a las personas manifestantes aprovechando la oscuridad.

Esta es una situación desesperante y les solicito por favor que se pronuncien y hagan circular información de que el pueblo hondureño está resistiendo y que todo esto llevará a una posible arremetida más violenta y represora de lo que ya lo es.

Por favor, quienes puedan reenvien esta información y pidan la solidaridad para nuestro pueblo y exijan la restitución del orden democrático, las libertades y los derechos de nuestra nación.

Desde Tegucigalpa, Honduras.

Éver Guillén, Un ciudadano comprometido con la democracia y los derechos humanos.

Utraderecha en Honduras

2009-06-30T19:07:00.000-07:00

Neonazis de Unoamérica detrás de derecha hondureña
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27277

En su oposición a los proyectos sociales del Presidente Zelaya, los elementos más reaccionarios de la oligarquía cuenten sobre un peligroso aliado: la organización neonazi UNOAMERICA, vinculada a la CIA, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) e identificada a los paramilitares que realizaron recientemente el intento de asesinato contra el Presidente de Bolivia.
Lo confirma la prensa hondureña de ultraderecha que reportó estos últimos días las declaraciones más incendiarias, hechas desde Bogotá, por el grupo que cuenta en su pasado una asociación asesina con el Plan Cóndor, la operación que reunió a las dictaduras militares en los años 70.
Así es como uno de los voceros de la oligarquía, el rotativo El Heraldo, reporta como UnoAmérica “advirtió” que Hugo Chávez podría provocar una masacre en el país para alterar el orden”.
El periódico ultraderechista continua señalando como UnoAmérica “advierte sobre la intervención indebida de Hugo Chávez en los asuntos internos de Honduras” proporcionando “un apoyo financiero”
condicionado “por una serie de obligaciones, entre ellas (…) alinearse con el eje La Habana-Caracas”.
Esta madrugada precisamente, ante la cómplice actuación de los grandes medios de comunicación de Honduras, un sector militar hondureño junto a la oligarquía concretaron un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya.
En el caso del periódico El Heraldo titula la portada de su portal electrónico lo siguiente: " Presencia de nicas y venezolanos en Honduras aceleró captura de Zelaya

", así mismo se refiere al golpe de estado como la respuesta de Honduras ante la "ilegalidad"

UNA ALIANZA FASCISTA PANAMERICANA
En los últimos meses, UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) ha realizado campañas de propaganda contra Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Paraguay y Nicaragua-
En Washington, con el apoyo logístico de la inteligencia yanqui, la organización de corte fascista ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA una “denuncia” contra el Gobierno de Bolivia y el presidente Evo Morales por “delitos de lesa humanidad”.
UnoAmerica es diriga por el venezolano ulraderechista Alejandro Peña Esclusa, un opositor golpista a Hugo Chávez.
En un articulo reciente publicado en Cubadebate, la investigadora argentina Stella Caloni, describe UnoAmérica como parte de “la telaraña de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Fundaciones de nombres muy “democráticos” que controla la Cia y otras agencias de Estados Unidos” que “ sigue extendiéndose por toda América Latina”
Además de la NED, subsidiaria de la USAID que riega anónimamente el dinero a los protegidos de la CIA, la organización fascista está asociada a la Fundación para el Análisis Económico Social(Faes) que dirige el ex presidente falangista de España José María Aznar y a la Fundacion Internacional para la Libertad presidida por el escritor peruano-español, Mario Vargas Llosa.
“Los personajes ligados a este proyecto son integrantes de las derechas totalitarias que compartieron las dictaduras en el continente y ahora se convirtieron en promotores de los nuevos golpismos en nuestros países. Con este perfil podemos imaginarnos cuáles son sus conceptos de “democracia y libertad, ” escribe Stella Caloni.
EN BOLIVIA, AL LADO DEL MERCENARIO NEONAZI RÓZSA
En Bolivia, se comprobó que el jefe de los mercenarios involucrado en el intento de magnicidio contra Evo Morales, el húngaro-boliviano, Eduardo Rózsa Flores , muerto en un enfrentamiento con la policía boliviana, estuvo en contacto permanenet con el ex mayor “carapintada” Jorge Mones Ruiz, directivo de UnoAmérica. Estos dos partidarios del derrocamiento violento de los gobiernos progresistas de América se reunieron a principios de abril, unas semanas antes de que fuera descubierto el complot, según fuentes seguras.
De acuerdo con un análisis publicado hace unos días por el investigador boliviano Nicolás Fernández Moliño, el argentino Mones Ruiz, “se instaló el 2005 en Santa Cruz con un nombre falso” y “mantuvo contacto con otro militar argentino prófugo, Luis Enrique Baraldini”.
En cuanto a Peña Esclusa, el afamado periodista e investigador
italiano Gennaro Carotenuto lo describe como “un oscuro personaje de la derecha neofascista latinoamericana", miembro de la secta Tradición, Familia y Propiedad, golpista en Venezuela, vinculado a los escuadrones de la muerte salvadoreños y la organización de militares del Plan Cóndor Argentino.

La oligarquía mediática hondureña: cómplices y activistas de un golpe de estado

Por Chevige González Marcó

Lunes, 29 de Jun de 2009. 2:19 pm

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27428

Todos las empresas de la comunicación que han apoyado el golpe militar en Honduras forman parte de la Sociedad Interamericana de Prensa. Un grupo oligarca, tradicionalmente vinculados a los Partidos Liberal y Nacional son los mismos que hoy ocultan el cierre de medios de comunicación que tratan de informar sobre lo que realmente pasa en la nación centroamericana.

Conocer la estructura del poder mediático hondureño es saber también sobre los intereses que se manejan tras el golpe de estado ejecutado contra el Presidente Manuel Zelaya. Un puñado de familias son propietarias de la mayoría de los medios de comunicación de país, que al mismo tiempo amasaron sus fortunas utilizando la política y favorecidos por el estado.

Los medios han cumplido un importante papel en el golpe de estado contra Zelaya, habían preparado la matriz de opinión de que el legítimo mandatario pretendía perpetuarse en el poder, para esconder su terror ante la posibilidad de que una Asamblea Constituyente modificara una carta magna hecha la medida de la oligarquía y de sus alianzas para compartirse el poder.

Zelaya les lastimó sus planes y ellos empezaron el proceso de satanización, este 28 de junio, cuando se ejecutó la asonada militar, los grandes medios del pequeño grupo de familias poderosas se colocaron impunemente del lado de la dictadura, para ellos la ilegalidad era que Zelaya consultara al pueblo y eso merecía "una reprimenda ejemplar".

La oligarquía mediática hondureña está profundamente asociada con los grupos empresariales de toda Latinoamérica, son los mismos y se esconden tras sus comunes estructuras de conspiración y presión política. Por ejemplo, el señor José Rafael Ferrari, dueño de la cadena Televicentro, uno de los pocos medios que no ha cerrado la dictadura, es también: presidente de la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras, presidente de la Asociación de Televisoras de Centroamérica y Panamá, Miembro de CEAL (Consejo de Empresarios de América Latina) y por si fuese poco también dueño del equipo de fútbol más popular del país y hasta dueño virtual del manejo de la selección nacional de fútbol de Honduras.

La Corporación Televicentro se formó en el año de 1987 con el fin de unir en una sola Empresa las tres cadenas de Televisión: Canal 5, Canales 3 y 7 y Telecadena 7 y 4, para ampliar la cobertura de los canales de televisión (repetidores): La Cumbre, San Pedro Sula (1963), Bañaderos en el Sur (1969), Santa Cruz de Yojoa (1970) Tela (1971) Santa Rosa de Copan en 1978. Es decir para concentrar y monopolizar los medios. Aún así Televicentro es una corporación que maneja varias señales.

El señor Ferrari es también dueño de la cadena radial Emisoras Unidas, y ha sido inclusive y ha integrado también varias Comisiones nombradas por el Poder Ejecutivo para tratar asuntos de Estado. Durante el gobierno de Carlos Flores Facussé, quien fue presidente entre 1997 y 2002, el periodista Nahum Valladares, ministro asesor, sin cartera, del gobierno, era el secretario de la Junta Directiva de la Asociación de Medios de Comunicación, quien pese a sus funciones en el gobierno seguía siendo el gerente general de Emisoras Unidas, la cadena de Ferrari.

En el año 2002, una nutrida delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa visitó a Honduras para entregar reconocimientos a Carlos Flores Facussé para premiarlo por "el buen papel del gobernante hondureño al permitir la libre emisión del pensamiento y opinión a través de los diferentes medios tomando en cuenta que también es propietario de un rotativo". En la ceremonia de entrega del reconocimiento al gobernante participó el abogado Edgardo Dumas Rodríguez, representante de Honduras ante la Sociedad Interamericana Prensa, quien fue ministro de Defensa hasta principios del año y es socio co-fundador del periódico del presidente, es decir de La Tribuna, uno de los medios que ha justificado el golpe de estado contra Zelaya.

Por cierto Edgardo Dumas Rodríguez ha sido uno de los más ferverosos defensores del golpe y el 26 de junio ya había amenazado al presidente Zelaya, citamos el reporte del diario La Prensa de Honduras en su edición electrónica de ese día: La situación del presidente Manuel Zelaya Rosales es delicadísima, y su futuro está en manos del Congreso Nacional, expresó el abogado Edgardo Dumas Rodríguez...“No quisiera estar en los pantalones de él, le faltan cien días de Gobierno y está en una situación de peligrosidad. Pueden pasar muchas cosas, una de las principales posibilidades es que puede ser sustituido por el presidente del Congreso Nacional y no le quedaría nada que hacer más que convocar a turbas como lo hizo ayer al llevar a manifestantes a la Fuerza Aérea. Su futuro está en manos del CN”, reafirmó el ex ministro de defensa de Honduras.

Ese mismo año, luego de ser premiado por la SIP, Carlos Flores emprendió un libelo contra un grupo de periodistasque habían denunciado los atropellos de sus patronos y dueños de medios de comunicación que habían denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los atropellos contra sus derechos y contra la libertad de expresión. Flores calificó al grupo de dignos comunicadores como: "La Docena Maldita del Periodismo"

Si seguimos indagando entre los amos de los medios de Honduras podemos mencionar también a Jorge Canahuati, presidente del Consejo de Administración del Diario El Heraldo y principal propietario de este medio y del periódico La Prensa, tiene negocios con el Estado como proveedor de medicinas para los hospitales públicos e intermediario en la venta de armas para la policía.

Canahuati es parte de una familia de poderosos empresarios propietarios del laboratorio Finlay —uno de los más importantes de la industria farmacéutica hondureña—, la Corporación Industrial del Norte (Corinsa) —dueña de la embotelladora Sula y la franquicia de bebidas Pepsi Cola, Aguazul —la planta de comercialización de agua potable más grande de Honduras y tiene los derechos de las cadenas estadounidenses de comida rápida Pizza Hut y Kentucky.

Sus dos diarios, El Heraldo y La Prensa, concentran el 80 por ciento de la circulación de periódicos en Honduras. Vale destacar que estos dos diarios que no han disimuladdo su simpatía por la dictadura de Micheletti son además, junto con el diario Tribuna, miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Canahuati es para más señas el presidente de la Comisión Internacional de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Todos los magnates de medios mencionados son también parte del Consejo de la Empresa Privada de Honduras, todos presuntos adalides de la libertad de expresión a través de la SIP, que hoy ocultan el cierre y asalto militar de los medios opuestos a la dictadura, que llaman turbas a quienes manifiestan en las calles de Honduras, quienes son cómplices de una asonada militar que tiene el sello de Pinochet y de las esvásticas entre ceja y ceja.

Hartazgo del PAN en Guadalajara

2009-06-29T08:58:00.000-07:00

Texto de la maestra Laura Campos Jiménez, historiadora de la U. de G.:

Giadalajara, Jalisco (27 de junio de 2009). Convocada por 33 organizaciones ciudadanas, este sábado se llevó a cabo en las calles de nuestra ciudad la llamada “Marcha del hartazgo”, manifestación pacífica que reunió a cerca de 4 mil personas y que partió del edificio de Rectoría de la Universidad de Guadalajara en dirección a la Plaza de Armas, en el centro histórico.

El objetivo principal de la “Marcha del hartazgo”, de acuerdo a los convocantes, fue la realización de una manifestación de inconformidad en contra de la política errática del gobernador Emilio González Márquez, así como de los alcaldes y funcionarios públicos panistas. La consigna fue clara: Ni un voto para el PAN.

En un comunicado aparecido en la medios (ver nota), se señalaron los desatinos, torpezas y ambiciones de quienes también combaten al Estado laico, están al servicio del arzobispado de Guadalajara (sin reservas) y desprecian a las minorías (al grado de ofenderles con niveles grotescos de intolerancia).

Las organizaciones convocantes, por otro lado, se pronunciaron a favor de que la ciudadanía “no anule su voto ni se abstenga a votar este próximo 5 de julio”, aduciendo que ”no se puede negar a ese derecho y pidieron votar aunque sea por el menos peor” (Público, 17/06/2009).

Las razones que justificaron la realización de esta marcha, de acuerdo a los organizadores, fueron las siguientes:

Los actos de corrupción de los funcionarios panistas.
Por todas las muertes y tod@s los enferm@s por contaminación en El Salto, Juanacatlán, Puente Grande y toda la Cuenca del Río Santiago.
Por la Línea 1 del Macrobús, hecha con las patas y por la imposición de las líneas 2 y 3.
Por los ataques en contra de los vecinos del Parque Morelos y la construcción de la Villa Panamericana.
Por el macro negocio que implica Puerta Guadalajara a costa del erario de los tapatíos para favorecer a un grupo español.
Por los ataques a los maestros.
Por la destrucción del parque Metropolitano.
Por la criminalización de la protesta social y la persecución a los líderes sociales.
Por la negativa a investigar a Ramírez Acuña y sus secuaces como torturadores y violadores de los derechos humanos.
Por la construcción de la Presa de Arcediano y su intención de darnos a beber agua envenenada.
Por la construcción de la presa del Zapotillo y los ataques a los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Por la imposición de la construcción de la presa La Yesca en el municipio de Hostotipaquillo.
Por la destrucción del parque de los Colomos, su privatización y comercialización.
Por los ataques a los trabajadores de amigos en el crucero.
Por la marginación de las zonas y municipios rurales.
Por la violación a los derechos humanos.
Por la contaminación del Lago de Cajititlán.
Por el hostigamiento al Tianguis Cultural.
Por el tráfico de órganos y el contubernio entre autoridades.
Por el crimen encubierto de la pederastia y de las redes de tráfico infantil, entre los “impartidores de justicia” en el Estado.
Por los muertos y heridos provocados por el transporte público.
Por el uso indiscriminado de los recursos públicos.
Por los donativos millonarios del erario a la jerarquía católica, a los líderes camioneros, a la oligarquía empresarial, a las televisoras y por el circo para los pobres.
Por el cinismo, la prepotencia y la altanería de los panistas.
Por la imposición y el bombardeo de obras innecesarias, caras y mal hechas en la ciudad (centro, ave. Chapultepec, ave. Vallarta, ave. Patria, ave. López Mateos, nodo Colón, puente Solectrón, Arcos del Milenio, etc.).
Por la imposición de la plaza Andares, plaza Galerías y plaza Bugambilias.
Por el túnel de las Rosas.
Por la destrucción del bosque de la Primavera.
Por la deforestación de la ciudad y el estado.
Por la destrucción de manglares y privatización de playas.
Por la contaminación del océano en playas jaliscienses.
Por la falta de respeto a las minorías religiosas en Jalisco.
Por nuestros compañeros de las comunidades indígenas de San Francisco de Ixcatán, Manantlán, Mezcala y huichola de la zona norte.
Porque estamos hartos y hasta la madre de los gobiernos panistas, sus antros, burdeles, cantinas, moteles, tabledance, etc.
Hartos de los narco-políticos-empresarios y su lavado de dinero.
Este 5 de julio: NI UN VOTO POR EL PAN.

Convocantes

***

En mi condición de ciudadana, acudí a la “Marcha del hartazgo”, la cual careció de tintes político-electorales; en razón de no tener militancia o activismo partidista, percibí un auténtico ejercicio cívico y de cohesión social.

El pronunciamiento final de las organizaciones convocantes (del cual pude tener una copia), invitó a una reflexión general en el compromiso que los ciudadanos debemos tener respecto a la “cosa pública”:

Cada día la brecha es mayor entre el gobierno y la ciudadanía ofendida. Cada vez de manera más impune y alarmante se multiplican los abusos de quienes entienden el acto de gobernar tan sólo como la oportunidad para enriquecerse con negocios al margen de la ley la transparencia, así como para traficar influencias como estilo de gobierno, sin que para ello importen los agravios que los ciudadanos resentimos cotidianamente en nuestra calidad de vida, en nuestros derechos, en nuestra seguridad y dignidad.

Un Ejecutivo, Emilio González Márquez, que no se guarda de respetar y hacer respetar la ley porque gobierna para minorías o para poderes fácticos que transgreden la ley, caricaturizando así su investidura. Las políticas públicas entendidas gerencialmente y con juniors que han conseguido el puesto en la feria de las influencias políticas y los pagos de campaña, han ido desmantelando los sectores de seguridad social, la educación, la salud y el empleo.

Con agua bendita y con propaganda, con pan y circo, con una prensa a modo, con tribunales bajo tarifa, pretende que las justas protestas de nosotros sean minimizadas, ignoradas o acalladas.

La protesta se debe convertir en organización y construcción de alternativas ciudadanas para que la administración pública sea un ejercicio de ciudadanos, no de políticos insensibles, corruptos y de espaldas a la ley. Por eso la administración debe ser verdaderamente pública; por eso debemos constituirnos en contraloría ciudadana que vigile los actos de gobierno.

Debemos denunciar las injusticias, los actos ilegales y movilizarnos ante ellos. Por eso debemos recuperar nuestra capacidad de indignación ciudadana y nuestra condición de habitantes dignos y libres de este estado. Por eso debemos comprometernos a mantener en alto la voz ciudadana.

Mientras tanto, invitamos a la ciudadanía a votar […] Convocamos a no abstenerse ni anular su voto. El voto diversificado es también una opción que puede ayudar a equilibrar la inequitativa contienda electoral. Hay que hacer valer nuestro voto castigando la ineficiencia, el atropello, la ilegalidad…

Debemos ejercer un derecho y una obligación constitucional: ir a las urnas el próximo 5 de julio a mostrar nuestro repudio a todo lo aquí enumerado.

***

Entre los participantes en esta marcha, destacó la presencia de académicos, amas de casa, jóvenes, profesionistas, jubilados, colonos y vecinos afectados por la imposición de la Línea 2 del Macrobús, defensores ambientalistas afectados por la contaminación al Río Santiago, inconformes de las Presas de Arcediano y El Zapotillo y, en fin, un sinnúmero de ciudadanos inconformes.

El asistir a esta marcha, significó para mi un auténtico ejercicio cívico y democrático, en el cual se vale disentir de los malos gobiernos de manera pacífica y constructiva (aunque la correspondencia de estos no sea en el mismo tenor).

Considero que el sentido de la democracia y la participación ciudadana deben ser elementos activos, traducidos estos en contrapesos reales que acoten el autoritarismo, la corrupción y la ineficacia de quienes detentan en poder. En el affaire de la “macrolimosna” (mayo de 2008), no debemos olvidarlo, el gobernador “impuso” y la sociedad jalisciense -unos poquitos, diría el primero- “dispuso”; la sociedad laica de Jalisco, por fortuna, tuvo la última palabra e impuso su voluntad: “Ni un peso del erario a las arcas del arzobispado de Guadalajara ni a los proyectos cristeros de González Márquez”. Celebremos, pues, la realización de estos eventos ciudadanos.

***

Notas en medios de comunicación

¡Ni un voto al PAN!, corean miles en la Marcha del hartazgo en Jalisco (La Jornada, 29 de junio de 2009)

Alrededor de tres mil jaliscienses participaron en Marcha Ciudadana del Hartazgo (El Informador, 29 de junio de 2009).

Manifiesto ateo

2009-06-26T15:33:00.000-07:00

Manifiesto recibido en este blog:

Manifiesto ateo

Fieles a nuestra vocación de guerrilla cultural y a nuestro compromiso con las
libertades, los miembros de la Federación Internacional de Ateos (FIdA) queremos
iniciar con esta acción un movimiento de protesta y de abandono de las
estructuras formales de la Iglesia Católica. Nunca hasta ahora un colectivo había
exigido de ésta una declaración formal de condena y excomunión.

Las iniciativas de solicitud de apostasía, colectiva o individual, forman parte ya de una oleada
creciente que se va extendiendo de modo progresivo por el antiguo orbe católico.
Sin embargo, y a pesar de las recientes sentencias judiciales, el proceso de
apostasía se ve obstaculizado frecuentemente por los responsables de muchas
diócesis, obligando a los solicitantes a un complejo mecanismo legal.

Considerando la necesidad de un nuevo frente, hemos decidido utilizar el propio
sistema jurídico de la Secta como instrumento de denuncia. Las afirmaciones que
siguen a continuación, y la evidencia de lo que a ojos del alto clero constituye una
“falta muy grave”, harán obligatoria, pensamos, una respuesta por su parte.
La emisión de este Manifiesto no implica, como algunos creerán entender, que nos
limitemos simplemente a una metodología anticristiana, dejando de lado a otros
tipos de fundamentalismo religioso. Por el contrario. Pero cuando se aborda una
estrategia de comunicación confluyen diversos factores de oportunidad que deben
ser tenidos en cuenta.

Adoptamos aquí como herramienta la reclamación de una “pena justa”,
transformando así la condena en privilegio. Utilizada históricamente por la Iglesia
católica como una terrible amenaza –no tanto por sus desventajas escatológicas
como por el daño social que implicaba-, la pena de excomunión constituye, aún
hoy, el castigo máximo aplicado por la Secta. Desvirtuamos, de este modo, sus
fantasías, y neutralizamos así el poder mítico e imaginario de sus anatemas.
Las inculpaciones que aquí realizamos no se reducen a hechos e infracciones
puntuales, producto de una situación histórica, sino que responden a una actitud
mantenida por la Iglesia y sus rectores desde el instante mismo de su fundación.

Sabemos, indudablemente, que este tipo de iniciativas carecen de consecuencias
directas en cuanto a las formas de financiación permitidas a las organizaciones
religiosas. Que la sangría económica que supone para la ciudadanía la Iglesia
católica y sus derivaciones habrá de sanearse mediante la derogación de
Concordatos y acuerdos que actúan como claros anacronismos en las sociedades
libres. No obstante, estamos seguros de que el virus religioso, tan enraizado
todavía en nuestra cultura, puede ser eliminado con simples criterios racionales,
y que la influencia política y cultural de que disfrutan las ideologías transmitidas
como fe serán progresivamente reducidas a medida que los humanos adquieran
conciencia de su irrelevancia.

Saludos cordiales,

Francisco Miñarro,
Coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).

--------------------------------------------------------------------------------
Page 2

MANIFIESTO POR LA EXCOMUNIÓN
Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica
Nosotros, miembros de la Federación Internacional de Ateos, haciendo uso de
nuestra plena libertad y con absoluta conciencia del significado y el alcance de
nuestra petición, deseamos manifestar al Pontífice romano y a los obispos del mundo,
así como a los responsables máximos de la Iglesia católica, y en especial a los de la
Congregación para la Doctrina de la Fe, lo siguiente:
Reconocemos en la Iglesia Católica a la corporación más intolerante, homicida y
destructiva de cuantas históricamente han existido. Reconocemos en su doctrina una
ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas,
contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la
inteligencia y denigrar la razón. Reconocemos en la moral cristiana un cloroformo
destinado a neutralizar el placer y la imaginación, a hacer de nuestros cuerpos el más
cercano enemigo y a trocar la virtud en sumisión. Reconocemos en el Papado a un
emisario de la tortura y de la mentira, a una marioneta de los intereses del Estado
fascista vaticano. Reconocemos en el alto clero a una banda de parásitos sociales,
ávidos de poder y de saqueo. Reconocemos en los fieles católicos a una humanidad
engañada, por la que sentimos solidaridad y compasión. Reconocemos en todas las
víctimas del terror religioso la prueba definitiva de vuestra culpabilidad.
Y por lo tanto, os acusamos públicamente:
De haber condenado a muerte a millones de individuos, por colaborar con vuestras
instrucciones a la expansión del VIH/SIDA. De practicar relaciones simbióticas con
toda clase de totalitarismos, de fomentarlos, de justificarlos y de prostituiros ante
ellos. De bendecir a los asesinos y a los tiranos. De proclamar santas cruzadas contra
las mujeres y los hombres que han dudado de vuestra verdad. De esclavizar a los
débiles. De adular a los generales y a los caudillos. De fomentar el odio a los cuerpos,
a la felicidad y al placer. De insultar a la inteligencia, y de pretender someterla a
vuestra absurda y primitiva teología. De jerarquizar los géneros, las relaciones y los
sentimientos, de acuerdo con la moral siniestra que practicáis. De imponer vuestras
fobias como sagrados mandamientos. De atacar sistemáticamente las libertades
individuales y colectivas. De saquear a los pueblos, sin tregua y con total impunidad,
por medio de vuestros acuerdos diplomáticos, de vuestros Concordatos y de vuestras
alianzas con el poder político. De traficar con la infancia. De fornicar con ella. De
mentir. De abusar. De discriminar. De encubrir a los pederastas. De haber creado la
Santa Inquisición. De encender hogueras que todavía no han cesado de arder. De
despreciar a la ciencia y al conocimiento. De torturar, de masacrar y de ocultar la
verdad histórica. De manipular la memoria colectiva. De perpetuar vuestra ideología
inyectándola en las mentes infantiles. Y de instigar, conspirar, falsificar e imponer
mediante la violencia vuestro delirio patológico.
Y os recordamos, además:
Que el código de Derecho Canónico que rige las sanciones y faltas en vuestra
corporación, reactualizado por el difunto Karol Wojtyla, establece una relación de
censuras cuyo objetivo declarado es la prevención y protección de vuestro rebaño de
fieles. Que entre estas sanciones destaca, por su especial relevancia, la pena de
excomunión. Que se establece dicha pena para los delitos “más graves”, aquellos que
la autoridad eclesiástica considera que colocan al sujeto fuera de la comunión con su
Iglesia. Que el artículo 1364 § 1 del Código de Derecho Canónico afirma que “el
apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae”.
Que el artículo 1369 establece que “quien, en un espectáculo o reunión públicos, en
un escrito divulgado, o de cualquier otro modo por los medios de comunicación social,
profiere una blasfemia, atenta gravemente contra las buenas costumbres, injuria la
religión o la Iglesia o suscita odio o desprecio contra ellas debe ser castigado con una
pena justa”. Que el artículo 1373 explicita que “quien suscita públicamente la

--------------------------------------------------------------------------------
Page 3

aversión o el odio de los súbditos contra la Sede Apostólica o el Ordinario, con el
motivo de algún acto de potestad o de ministerio eclesiástico, o induce a los súbditos
a desobedecerlos, debe ser castigado con entredicho o con otras penas justas”. Y que
el artículo 1374, siendo extremadamente claro en su redacción, sentencia que “quien
se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con
una pena justa”, y que “quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado
con entredicho”.
Y por añadidura os informamos de:
Que en los Estatutos de nuestra Federación se definen de forma diáfana los objetivos
a los que deseamos dirigirnos, consistentes en denunciar y erradicar la influencia
social y cultural ligada a las ideas de “Dios”, del “alma” y de lo “sobrenatural”; en
luchar contra la implantación del “hecho religioso” y contra los privilegios económicos
y políticos de los que disfrutan la religión y sus instituciones; en la difusión del
ateísmo como alternativa racional frente a la superstición religiosa; y en la defensa y
expansión del racionalismo y del librepensamiento.
Por lo que exponemos:
Que la frecuente negativa de los miembros de las Conferencias Episcopales a asumir y
reconocer el derecho de apostasía, manifestando los dirigentes de ciertas diócesis que
el registro de bautismo es una simple anotación histórica no sujeta a la normativa
sobre la protección de datos personales, y desarrollando una estrategia jurídica
definida por su desobediencia a los tribunales, nos obliga a considerar la exigencia de
la excomunión "latae sententiae" declarada para los miembros de nuestra
organización que, por motivos sociales o de tradición familiar, fueron incluidos en su
infancia en el cómputo de individuos bautizados y, por lo tanto, en el censo
estadístico de católicos.

Tras todo lo cual, exigimos, apelando a vuestra presumible coherencia:
Que, en declaración eclesiástica y por oficial escrito, sea emitida CONDENA
DE EXCOMUNIÓN PÚBLICA a TODOS los miembros, actuales y futuros, de la
Federación Internacional de Ateos, no dejando así duda alguna en cuanto a
la negativa absoluta, por nuestra parte, a seguir perteneciendo, en los
casos en los que así conste, al cómputo de los fieles de la secta católica.

Rechazamos enérgicamente vuestra doctrina, vuestro culto, vuestra moral y vuestro
cuerpo dogmático. Apostatamos de la fe católica (art. 1364). Suscitamos desprecio
contra la Iglesia (art. 1369). Inducimos a la desobediencia frente a ella (art. 1373). Y,
aún más importante, nos esforzamos en aquello que, según vuestro particular
lenguaje, contribuye a “maquinar” contra la Corporación (art. 1374). Es decir, en
denunciar, en hacer públicas y en exponer las actividades criminales presentes y
pasadas en las que esté involucrado el clero católico, y en iniciar acciones concretas
tendentes a destruir la influencia que éste mantiene sobre la cultura, la política y la
sociedad.

En Toledo, Sede del I Concilio Ateo, a 22 de noviembre de 2007.
La Asamblea de socios de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).
Por representación, Francisco Miñarro, Coordinador.
Entidad inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior
Español, nº nacional 586954. CIF G97756001. Apdo. de Correos nº 44. 46930–Quart de
Poblet. Valencia (España)

Aclaración sobre un post de 2006

2009-06-26T14:18:00.000-07:00

Hace casi tres años, el 4 de julio de 2006, se incluyó en este blog, como un comentario recibido en aquellos días del fraude electoral, que posiblemente Luis Carlos Ugalde fuera nieto del cura Monseñor Ugalde, quien atendía una parroquia en Tacubaya.
Ahora, parientes de Mons. Moisés Ugalde Pérez, afirman tajantemente que no tienen parentesco alguno con Luis Carlos Ugalde.
Cabe recordar, en estos días de competencia electoral, que como titular del IFE, en 2006 Luis Carlos Ugalde fue uno de los cómplices del fraude panista.

Elecciones

2009-06-22T12:15:00.000-07:00

Elecciones
Gobierno ilegítimo y campañas mediáticas
Edgar González Ruiz

En 2006, México perdió la oportunidad de elegir un candidato y un proyecto, el de Andrés Manuel López Obrador, acorde con las prioridades de los trabajadores y con la defensa de la soberanía nacional y del estado laico.
Con el apoyo del Estado Mayor Presidencial, de muchos medios de comunicación, especialmente los televisivos, del empresariado y de la jerarquía católica, y con la complicidad del IFE y del TEPJF, que avalaron el fraude, la derecha impuso un candidato que abandera a los sectores acaudalados y promueve la militarización del país, con el pretexto de la “lucha contra el narcotráfico”.
Gran parte de la propaganda que la derecha usó hace tres años, basada en el ataque al llamado “populismo” y en comparaciones entre Hugo Chávez y AMLO, es ya obsoleta, pues dependía de consignas emanadas del gobierno ultraderechista de Bush, que Obama no asume, pero sirvieron para manipular a muchas personas: para que tomaran decisiones contra sí mismas.
Los resultados están a la vista: el gobierno de Calderón se ha distinguido por su apoyo al empresariado y a la jerarquía católica, por sus tendencias privatizadoras, por su ataque a la economía de los trabajadores, a la educación pública y a otras instituciones sociales.
Todo ello, avalado por una abrumadora mercadotecnia cuyos consignas, ridículamente triunfalistas, repetidas hasta el cansancio en radio y televisión, rezan que la crisis económica es desdeñable, y que lo que debe preocupar a la gente es lo que hagan o no los capos de la droga, que por cierto tienen como premisa la complicidad de altos funcionarios policíacos y militares.
Ante su falta de legitimidad y de carisma, Felipe Calderón, Fecal, político tramposo y producto de las raíces confesionales del PAN, ha recurrido a la manipulación de episodios dramáticos y por demás sospechosos para tratar de ganar el apoyo del pueblo.
Se ha servido de ocasiones como la muerte de Mouriño, a quien los panistas equipararon al Cid Campeador; los bombazos en Morelia durante las celebraciones de la independencia, el año pasado, o el manejo tendencioso del brote de influenza, hace unos meses, con el cual, en lugar de ofrecer a la población vacunas, medicamentes y buenos servicios médicos, se le indujo el pánico para poder manejarla e imponerle decisiones desde arriba.
Si para el pueblo el fraude y la imposición del 2006 han tenido resultados trágicos, para muchos políticos profesionales, no sólo de la derecha, ha resultado una verdadera panacea, pues la desmovilización de los sectores populares les permite llegar entre ellos a los “acuerdos” que les sean más ventajosos.
Los “chuchos” dividieron al PRD para beneficio de Calderón; Elba Esther Gordillo, con el Panal, cosecha cada vez más privilegios gracias a su apoyo al gobierno; el Partido Verde adopta para su provecho demandas ultraderechistas como la pena de muerte; el PRI apoya al clero cuando le conviene, propiciando la penalización del aborto en los estados de la República, el PASC, más congruente en sus planteamientos ideológicos, tiene sin embargo, el pésimo antecedente de haber postulado en 2006 a Patricia Mercado, feminista que entonces le hizo el juego a la derecha.
En consecuencia, las campañas de 2009 han estado dictadas por la mercadotecnia, con candidatos que, acordes con el discurso oficial, ofrecen políticas de corte policíaco, como si la gente más pobre tuviera mucho dinero qué cuidar, o bien exhiben simplemente su imagen, demostrando ser unos oportunistas que aparecen sólo cuando tienen algo que ganar, por medio de promesas falsas.
Esta vez, dado que el pueblo ya ha dejado de salir a la calle para manifestarse políticamente, como en 2006, los políticos y los partidos hicieron las campañas a su modo y conveniencia, llenando con su propaganda los espacios de los medios, gastando en ello recursos millonarios que podrían tener mejor destino, como el de ayudar a los ancianos y a los más pobres, como hacía con el dinero del erario Andrés López Obrador.
Ante la impunidad que les brinda el apoyo de los “grandes” medios y el desgaste de la resistencia popular, salieron a relucir las mafias políticas y empresariales, de viejas raíces, con figuras como las de Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, nieto del patriarca de Bimbo; César Nava, yunquista al igual que lo fue su padre y Lía Limón, panista amiga de Margarita Zavala, e hija de Miguel Limón Rojas, quien fuera secretario de Educación en el sexenio de Zedillo, así como exesposa de Luis Carlos Ugalde, extitular del IFE que facilitó el fraude de hace tres años.
Esta vez, hubo quienes, conscientemente o no, apoyaron a la derecha promoviendo el abstencionismo, en momentos en que es patente la impopularidad del PAN, al grado de que, en algunos lugares, el PRI difundió propaganda del partido como tal, más que de sus candidatos, confiando en que la gente ya se dio cuenta, por experiencia, de que el PAN puede ser mucho peor que el tricolor..
Si el pueblo no defiende sus intereses, los políticos no lo van a hacer, pues naturalmente prefieren aliarse con los más ricos, con los más influyentes, con quienes les puedan dar algo.

Cómo se prepara el fraude

2009-05-26T15:13:00.000-07:00

El gobierno panista y sus aliados están haciendo todo lo que está en sus manos para preparar el fraude en las próximas elecciones del 5 de julio de 2009.

Algunos de las estrategias previsibles suponen usar a las llamadas "instituciones" para llevar a cabo trampas en la jornada electoral.

La instancia denominada Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, jugó un papel determinante en el fraude en 2006, al emitir un fallo a favor de Fecal, aún reconociendo las irregularidades que hubo en esos comicios.

Ahora, ese tribunal, lo mismo que el IFE, podrían estar preparando un nuevo fraude, amparándose en sus atribuciones.

En el Manual del Funcionario de Casilla, emitido por el IFE con motivo de las próximas elecciones, se informa a los ciudadanos elegidos para esa labor, que deben dejar votar a cualquier persona que, sin tener credencial de elector ni estar en la lista adicional, presente un documento llamado "sentencia favorable" emitido por el TEPJF.

De acuerdo con indicaciones contenidas en las páginas 15, 16 y 46 de dicho manual, "con esta sentencia favorable pueden presentarse a votar en la casilla que les corresponda, siempre y cuando lleven una identificación oficial con fotografía que no sea de partido político; puede ser su cartilla del servicio militar, cédula profesional, licencia de manejo, pasaporte, etcétera". (p. 16).

Obviamente se prevé una gran afluencia de esos votantes sospechosamente autorizados por ese tribunal, pues los capacitadores están instruyendo a los funcionarios de casilla, de que deben permitirles votar en ese caso.

Sospechosamente, en la publicidad que el IFE difunde insistentemente en los medios masivos, no se ha hablado de la posibilidad de obtener ese documento, que podría ser crucial para generar irregularidades en las próximas votaciones.

La industria de la carne desata una nueva plaga

2009-05-06T23:57:00.000-07:00

México se encuentra sumido en una repetición infernal de la emergencia de la gripe (o influenza) aviar en Asia, aunque con un mayor grado de mortalidad. Una vez más, la respuesta oficial de las autoridades llega demasiado tarde y plagada de falsedades. Y otra vez más, la industria mundial de la carne es el centro de la situación y fabrica todo tipo de desmentidos a medida que se acumula evidencia sobre su papel en la crisis. Sólo cinco años después del inicio de la crisis de gripe aviar causada por el virus H5N1 y luego de otros tantos años de una estrategia mundial contra las pandemias de influenza coordinada por la organización Mundial de la salud (OMS) y la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OIE), el mundo está atónito con el desastre provocado por la gripe porcina. La estrategia global ha fracasado y debemos reemplazarla con un sistema público de salud en el que la población pueda confiar.

Lo que sabemos de la situación en México es que oficialmente han muerto más de 150 personas debido a una nueva variante de gripe porcina que, en realidad, es un cóctel genético de los virus de las cepas de influenza porcina, aviar y humana. El nuevo virus ha evolucionado hasta convertirse en una forma que se transmite fácilmente de persona a persona y es capaz de matar gente que hasta el momento era perfectamente saludable. No sabemos con exactitud dónde se produjo la evolución y recombinación genéticas, pero el sitio obvio para buscar su origen está en los criaderos industriales de México y Estados Unidos[1]

Los expertos han alertado por años que el aumento de criaderos industriales en gran escala en América del Norte ha creado las condiciones perfectas para el surgimiento y dispersión de nuevas formas de influenza altamente virulentas. “Debido a que los sistemas de alimentación tienden a concentrar grandes cantidades de animales en muy poco espacio, facilitan la rápida transmisión y mezcla de los virus”, dijeron investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH) de Estados Unidos en 2006.[2] Tres años antes, la revista Science advirtió que la gripe porcina evolucionaba una vez más en fase rápida por el aumento en el tamaño de los criaderos industriales y al uso generalizado de vacunas en estos establecimientos.[3] Se repite la historia de la gripe aviar. Las condiciones insalubres y de hacinamiento de los criaderos hacen posible que con mucha facilidad el virus se recombine y desarrolle nuevas formas. Una vez que esto ocurre, el carácter centralizado de la industria garantiza que la enfermedad se disemine a lo largo y ancho, ya sea por las heces fecales, el alimento, el agua, o incluso las botas de los trabajadores.[4] Sin embargo, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos “no existe un sistema nacional de monitoreo que determine cuáles son los virus que prevalecen en la población porcina de Estados Unidos”[5]. La situación es la misma en México.

Las comunidades en el epicentro

Algo que sí sabemos acerca del brote de gripe o influenza porcina en México es que la comunidad de La Gloria en el estado de Veracruz estuvo intentando que las autoridades respondieran a un brote virulento de una extraña enfermedad respiratoria que los afectó en los últimos meses. Los habitantes de La Gloria tienen la certeza que la enfermedad está relacionada con la contaminación provocada por el gran criadero de cerdos recientemente instalado por Granjas Carroll, una subsidiaria de la empresa estadounidense Smithfield Foods, el mayor productor de cerdos del mundo.

Después de innumerables esfuerzos de la comunidad por lograr la ayuda de las autoridades —esfuerzos que fueron respondidos con el arresto de varios líderes comunitarios y con amenazas de muerte contra quienes hablaran contra las instalaciones de la empresa Smithfield— a fines de 2008 algunos funcionarios locales de salud decidieron investigar. Las pruebas revelaron que más del 60% de la población de 3 mil personas estaban infectadas con una enfermedad respiratoria, pero las autoridades no confirmaron de qué enfermedad se trataba. Smithfield negó cualquier conexión de la afección con sus instalaciones. Apenas el 27 de abril de 2009, días después que el gobierno federal mexicano anunciara oficialmente la epidemia de influenza porcina, la prensa reveló que el primer caso diagnosticado en el país fue el de un niño de 4 años de la comunidad de La Gloria, el 2 de abril de 2009. El secretario de Salud de México dice que la muestra que le tomaron al niño fue la única de esa comunidad que las autoridades conservaron. Ello a pesar que una firma privada de evaluación de riesgos estadounidense, Veratect, había notificado a funcionarios de la OMS en la región de los brotes de la potente enfermedad respiratoria en La Gloria desde principios de abril de 2009.[6]Cuando a la muestra obtenida del niño se le hicieron pruebas de laboratorio, se confirmó que era influenza porcina.[7]

El 4 de abril de 2009, el periódico mexicano La Jornada publicó un artículo sobre la lucha de la comunidad La Gloria con la foto de un niño en una manifestación sosteniendo una pancarta con un dibujo de un cerdo y la leyenda: “Peligro, Granjas Carrolls”[8].

Sobre las pandemias de gripe en general, sabemos que la proximidad de criaderos industriales de cerdos y pollos aumenta los riesgos de recombinación viral y el surgimiento de nuevas cepas virulentas de gripe. Se sabe, por ejemplo, que los cerdos criados cerca de las granjas industriales de pollos en Indonesia tienen altos niveles de infección del virus H5N1, la variante mortal de la gripe aviar.[9] Los científicos del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos han advertido que “el número cada vez mayor de criaderos de cerdos en las cercanías de criaderos de aves podría promover aún más la evolución de la próxima pandemia.”[10]

Aunque no se ha informado mayormente al respecto, en la región aledaña a la comunidad de La Gloria hay también muchos otros grandes criaderos de pollos. En septiembre de 2008, hubo un brote de gripe aviar en la región. En ese momento, las autoridades veterinarias le aseguraron al público que sólo era un brote local de un tipo de virus poco patógeno que afectaba a las aves de corral. Pero ahora sabemos, gracias a la información que brindó el presidente de la Comisión Ambiental del Estado de Veracruz, Marco Antonio Núñez López, que también hubo un brote de gripe aviar en un criadero industrial ubicado a unos 50 kilómetros de La Gloria, propiedad del mayor productor de aves de México, Granjas Bachoco, brote que no fue dado a conocer por temor a lo que podría implicar para las exportaciones mexicanas.[11] No hay que olvidar que un componente común en el alimento industrial de cerdos es la gallinaza, una mezcla de todo lo que se acumula en el piso de los gallineros industriales: heces fecales, plumas y cama animal.

¿Podría haber una situación más ideal para el surgimiento de una pandemia de influenza que un área rural pobre, llena de criaderos industriales propiedad de empresas transnacionales a los que les importa un bledo el bienestar de la población local? Los residentes de La Gloria han intentado resistirse por años al criadero de Smithfield. Y durante meses intentaron que las autoridades hicieran algo en relación a la extraña enfermedad que los afecta. Siguen ignorados. Sus voces no lograron hacer llegar ni una sola señal al radar del sistema mundial de detección de enfermedades emergentes de la Organización Mundial de la Salud. Los brotes de gripe aviar en Veracruz tampoco detonaron una respuesta de la Organización Mundial de Sanidad Animal. Las noticias surgieron solamente de fuentes privadas.[12] Y a esto se le llama monitoreo mundial.

Mañas empresariales

No es la primera ni la última vez que los criaderos industriales ocultan brotes de enfermedades y ponen en peligro la vida de la gente. Es la naturaleza de su negocio. Hace unos dos años en Rumania, Smithfield se negó a que las autoridades locales entraran a sus criaderos de cerdos luego que la población local se quejó de la fetidez proveniente de cientos de cadáveres de puercos que durante días dejaron pudrir en los criaderos. “Nuestros doctores no pudieron acceder a las instalaciones de la empresa estadounidense para efectuar inspecciones de rutina,” dijo Csaba Daroczi, director adjunto de la Autoridad de Higiene y Veterinaria de Timisoara. “Cada vez que lo intentaban, los guardias los alejaban. Smithfield propuso que firmáramos un acuerdo que nos obligaría a avisarles de cualquier inspección con tres días de anticipación.”[13] Más tarde se supo que Smithfield había estado ocultando un brote de grandes proporciones de fiebre porcina clásica en sus criaderos en Rumania.[14]

En Indonesia, donde la gente aún muere de gripe aviar y donde muchos especialistas creen que va a surgir el virus de la próxima pandemia, las autoridades aún no pueden entrar en algunos grandes criaderos industriales sin el permiso de las empresas.[15] En México, las autoridades rechazaron los llamados a investigar Granjas Carroll y acusaron a los residentes de La Gloria de diseminar la infección por “usar remedios caseros en vez de ir a los centros de salud para curarse de la gripe.”[16]

Los criaderos industriales son bombas de tiempo que pueden detonar epidemias mundiales. Sin embargo, aún no hay programas para enfrentarlos, ni siquiera programas independientes de monitoreo de posibles enfermedades. A nadie en las alturas parece importarle, y probablemente no es una coincidencia que estos criaderos tiendan a instalarse en las comunidades más pobres, las que sufren mucho por intentar que se sepa la verdad. Peor aún, es ya una proporción tan grande de nuestra alimentación la que proviene de este sistema, que la principal tarea de los sistemas gubernamentales de seguridad alimentaria parece ser la de aplacar los temores y mantener a la gente comiendo. Smithfield tiene problemas financieros y apenas la semana pasada negociaba su venta con COFCO, la mayor agroindustria china.[17]

Mientras tanto, la industria farmacéutica está lucrando en grande con la crisis. Por la emergencia, el gobierno de Estados Unidos abrió un hueco en su sistema de autorización para permitir que antivirales como Tamiflu y Relaxin sean utilizados más ampliamente en quienes sufran de gripe que lo autorizado hasta ahora. Esto es una excelente noticia para Roche, Gilead y Glaxo SmithKline, quienes tienen el monopolio de estos fármacos. Lo más importante, es que las acciones cambiarias de varios otros productores de vacunas más pequeños subieron de precio en forma dramática.[18] Novarax está intentando convencer a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos y al gobierno mexicano que pueden fabricar una vacuna contra la influenza porcina en no más de 12 semanas si se relajan las reglamentaciones para efectuar pruebas.

Un cambio radical

Es claro que el sistema global para lidiar con los problemas de salud provocados por la industria alimentaria transnacional está totalmente de cabeza. Su sistema de monitoreo es un fiasco, los servicios de salud pública y de atención veterinaria situados en el frente de batalla están en ruinas, la autoridad para impartirlos se puso en manos de la iniciativa privada, y sus intereses obedecen a la lógica del status quo. Entretanto, a la gente se le dice que se mantenga en casa y que cruce los dedos para que funcione el Tamiflu o para que surja una nueva vacuna a la pueden o no tener acceso. Ésta no es ya una situación tolerable; se requieren acciones que nos lleven a un cambio radical, ahora mismo.

En el caso específico de la influenza porcina en México, el cambio podría comenzar si se impulsa una meticulosa investigación independiente sobre los criaderos industriales de puercos y pollos en Veracruz, por todo el país y en Estados Unidos. Es necesario que el pueblo de México conozca la fuente del problema, de tal modo que pueda tomar las medidas adecuadas para cortar la epidemia desde sus mismas raíces y se asegure de que no vuelva a ocurrir.

En el nivel internacional, es importante frenar y comenzar a revertir la expansión de los criaderos industriales. Son éstos los caldos de cultivo de la pandemia y lo seguirán siendo mientras existan. Es inútil hacer un llamado a que haya un viraje total en la estrategia global conducida por la OMS, puesto que la experiencia con la gripe aviar demuestra que ni la OMS ni la Organización Mundial de Sanidad Animal, ni la mayoría de los gobiernos van a asumir una línea dura contra los criaderos industriales. De nuevo, es la gente la que tiene que tomar la delantera y protegerse a sí misma. Por todo el mundo, hay miles de comunidades que luchan contra las granjas fabriles. Estas comunidades están al frente de la lucha por la prevención pandémica. Es necesario que las resistencias locales contra los criaderos industriales se conviertan en un movimiento mundial para abolirlos.

Pero el desastre de la influenza porcina en México tiene que ver también con un problema de salud pública mucho más grande. Las amenazas a la salud del consumidor que son inherentes al sistema alimentario industrial, se combinan con una tendencia global a privatizar por completo el sistema de atención a la salud, lo que ha destruido la capacidad de los sistemas públicos de responder a las crisis. Se combinan también con las políticas que promueven la migración a las mega-ciudades donde las políticas de salubridad y de salud pública son patéticas e inadecuadas. (El brote de influenza porcina golpeó la ciudad de México, una metrópolis de más de 20 millones de habitantes, justo cuando el gobierno realizó cortes de agua en muchos barrios de la ciudad, lo que afecta, sobre todo, a las zonas más pobres.) El hecho de que la detección de los brotes de la enfermedad tengan que venir de las firmas privadas de consultoría, que los gobiernos y las agencias de Naciones Unidas se queden callados sin hacer nada ante tal información y el hecho de que tengamos que depender de un puñado de farmacéuticas para producir remedios no totalmente probados pero sí patentados a fondo, nos dice que las cosas fueron ya muy lejos. Requerimos sistemas de salud pública y de alimentación que de veras tengan un programa que no sólo responda a los intereses de la gente. Necesitamos sistemas que rindan cuentas.

Referencias

1 La industria porcina en México, al igual que sus contrapartes en Estados Unidos, no desean que a la enfermedad se le llame “gripe porcina”, aduciendo que no la transmiten los cerdos, sino que se transmite directamente entre las personas. Su preocupación, por supuesto, es el mercado de la carne de cerdo, que rápidamente ha colapsado producto del estigma. Algunas autoridades mexicanas, como el gobernador de Veracruz, están diciendo que la enfermedad viene de China, aunque no hay ninguna evidencia al respecto.

2 Mary J. Gilchrist, Christina Greko, David B. Wallinga, George W. Beran, David G. Riley and Peter S. Thorne, “The Potential Role of CAFOs in Infectious Disease Epidemics and Antibiotic Resistance", Journal of Environmental Health Perspectives, 14 de noviembre de 2006.

3 Bernice Wuethrich, “Chasing the Fickle Swine Flu”, Science, vol. 299, 2003

4 Iniciativa de políticas pecuarias en favor de los pobres. La producción pecuaria industrial y sus riesgos para la salud mundial. FAO, 2007. http://www.fao.org/ag/againfo/ programmes/es/pplpi/docarc/pb_hpaiindustrialrisks.html

5 CDC, 21 de abril, 2009 / 58 (Dispatch);1-3: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm58d0421a1.htm

6 Dudley Althaus, “World’s queries have no answers”, Houston Chronicle, 27 de abril de 2009.

7 Andrés T. Morales, “Cerco sanitario en Perote, tras muerte en marzo de bebé por gripe porcina”, La Jornada, 28 de abril de 2009: http://www.jornada.unam.mx/2009/04/28/?section=politica&article=012n2pol; Tracy Wilkinson y Cecilia Sánchez, “Mexico tries to focus on source of infection”, Los Angeles Times, 28 de abril de 2009.

8 Andrés Timoteo, “Alerta epidemiológica en Perote por brote de males respiratorios”, La Jornada, 4 de abril de 2009.

9 David Cyranoski, “Bird flu spreads among Java's pigs”, Nature 435, 26 mayo de 2005.

10 Mary J. Gilchrist, Christina Greko, David B. Wallinga, George W. Beran, David G. Riley and Peter S. Thorne, “The Potential Role of CAFOs in Infectious Disease Epidemics and Antibiotic Resistance”, Journal of Environmental Health Perspectives, 14 de noviembre de 2006.

11 Piden cerco sanitario ante epidemia, SPI/ElGolfo.Info, 24 de abril de 2009: http://www.elgolfo.info/web/lo-mas-nuevo/37017-piden-cerco-sanitario-ante-epidemia-.html

12 Tom Philpott difundió primero la posible conexión entre el brote de la influenza porcina y las instalaciones de en Veracruz desde su blog con sede en Estados Unidos, el 25 de abril de 2009: http://www.grist.org/article/2009-04-25-swine-flu-smithfield/

13 Mirel Bran: “Swine Plague: Romania Criticizes American Group’s Attitude”, Le Monde, 15 de agosto de 2007, traducido por Leslie Thatcher (Truthout).

14 GRAIN, “Viral times —The politics of emerging global animal diseases”, Seedling, enero de 2008

15 Ver Recuadro 2. “Bird flu in Indonesia and Vietnam” (GRAIN) en Edward Hammond, “Indonesia fights to change WHO rules on flu vaccines,” Seedling, abril de 2009: http://www.grain.org/seedling/?id=593

16 “Afectados por extraña enfermedad, 60% de pobladores de La Gloria”, La Jornada 27 de abril de 2009: http://www.lajornadasanluis.com.mx/2009/04/27/pol15.php

17 “Is Smithfield on the market?”, Farming UK, 26 de abril del 2009.

18 “Smaller drug firms gaining from swine flu”, Reuters, 27 de abril de 2009: http://www.reuters.com/article/pressReleasesMolt/idUSTRE53Q5P620090427

Para ir más allá

Debora MacKenzie, Pork industry is blurring the science of swine flu, 30 April 2009, http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/04/why-the-pork-industry-hates-th.html

Laura Carlsen, Mexico’s Swine Flu and the Globalization of Disease, Americas MexicoBlog, 29 April 2009, http://americasmexico.blogspot.com/2009/04/mexicos-swine-flu-and-globalization-of.html

Iván Restrepo, Granjas Carroll, protegida de las autoridades, La Jornada, 13 de Abril de 2009 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/13/?section=politica&article=020a2pol

Silvia Ribeiro, "Epidemia de lucro," La Jornada, 28 April 2009: http://www.jornada.unam.mx/2009/04/28/?section=opinion&article=020a1pol

Tom Philpott, Symptom: swine flu. Diagnosis: industrial agriculture? GRIST, 28 April 2009, http://www.grist.org/article/2009-04-28-more-smithfield-swine/

Mike Davis, The swine flu crisis lays bare the meat industry's monstrous power, The Guardian, 27 April 2009: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/apr/27/swine-flu-mexico-health

R G Wallace, "The Agro-Industrial Roots of Swine Flu H1N1," 26 April 2009
http://farmingpathogens.wordpress.com/2009/04/26/the-agro-industrial-roots-of-swine-flu-h1n1/

Edward Hammond, Indonesia fights to change WHO rules on flu vaccines, Seedling, April 2009: http://www.grain.org/seedling/?id=593

Iván Restrepo, Granjas Carroll, sin control ambiental, La Jornada, 24 de Abril de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/04/24/?section=opinion&article=026a2pol

GRAIN, “Bird flu in eastern India: another senseless slaughter”, Against the grain, febrero 2008, http://www.grain.org/articles/?id=35

GRAIN, “Germ warfare-Livestock disease, public health and the military–industrial complex”, Seedling, enero de 2008, http://www.grain.org/seedling/?id=533

GRAIN, “Viral times-The politics of emerging global animal diseases”, Seedling, enero de 2008, http://www.grain.org/seedling/?id=532

GRAIN, “La gripe aviar: una bonanza para el 'gran negocio del pollo'’”, A contrapelo , marzo de 2007, http://www.grain.org/articles/?id=23 (también disponible en Bahasa, Indonesia)

GRAIN, “Gripe aviar: imponiendo las políticas globalmente”, A contrapelo , abril de 2006, http://www.grain.org/articles/?id=12

GRAIN, “Jugando al gallito ciego: el papel central de la industria avícola en la crisis de la gripe aviar”, Documentos de análisis , febrero de 2006, http://www.grain.org/briefings/?id=197

Epidemia de ineptitudes

2009-05-01T18:48:00.000-07:00

Epidemia de ineptitudes
ÁLVARO DELGADO
MEXICO, D.F., 27 de abril (apro).- El lunes 13 de abril, tres días antes de la visita a México de Barak Obama, presidente de Estados Unidos, el gobierno de Felipe Calderón tuvo conocimiento del primer caso de influenza en el país y justo cuando el estadunidense desahogaba aquí una breve agenda, incluida una cena en la que saludó de mano a centenares de invitados, las autoridades de salud decretaron la alerta epidemiológica.

Así, pese a todo el poderoso aparato de seguridad de Estados Unidos y del país anfitrión --que incluyó tropas provistas de armas letales, vehículos de guerra, helicópteros y aviones--, la vida de Obama estuvo en riego ante el virus de influenza porcina.

"El equipo de la Unidad Médica de la Casa Blanca en el terreno preguntó a funcionarios mexicanos de salud y al equipo médico de la embajada de Estados Unidos sobre cualquier preocupación sobre enfermedades infecciosas, y fuimos informados que no había ninguna", declaró hoy Robert Gibbs, portavoz presidencial de ese país, luego de ser cuestionado en su rueda de prensa habitual.
Sin embargo, ante las especulaciones de que los estadunidenses –incluido Obama-- están furiosos porque el gobierno de Calderón ocultó información sensible de seguridad nacional de Estados Unidos, el vocero optó por la diplomacia: "No nos notificaron, pero no tenemos razón para creer que ocultaran información que tenían hasta ese momento."
Pero el dato es relevante no porque la vida de Obama sea más importante que la de cualquier mexicano –bajo ninguna circunstancia debe serlo--, sino porque revela que en esos días se sabía, al más alto nivel, que se cernía una amenaza sobre México y se escamoteó para, luego --ante la gravedad de hechos inocultables--, dar paso a una estrategia que tiene a la mayoría de la población en un estado de zozobra y terror.

No fue sólo la repentina decisión de la noche del jueves, cuando el gobierno de Calderón anunció una serie de medidas para afrontar la epidemia –entre ellas la suspensión de clases en el Distrito Federal y el estado de México, de la que millares de padres de familia se enteraron al llegar a los planteles--, sino los anuncios que le siguieron, entre ellos el cierre de centros de entretenimiento, que prácticamente paralizaron las actividades productivas de ambas entidades, particularmente en el Valle de México.

Pero más aún: La suspensión de clases hasta el 6 de mayo, primero en los estados mencionados y en San Luis Potosí, y luego en todo el territorio nacional, ha generado una sicosis que revela no una estrategia para capitalizar política y electoralmente el terror de la sociedad --a lo que son tan proclives las derechas, como Calderón, y que tampoco habría que descartar--, sino la ineptitud y la insensibilidad que demuestran los erráticos pasos que ha dado el gobierno.

La epidemia de la influencia porcina es un problema gravísimo, de tal magnitud que más vale que Calderón –y por supuesto las autoridades de todos los niveles involucrados en el cuidado de la población-- actúe y hable con la verdad, incluyendo las consecuencias de carácter económico que padecerá México, en lo inmediato por la inactividad en las diversas ramas productivas, entre ellas el desplome del turismo, y luego las exportaciones.

Salvo la muy superficial declaración de Agustín Carstens, secretario de Hacienda, de que habrá una afectación por la epidemia, Calderón no ha informado sobre la magnitud del impacto.

El gobierno capitalino que encabeza Marcelo Ebrard, y que tampoco es la representación de la eficacia, dio a conocer que las pérdidas son superiores a los 700 millones de pesos diarios por la contracción del 60% de la actividad productiva.

Y, sobre todo, es preciso que las autoridades atiendan el ánimo de la sociedad, expuesta a una avalancha de información que aturde y confunde. Que paraliza.

La crisis generada por la epidemia ha puesto de manifiesto, también, la enorme debilidad tecnológica de México en el ámbito de la ciencia y la tecnología y la dependencia de equipos para no depender de laboratorios de países extranjeros para identificar la cepa del virus y que, en este caso, se dejó en manos de Estados Unidos y Canadá.

El gobierno federal alega que no se dio información a Barak Obama de que ya se conocía al menos un caso del virus de influenza porcina, el que se detectó tres días antes de la visita, debido a que sólo se confirmó la tarde del miércoles 22, fecha que dio Calderón mismo, pero con ello exhibió justamente el desdén por la investigación científica, incluida por supuesto la clínica, que implica inclusive el desabasto de medicamentos y vacunas contra enfermedades como la que se abate en México.

Pero todavía peor: Tal como documenta el semanario Proceso en la edición de esta semana, se sabía que en México se tenía prevista una pandemia de la influenza desde 2001, y aun se creó, en 2006, un Plan Nacional de Preparación y Respuesta a una Pandemia de Influenza.

"El reloj de la pandemia está corriendo, sólo que no sabemos qué hora marca", sentencia un documento al respecto publicado en el reportaje principal de la revista, que además consigna la elaboración de un Manual para la Vigilancia Epidemiológica de Influenza.

Sí, pero sobrevino la tragedia.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Epidemia y mentiras

2009-05-01T18:41:00.000-07:00

domingo 26 de abril de 2009
EPIDEMIA DE MENTIRAS EN MÉXICO

Hoy en México podemos creer todo, pero también podemos no creer nada, la verdad es que escándalo mediático que está generando Televisa y su "caballo de Ajedrez" nos hacen pensar en creer..o no creer

De pronto López Dóriga se dejó escuchar con una voz dramática haciendo creer que la nota terminaría en cifras trágicas, se percibía, la presencia y voz de este periodista como la voz de Orson Well´s cuando por radio narraba la invasión de extraterrestres, Tanto Well´s como López Doriga alcanzaron su objetivo, APANICAR"

Y es que el tema era increíblemente significativo, el más importante comunicador de la Televisión Mexicana nos estaba diciendo que un virus no identificado que vivía en la Influenza estaba ya en México, que la gente en la ciudad corría peligro y que se abstuviera de saludar de beso, ir a lugares públicos, y otros asuntos más.

Seguramente que en ese momento los ojos de México estaban viendo la cara trágica y llena de arrugas del que fuera herramienta importante del PRI de López Portillo y sacado de las catacumbas para suceder al otro activo del PRIISMO, quien ahora se estaba convirtiendo en el principal informador de algunas fuerzas extrañas e intangibles para el ojo del PUEBLO.

La información seguía, en un momento dado López Doriga nos mandó a ver un “control remoto” en el que el Secretario de Salud del Gobierno Federal, custodiado por sendos individuos (una a cada lado) daba el aviso de que la influenza estaba bajando por las montañas y que ellos nos cuidarían, que la tragedia sería detenida por sus azules esfuerzos; poco después el mismo Dóriga le pregunto “Secretario ¿quienes eran las personas que lo acompañaban?” respondió el doctor yunkista, “son los Secretarios de Salud del Distrito Federal y del Estado de México” .

Pero la cosa no quedó ahí, se dijo que desde ya las clases en todo sistema escolar serían suspendidas, que los encuentros de fútbol serían a puertas cerradas y que así se haría hasta nuevo aviso… ¿como ve? ¿Así o más dramático?

Y ya visto a horas de que iniciara esta espiral propagandística se dejan ver decenas de preguntas en el pizarrón 1.-¿se vieron salas de urgencias llenas de pacientes que forman parte del desfile de una epidemia, o pandemia? 2.- ¿ha habido gente que de pronto cae en las calles atacada por ese mal? 3.- ¿existe alguna información que no quieran dar a conocer? 4.-de ser un engaño ¿como fue que el Gobierno Federal involucró tan ágilmente a los Gobierno del Distrito Federal (PRD) y del estado de México? Y 5.- ¿si es una bomba de humo que es lo que viene después,.que estarán tapando?.

Lo que es más que cierto es que México ya es un país de adultos y en poco tiempo este remedo de escándalo como el del chupacabras o, intento de ficticia guerra vacteriógica pasara por el rasero de las plumas más importantes llegando, seguramente al final a la conclusión de que 1.- fue exagerada la atención pues no hubo ni muertes masivas, como es el caso de las pandemias, ni evacuaciones urgentes y 2.- estamos ya tan “vacunados” de la tenebra mediática de este Gobierno que nos podemos dar cuenta solo con el olfato.

Ultimo patrullaje.- el que el Secretario De Salud del Gobierno Federal no acudiera en vivo a explicar al Noticiero que dirige el Orson Well’s Moderno (López Dóriga pues) nos dice, según especialistas en comunicación, que fue para que peritos en “lenguaje corporal” no leyeran los mensajes erróneos que el funcionario pudiera enviar, para que no le cayeran en la mentira pues.

Balazo al aire.- ¿que sigue?

Enrique Castillo González en Kaos en la Red

Etiquetas: epidemia de mentiras en méxico

Publicado por despiertaqueamanece en 4/26/2009 08:52:00 PM

Asesinos microscópicos: pandemia de gripe

2009-04-29T21:38:00.001-07:00

A los políticos sí los vacunan

2009-04-25T15:18:00.000-07:00

Influenza:

Los políticos sí se vacunan

Edgar González Ruiz

El 25 de abril, Fecal promulgó medidas dictatoriales con motivo de la influenza. Son disposiciones que le otorgan al gobierno federal un enorme poder discrecional, con el pretexto de luchar contra la influenza, pero sin que se tenga garantía de la bondad de sus intenciones, y de su veracidad. Por el contrario, es un gobierno que llegó al poder mediante el fraude y la violencia, y que se ha hecho cada vez más autoritario, aterrorizando a la población con historias como la del narco y la de la "inseguridad".

Contrariamente al cuento del narco, que afecta directamente sólo a los involucrados en él, la epidemia de gripe porciona es una realidad y motivo de preocupación para todos, de lo cual el gobierno de Fecal ha sacado provecho, arrogándose facultades como: aislar a los enfermos y a los "portadores de gérmenes de la misma, así como restringir sus actividades, a su propio criterio; allanar "todo tipo" de transportes y casas, con motivo de la epidemia y establecer una especie de censura de los medios, acerca del tema, es decir, "fijar las directrices informativas" sobre el mismo.

No se sabrá, así, qué tipo de tratamiento están recibiendo los contagiados, si es el caso, en los hospitales del gobierno federal, ni la verdadera situación que reviste el problema.

Si bien dicho gobierno ha seguido una línea de ataque contra el bienestar del pueblo, nunca había llegado al extremo de hacerlo reo de su propia salud, pues ahora resulta que la única garantía que de ella tiene, de que se le tratará adecuadamente, son las palabras de Córdoba y de Fecal.

Una y otra vez, bajo diferentes circunstancias, Fecal pretende instaurar un orden policiaco, a pesar de que los mexicanos ni siquiera lo elegimos en 2006, sino que llegó al poder mediante el fraude y la imposición, y desde él ha estado perjudicando al pueblo de México.

De hecho, las políticas neoliberales al estilo de Fecal, que van en detrimento de las instituciones de seguridad social, de los ingresos y por lo tanto de la salud de los más pobres, sin duda están propiciando el surgimiento de nuevas epidemias y el resurgimiento de enfermedades que se creían ya superadas, pues afectan a una población más desprotegida, como si volviéramos a épocas anteriores a la Revolución Mexicana. Sobre todo, como se pone de manifiesto en el mencionado decreto, el gobierno federal está interesado en monopolizar "La aplicación de sueros, vacunas y otros recursos preventivos y terapéuticos", dejando así a la población desprotegida en términos reales.

Córdoba Villalobos, el secretario de Salud, ha dicho que esa dependencia dispone de los medicamentes antivirales eficaces contra esa enfermedad, pero eso dice solamente, nadie puede alegar razones para creerle.

En el caso de las vacunas contra la influenza, tampoco se protege a la población, alegando que no van a servir de nada, que la OMS no las recomienda, que es un nuevo virus inume a las vacunas, etc. Y eso es lo que el gobierno federal dice a la gente, y por eso se han suspendido las campañas de vacunación, pero nadie puede dudar de que los políticos saben muy bien lo que les conviene y actúan en consecuencia.

Ellos sí tienen derecho a recibir las vacunas que ha monopolizado la SS, pues el mismo día que Fecal hizo oficial la decisión de monopolizar las vacunas y medicamentos, se anunció que a la brevedad empezarán a vacunar contra la influenza a los 500 diputados y al personal que labora en ese órgano legislativo.

Si la vacuna no protege, ¿para qué se vacunan los políticos?. Si el gobierno de Fecal de verdad quiere combatir la epidemia, ¿por qué no se otorga el mismo derecho a todas las personas?. A pesar de las alegadas recomendaciones de la OMSS y de otros pretextos, a los políticos sí los protege el gobierno de Fecal, con el pretexto -que lleva impolícita le efectividad, al menos relativa de la vacuna- que ellos "viajan constantemente por el país, por lo que corren el riesgo de que se contagien del mal".

A ellos sí hay que protegerlos, porque no se van a privar de sus viajes, fiestas y comilonas. A los demás, la opción que nos recetan es permanecer encerrados, con el tapabocas puesto, escuchando y aplaudiendo lo que digan Fecal y Córdoba, quien ya advirtió que ni se nos ocurra ir a la farmacia en busca de algún preventivo, o de una vacuna, porque no las vamos a encontrar: esas son para los políticos.

Cabe preguntarse si el gobierno de Fecal, enemigo del pueblo de México, y en particular de la ciudad de México, va a tener interés en protegerla de una epidemia que a él le viene como anillo al dedo, dándole pretextos para implantar medidas autoritarias, para tener mayor control sobre la población, desplegar su abrumadora y siempre autoelogiosa publicidad, y para perpetrar más fácilmente un nuevo fraude en las elecciones de este año.

Influenza; epidemia y manipulación

2009-04-25T00:24:00.000-07:00

Influenza: epidemia y manipulación

Edgar González Ruiz

Las enfermedades se combaten con medicamentos y con prevención. En el caso de la epidemia de cierto tipo de influenza, también llamada gripe porcina, que está afectando a México, la premisa que agrava el problema y que aterroriza a la población, no es evidentemente la existencia misma de la enfermedad, ni siquiera la falta de vacuna contra ella, sino el hecho de que la población no tiene fácil acceso a su tratamiento.

No existe vacuna para muchas otras enfermedades, que a la gente no aterrorizan porque tiene acceso a las medicinas o tratamientos correspondientes. Entonces, el problema no es, como se empeñan en probar los demagogos de la televisión al servicio del gobierno fecal, la inexistencia de la vacuna, sino el hecho de que aún cuando se sabe cuáles son las medicinas para curarla, contrariamente a lo que la lógica prescribiría, no se distribuyen ampliamente en farmacias, consultorios privados y hospitales, sino que el gobierrno ha advertido que no las repartirá de esa manera, sino sólo a los enfermos ya diagnosticados, pero sólo como un decir, sin que nadie tenga la certeza de que así será.

Y el hecho es que si una persona enferma de ese mal y acude a un médico, este le podrá recetar una medicina que no va a conseguir, porque está en manos del gobierno federal, y la opción que puede quedarle al paciente es, en el peor de los casos, ir a morir misteriosamente a un hospital público, donde quizás tampoco se le suministrará el medicamento.

Esto es lo que hace a la gente permanecer en sus casas, con cubrebocas, o salir a comprar cualquier antiviral, presa de un miedo, muy razonable, porque si se enferma de la mencionada influenza, y acude a un consultorio privado, o a una clínica, no se le van a poporcionar las medicinas.

Se trata de una especie de guerra bacteriológica del gobierno fecal contra el pueblo de México, y en particular de la capital, cuya sociedad siempre ha rechazado los proyectos derechistas. Obviamente, el problema, la epidemia existe, lo que el gobierno de Fecal está haciendo es agravarlo a un nivel mortal, al negar esa distribución amplia de medicinas antivirales. Se le dice al pueblo que las medicinas existen, pero no se encuentran a su disposición.

Se le transmite a la gente el mensaje de que, como si viviera en épocas remotas del ahistoria, lo único que puede hacer frente al riesgo de la influenza, es lavarse las manos (muy sana costumbre, sin duda, muy recomendable, pero existen tratameintos, por si de cualquier manera se contagia) y quedarse en su casa, evitar reunirse, etc. Como si no hubiera cura, porque ciertamente no la hay, para las personas, si los medicamentos no están disponibles.

En esa situación, cualquier enfermedad podría ser muy grave o mortal, basta imaginar lo que sucedería si se negaran las medicinas o tratamientos incluso para una diarrea, un resfriado, etc., si se le dijera al paciente que sólo en los hospitales, quizás, y tardíamente, se le podrá atender. Imaginemos que en esos casos se le dijera al paciente: no hay vacuna contra tu mal, y si enfermas, no encontrarás la medicina adecuada en las farmacias, porque todas las tiene el gobierno, y por ende, lo único que te queda es aislarte, lavarte y rezar para que no lo adquieras.

Mientras tanto, Fecal ha lucrado con la epidemia, queriéndose presentar como el gran caudillo, al grado de que, con bombos y platillos, hasta hace proliferar reuniones con sus funcionarios, las cuales no curan la enfermedad, como sí lo harían los medicamentes adecuados. Cabe esperar que en algún momento, surjan los spots de radio y televisión, de publicidad fecal, donde presente a ese personaje como el gran salvador contra la influenza, cuando en realidad, lo que su gobierno ha procurado es evitar que la gente pueda curarse fácilmente de ella.

Por el momento, su estrategia, muy cínica, ha logrado sembrar el terror entre la gente, principalmente de la ciudad de México, al grado de que muchas personas corren a las farmacias a buscar un tapabocas, como único remedio, según se le ha dicho, para evitar la muerte por influenza, que puede sobrevenir en cnco días, dado que el paciente no encontrará en el mercado las medicinas correspondientes..

Se han suspendido las reuniones públicas, muchas cafeterías están vacías, mucha gente luce preocupada, angustiada, buscando cómo protegerse, se han suspendido las clases; en fin, se está creando artificiosamente una atmósfera similar a la que puede leerse en los relatos de las epidemias a principios del siglo XX, o antes, en épocas enq ue realmente no existían los tratamientos para esos males.

Simplemente, porque lo que no se ha hecho, y no quiere hacer el gobierno fecal, es la única solución que daría salud y tranquilidad a la gente: recomentarle medias de prevención, pero darle la seguridad de que, si se enferma, podrá conseguir fácilmente el tratamiento adecuado, en cualquier farmacia o con cualquier médico.

A la fecha, si una persona acude con un médico, y este le diagnostica la enfermedad, no puede ya hacer nada, porque no dispone de la medicina para curarla.

Significativamente, esta situación, del terror inducido hacia la epidemia, surge precisamente en el periodo de una competencia electoral que la derecha ha tratado por todos los medios de anular, es en algunos aspectos simiar a la de la manipulación del narcotráfico por parte de Fecal: se crea una psicosis, se agrava un problema, y se niega a la vez su única solución posible, que en ese caso sería la despenalización de las drogas.

En suma, el problema de la epidemia es real, pero no lo es la carencia de medicamentos para ello, pues hay también una estrategia muy clara, de parte del gobierno federal, para usar ese problema como un arma física y psicológica contra la población.

El gobierno derechista le niega a la gente el derecho a la seguridad social, le arrebata prestaciones, trata de desmantelar la educación pública, y ahora hasta le escamotea las medicinas que pueden salvar su vida. Ciertamente, es una situación terrorífica, una guerra del gobierno contra el pueblo.

Más información:
América Latina
Guerra / Criminalización / Represión
México

Narcolimosnas y estado confesional

2009-04-13T13:22:00.001-07:00

Narcolimosnas y estado confesional
Edgar González Ruiz

Gran escándalo desató la exhortación que el 15 de marzo hiciera la Arquidiócesis de México mediante el semanario Desde La Fe, a emitir un voto de castigo contra el PRI, al que acusaba de no colaborar en la pretendida “lucha contra el narco” del gobierno de Calderón, calificando de “incomprensible y sospechosa" la actitud de ese partido de no apoyar incondicionalmente leyes más severas como la llamada Ley de extinción de dominio, para confiscar fácilmente las propiedades supuestamente involucradas en ese tipo de delitos.
En realidad, la llamada lucha contra el narcotráfico, a la manera en que la está llevando a cabo el gobierno de Calderón, sólo hace crecer la violencia asociada al comercio ilegal, cuya única solución sería la despenalización, como lo demuestra en la historia la prohibición del alcohol que a principios del siglo pasado hizo florecer el gangsterismo y la corrupción. El gobierno no está acabando con el narco (pues de lo contrario el Chapo Guzmán no sería uno de los hombres más ricos del país), pero sí está promoviendo la militarización y la represión, mientras que leyes como la mencionada, podrían aplicarse de manera injusta y selectiva, como corresponde al espíritu de la derecha en el poder.
Pero es natural que ciertos sectores del clero defiendan a capa y espada al gobierno federal, a la vez que ataquen rabiosamente a la oposición y en particular, en el caso del PRI, a un partido que, pese a sus errores en el ejercicio del poder, tuvo la virtud de mantener la separación entre el estado y la Iglesia.
Una y otra vez se ha denunciado que el clero ha recibido limosnas provenientes del narco, e incluso algunos prelados lo han aceptado (por ejemplo, en 2008, Carlos Aguiar Retes, presidente del Episcopado, quien exaltaba la generosidad algunos narcos, y en 2005 Ramón Godínez Flores, el extinto obispo de Aguascalientes, quien afirmaba que esos donativos se “purifican” en los templos). La incongruencia entre actitudes tan comprensivas con las limosnas y tan intolerantes contra la oposición se explica por el hecho de que, en el sexenio actual rige una política de total apoyo al clero, y por ende, sea cual sea la realidad de las narcolimosnas, es previsible las autoridades no van a proceder imparcialmente en esos casos.
En los hechos, el gobierno federal, no es laico sino confesional, dadas las raíces ideológicas de Calderón y del PAN. Así, las diferentes dependencias están defendiendo los intereses clericales: la SEP censuró el año pasado libros de educación sexual del GDF que no eran del agrado de grupos conservadores, a la vez que financió publicaciones de éstos; el ejército es complaciente con los proyectos del clero para tener más influencia en las filas castrenses; en la Segob, la Subsecretaría de Asuntos Religiosos así como Migración están en manos, respectivamente, de las señoras Ana Teresa Aranda y Cecilia Romero, exmilitantes de la ultraderecha católica, que actúan en conformidad con las líneas de la jerarquía; bajo el pretexto de crear “puentes vacacionales”, se ha eliminado el calendario cívico, con fechas que molestan a la derecha católica, como el natalicio del Benemérito de las Américas; en 2007, la PGR y la CNDH (esta última bajo al mando de José Luis Soberanes, otro militante de grupos conservadores) hicieron el papel de abogados del clero para impugnar ante la Suprema Corte la despenalización del aborto en la Ciudad de México, mientras que elementos de la PFP destacados en el interior de la Catedral Metropolitana de México, apuntalan la autoridad del cardenal ; los anteriores son sólo algunos episodios conocidos del maridaje del gobierno calderonista con la jerarquía.
En días recientes, ha circulado en la Web la renuncia de Luis de la Barreda como consejero honorario del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, documento fechado el 25 de marzo de este año, y donde el jurista da a conocer la forma agresiva y arbitraria en que se está llevando a cabo el desmantelamiento de la obra que muy dignamente realizara en vida, al frente de ese Consejo, don Gilberto Rincón Gallardo. Significativamente, instancias como el Arzobispado de México, han expresado su intención de perseguir a sus críticos mediante la argucia jurídica de acusarlos de “discriminación”, para lo cual el Conapred les sería de gran ayuda, dando por hecho que, en contraste, nunca va a cuestionar los furibundos ataques que desde los púlpitos o desde sus publicaciones suelen lanzar algunos prelados contra las mujeres que abortan, los homosexuales, o contra los partidos de oposición.
Recíprocamente, sectores clericales están afanados en sus labores políticas, resumidas en el apoyo al poder derechista, como en el caso de la ley de extinción de dominio.

Marcial Maciel: pederasta de doble moral

2009-03-15T17:14:00.000-07:00

Marcial Maciel, quien en 1941 fundó en México uno de los grupos católicos más conservadores y vinculados a las élites, los Legionarios de Cristo, fue un pederasta de doble moral.

Desde hace más de una década, se sabía de sus abusos sexuales contra exseminaristas a quienes tuvo a su cargo, y algunos de los cuales ocuparon luego puestos prominentes en la Legión.

Se sabía también que a lo largo de su vida, Maciel practicó una doble moral, pues además de cometer esos delitos contra adolescentes, tuvo mujer y por lo menos una hija, situación que guardaba en secreto, a la vez que entre sus seguidores pregonaba una rigurosa abstinencia sexual.

Los legionarios están siempre en primera fila cuando se tratade castigar a las mujeres que abortan o de imepdir cualquier avance en materia de educación sexual, para ello han fundado grupos como Fame, Familia Mexicana, y por eso las afueras de la Universidad Anáhuac, su principal recinto en la ciudad de México, lucen siempre anuncios con lemas santurrones.

Sin duda, con su propio ejemplo Maciel les brindó a los legionarios una magnífica educación sexual, basada en el abuso y en la hipocresía, misma que los dirigentes de los Legionarios practican para exculpar a su fundador, alegando que no hay que fijarse en sus faltas, pues "también era hombre".

Los Legionarios se han extendido en algnos países, mientras que en otros alegan tener presencia sólo como un ardid publicitario. Entre los primeros se cuentan España y Chile, de donde proviene el material que a continuación se reproduce:

Cómo ha vivido el movimiento la noticia de que su fundador tuvo una "doble vida":
El duro momento de los Legionarios de Cristo

PAMELA ARAVENA y CAMILA INFANTA

El Mercurio. 15 de marzo de 2009

Las agendas de alumnos distribuidas en todos los colegios que los Legionarios de Cristo tienen en varios países del mundo destacaban cada año una fecha clave que se debía conmemorar: el 10 de marzo, cumpleaños de Marcial Maciel, se celebraba el "Día del Fundador".

Los preescolares recordaban a Maciel con dibujos y cantos, mientras eran motivados a valorar las cualidades del fundador. A los más grandes los instaban a participar en concursos de cuentos inspirados en la biografía de Maciel. El evento central: la celebración de la Eucaristía.

Ya no más. Este verano y después de estar, durante 68 años, indisolublemente relacionadas las historias de Marcial Maciel y la Legión de Cristo, algo cambió drásticamente.

"Perdón por todo este sufrimiento"

El 3 de febrero, el diario The New York Times filtró la discreta visita que realizaba el director general de los Legionarios de Cristo y sucesor de Maciel, Álvaro Corcuera, a las comunidades religiosas y seminarios en Atlanta, Estados Unidos, para dar cuenta de una información reservada: la existencia de una hija del fundador.

Varios blogs informaron que el director de los Legionarios en Atlanta, Scott Reilly, constató públicamente que Maciel llevaba una "doble vida".

Al día siguiente, el 4 de febrero, el propio Corcuera confirmaba el hecho. En una carta a los miembros y amigos del Regnum Christi, el movimiento laico de la congregación, escribió: "Estamos viviendo unos momentos de dolor y sufrimiento. (...) Sobre la persona de nuestro padre fundador, no puedo sino reconocer todo el bien que he recibido por medio de él. (...) También es verdad que fue un hombre y que estos temas que nos han dolido, sorprendido -y que creo no podemos explicar con nuestro entendimiento- ya están en el juicio de Dios. (...) Por mi parte, no dudo en pedir perdón por todo este sufrimiento".

El 6 de febrero, el director territorial en Chile del Regnum Christi, padre José Cárdenas, envió otra misiva llamando a continuar su misión educativa y formativa.

Ambas fueron remitidas, vía mail, a los padres, profesores, personal administrativo, alumnos y ex alumnos el 11 de febrero.

La noticia dolió como nunca. De hecho, cabe recordar que años antes sus seguidores habían encontrado motivos para dudar de las acusaciones de ex seminaristas en contra de su fundador por casos de pederastia. Esto porque jamás fue acusado formalmente por el Vaticano. De hecho, cuando la Santa Sede, en mayo de 2006, invitó a Maciel a "una vida reservada de oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público", nunca dio a conocer las razones para esa sanción.

Distancia con el fundador

Ahora era diferente. Centenares de personas se han acercado a preguntar a los sacerdotes de la Legión qué hay de cierto y qué no, no sólo respecto de la "doble vida" de Maciel, sino también de otra noticia que los tomaba por sorpresa: Notimex, una agencia de prensa mexicana, y el diario argentino Clarín anunciaban a fines de febrero que el Vaticano estudiaba la posibilidad de intervenir a la Legión.

A los apoderados y padres se les explicó que los de Maciel fueron errores en su vida privada y no institucionales. "Entendemos que lo que sucedió no debe detenernos. Son innumerables las obras sociales, educativas y eclesiásticas, a favor de nuestros niños, la Iglesia y los más necesitados, que debemos mantener vigentes", asegura María José Zañartu, miembro del Regnum Christi desde hace 26 años.

Pero el interés era máximo, por lo que las autoridades chilenas de la Legión tomaron una iniciativa: junto con el inicio del año escolar, enviaron una circular anunciando que el tema del fundador se tratará con la prudencia necesaria, dependiendo de la edad de los alumnos, pero "sin minimizar ni ocultar los hechos".

Y en las agendas de los niños se confirmó lo que ya era un secreto a voces: la distancia que la congregación tomó respecto de Maciel. Desaparecieron los recordatorios del "Día del Fundador", sus frases y las fotografías que aún se exhibían de él.

Esta redimensión de su figura se explica desde el seno de los Legionarios: "Estamos reimpulsando un elemento esencial de la espiritualidad de la Legión de Cristo y el Regnum Christi, que es el tener a Jesucristo como único modelo", explica el sacerdote Alfredo Márquez, rector del colegio Cumbres masculino.

En otras palabras, la figura de Maciel no será más un punto de referencia como modelo para los jóvenes.

Pero si bien la mayoría de los seguidores está conforme con la forma en que se ha tratado el tema, para algunos lo que se ha hecho aún es insuficiente y creen que es necesaria una condena más tajante. Ellos prefieren no identificarse.

Prefecto visitó Chile en diciembre

La posibilidad de que haya intervención también ha sido explicada por los Legionarios a sus seguidores. Primero, han aclarado que en la Iglesia Católica no existen interventores, sino visitadores. Y que son mucho más comunes de lo que la gente cree. Ellos mismos han tenido varios a lo largo de su historia. Por lo mismo, no lo consideran algo oprobioso, sino, por el contrario, una oportunidad constructiva.

Es más, recuerdan que uno de sus visitadores, monseñor Polidoro van Vlierberghe, nacido en Bélgica pero que hizo casi toda su carrera en Chile, terminó recomendándolos, lo que permitió su recalada en nuestro país.

"En todo caso, en relación con la noticia de que el Vaticano nombraría un visitador, no hemos recibido ninguna información ni oficial ni extraoficial desde la Santa Sede. También es importante recordar que la Legión de Cristo es una obra de Derecho Pontificio; es decir, que está al servicio directo e inmediato del Papa y la Santa Sede. Por lo mismo, existe una continua y permanente comunicación con ella. Y de parte del Vaticano hemos recibido igualmente un permanente acompañamiento, asesoría y guía", aclara el padre Márquez.

Un dato no menor: Franc Rodé, el prefecto a cargo de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y quien debe definir si la Legión necesita un visitador, estuvo en Chile el 10 de diciembre por sólo 24 horas. Y a los únicos que visitó fue a los Legionarios. Recorrió la Universidad Finis Terrae, se reunió con los directores de los colegios, con miembros del Regnum Christi, y dio una conferencia en el colegio Cumbres ante más de dos mil alumnos y apoderados.

Los Legionarios, lejos de entender esta visita como un paso previo al posible envío de un visitador, consideran que fue una constatación de su cercanía con la Santa Sede. Y como prueba recuerdan las palabras de Rodé aquel día: "El Santo Padre Benedicto XVI me ha dicho: 'Dígales que los conozco, los estimo y los aprecio' ".

Otros cercanos al movimiento, sin embargo, estiman que sería necesario un visitador, para que se investigue si dentro de la congregación se conocía o se ayudó a ocultar la "doble vida" de Marcial Maciel.

Las vocaciones y matrículas aumentan

Los últimos sucesos que han golpeado a la Legión, en todo caso, no han trizado las vocaciones de los jóvenes seguidores del movimiento. Hace dos semanas, seis ex alumnas eligieron la vida consagrada: "Pilu Barrios, Tanita Vial, Cata Searle, Tere Ossandón, Paulina Díaz y otra niña de Concepción. Por otro lado, Rafael Errázuriz, del Cumbres, entró al noviciado. Otros cinco jóvenes iniciaron su proceso de discernimiento vocacional. Y doce chicos más entraron al seminario. Comparado con años anteriores, las vocaciones de este año fueron más", explica el padre Márquez. Respecto de la matrícula sucede lo mismo: "No se ha ido ni un solo alumno y hubo 140 nuevos ingresos a los cursos intermedios, cuando lo normal es que sean entre 20 y 25".

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/

El Salvador: los recursos del fraude

2009-03-15T00:54:00.001-07:00

El Salvador:
Los recursos del fraude
Edgar González Ruiz

En vísperas de las elecciones presidenciales en El Salvador, se espera que el ultraderechista partido ARENA tratará de cometer fraude contra el FMLN, cuyo candidato Mauricio Funes ha sido el favorito en las preferencias populares.
Testimonios personales y notas de prensa esbozan un escenario similar al que protagonizó la derecha en México en 2006. Donde el fraude fue precedido de la llamada “guerra sucia” de empresarios y medios de comunicación contra el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
En esa campaña truculenta ha participado, igual que en México, el derechista español Antonio Solá Reche, quien en su país tiene una empresa de publicidad denominada Ostos y Solá. Dicho personaje se especializa en hacer campañas basadas en la agresión contra los opositores de la derecha, con lo que gana mucho dinero a costa de dividir a la sociedad.
Otra estrategia que se ha denunciado en ese país, y que se usó también en México hace tres años, fue la manipulación de encuestas, para hacer creer a la gente que mágicamente, el candidato de la derecha, el expolicía Rodrigo Avila, de la noche a la mañana había superado a su rival.
Tanto Avila como su partido se adaptan muy bien a las tendencias internacionales en boga, de gobernar mediante la militarización, alegando que la defensa de los capitalistas debe ser prioridad.
Su oferta es “mano dura” y sumisión a los proyectos de la jerarquía católica, por lo que dice que va a gobernar “con valores cristianos”. Aunque era muy joven, durante la guerra civil, a fines de los 80, Avila fue francotirador del ejército y como tal asesinó a izquierdistas, de lo cual se ha ufanado en una entrevista con estas palabras: 'Yo me siento bien (de haber matado), porque si no lo hubiera hecho no estaría ahora hablando con ustedes.
El ahora ingeniero de 44 años es un declarado admirador del mayor Roberto D'Abuisson, fundador de ARENA y acusado de dirigir escuadrones de la muerte, encargados de eliminar guerrilleros o colaborares del FMLN, e incluso de ordenar la muerte del arzobispo Oscar Arnulfo Romero en 1980.
Horas antes de las elecciones, ha sido visible en la capital salvadoreña la concentración ilegal de partidarios de ARENA en oficinas del gobierno, además de que se denunciaban maniobras oficialistas para alterar el resultado de los comicios, mediante trampas cometidas en las urnas como hizo el PAN en México en 2006.
Otra coincidencia con la guerra sucia derechista en ambos países es la intervención de jerarcas católicos para apoyar al oficialismo. En el caso de El Salvador, el 14 de marzo, apenas unas horas antes de las elecciones, el obispo del Ordenariato Militar, Fabio Colindrés, ofició una misa para pedirle a Dios el triunfo del militarista Avila, que sólo podría lograr mediante el fraude.
El acto religioso, que tuvo lugar en la capilla de las fuerzas armadas, inició a la seis de la tarde y contó con la presencia de amigos, familiares y el compañero de fórmula de Ávila, Arturo Zablah. Durante la misa se pidió por el triunfo de la ultraderecha, para que la "amenaza comunista", es decir, el FMLN, no llegue al país.
Empero, la ultraderecha salvadoreña no contará esta vez con su gran aliado internacional que era el gobierno también extremista de Bush, y para Obama será un reto el respaldar en El Salvador un gobierno extremista nacido del fraude.
Por otro lado, es indudable que ARENA y sus beneficiarios, como son algunos empresarios y jerarcas católicos, harán lo imposible para retener el poder, evitando la alternancia, pero la gran interrogante es cómo responderá el FMLN y el pueblo de esa nación, que harían bien en tener en cuenta lo indeseable que es ceder ante la guerra sucia, el fraude y la imposición, como ocurrió en México hace tres años.

Priístas traidores en Puebla Puebla:

2009-03-14T02:26:00.000-07:00

Puebla:
Priístas cómplices de la ultraderecha
Edgar González Ruiz

Como parte de una escalada de la jerarquía católica y de las fuerzas derechistas contra las libertades individuales, el pasado 12 de marzo, apenas cuatro días después de la celebración del Día Internacional de la Mujer, se aprobó en el Congreso Local una reforma a la constitución estatal para impedir la despenalización del aborto así como la eutanasia, bajo la consigna de la “defensa de la vida desde la concepción”.
Los efectos prácticos de esas reformas, que la jerarquía católica y el PAN siempre han procurado, consisten en garantizar el encarcelamiento de las mujeres que aborten, bajo cualquier circunstancia, así como evitar que las personas decidan sobre su propia vida.
Lo sorprendente en este caso es que, contrariamente a la historia y posiciones oficiales de su propio partido, muchos de los legisladores locales del PRI, se prestaron a apoyar esas reformas reaccionarias, a pesar de los llamados de atención que recibieron por parte de la cúpula nacional de ese instituto político.
La turbia maniobra política viene a ocurrir precisamente en el contexto nacional de unas elecciones donde el PAN enfrenta el desengaño y la indignación de buena parte de la población que ha visto mermadas sus condiciones de vida por gobiernos rapaces como los de Fox y de Calderón, interesados en beneficiar sus propios intereses y en imponer prohibiciones religiosas contrarias a la libertad.
Es tan miserable la condición humana de algunos políticos priístas, que se han prestado a hacerle el trabajo sucio al PAN, para que éste pueda pregonar que no todos los reeaccionarios están en ese partido. Por eso, en Puebla y en otras entidades se han prestado a colaborar en una cruzada nacional de la derecha contra la despenalización del aborto, luego de que se reconociera ese derecho de las mujeres hace dos años en la ciudad de México.
Con ello le hacen un daño incalculable al propio PRI, pero finalmente, esos priístas traidores a la herencia de Juárez y de la Revolución Mexicana, quedan bien con el clero y con el gobierno de Fecal, que es lo que parece importarles.
En particular, entre los priístas poblanos que las crónicas periodísticas registran como los más activos promotores de la represión clerical contra los derechos de la mujer se cuentan: Carmen Ericka Suck Mendieta, Pablo Fernández del Campo y Juan Antonio Hernández González.
El episodio viene a evidenciar las secuelas de la derechización de la política mexicana, que se inició desde los sexenios de Salinas y de De la Madrid. Desde entonces, hubo políticos del PRI e incluso de la izquierda, que buscaron congraciarse con la ultraderecha y con el clero, con tal de conservar o escalar posiciones.
Finalmente, entre políticos saben ponerse de acuerdo para beneficio de ellos y en contra de los intereses del pueblo, es por ello, que si bien el PRI jugó en sus inicios un importante papel en defensa del estado laico y del bienestar popular, en los tiempos actuales, como se ha visto en Puebla, ya no se pude confiar en que los legisladores priístas serán fieles a las raíces de su partido.
Es la población misma, y en este caso, sobre todo las mujeres, quienes deben salir a la calle a defender sus propios intereses, frente a los proyectos de la jerarquía católica, de la derecha y de políticos convenencieros que les sirven de cómplices, o bien que son reaccionarios enquistados en los partidos.
Tampoco puede confiarse en que los políticos priístas van a actuar con conciencia cívica e histórica, pues a muchso de ellos, lo que les interesa es la impunidad, que consideran ganada una vez que muchos sectores populares se han desmovilizado luego de las protestas de 2006, que señalaban el camino de sacar a la derecha del poder.
Mientras esta tenga el control del gobierno federal, tendrá recursos para coptar o presionar a sus adversarios históricos, estrategia en la que sentó tristes precedentes Carlos Abascal, santurrón y a la vez rufián sin escrúpulos, a quien se atribuye precisamente haber sentado las premisas de la extraña subordinación del gobierno de Mario Marín a los designios de la ultraderecha.
Por eso, es urgente sacar al PAN de Los Pinos, pues una vez que no tenga el poder, los oportunistas que ahora lo apoyan, encontrarán sus propios intereses en causas más nobles que la imposición de prohibiciones religiosas y la defensa de la plutocracia.

Ni un voto para el PAN

2009-03-11T13:03:00.000-07:00

2009: ni un voto para el PAN
Edgar González Ruiz

Ante las próximas elecciones, hay que tener presente que cada voto que se emita a favor del PAN será un sufragio contra el estado laico (independiente de cualquier religión) y contra el bienestar de las mayorías.
A la fecha, no hay otro partido, aparte de Acción Nacional, que se oponga sistemáticamente al estado laico y a las libertades nacidas de él, y que con tal entusiasmo se oponga también a las políticas de bienestar social, a la educación pública, a instituciones como Pemex y el IMSS, etc. es decir, a todo lo que signifique apoyar verdaderamente (no sólo con falsos mensajes de radio y televisión) al pueblo de México. Tampoco hay otro partido que esté controlado, como el PAN, por grupos de la ultraderecha católica.
En las dos últimas décadas, la gestión de los panistas, primero a nivel municipal y luego estatal y federal, demuestra claramente que sus prioridades han sido implantar prohibiciones de corte moralista, otorgar privilegios al clero católico y a los empresarios, además de arremeter contra instituciones como Pemex, el IMSS, los sindicatos y las universidades públicas. En suma, desarrollar una política contra el pueblo y a favor de empresarios y jerarcas católicos.
Más aún, en muchos casos, los gobernantes emanados del PAN han demostrado superar en rapacidad y abusos a los de cualquier otro partido: personajes como Vicente Fox y como Emilio González Márquez, son ejemplos conocidos de lo que significa gobernar de manera sectaria y abusiva, incurriendo en el derroche, a veces incluso ilegal, de los recursos públicos.
Como resultado de esas tendencias, se produjo el conflicto social en torno a las elecciones del 2006, donde el PAN no sólo recurrió a una guerra sucia contra la oposición, sino a la coptación de políticos, y a otras estrategias tramposas. Finalmente, ese partido no pudo justificar su triunfo y por ello, el gobierno federal ha recurrido a la manipulación mediática y a la militarización del país.
Al pueblo no le conviene que siga el PAN en el poder: a todas las personas que quieren que se respete su capacidad de tomar decisiones personales, pues la derecha se opone a ellas en virtud de prohibiciones religiosas; tampoco a los trabajadores y profesionistas que viven de su salario y por ende se ven afectados seriamente por aumentos de precios y privatizaciones que se hacen en beneficio de los más ricos; también perjudica a las minorías religiosas, a las que a veces trata de atraer Acción Nacional con un discurso conservador, para luego consolidar la discriminación religiosa en beneficio del clero católico, que a diferencia de las iglesias protestantes, siempre ha sido afin al PAN.
Todas las iglesias deben tener presente que no es mediante prohibiciones impuestas por un determinado gobierno, como suelen hacer los panistas, como se garantiza el mejoramiento espiritual de sus fieles, sino a través de la educación y del trabajo pastoral, y con respeto al libre albedrío.
Vale la pena traer a colación algunos elementos que apoyan los puntos anteriores.

1. El PAN: enemigo del estado laico.

Fundado en 1939 como expresión de la derecha católica y empresarial contra el gobierno de Lázaro Cárdenas, el Partido Acción Nacional siempre ha buscado otorgar privilegios al clero católico en detrimento de la libertad y del progreso de México.

En alianza con grupos como la Unión Nacional de Padres de Familia, que forman parte, al igual que el PAN, de una misma trama derechista, dicho partido siempre ha apoyado las pretensiones del clero de implantar la educación católica en las escuelas públicas.

Asimismo, desde hace décadas, con motivo de la segunda guerra mundial, ha apoyado la participación del clero en el ejército, mediante las llamadas capellanías militares, que en otros países de Centro y Sudamérica han servido para justificar los abusos de los militares y para otorgar cuantiosos recursos a los prelados encargados de ellas.

En el aspecto histórico, la derecha católica, encarnada en el PAN, busca reivindicar gestas como la de los cristeros, personajes sanguinarios y fanáticos, que en las primeras décadas del siglo XX mutilaban y asesinaban a las maestras rurales, a la vez que rechazan, hasta en el calendario cívico, la referencia a la obra de Benito Juárez, quien en el siglo XIX liberó a nuestro país, como caso excepcional en Latinoamérica, del dominio del clero, el cual, en ese tiempo se oponía a la tolerancia, o libertad de cultos.

En los últimos años, el gobernador de Jalisco ha dado muestras muy claras de lo que significa gobernar contra el estado laico en beneficio de la jerarquía, al protagonizar escándalos como el de la millonaria Macrolimosna, que otorgó a la Iglesia Católica, para la construcción de un santuario en honor de los cristeros.
El caso, desde luego, no es único, entre los derechistas más radicales dentro del PAN se han contado el ya fallecido exsecretario de Gobernación, Carlos Abascal, descendiente del principal dirigente del Sinarquismo, así como el propio Felipe Calderón, hijo de Luis Calderón Vega, uno de los fundadores del PAN, cuyas ideas contra el protestantismo, contra el laicismo y contra la educación pública, quedaron plasmadas en sus escritos.
Felipe Calderón, por su parte, ha puesto las instituciones al servicio del clero: en lo que va de su sexenio, hemos visto cómo la PGR y la CNDH intervinieron para tratar de invalidar la despenalización del aborto en el DF; la SEP ha estado apoyando proyectos de grupos ultraderechistas a la vez que censuró un libro de educación sexual editado por el Gobierno del DF; se ha propiciado el ingreso de curas (incluso uno de nacionalidad Guatemalteca: Otto Francisco Galicia Soto, quien dirige una “capellanía” aledaña al campo militar) a las filas castrenses, donde predican la obediencia al gobierno; en la Catedral Metropolitana de la ciudad de México, hay un destacamento de la PFP destinado a apoyar a Norberto Rivera, reprimiendo o desalentando las protestas contra él.
En su gabinete ha incluido, en cargos clave para las relaciones Iglesia-Estado a personajes prácticamente sin formación profesional pero con una militancia de décadas en la ultraderecha (en el grupo denominado Ancifem: Asociación Nacional Cívica Femenina): Ana Teresa Aranda, como subsecretaria de Asuntos Religiosos de la Segob, y Cecilia Romero Castillo, como comisionada de Migración, de la misma Secretaría.
Otros de los muchos panistas encumbrados con antecedentes conocidos en la ultraderecha enemiga del estado laico son: José Luis Luege, titular de Conagua y exdirigente del Dhiac; el exembajador en El Vaticano, Luis Felipe Bravo Mena, así como Manuel Espino Barrientos, expresidente del PAN y dirigente de la Organización Demócrata Cristiana de América, ODCA, que es una coalición de partidos derechistas de América Latina. Además de su participación pública, todos esos personajes han sido señalados como miembros de la Organización Nacional del Yunque, un grupo secreto y radical formado a mediados del siglo pasado para propiciar la llegada de la derecha al poder.
Una de las prioridades de la derecha es impulsar mediante reformas constitucionales la llamada “libertad religiosa”, entendida no como libertad de cultos, sino como acceso del clero católico a todas las instituciones. Asimismo, el PAN se opone a que el carácter laico del estado quede plasmado en la Constitución.

2. El PAN contra el pueblo de México
El PAN gobierna para beneficio no del pueblo sino de poderosos intereses empresariales, representados por personajes como Lorenzo Servitje, fundador del grupo Bimbo.
De ascendencia española, dicho personajes, aliado del PAN y del gobierno de Calderón, ha hecho alarde de su desprecio hacia México y hacia los pobres.
“Comencé a descubrir “lo mexicano” en el contacto con el hijo de la portera y (con) las sirvientas”, ha expresado, y recuerda asimismo que su madre, quien llegó a México a los 21 años, desde el principio “detestó la imagen de gallinas, puercos y desolación que vio al desembarcar”
A pesar de que en 2002, en compañía de su hija Marinela, Servitje se dignaría a viajar a la Sierra del Nayar en un tour para darse el lujo de “Conocer de cerca la miseria”, es totalmente enemigo de toda política que beneficie a los pobres, sea mediante prestaciones o aumentos salariales.
Según él, en épocas pasadas los gobiernos hacían mal en evitar los aumentos a productos básicos y en otorgar buenos aumentos a los salarios de los salarios populares, porque con ello “A los trabajadores les cayó un río de dinero que no esperaban…” y ha criticado los logros sindicales, con el argumento mezquino de que implican una “injusticia” hacia los demás trabajadores.
En septiembre de 2004, en una Asamblea de Coparmex, el empresario panista llamaba a los sindicalizados “parásitos de la economía”, y exigía “renegociar” los contratos colectivos de las empresas estatales y dependencias: “…No hay que darles nada, absolutamente nada, al contrario, hay que quitarles”
Esa es exactamente la forma de pensar que encarnan los panistas, empeñados en llevar a cabo privatizaciones, y en destruir las políticas de beneficio social; son enemigos de los sindicatos, de las universidades públicas, de las políticas que no vayan encaminadas a favorecer los negocios de unos cuantos.
Un ejemplo claro de la rapacidad panista que el de la famosa pareja expresidencial, formada por Vicente Fox y Martha Sahagún, quienes protegieron negocios ilícitos e incurrieron en todo tipo de despilfarros y de irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
Siguiendo tendencias capitalistas internacionales, Fox y Sahagún ejercieron el latrocinio recurriendo a una seudofilantropía que consiste en recabar recursos públicos y privados mediante membretes como Vamos México, que en realidad no están destinados a beneficiar a los pobres, sino a hacer negocio a costa de ellos.
Las estrategias mediáticas que está siguiendo Calderón, con el apoyo de los “grandes” medios, y en especial de las televisoras y de algunas estaciones de radio, tienen paralelos con algunas orquestadas por el gobiernod e EU, en el periodo de Bush, y por las que han implantado países con gobiernos derechistas, como Colombia y El Salvador.
Los lineamientos de esas estrategias, que sirven para que no se cuestionan las políticas antipopulares, son sencillos: evitar las críticas al gobierno, e incluso la referencia a las problemas económicos y sociales; por el contrario, siguiendo consignas, los medios se concentran exclusivamente en temas como el narcotráfico (problema basado en una muy cuestionable política de criminalización de las drogas) y como los secuestros (que afectan principalmente a los más ricos).
También se recurre a difundir mensajes sobre supuestos éxitos del gobierno que existen sólo en su propia publicidad, Es una estrategia totalmente de engaño, de mercadotecnia.
Con el pretexto de la “lucha contra el narcotráfico”, el gobierno federal ha sacado al ejército a las calles y a las carreteras, como si esa fuera su misión, propiciando así la militarización del país, con tal de retener el poder.

3. Cómo gobierna el PAN
A fines de los 80, el PAN llegó al poder, de la mano del entonces presidente Salinas de Gortari. Con su apoyo, ganó algunas presidencias municipales, como la de León, y en 89 asumió el panista Ernesto Ruffo asumió, con la presencia de Salinas, la gubernatura de Baja California.
En 91, el PAN comenzó a gobernar Guanajuato, mediante una imposición de Salinas, que beneficio al ultracatólico empresario Carlos Medina Plascencia, y en 92, Francisco Barrio Terrazas pasó a gobernar Chihuahua; en 95 el PAN ganó la gubernatura de Jalisco.
En todos los casos en que el PAN llega al poder, se escenifica la misma historia, nacida de las raíces de ese partido: llegan al poder personajes de grupos ultras que imponen prohibiciones ridículas (de las cuales hay una larga historia: desde la famosísima de la minifalda en Guadalajara, en 1995; hasta la reciente y también escandalosa, de los besos en Guanajuato).
Llegan los panistas al poder, con la urgencia de censurar y de prohibir (como si la gente no fuera libre de elegir) y cuando vienen las críticas públicas, entonces, de manera hipócrita niegan su propia mojigatería: según ellos, no es verdad que sean conservadores, no censuran, no prohíben, pero simplemente, lo siguen haciendo.
Más aún, una constante en la política gubernamental panista ha sido el ascenso de personajes de grupos ultraderechistas. Por ejemplo, los actuales gobernadores de Guanajuato y de Morelos, Juan Manuel Oliva y Marco Antonio Adame (exdirigente del grupo católico Testimonio y Esperanza) representan a ese sector yunquista y actúan en consecuencia.
Al margen de esos compromisos ideológicos, los gobiernos panistas, se han distinguido por su rapacidad, sectarismo e ineficiencia. Una y otra vez, en diferentes estados, se repiten historias similares de nepotismo, donde la parentela de los mandatarios pasa inmediatamente a ocupar altos cargos, convirtiendo así el poder en un negocio familiar; como empresarios rapaces, carentes de moral, usan las instituciones para fomentar sus propios negocios, y ponen los recursos públicos al servicio de sus intereses mezquinos; gastan liberalmente esos recursos en publicidad a favor de ellos mismos.
Hace dos décadas, cuando comenzaron a hacerse públicas las prácticas de los gobernantes panistas, escandalizaron a la gente, por su insólito descaro: en lugar de ser austeros, los gobernantes panistas se multiplicaban el sueldo y se prodigaban lujos y comodidades a costa del erario; hacían negocios al amparo del poder, eran corruptos, y no les gustaba que los criticaran, sino que exigían que la gente “reconociera” sus supuestas virtudes.
Ahora, han crecido tanto sus abusos, que aquellos inicios parecen ya un juego de niños. Hay que recordar el cinismo con que Fox y Sahagún hicieron alarde de los recursos obtenidos mediante el saqueo del país, mientras que Calderón, ya desde su campaña misma, dedicada a la agresión contra sus competidores, protagonizó hechos como la protección a los cuantiosos negocios turbios de por lo menos uno de sus cuñados (Hildebrando) y el haber obtenido una suma millonaria amenazando al chino Ye Gon, a quien luego de acusó de ser narcotraficante.

Ante un nuevo fraude
El PAN está contra el estado laico y contra el pueblo de México, además de que en los gobiernos que ha encabezado, desde hace dos décadas, ha mostrado ser más corrupto y faccioso que cualquier otro partido.
Hace tres años, en 2006, los panistas y sus aliados, se jactaban de que su pragmatismo no conocía ética, al grado de que plantearon la competencia electoral como una “guerra” donde toda agresión era válida, y en las pantallas de televisión, la lideresa Elba Esther Gordillo, aliada oportunista de Calderón, se jactó de que ella vendía los votos de sus agremiados como si se tratara de vender su automóvil. El PAN se negó al recuento de los votos y las autoridades electorales fueron cómplices de esa actitud.
Ahora, mediante una insistente propaganda en los medios, tratan de hacer que las instituciones recuperen su credibilidad en forma gratuita, pues no puede confiarse en que actuarán de manera independiente e imparcial.
Los grandes medios de comunicación así como personajes de la jerarquía católica se esfuerzan en hacer la campaña del partido de la derecha, que carece de base social y de proyectos populares.
El gobierno federal, por su parte, recurre al engaño masivo y cotidiano pregonando supuestos “logros” y beneficios sociales, en realidad inexistentes.
Ha llegado a intervenir en los otros partidos, incluso en el PRD, para dividirlos, creando y beneficiando corrientes progobiernistas a donde se suman políticos convenencieros, carentes de escrúpulos.
Ante toda esa estrategia de engaño, hay que recurrir a la información y ante todo a lo que se ha vivido, a las realidades cotidianas de los gobiernos derechistas, para darnos cuenta de que el PAN representa la peor opción para México: ni un voto para ese partido.

La falacia de "la lucha contra el narco"

2009-02-25T16:13:00.000-08:00

La falacia de la "lucha contra el narco".

Edgar González Ruiz

Alcohólico y criminal, Felipe Calderón, candidato de la derecha católica, llegó al poder en 2006 mediante el fraude en las urnas y por medio de una guerra sucia, que incluye el apoyo forzado de narcotraficantes como el chino Ye Gon (a quien los esbirros de Fecal lo amagaron para arrebatarle su dinero: "o cooperas o te damos cuello").

Para justificar su gobierno, dado que el PAN se negó en 2006 a llevar a cabo un recuento de los votos, que hubiera evidenciado el fraude, Fecal ha recurrido a un truco muy antiguo en la historia universal: inventar un enemigo invencible para que la sociedad se una contra él en favor del gobierno.

En la estrategia de Fecal ese enemigo es "el narco", al que fantasiosamente la publicidad oficialista dice que el gobierno le declaró la guerra. La idea es ridícula, pues en todo caso el tráfico ilegal de drogas es un negocio que requiere no sólo de operadores, que directamente lo lleven a cabo, sino, ante todo, de complicidades de militares, policías y otros funcionarios, que se benefician de él.

Pero hay un aspecto que es primordial: ¿está justificada la prohibición contra las drogas?. Evidentemente no lo está, pues nadie tiene el derecho de imponerle a otros lo que deben o no consumir, y por lo anto, si el consumo de las drogas no se debe criminalizar, tampoco puede haber una prohibición absoluta de su comercio, si bien éste debe regularse, pues se trata de sustancias que pueden tener efectos sobre la mente y sobre la conducta humana, de la misma manera que los tiene el alcohol, cuya prohibición, nacida de la torcida mente del puritanismo estadounidense, fue uno de los grandes desastrres en materia de políticas públicas.

Es una triste realidad histórica la persistencia de ese tipo de políticas intolerantes, como fue en su tiempo la prohibición del alcohol, y más antiguamente la que ejerció la Inquisición, llevando a la hoguera a judíos y otros disidentes, meramente por el hecho de no practicar la religión de la mayoría.

La decisión de consumir drogas o no, es un asunto personal, que debe asumirse bajo la propia responsabilidad, exactamente igual que la de practicar cualquier religión, o no practicarla, o gustar o no de un determinado alimento. No es algo que otras personas -médicos o funcionarios-deben decidir en lugar de uno, si bien su opinión acerca de los efectos de determinadas sustancias, puede resultar de interés para los interesados en consumirlas.

Por ende, la sociedad mexicana debería unirse, pero no para defender a Fecal, pues la legitimidad que así obtenga, como se ha visto, la usará para apoyar los proyectos del clero y de los grandes empresarios, sino para luchar contra la absurda penalización de las drogas.

Para ello, hay que vencer la hipocresía que lleva a pensar que el consumo de una droga es un asunto tan grave que para evitarlo debe intervenir el ejército con tanques, aviones y equipos sofisticados, cometiendo todo tipo de abusos, incluídos violaciones y asesinatos. ¿realmente es tan grave que alguien pruebe alguna droga?, ¿es lógico que un alcohólico persiga con saña a quienes acceden a otras drogas, como la mariguana o la cocaína?.

La estrategia mediática de Fecal se basa en consignas de los grandes medios, como la de evitar las críticas al clero y a la derecha, y concentrarse en los pleitos de los narcos, que siempre han existido, pero que ahora se magnifican (por exageraciones de lo smedios, y por el hecho de que Fecal, con su estrategia militarista está haciendo crecer el negocio del tráfico ilegal de las drogas, que sólo desaparecerá con la despenalización).

Por otra parte, las siguientes etapas de la estrategia Fecal son previsibles: una vez que con el cuento del narco, los medios lograron distraer la atención de la gente, haciendo que deje de tener una actitud crítica ante el gobierno ilegítimo, es previsible que en fechas cercanas a los comicios del 2012, empiecen a hacer una intensa propaganda en el sentido de que "Fecal triunfó en la lucha contra el narco", lo cual sería un cuento ad hoc para inducir a la gente a votar por el PAN, que tanto ha perjudicado los intereses del pueblo, con la desnacionalización de Pemex, las alzas a productos básicos, el ataque a la educación pública, la devaluación, etc.

Lo absurdo de la penalización de las drogas y la gravedad de sus consecuencias es evidente si nos preguntamos: ¿qué sucedería si a personajes autoritarios se les ocurriera algún día la criminalización del consumo y comercio del tabaco, del alcohol (volver a la llamada Ley Seca), o de otros estimulantes?. Pensemos en lo ridículo y trágico a la vez de una situación en que se movilizaría a la policía y al ejército para evitar que una persona se fume un cigarro, o se tome una copa de vino. Esto es lo que está sucediendo hoy con las drogas.

Nuevas protestas en Catedral

2009-02-25T16:06:00.000-08:00

Nuevas protestas en Catedral
Edgar González Ruiz

Al igual que hace dos años, algunas personas se han manifestado a las puertas de Catedral contra los abusos del clero, y en defensa del estado laico.
Lo hacen valientemente, a pesar de que Norberto Rivera dispone, gracias a Calderón, de pefepos y elementos del Estado Mayor presidencial listos para reprimir a quien se atreva a cuestionar al jerarca, que sin embargo, cada semana arremete contra librepensadores, feministas y otros sectores de la sociedad, mediante la publicación clerical Desde la Fe.
De manera incongruente, los abogados de que dispone Norberto han llegado a acusar a sus críticos alegando que quien critique al cardenal, o en general al clero, incurre en “discriminación” contra los ensotanados, quienes desde hace años han organizado campañas contra las mujeres que abortan, contra los homosexuales etc.
Se ha destacado en esas protestas, con una gran valentía y sentido cívico, la señora Julia Klug, quien ha sufrido diversas agresiones, tanto físicas como judiciales, por parte de las huestes de Rivera.
El pasado viernes 20 de febrero, acudieron algunos manifestantes a las afueras de Catedral, cuestionando la intromisión del clero en asuntos políticos, y el contubernio de jerarcas católicos con el gobierno de Fecal.
En sus pancartas hacían notar el papel de la jerarquía católica a lo largo de la historia, avalando a personajes sanguinarios, como Hernán Cortés y Victoriano Huerta, oponiéndose a la Independencia de México, a la reforma Liberal encabezada por Benito Juárez, y a la revolución mexicana, y orquestando episodios sangrientos y retardatarios, como fue la guerra cristera de 1926 a 29, y ahora apoyando al PAN y al gobierno de Fecal, que buscan el expolio y la militarización del país.
Ciertamente, Cortés y la tropa de asesinos que conquistaron México, violaban, mutilaban y mataban apelando al nombre de Dios, como lo dejó asentado ese personaje en sus famosas Cartas de Relación a Carlos V.
Vale la pena citar un par de pasajes de la segunda de esas cartas, que data de 1520. Leemos: “Bien pareció que Dios fue el que por nosotros peleó, pues entre tanta multitud de gente y tan animosa y diestra en el pelear, y con tantos géneros de armas para nos ofender, salimos tan libres”.
Otro pasaje de los muchos que demuestran cómo se impuso la religión católica en el país: “Y como traíamos la bandera de la cruz, y pugnábamos por nuestra fe y por servicio de vuestra sacra majestad en su muy real ventura, nos dio Dios tanta victoria que les matamos mucha gente, sin que los nuestros recibiesen daño”.
En la Colonia, el Santo Oficio castigó e incluso mandó a la hoguera a personas acusadas de no profesar la religión católica, o incluso de decir algo contra ella, con una actitud que quisieran revivir Fecal y Norberto Rivera.
Miguel Hidalgo, fue degradado y excomulgado por haber encabezado la lucha por la Independencia, y es bien conocida la fobia de la jerarquía y de la derecha contra Benito Juárez, actitudes en las que se destacaron, más recientemente, personajes como el foxista Carlos Abascal y como su padre Salvador Abascal, quien publicó un libro contra Juárez titulado “Juárez Marxista”, y donde leemos:
"Los hechos demuestran que excede con mucho el indio zapoteca al turco, quizás judío en ese bárbaro oficio de odio, en exacta coincidencia con Carlos Marx, a la Iglesia Católica y consiguientemente a su obra, la Cultura Occidental"
Victoriano Huerta, el asesino de Madero, de Pino Suárez y luego del valiente legislador Belisario Domínguez (cuya madre, dicho sea de paso, era de origen guatemalteco, igual que la señora Klug), actuó con el apoyo de jerarcas católicos, que aplaudieron su llegada al poder, y que habían conspirado con él, como lo documenta Alfonso Taracena en su verdadera Revolución Mexicana.
Como dejó asentado el historiador y periodista, en febrero de 1913, días antes del cuartelazo de Huerta, se multiplicaban las conjuras secretas, de tal suerte que en el templo de la Profesa se reunía el arzobispo Mora y del Río, con el embajador estadounidense Henry Lane Wilson, y con Huerta y otros personajes para derrocar a Madero.
La violencia cristera condujo a esos fanáticos a desorejar y asesinar maestras rurales, a masacrar a los agraristas, y a perseguir a quienes no profesaban el catolicismo.
Ahora, como aliada histórica que es el PAN, la jerarquía justifica los desmanes de Fecal, incluyendo la militarización del país, que la propaganda oficialista intenta justificar apelando a una supuesta lucha contra “el narco”, que descansa, a su vez, en la absurda idea de mantener la criminalización de las drogas, como a principios del siglo XX sucedía con el alcohol, al cual, como es sabido, Fecal es muy adicto.
En suma, esos ciudadanos que van a protestar a Catedral están dando a la sociedad una lección de civismo y lucidez, están demostrando cómo se debe actuar, en momentos en que muchas personas se han dejado influir por la constante propaganda que difunden los “grandes” medios, sobre todo la televisión, en apoyo al gobierno de Fecal.

Fecal: raíces de su política religiosa

2009-01-19T21:24:00.000-08:00

Fecal:
Raíces de su política religiosa
Edgar González Ruiz

A más de dos años de haber asumido la presidencia de México mediante el fraude electoral, con el apoyo de la jerarquía católica, de empresarios, y del ejército, Felipe Calderón (Fecal) se siente suficientemente poderoso para manifestar abiertamente sus convicciones conservadoras, contrarias al estado laico.
A la seguridad de Fecal contribuye el oportunismo de políticos, como los agrupados en la llamada “Nueva izquierda”, interesados en obtener beneficios acercándose a su gobierno, así como la manipulación cotidiana que llevan a cabo Televisa y otros medios para difundir las consignas oficialistas tendientes a hacer olvidar el origen ilegítimo de la presidencia de Fecal, quien pretende justificar la militarización del país mediante la infantil historia de la “lucha contra el narco”.
Por enésima ocasión se demuestra que eran mentirosas las consideraciones que en su momento difundieron muchos comunicadores y analistas vinculados al poder, para deslindar a los gobernantes panistas, y en particular a Fecal, de los proyectos de la extrema derecha.
En efecto, el pasado 14 de enero, durante su participación en el VI Encuentro Mundial de las Familias, evento organizado por el Vaticano y al que acuden personajes de la extrema derecha de diversos países, Fecal expresó clara y abiertamente su apoyo al conservadurismo católico que se opone al estado laico.
Fecal dio la bienvenida a los asistentes a la que llamó “la tierra de María de Guadalupe y de San Juan Diego”. El presidente espurio fue recibido por asistentes que corearon: “Nuestro Presidente católico…”, convicción que durante su discurso confirmó: “Sean ustedes bienvenidos –dijo– a esta tierra de María de Guadalupe y de San Juan Diego y también de los mártires de la persecución…”.
Recordó que su “santo patrono” es San Felipe de Jesús y su formación y educación se forjó con maristas, con las Misioneras del Espíritu Santo, las hermanas del Verbo Encarnado y las Guadalupanas del Plancarte. Las hermanas de la Asunción, añadió, “son ahora quienes educan a mis hijos”.
En el escenario principal las banderas de México y El Vaticano fueron colocadas detrás del atril desde el cual Calderón Hinojosa y los jerarcas católicos se dirigieron a los asistentes.
Con esas afirmaciones, Calderón se mostró fiel a sus raíces familiares y partidistas, que incluyen la idealización del movimiento cristero como parte de la lucha derechista contra el estado laico.

La oposición al estado laico y la reivindicación del conservadurismo católico es la tendencia prevaleciente en el PAN y en sus ancestros, como la Unión Nacional Sinarquista y como los Cristeros. Hay que recordar que el padre de Fecal, Luis Calderón Vega, uno de los fundadores del PAN, expresó en los años 60 exactamente los proyectos que Fecal está llevando a la práctica, desde el respaldo oficial al clero hasta el ataque sistemático contra la educación pública.

Raíces de Fecal
En 1964, el padre de Fecal, quien era feroz enemigo de los protestantes, publicó el libro El 96.47 por ciento de los Mexicanos (impreso por Fimax Publicistas, en Morelia), donde haciendo referencia a la cifra de católicos en el Censo de Población de 1960, Calderón Vega alegaba que la identidad mexicana es católica desde que “La Nación Mexicana fue bautizada en la Fe Católica Apostólica y Romana que trajeron los primeros franciscanos… precedidos por los conquistadores que, en nombre de Dios Todopoderoso y de sus católicas majestades, tomaron posesión de estas tierras” (p. 17).
Ciertamente, basta leer las Cartas de Relación de Hernán Cortes a Carlos V, para encontrar en la doble moral de ese criminal conquistador, en los asesinatos perpetrados contra los indígenas casi indefensos ante la superioridad militar de los españoles, y justificados por el supuesto designio de Dios, el espíritu abusivo que sigue animando a los panistas de nuestros días.
Asimismo, Calderón Vega defendía en su libro a los conservadores que trajeron a Maximiliano, recurriendo para ello a una retórica tramposa y visceral que perfectamente asimiló su hijo Fecal; leemos: “De ningún modo podríamos sumarnos al coro demagógico y farisaico de quienes califican de traidores a nuestros – de ellos y de nosotros- abuelos conservadores. No lo fueron. No había en sus propósitos ni interés ni desvergüenza sino ardiente patriotismo…” (p. 65)
En su libro, el padre de Fecal apuntó las ideas que han animado la política educativa de su hijo: oponerse a la educación laica y en general a la educación pública, estimular la educación privada, y fortalecer a grupos de la ultraderecha como la Unión Nacional de Padres de Familia; Calderón Vega lamentaba que pese a las convocatorias de los obispos, sólo un “porcentaje mínimo de los padres de familia de las escuelas particulares” cooperaban con ese grupo.
Según el padre de Fecal, los niños católicos mexicanos, a semejanza de lo que ocurría en Estados Unidos, no debería ir a escuelas públicas, sino asistir a instituciones regenteadas por el clero; también convocaba a los empresarios a no apoyar a instituciones de educación pública, porque las consideraba “demagógicas”, sino apoyar únicamente a instituciones privadas.
Por increíble que parezca, Calderón Vega se oponía abiertamente a la gratuidad de la educación, de la cual decía en su libro: “…el hábito de la gratuidad de la enseñanza en México ha frustrado muchos esfuerzos. La mentalidad pordiosera de muchos hombres de fortuna ha impedido la formación de una conciencia creadora y educadora. No les importa que los altos centros de estudios estén saturados de peligros para la conciencia moral y para la fe de los estudiantes…” (p. 122).
En fin, en la obra mencionada, Calderón Vega afirmaba lisa y llanamente que la Iglesia Católica es “la más alta autoridad del mundo y de la historia” (p. 134)

Más allá de las familias
Por otra parte, la actitud de Fecal en el Encuentro de las Familias, marca en la historia reciente una nueva etapa en el ataque al estado laico, pues en el pasado, tanto él como otros funcionarios panistas se habían sentido obligados a moderar o esconder sus tendencias confesionales. Cabe recordar que en inicio del sexenio de Fox sólo Carlos Abascal hacía alardes de mochería comparables a las declaraciones recientes de Fecal.
Fecal estuvo acompañado por su esposa, Margarita Zavala, de Norberto Rivera Carrera, del presidente del Consejo Pontificio de la Familia, Enrico Antonelli; y del titular de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes, prelado muy proclive al protagonismo político, quien presentó a Zavala como alguien “querida por todo el pueblo”.
Fecal se dirigió a un auditorio conformado por cientos de personas provenientes de diferentes países, y de grupos como los Legionarios de Cristo, los Heraldos del Evangelio, y los Caballeros de Colón, Red Familia, el Foro Español de la Familia y Population Research Institute, organización fundada en EU por Steve Mosher, partidario de Bush, y que tiene actividades también en Perú, país donde la jerarquía católica tiene gran fuerza en las instituciones.
Añadió el mandatario espurio que “Los eventos que promuevan valores, independientemente de su religión, siempre serán bienvenidos, al igual que el Papa Benedicto XVI, a quien extrañamos y esperamos con los brazos abiertos”.
En el evento estuvo presente también el gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, expresidente el grupo extremista Testimonio y Esperanza, e identificado como integrante del Yunque, mientras en Morelos, entidad donde se ha otorgado gran apoyo a la jerarquía católica, varios templos de esa religión ostentaban en sus altares las banderas de México y del Vaticano, con el pretexto de que era para resaltar la importancia del mencionado Encuentro.
A pesar de todo el alarde publicitario que la acompañó, dicha reunión no logró despertar el interés de la sociedad mexicana, simplemente porque en ella no ha prevalecido una cultura católica, sino valores liberales, como el respeto a las decisiones personales; en ese contexto nacional donde los valores familiares se refieren a la solidaridad, el apoyo hacia los más necesitados, la justicia, etc, resultan exóticas las nociones conservadoras del Vaticano que identifican la “defensa de la familia” con proyectos como encarcelar a las mujeres que aborten, rechazar el uso de anticonceptivos y el divorcio, estigmatizar a los homosexuales, y censurar las expresiones del erotismo y la sexualidad.
Precisamente, al calor del apoyo Fecal y pontificio a dicha reunión donde se promovió el puritanismo, las autoridades municipales de Guanajuato, encabezadas por el panista Eduardo Romero Hicks, trataron de prohibir los besos en la vía pública, decisión de la que rápidamente tuvieron que retractarse ante las protestas de la opinión pública que trascendieron incluso a la capital del país y que tuvieron lugar en el inicio de un año electoral crucial para los panistas.
Sin embargo, la jerarquía católica y el PAN tienen objetivos mucho más amplios que la infructuosa lucha legal y mediática contra el ejercicio de la sexualidad, y contemplan, por ejemplo, la imposición de la educación confesional y la penetración de la jerarquía católica en las diversas instituciones, incluyendo el ejército.
Por ello, como corolario del mencionado Encuentro de las Familias, a partir del lunes 19 de enero, en Querétaro, otra de las entidades gobernadas por el PAN y por ende, por la jerarquía católica, los activistas de la ultraderecha llevaron a cabo otro evento donde manifestaron abiertamente su oposición al laicismo.
En el Teatro de la República, sede de la promulgación de la Constitución Mexicana, el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, llamó a los rectores de universidades católicas y a jerarcas católicos a “evangelizar la educación y la cultura”, e hizo alarde de haber tomado la “sede histórica del laicismo", alegando que este no debe ser el del siglo XIX, sino que deben aceptarse los lineamientos clericales.
Ante el Secretario de Gobierno del Estado de Querétaro, Alfredo Botello Montes y el alcalde de Querétaro, Manuel González Valle, ambos emanados del PAN, llamó a “evangelizar” la educación y la cultura en nuestro país, y aludiendo al apoyo que el clero está recibiendo por parte de Fecal afirmó que "estamos en un nuevo momento del protagonismo de los católicos laicos competentes".
En el momento actual, la sociedad mexicana tiene que actuar directamente, al margen de políticos convenencieros y de “instituciones” controladas por un gobierno de origen fraudulento, para garantizar y defender el estado laico, por lo que es importante recurrir a las movilizaciones y protestas directas, sea en oficinas de la jerarquía católica o en las sedes del PAN, donde muchas veces, y en especial en la ciudad de México, los políticos de ese partido trabajan a puertas cerradas, sabiendo que no tienen las simpatías de la población.
La jerarquía y el gobierno federal tienen tal temor a esas protestas, que desde hace tiempo la Catedral está resguardada por policías federales que actúan por consigna de Perverto Rivera; sin embargo, el arzobispado y el episcopado, tienen otras oficinas donde se puede protestar.
Hay que hacer a un lado la manipulación de Televisa y de periodistas oportunistas o temerosos de perder su empleo, que tratan de dictar a la gente cuáles deben ser sus prioridades, y que por tanto evitan referirse al peligro teocrático que implica la continuidad del PAN en el poder; por ello, la lucha en defensa del estado laico es hoy en día, necesariamente, una lucha política y electoral contra el PAN.

El México cristero de Fecal

2009-01-19T12:41:00.000-08:00

El “Méjico Cristero” de Calderón

“Los gobiernos civiles no deben tener religión, porque siendo su deber proteger la libertad que los gobernados tienen de practicar la religión que gusten adoptar, no llenarían fielmente ese deber si fueran sectarios de alguna”.

Benito Juárez

Por Laura Campos Jiménez

Desafortunada, por decir lo menos, resultó la apología religiosa que el presidente Felipe Calderón pronunció el pasado 14 de enero, durante la inauguración del VI Encuentro Mundial de las Familias, en donde violentó –de manera sistemática– la Constitución Política, la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y el carácter laico del Estado mexicano.

Durante su ingreso al citado evento, Calderón fue recibido por asistentes que corearon: “Nuestro Presidente católico…”, convicción que durante su discurso confirmó: “Sean ustedes bienvenidos –dijo– a esta tierra de María de Guadalupe y de San Juan Diego y también de los mártires de la persecución…”.
”.

Recordó que su “santo patrono” es San Felipe de Jesús y su formación y educación se forjó con maristas, con las Misioneras del Espíritu Santo, las hermanas del Verbo Encarnado y las Guadalupanas del Plancarte. Las hermanas de la Asunción, añadió, “son ahora quienes educan a mis hijos”.

Ante tales afirmaciones, en las cuales no existen dejos de ingenuidad o de ignorancia, comparto con ustedes las siguientes reflexiones.

El Méjico Cristero de Calderón

México es “tierra de los mártires de la persecución…”. Con esta frase sinarquista, Calderón dejó en claro no solo sus convicciones religiosas (las cuales trasladó a la esfera pública), sino que dejó entrever la agenda política de su gobierno en materia eclesiástica, en la cual estaría contemplada –en vísperas del Centenario de la Revolución Mexicana en 2010– una visión de la historia afín a los intereses de la jerarquía católica, en la que se incluiría la “heroicidad” y el “olor de santidad” de los citados beatos cristeros.

El discurso presidencial evidenció, de manera subrepticia, que en México sigue pendiente la absolución y reivindicación histórica tanto del movimiento cristero, como de sus líderes y de su proyecto de nación, el cual fue desvelado hace décadas por Vicente Lombardo Toledano en su libro La constitución de los cristeros.

En su panegírico discurso, el Presidente Calderón honró a personajes que en los años 20 lucharon contra el Estado laico, llamándoles “mártires…”; entre los cuales se puede documentar el caso del líder intelectual del movimiento cristero, Anacleto González Flores (1888-1927) –consagrado beato por el papa Juan Pablo II en 2005–, quien fue un enemigo declarado de Francisco I. Madero y de la Revolución Mexicana.

En efecto, el ahora beato se refería despectivamente al primero de ellos como el “enano de Parras”, mientras que a la segunda la consideraba como “…Una verdadera orgía de cafres […] La Revolución es una ebria, y su embriaguez es de barbarie, de salvajismo, de retroceso a la edad de las cavernas…”. En una de sus obras, El plebiscito de los mártires, Anacleto González escribe sobre la gran “trilogía” adversa al catolicismo: “El protestantismo, que hace esfuerzos desesperados por penetrar en todas partes, por llegar al corazón de las masas, por arrebatarnos a la juventud y por invadirlo todo, la masonería y la revolución que –según él– es una ‘aliada fiel’ de las dos”.

González Flores llamaba a la escuela laica un “extremo de ignominia, de decaimiento y de postración”, a la cual deberían oponerse los padres de familia, y hablaba de la educación oficial como de la “perversión de alma de la niñez y de la juventud”. Según el “mártir”, “...El contacto con la escuela laica, con los textos, con los alumnos, con los profesores, en fin, con la atmósfera envenenada de los establecimientos oficiales de instrucción, contrarresta todos los esfuerzos que se hacen en el templo, en el hogar y en cualquier parte para orientar a la niñez y a la juventud […] Y a pesar de esto, tranquilamente envían a sus hijos a las escuelas laicas”.

De acuerdo al historiador Moisés González Navarro, Anacleto estaba tan metido en la guerra, que se autoproclamó y fue reconocido jefe civil del movimiento cristero; “era el líder intelectual de los ‘fanáticos en armas’, redactaba proclamas y los proveía de parque, víveres y dinero, y en más de un combate se comprobó su presencia con las armas en la mano”. La filosofía de este beato, ciertamente, no era el pacifismo:

Cuando el Comité Episcopal aceptó la lucha armada, Anacleto no sería un elemento de discordia; todo lo contrario, se prestó a seguir dirigiendo la campaña, ahora en el plano bélico […] Se plegó a la orden de iniciar la defensa armada, no puso ningún pretexto para llevar adelante esta nueva etapa. Con relación al movimiento armado, era jefe.

“Los cristeros son también enormemente crueles: desorejan maestros, violan a profesoras delante de sus alumnos, vuelan trenes, fusilan civiles, torturan […] La guerra cristera es un episodio trágico y lamentable para el Estado y para la jerarquía católica, a la que los cristeros acusan de haberlos vendido”, señala Carlos Monsiváis en su más reciente libro. En este tenor, se puede tener una idea general de la mentalidad y el accionar en contra del Estado mexicano, por parte de los cristeros del siglo XX, a quienes honró con encomio el Presidente Calderón.

Sobre los episodios nada piadosos de los cristeros y los orígenes de esta revuelta de tintes religiosos, se pueden consultar las obras de escritores como Francisco Martín Moreno (México Acribillado, Alfaguara 2009) y Edgar González Ruiz (La última cruzada: de los cristeros a Fox, Grijalbo 2001; Los otros cristeros, BUAP 2004), quienes dan cuenta de la participación de la jerarquía eclesiástica durante este conflicto (1926-1929), y la barbarie y fanatismo con que se condujeron los soldados de “Cristo Rey” –quienes recibieron la bendición e impulso del papa Pío XI a través de la encíclica Iniquis Afflictisque, del 18 de noviembre de 1926 y en diversas cartas pastorales de los obispos mexicanos– en una de las etapas más aciagas de la historia de nuestro país.

“Si creen distinto, no son mexicanos”

“Bienvenidos a la tierra de María de Guadalupe…”, expresó Calderón a los asistentes al encuentro de familias. Definió, sin contrapesos, que México es “territorio guadalupano”, arropando el viejo discurso católico que pretende excluir de nacionalidad a quien no comparte esta religión y que siempre ha querido que se identifique mexicanidad con catolicismo.

Esta afirmación, de suyo, es discriminatoria y excluyente. Una de las funciones y razón de ser del Estado laico, “es la de proteger a las minorías religiosas, así como a aquellos individuos que, no siendo creyentes, desean hacer respetar su libertad de conciencia”. El acto en comento, por su propia naturaleza, es una falta de respeto del Presidente de la República a quienes no practican el catolicismo y rechazan recibir el tratamiento de ciudadanos de segunda por motivo de sus creencias. Vivimos en un país heterogéneo, democrático, laico, plural y secularizado, en donde resulta insostenible afirmar que para ser mexicano se necesita ser guadalupano.
México, en contraparte, es cada vez menos católico y así lo demuestran diversos estudios. Cada día que pasa, cientos de mexicanos abandonan el catolicismo tradicional y oficial y otros más abandonan totalmente las creencias religiosas. En el año 2000, el 88.73 % de la población dijo profesar el catolicismo, aunque cifras extraoficiales indican que cerca de 25 millones de mexicanos han dejado de serlo y han elegido otra opción religiosa o han dejado de ser creyentes. .
A nivel nacional, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) ha reconocido que tan solo 7 de los 89 millones de mexicanos que dicen ser católicos son practicantes (el 6.7% de la población), de acuerdo a un reciente estudio del Instituto Mexicano de Doctrina Social. En base a las cifras anteriores, es imposible hablar de una nación monolítica en términos religiosos y socio-culturales: El mito de un monopolio religioso en nuestro país, ha sido derruido.
El 3 de mayo de 2006, cerca de 200 albañiles recibieron por parte de Felipe Calderón – entonces candidato presidencial por el PAN– una camiseta estampada con su nombre y unas estampas de la virgen de Guadalupe, acompañadas del texto: “Mi oración por México”. Antes de retirarse del lugar, el político panista firmó y regaló imágenes religiosas como “recuerdo” de su visita. En una de esas “estampitas”, se leía: “A nombre de la morenita del Tepeyac, le dedico la presente estampita a…”.

El Doble discurso: las promesas incumplidas
El martes 21 de marzo de 2006, Felipe Calderón –siendo candidato presidencial– encabezó en Nezahualcóyotl la ceremonia del bicentenario del nacimiento de Benito Juárez, en donde hizo promesas al electorado que no habría de cumplirlas:
Traicionaría a Juárez quien pretendiera dividir la República en regiones, en creencias religiosas o en clases sociales. Falta a la memoria de Juárez quien siembra el odio de unos mexicanos hacia otros mexicanos por el simple hecho de no pensar igual que sí mismo […] El héroe oaxaqueño significa la separación de los asuntos de la Iglesia y del Estado. En pleno siglo XXI vemos que muchas naciones y muchos pueblos no alcanzan todavía esta valiosa separación y viven sumidos en odios religiosos y en violencia. Yo seré un presidente que gobierne para todos los mexicanos sin exclusiones y con absoluto respeto a los principios del Estado laico […] Gobernaré como él, respetando el Estado laico y los derechos de todos".
En esa ocasión, empeñó su palabra al advertir que “su gobierno mantendría inalterada la actual condición del Estado mexicano y que se empeñaría en impartir una educación pública laica”. Años atrás, sin embargo, en "Educación religiosa", un artículo que publicó en el diario unomasuno –justo cuando comenzó su gestión como diputado federal en la segunda parte del sexenio de Carlos Salinas–, Felipe Calderón exigía una reforma constitucional para garantizar la educación religiosa (católica) en las escuelas públicas, porque los católicos "han tenido que vivir una suerte de clandestinidad educativa, social y política". Inclusive Calderón proponía que el Estado apoyara económicamente la educación religiosa.
El 17 de noviembre de 2006, ante la CEM, Calderón (en su calidad de presidente electo) asumió el compromiso de "luchar" por que en el artículo 24 de la Constitución se cambie la frase "libertad de culto y de creencias” por “libertad religiosa". Cabe precisar que la “libertad” que exige al Gobierno Federal la jerarquía católica mexicana, incluye el acceso de ésta a los medios de comunicación, educación religiosa en escuelas públicas, asistencia religiosa en centros penitenciarios, de salud y asistenciales, subvenciones al clero, capellanías militares, entre otros.
El compromiso de Calderón, en consecuencia, no es con el Estado laico, la democracia y la pluralidad religiosa, sino con los intereses políticos de una jerarquía eclesial que, impulsada desde El Vaticano, pretende recuperar y ampliar sus antiguos privilegios, aún violando la ley, en un país laico, que vive un proceso irreversible de secularización.
Me queda claro, en conclusión, que el discurso presidencial del pasado 14 de enero, es la declaración formal de guerra en contra del Estado laico, las minorías religiosas y los derechos seculares de todas las personas. Es el pliegue de la derecha en el poder hacia la Iglesia católica institucional para gestionar e implantar la agenda política de la segunda. Ante esto, de manera resolutoria, millones de mexicanos decimos: No pasarán…

Gobierno panista saquea el MAM

2008-12-28T21:35:00.000-08:00

Gobierno panista saquea el Museo de Arte Moderno
Edgar González Ruiz

Además de privatizar Pemex, consumando así el saqueo de los recursos de la Nación, el gobierno de Fecal, llegado al poder mediante el fraude del 2006, está saqueando el patrimonio artístico y cultural del pueblo de México, como está sucediendo en el Museo de Arte Moderno, dependiente del Instituo Nacional de Bellas Artes.

Fundado en 1964, tradicionalmente el MAM mostró al pueblo de México, las grandes obras de pintores como Diego Rivera, O´Gorman, Leonora Carrington, Remedios Varo, el Dr Atl, etc.

Fue también blanco de ataques de la ultraderecha, como el emcabezado en 1988 por Jorge Serrano Limón, de Provida, con el apoyo de empresarios como José Barroso Chávez, cuyas huestes cerraron el recinto en protesta por una exposición supuestamente irreverente contra la Virgen de Guadalupe.

En 2006, de las afueras del MAM partieron algunas de las grandes manifestaciones, multitudinarias, contra el fraude electoral, y en una de ellas se repartieron reproducciones de pintores conocidos.

Ahora, la ultraderecha en el poder, los amigos de Serrano Limón, que han colocado a uno de los suyos en la presidencia, están saqueando el Museo, pues de su acervo de más de 2000 obras sólo se exhiben 87, mientras que de las demás se desconoce su paradero, pues al no estar expuestas no hay garantía de que sigan formando parte de ese patrimonio, que es del pueblo, y no hayan ido a parar a las casas de los panistas que están en el poder.

El hecho, lo que está a la vista de todos, son las paredes vacías en las salas del Museo, despojadas de sus tesoros artísticos, que han sido sistituidos por simples fotografías, o por grandes bastidores con largas explicaciones acerca de los pintores y sus obras.

El trasfondo de ese hecho hay que buscarlo, obviamente, en la naturaleza rapaz de los derechistas en el poder, a menos de que alguien quiera creer explicaciones infantiles, como: "es mejor exhibir menos cuadros, para que no se vea atiborrado", "las obras están guardadas".

Entre esas obras se cuentan, por mencionar sólo un par de ejemplos, de los más conocidos, el Paisaje Nocturno, pintado en 1947 por Diego Rivera y el Paraíso de los Gatos, de Remedios Varo, de 1955, recientemente retirado de exhibición "para guardarlo", y así, la mayoría de las pinturas que en décadas anteriores vimos exhibidas en el Museo, han sido retiradas, a partir de la llegada de Fecal al poder.

Más aún, las salas del Museo, a donde ya no hay obras artísticas, ahora están mal acondicionadas, mal iluminadas, con una deficiente distribución, porque, según testimonios de empleados y exempleados, eso es lo que ofrecieron los proveedores favorecidos por las autoridades.

A causa de ese vandalismo consumado por el propio gobierno fecal, los niños y los jóvenes han perdido la posibilidad de conocer las obras artísticas más importantes producidas en México en el siglo XX.

No menos indignante es el cinismo con que el gobierno panista, de fraudulento origen, esgrime las pretendidas justificaciones de este nuevo saqueo: se retiran las obras y se sustituyen por fotos, como si a alquien le robaran su automóvil, o sus bienes, y le ofrecieran a cambio fotografías de los mismos

El zapatazo contra Bush

2008-12-16T21:20:00.001-08:00

El zapatazo contra Bush
Valerosa resistencia civil
Edgar González Ruiz
Durante una conferencia de prensa en Iraq, el pasado 14 de diciembre de 2008, el periodista Muntadhar al-Zeidi, de un canal de televisión independiente, le lanzó un par de zapatazos a George Bush.
Este último, el peor y más criminal presidente que ha tenido Estados Unidos, un exdrogadicto convertido en fanático religioso, masacró al pueblo iraquí, y a los de otras naciones, para apropiarse de sus recursos naturales, escudándose en un supuesto mandato de Dios para luchar contra el terrorismo.
Con su acción, que expresa el sentir de gran parte del mundo, y sobre todo de quienes han sufrido directamente las agresiones de Bush, el periodista árabe ha pasado a ser un héroe planetario al defender a su país, con iniciativa e ingenio, escudado sólo en su patriotismo y en su valentía, y a costa de su propio bienestar e integridad.
En Iraq, miles de personas salieron a la calle para solidarizarse con Al-Zeidi, exigiendo la libertad del héroe que se enfrentó a Bush y le demostró la indignación que se tiene en Iraq por su invasión de marzo de 2003.
Y a los muchos crímenes que ha cometido Bush, no sólo con sus guerras de agresión, sino incluso contra su propio pueblo, se suman los abusos y torturas que ha sufrido el heroico periodista que se atrevió a defender públicamente a su país frente al genocida presidente de EU.
El periodista se encuentra injustamente encarcelado en una prisión militar, y sus familiares y colegas han denunciado que ha sido sometido a malos tratos, golpes, al grado de que el comunicador tiene varias fracturas, fuertes golpes en el rostro, así como heridas en los brazos y en un ojo.
En contraste, en Irak y en todo el mundo, las autoridades títeres y los empresarios voraces que lucran con los sufrimientos del pueblo y con los recursos de las naciones, gozan de todos los privilegios del poder y de la riqueza.
Es decir, estamos viviendo una nueva lucha de clases, donde quienes no tienen otras armas que sus ideas y su valor toman la iniciativa en la resistencia contra los dueños del poder.
Lo ocurrido en Bagdad, donde el heroico periodista hizo lo que millones habríamos querido hacer, ha tenido su paralelo en otras naciones, donde gente del pueblo, de gran valor e iniciativa se atreve a enfrentarse al poder, incluso en forma solitaria, afrontando las consecuencias, y sin tener otra recompensa sino el haber actuado conforme a sus convicciones.
En México, por ejemplo, ha habido un movimiento de resistencia civil pacífica contra el fraude electoral perpetrado en 2006 por el PAN, los empresarios y la jerarquía católico, mientras que los políticos y todos aquellos que tienen intereses que defender, se han ido acomodando a las circunstancias.
Más aún, en 2007, la señora Julia Klug protestó directamente contra el abusivo y reaccionario cardenal Norberto Rivera, quien pretendió encarcelarla, recurriendo a la jauría de abogados que tiene a su servicio. Finalmente, la estrategia clerical no prosperó, y en 2008 Klug fue propuesta por algunos ciudadanos para el premio Belisario Domínguez, que se otorga como estímulo al valor civil, y que los políticos no quisieron brindarle a la valiente defensora del estado laico.
También en 2008, un joven y brillante estudiante que recibió un premio de manos del presidente espurio, el derechista Felipe Calderón, Fecal, lo increpó en la respectiva ceremonia, dejando así patente una inconformidad popular que los llamados “grandes medios”, dominados por intereses económicos, no se atreven a expresar.
En Perú, el periodista independiente Herbert Mújica ha lanzado el equivalente del zapatazo contra Bush, a la poderosísima empresa LAP, que controla el aeropuerto de Lima, y que ha crecido a base de la corrupción y la estafa. Recurriendo al dinero para oponerse a la verdad y a la integridad, e incapaz de responder a las críticas de Mújica, dicha empresa ha amagado al valiente comunicador con varias demandas penales con lo que quiere instituir una ley mordaza en beneficio de los empresarios tramposos.
En diferentes latitudes, el camino marcado por Muntadhar al-Zeidi, por Klug y por Mújica, entre otros, es la vía correcta, congruente con las convicciones éticas y única vía posible en la lucha contra la plutocracia y el fundamentalismo.
Hasta ahora, se ha tratado de casos aislados, porque es un camino arriesgado y oscuro, que no conduce al enriquecimiento, ni a ganar posiciones influyentes en los gobiernos; no es la vía de los convenencieros, sino que exige sacrificios y supone desdeñar el bienestar personal, lo cual para muchos es punto menos que inconcebible en el mundo capitalista.
Por eso, aunque seguramente muchos periodistas piensan como Al-Zeidi, ninguno de los demás que estaban en la conferencia de prensa con el criminal Bush, se atrevió a solidarizarse, sea con imprecaciones contra el invasor, o lanzándole también sus zapatos; tuvieron miedo de perder su trabajo, de los golpes y de las represalias del genocida y de sus cómplices, y esa reacción es tan humana, que hasta cierto punto no se les puede reprochar, pero el hecho es que la cobardía de los débiles, propicia los crímenes de los fuertes.
Ni los gobiernos criminales como el de Bush o el de Fecal, ni la jerarquía católica, ni los empresarios bandidos, por poderosos que sean, podrían soportar los ataques directos, los actos de resistencia, que se lleven a cabo sistemáticamente en los diferentes espacios públicos, en ceremonias oficiales, en programas de televisión y radio con participación abierta, así como en la Internet, que es el único medio de comunicación donde hay una completa libertad de expresión.
Bush debe pagar por sus crímenes, así deberíamos exigirlo en todo el mundo, y plantearlo también en los actos públicos que encabece Obama, su sucesor, así como encontrar los medios de expresar nuestra solidaridad con Muntadhar al-Zeidi. Como éste último mostró, lo menos que podemos decirle al criminal Bush es “Adiós perro”.

Carlos Abascal: un enemigo del pueblo

2008-12-02T11:54:00.000-08:00

Carlos Abascal: un enemigo del pueblo
Edgar González Ruiz

A las 9 de la mañana del martes 2 de diciembre, murió Carlos Abascal Carranza, exsecretario de Gobernación y enemigo declarado de la libertad y del progreso del pueblo de México.
Carlos Abascal perteneció a una de las familias más conservadoras de México, cuyo patriarca fue Salvador Abascal Infante, principal dirigente de la Unión Nacional Sinarquista, a principios de los años 40.
Extremadamente reaccionario, enemigo jurado del estado laico y de la igualdad entre hombres y mujeres, Salvador Abascal, pensaba que las revoluciones, como la francesa y la mexicana, eran obra de un complot judeo masónico.
Abascal Infante fue, sin embargo, un hombre estudioso y honesto, respetable en esos aspectos; en contraste, Carlos Abascal, siempre aliado de los más poderosos, encarnó el pragmatismo al servicio de las causas retrógradas.
Abascal Carranza heredó las ideas ultraconservadoras de su padre, con quien colaboró en libros como Juárez Marxista (publicado enla editorial Tradición en 1984 y 1999), dedicado a desvirtuar al Benemérito de las Américas.
Fue cómplice del foxismo, con todas sus incongruencias ideológicas; luego de haber sido dirigente de grupos empresariales como Vertebra, que él fundó, y como Coparmex, se incorporó como secretario del Trabajo al principio del gobierno de Fox donde fue luego secretario de Gobernación.
El 24 de febrero de 96, como presidente de Coparmex, Abascal exhortaba a los trabajadores a dejar su bienestar económico en manos de “Santa María de Guadalupe”, pero en agosto del mismo año decía que al EPR habría que “atacarlo son suficiente armamento y no con agua bendita”.
Carlos Abascal, quien en su tesis de licenciatura planteaba que el poder del clero debe ser superior al del estado, se hizo famoso por sus desplantes confesionales que lo llevaron a pronunciar un discurso misógino en el Día de la Mujer, en 2001, y a censurar la novela Aura de Carlos Fuentes, pero su labor destructiva fue mucho mayor.
Abascal consolidó una política de ataque sistemático a los derechos de los trabajadores y de represión de los movimientos sociales, como fue al final del foxismo la que se llevó a cabo contra la APPO.
Asimismo, Abascal hizo un uso faccioso de la información confidencial para perjudicar a los enemigos del régimen; ante la indiferencia de muchos sectores informados, como secretario de gobernación, Abascal tuvo a su cargo acervos secretos de la policía política, con registros históricos de la trayectoria de su propia familia.
Siempre enemigo de los derechos de las mujeres y del estado laico, Abascal fue cristero y antijuarista hasta el final, y como tal fue uno de los principales aliados del clero en su empeño de castigar a las mujeres que aborten.
Sin embargo, con su característica hipocresía, ahora el gobiernod e Fecal quiere convertir a Abascal en un prócer, atribuyéndole cualidades que no tuvo.
Por ejemplo, Josefina Vázquez Mota, foxista y ahora secretaria de Educación del gobierno espurio, abundó en falsedades al referirse a Carlos Abascal como " un mexicano comprometido con su tiempo, con su historia, con su patria y por ser un mexicano consistente y congruente".
Carlos Abascal no fue nada de eso; fue un personaje deshonesto, convenenciero, sumiso con los poderosos (con Fox, con Martha Sahagún y con Fecal), agresivo y prepotente con los débiles. Fue enemigo del pueblo y amigo de la jerarquía católica; militante del empresariado y de la extrema derecha.

Fecal invoca al Cid

2008-11-19T13:48:00.001-08:00

La Reconquista de México:
Fecal invoca al Cid
Edgar González Ruiz

Significativamente, en su discurso funerario en elogio de Mouriño, pronunciado el 9 de noviembre, Fecal lo comparó nada menos que con el Cid, héroe medieval de la “hispanidad”, de la corona española, y también de la derecha de ese país en el siglo XX, encarnada en el franquismo, fuerza política ideológicamente afín al Partido Acción Nacional de México, fundado precisamente bajo los auspicios del triunfo militar de la derecha española en 1939.
Según Fecal, Mouriño sería al igual que el Cid, un caballero “perseverante, invencible, inderrotable”, al que “tampoco lo detendrán en la muerte, porque sus ideas y sus valores, y su ejemplo y su recuerdo, como el Cid Campeador, seguirán ganando batallas después de su muerte.”. Obviamente, la imagen a la que se refiere Fecal estaba inspirada, no en referencias literarias o históricas, sino en una película protagonizada por Charlton Heston en los años 60, donde el Cadáver del Cid, luego de haber fallecido el héroe en combate, era montado a caballo por sus partidarios, y lograba expulsa a los moros de tierra española, por el terror que les inspiraba.
En realidad El Cid, Rodrigo Díaz de Vivar, murió de enfermedad a los 56 años de edad, en 1099 en la ciudad de Valencia, que poco después caería en poder de los musulmanes. Como en el caso de Mouriño y Fecal, el Cid y su rey Alfonso, mantuvieron una tormentosa relación de amor y odio (como Fecal con varios de sus más cercanos colaboradores), y resulta muy elocuente que a dos años de haberse impuesto mediante el fraude y la represión, Fecal evoque un emblema de un héroe popular hispánico, que fue también símbolo de la España conquistadora, de la que masacró y saqueó a los pueblos originarios de América, y de la cual, evidentemente, Mouriño es continuador. En el discurso de Fecal, el cadáver de Mouriño, le ayudará a prevalecer en la lucha para despojar a los mexicanos, y para restablecer los “valores” gratos a la derecha hispánica, pues, como resumió Ramón Menéndez Pidal el Cid fue “restaurador de la cristiandad y el europeísmo”. (Ramón Menéndez Pidal El Cid Campeador, Espasa Calpe, Madrid-México, 1993).

Otro comentario recibido en este blog

2008-11-06T14:38:00.000-08:00

NO LE DEMOS MAS VUELTAS A ESTE ASUNTO, SENCILLAMENTE SIRVIO PARA:

1.- DESAPARECER (lo cual no significa matar) A MOURIÑO Y A VASCONCELOS. SOLO DIOS SABE DE QUE COLA LE IBAN A JALAR A ESTE PAR. RECUERDEN QUE EL PADRE DE MOURIÑO ESTA SIENDO INVESTIGADO EN ESPAÑA Y SIN DUDA LE IBA A TOCAR AL FLAMANTE SECRETARIO DE GOBERNACION ESPURIO MOURIÑO. SOBRE VASCONCELOS ES EL PRETEXTO PERFECTO PARA MILITARIZAR (y no necesariamente con tropa nacional) TODO EL PAIS EN SU "LUCHA" CONTRA EL NARCO.

2.- DISTRAER DEL ROBO DE LA REFORMA PETROLERA.

3.- INYECTAR TEMOR EN LA POBLACION.

4.- PERMITIR EL ACCESO DE LA TROPA GRINGA CON EL PRETEXTO DE ESTO (y problablemente lo que aun esta por venir en el mismo tono).

PIENSENLE, INVESTIGUEN EN LOS TESTIMONIOS QUE HAY DE LO OCURRIDO EN ESE SUPUESTO "AVIONAZO". VA DESDE AVIONETA, JET CON TURBINAS COMPLETAMENTE SILENCIOSAS (nadie ha comentado haber escuchado nada, solo una explosion de algo que presumiblemente cayo en llamas) Y LA PROHIBICION DE VOLAR SIQUIERA A VARIOS KILOMETROS A LA REDONDA (no vayan a tomar fotos de lo que no paso ahi). AH, Y POR LO MENOS DEBEN HABER 100 CIVILES MUERTOS EN ESTA MOVIDA DEL ESPURIATO. NO 8 NI 10...

EN FIN. ES TODO.

Comentario de un lector de kaosenlared.net

2008-11-05T09:48:00.000-08:00

La credibilidad de nuestro gobierno y autoridades esta por los suelos, independientemente de lo que Mouriño representaba, su muerte como accidente nadie se la traga, para el gobierno todo siempre ha sido producto de una lamentable y desafortunada casualidad, todas son tragedias pero nada mas, no hay nada detrás, nada esta ligado.

Fue una mera coincidencia que la cabeza de Colosio estuviera en la ruta de la bala que lo mato eso si muy lamentable y que a todos los mexicanos llenó de indignacion, pero un hecho unico y aislado, que no amerita mas busqueda de culpables, porque nunca los va a haber.

Fue un trágico accidente automovilistico el que mato a Maquio, nada más, sin ningun dato que ameritara que la investigacion siguiera, fue un trágico accidente y punto.

O todo el rollo que se han aventado con el secuestro y asesinato de fernando marti, han hecho una maraña prefabricada para dar una explicacion congruente pero que esté lo mas alejada posible de la verdad, todo el mundo sabe ahora que existe o existió una banda que se llama la Flor, y que su líder esta hospitalizado, pero nadie sabe de quien fueron las manos que mataron a Fernando Marti. ¿de la operadora? , de algunos de los ex-judiciales?. o todos le apretaron el pezcuezo un poquito.

y la lista no termina, estos solo son dos casos.

o sea la pregunta es hasta cuando nos quieren seguir viendo la cara , hasta cuando los vamos a dejar, a quienes?, pues son varios, pero siempre son aquellos que buscan encumbrarse en el poder legal o ilegal, para volverse asquerosamente ricos y mantenerse en un elite aparentemente intocable , llamase gobierno, crimen organizado o narcotrafico, ahora hasta resulta que esperamos el regreso de nuestro amado ex - presidente Salinas de Gortari que ya no tarde en hacer acto de presencia por estos rumbos y ponerse a opinar de la situación.

La verdad es que en México a nivel gobierno y politica, todos se basa en secretos , en acuerdos, todos son favores cobrados, todo es un conflicto de intereses pero nada que no se pueda resolver con alguna reuniones privadas obiviamente entre la elite gobernante , el pueblo ya no quiere eso, asi como los norteamericanos dijeron una vez y parece que lo estan retomando, queremos un gobierno del pueblo , para el pueblo y por el pueblo, el problema de mexico ha sido siempre ese nuestros gobernantes no han salido del pueblo.

Mouriño: ¿otra víctima de Fecal?

2008-11-04T21:34:00.001-08:00

Mouriño:
¿Otra víctima de Fecal?
Edgar González Ruiz

Sigue la serie sangrienta que caracteriza al gobierno encabezado por Felipe Calderón, Fecal, como era de esperarse dada la índole tramposa y sanguinaria de ese personaje.

Luego de la masacre del 15 de septiembre en Morelia, que el gobierno Fecal quiso convertir en pretexto para una mayor militarización del país, hoy 4 de noviembre, muere en un misterioso accidente en plena avenida Reforma, de la ciudad de México, el secretario de Gobernación del gobierno espurio, Juan Camilo Mouriño Terrazo.
.
Nacido en España, vástago de una familia de empresarios tramposos, Mouriño fue amigo y cómplice de Fecal, al grado de que en los círculos cortesanos habían quien lo consideraba posible candidato a la presidencia en 2012.

Mouriño no tuvo escrúpulos para incorporarse como secretario de Gobernación del espurio, cargo en el que demostró ser un inepto, y quizás un lastre cada vez más pesado para el visceral y alcohólico Fecal, además de que las intrigas palaciegas en el gobierno derechista son cada vez más visibles.

Como suele suceder con los crimenes de estado, quizás nunca se llegue a saber qué motivó el pretendido accidente en el que murió tanto Mouriño como otros funcionarios del gobierno ilegítimo, así como personas inocentes cuya única falta fue salir a la calle precisamente en el momento en que el avión misteriosamente se desplomó.

Si la regla del gobierno Fecal es resolver de manera sanguinaria sus conflictos y cambios de humor, episodios como el de Morelia y como el de la muerte de Mouriño se seguirá repitiendo, y los medios oficialistas los justificarán mediante pretextos infantiles desde el "crimen organizado" hasta el haberse subido a un avión que misteriosamente lo llevó a la muerte.

Por eso, cada uno de esos episodios no se podrá aclarar de otra forma, y en cambio continuarán ocurriendo otros similares. El día de mañana, habrá otro crimen de estado, o un "accidente" tan misterioso como el de Mouriño, en el cual, o bien habría que creer en lo altamente improbable y oportuno (pues ya Mouriño le estorbaba a Fecal); o bien, si no se trató de un accidente, Mouriño murió a manos del único que estaba en posibilidades de matarlo, que era Fecal.

Independientemente de eso, la muerte de Mouriño ha sido un pretexto más que el gobierno de Fecal trate, a su conveniencia, de enaltecer su memoria, e incluso, cínicamente, de victimizarlo.

Si Mouriño fue víctima, lo fue quizás de Fecal y en todo caso de su propia ambición, que lo llevó al peligroso juego de ponerse al servicio de un político criminal.

Desde luego no es ético celebrar la muerte de nadie, pero en el plano político y cívico, Mouriño y demás complices del gobierno espurio no son mejores por el hecho de haber muerto.

Ahora proliferan las actitudes plañideras de "solidarizarse" con los parientes de Mouriño y demás compinches de Fecal; no cabe ninguna solidaridad con ellos en tanto fueron funcionarios de un gobierno espurio, que violó la voluntad popular.

Desde luego, sus parientes y amigos lamentarán su muerte, pero mucho más lo es la de cualquiera de las personas inocentes que tuvieron que morir por haberse topado en la calle de Reforma con el avión de Mouriño.

Esas personas sí fueron realmente inocentes, pues sin haber tenido que ver con el fraude, ni con la corte de Fecal tuvieron que morir esa tarde.

No es cierto, como dice ahora el coro de medios oficialistas, que Mouriño haya sido un "destacado", "experimentado" o "valioso" funcionario; fue simplemente un derechista tramposo, ambicioso, sin escrúpulos, cuyo estilo personal correspondía al modelo del "éxito" capitalista.

Su muerte no borra sus negocios turbios ni los de su padre, que se han estado ventilando en la opinión pública; la gestión de Mouriño no le dejó nada bueno a México, pero su muerte debería servir como metáfora de lo efímero que es el poder.

Reflexiones enviadas por una lectora del blog

2008-10-29T20:32:00.001-07:00

Hola:

Hoy es un día muy triste para México, hoy se consumó la entrega de PEMEX, después de 20 años de estarla planeando.

Tristemente a base de sufrimientos vamos a ir viendo que AMLO tiene la razón, cada uno de nosotros sabrá en su conciencia, ¿Hasta dónde es cómplice de este atraco?, cuando menos por omisión y no se diga si son de los que se han unido para calumniar, denostar y atacar sistemáticamente al único Hombre (a pesar de ser político) honesto, valiente, congruente, que lleva años advirtiendo del peligro que corre México en las manos de gobernantes traidores, vendepatrias. Hoy lamentablemente somos testigos de la consumación de esta infamia y que tarde o temprano la vida nos va a pasar la factura, cuando menos por la negligencia, la apatía y la inmovilidad para defender nuestro patrimonio.

PFP ataca a una mujer de la resistencia civil

2008-10-23T11:58:00.000-07:00

Jueves 23 de octubre:

EN LA CIUDAD DE MEXICO A LAS AFUERAS DEL SENADO LA POLICIA FEDERAL PREVENTIVA HA HERIDO A GOLPES A UNA MUJER EN UN INTENTO DE REPRIMIR EL LEGITIMO MOVIMIENTO EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX Y EN DEFENSA DEL PETROLEO Y LA SOBERANIA NACIONAL.
EN LA CIUDAD DE MEXICO A LAS AFUERAS DEL SENADO LA POLICIA FEDERAL PREVENTIVA HA HERIDO A GOLPES A UNA MUJER EN UN INTENTO DE REPRIMIR EL LEGITIMO MOVIMIENTO EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX Y EN DEFENSA DEL PETROLEO Y LA SOBERANIA NACIONAL. SE HACE UN LLAMAMIENTO MUNDIAL URGENTE A TODAS LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS, POLITICAS, SINDICALES, CAMPESINAS, ESTUDIANTILES Y CIVICAS DEL MUNDO PARA QUE INICIEN UNA CAMPAÑA DE REPUDIO A LA REPRESION EXIGIENDO SU FIN Y LA RETIRADA DE LOS MILITARES DISFRAZADOS DE POLICIAS QUE ESTAN REPRIMIENDO EN ESTOS MOMENTOS AL PUEBLO DE MEXICO. SE RUEGA ENVIAR CARTAS DE PROTESTA, TELEGRAMAS Y CUALQUIER MEDIO DE DENUNCIA A LAS EMBAJADAS Y CONSULADOS DE MEXICO EN TODO EL MUNDO,Y DIRIGIR MAILS Y TELEGRAMAS DE PROTESTA A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y SECRETARIA DE GOBERNACION DE MEXICO ASI COMO ORGANIZAR CONCENTRACIONES EN LOS CINCO CONTINENTES PARA EVITAR QUE UNA NUEVA REPRESION COMO EN 1968 SE CIERNA SOBRE EL VALIENTE, HEROICO Y DEMOCRATICO PUEBLO DE MEXICO.

Aviso de la resistencia civil

2008-10-22T20:44:00.000-07:00

Compañeros de la Brigada 21, el día de hoy miércoles 22 de octubre, en una reunión que se realizó en el Hemiciclo con AMLO y que está acabando ahorita 22:00 horas se votó y se acordó iniciar actividades de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo. Nos citamos todos mañana jueves 23 de octubre a las 7:00 de la mañana con AMLO en el Hemiciclo a Juárez.
Debido a que no se aceptó la propuesta que acordaron los senadores en tanto que deja puertas abiertas para la privatización.. Llegó el momento de participar decididamente para defender los intereses de nuestro País. Te esperamos y por favor envía esta información a otros compañeros, a tus amigos a los brigadistas y a tus familiares. Te esperamos
Brigada 21

Discurso de AMLO

2008-10-21T10:01:00.000-07:00

“ESTAMOS ASISTIENDO AL FIN DEL PREDOMINIO DE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES, ESTAMOS ASISTIENDO AL FUNERAL DEL NEOLIBERALISMO”: LÓPEZ OBRADOR

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con hombres integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución el 20 de octubre de 2008

Amigas y amigos brigadistas:

Ayer con las compañeras brigadistas, en este mismo lugar, hablé de que nos corresponde defender el petróleo en medio de una gran crisis económica y de descomposición social.

Dije que vamos a seguir unidos, orientando y defendiendo a nuestro pueblo y, al mismo tiempo, vamos a seguir acicateando al gobierno usurpador, para obligarlo a cambiar su política económica y a que se utilice toda la fuerza del Estado para proteger a los pobres y a las clases medias y no sólo, como lo han venido haciendo, a los potentados.

Vamos a seguir insistiendo para que se aplique un plan anticrisis, para fortalecer nuestra producción interna, crear empleos y evitar un mayor empobrecimiento.

También vamos a seguir demandando que en el Congreso de la Unión se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas para sopa, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, vivienda en renta, colegiaturas, predial y peajes de carreteras.

Vamos a insistir en que lo primero que se tiene que hacer es frenar la carestía de la vida.

En lo que lleva el gobierno usurpador, en 23 meses, han aumentado los precios de los artículos de primera necesidad más de 100 por ciento, mientras el salario mínimo sólo ha aumentado en 8 por ciento y se está padeciendo del desempleo, que no se veía desde hace ocho años.

Amigas y amigos brigadistas:

Tomemos en cuenta que estamos asistiendo al fin del predominio de las políticas neoliberales, estamos asistiendo al funeral del neoliberalismo. Y por eso se hace necesaria la construcción y aplicación de un nuevo modelo económico, político y social, con marcado contenido humano, moral y cultural.

En los últimos tiempos ha quedado totalmente demostrado el fracaso de las políticas excluyentes, diseñadas sólo para beneficio de las minorías, y se han derrumbado también los llamados paradigmas que pretendían ocultar el pillaje y los absurdos del modelo neoliberal.

Hoy ha quedado al descubierto la falacia de la desregulación económica y financiera sin el control del Estado; el criterio de apostar al predominio del mercado y del incumplimiento de la responsabilidad social del Estado.

Y ha quedado también de manifiesto que no se puede justificar la concentración de la riqueza en pocas manos con la seudo-teoría del goteo, según la cual, si les iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo. Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa.

También, cada vez está quedando más en evidencia que procurar el crecimiento económico de unos pocos con el sacrificio y la miseria de otros muchos, no sólo produce una monstruosa desigualdad económica y social, sino que desata la inseguridad y la violencia e impide la gobernabilidad democrática.

Esa es la lección, ese es el fruto podrido del modelo neoliberal. Si no hay justicia, si no hay distribución equitativa de la riqueza, si sólo se protege a unos cuantos, no se puede, en ninguna parte del mundo, tener tranquilidad, paz social, gobernabilidad.

No se debe olvidar nunca que la paz es fruto de la justicia y que en ninguna parte se va a poder gobernar, si no hay justicia.

Hoy que la realidad se está imponiendo y nos está dando la razón, debemos hacer valer nuestro proyecto alternativo, orientado a impulsar actividades productivas, a crear empleos, al crecimiento económico, que no ha habido en México desde hace 25 años.

Baste decir que este año, antes de que se agravara la crisis económica y financiera en el mundo, ya nuestro país era en toda la América Latina, es más, en todo el continente americano, el que registraba el menor crecimiento económico.

Por eso, tenemos que impulsar un nuevo modelo, para rescatar al campo del abandono, apoyar toda la actividad productiva, hacer realidad el crecimiento económico, fortalecer nuestro mercado interno, dejar de apostar a ese absurdo de comprar lo que necesitamos en el extranjero, cuando lo podemos producir.

Todo lo que ha pasado con el abandono del campo, todavía recuerdo que en una ocasión le preguntaron al secretario de Hacienda de Carlos Salinas, al señor Aspe, cuando estaban desmantelando toda la política de fomento al sector agropecuario, alguien le pregunto: ¿Pero esto no es sensato, va a salir contraproducente, porque no vamos a producir los alimentos que consumimos en México?

La respuesta de este tecnócrata irresponsable fue que en un mundo globalizado podíamos comprar los alimentos en cualquier parte.

Todavía hace tres o cuatro meses, cuando empezó a afectar más la carestía por la crisis mundial de alimentos, plantearon a Calderón lo mismo y él salió a decir que también podíamos comprar los alimentos en el extranjero.

Eso es lo que hay hacer a un lado, esa concepción, porque tenemos que lograr la autosuficiencia alimentaria. Es preferible que lo que se utiliza de dinero, de divisas, para comprar los alimentos en el extranjero, se invierta para apoyar a los productores mexicanos, a ejidatarios, a pequeños propietarios, y lograr la soberanía alimentaria.

Fortalecer nuestra producción interna, establecer el Estado de bienestar, que siempre hemos postulado, que haya seguridad para el mexicano desde que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la cuna.

Hay recursos suficientes para garantizar el Estado de bienestar, porque este país, a pesar de que lo han saqueado por siglos, tiene todavía muchos recursos, muchas riquezas, es cosa de hacer a un lado la política que han venido aplicando, para que la preferencia, el destinatario del presupuesto sea el pueblo y ya no las minorías voraces que han llevado a la ruina a nuestro país.

Tenemos, en esas circunstancias, que reafirmar nuestra convicción de que a mayor igualdad, más educación y más justicia, habrá siempre más tranquilidad, más seguridad pública, menos violencia y más estabilidad social y política.

Sin embargo, amigas y amigos, aún con el fracaso del modelo económico neoliberal, tendremos todavía que enfrentar un complicado proceso de transición.

Nos va a tocar encarar a quienes guiados por la inercia, a quienes no van a querer aceptar que ya no funciona el modelo neoliberal, a los que han adoptado este modelo de manera dogmática, como fundamentalista, y a los que además van a seguir poniendo por delante siempre la codicia y el afán de lucro, que se van a seguir resistiendo a cualquier cambio, a pesar de que ya tronó el modelo neoliberal en todo el mundo, va a haber algunos que se van a aferrar y no van querer aceptar ningún cambio.

Tendremos, por eso, la tarea de informar a la gente y hacer conciencia de que el modelo imperante, durante algún tiempo, ya tronó en todo el mundo y que los menos damnificados de todo este derrumbe mundial han resultado aquellos países donde sus gobiernos no siguieron al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales.

También debemos estar atentos porque en la resaca del fracaso de la política neoliberal, los tecnócratas y sus jefes van a querer seguir aplicando las viejas recetas, van a querer seguir poniendo vino nuevo en botellas viejas, van a seguir aplicando las viejas recetas de apretar el cinturón de los pobres y aflojar el de los ricos, o continuar privatizando las ganancias y socializando las pérdidas.

Por eso debemos estar atentos, para proteger a la gente y evitar que continúe el saqueo de los recursos naturales y de los bienes de la nación y lo primero que tenemos que hacer es impedir la privatización de la industria petrolera, para garantizar el presente y el porvenir de los mexicanos.

Ante la gravedad de la crisis económica y de bienestar social, la defensa del petróleo adquiere mucho mayor relevancia, porque sólo estando el sector energético bajo el control y el dominio de la nación, podríamos encontrar la salida y garantizar un mejor futuro para nuestro pueblo.

Siempre lo hemos dicho y ahora lo subrayamos, porque reviste todavía más importancia. Para sacar adelante a nuestro país, tenemos dos recursos fundamentales: nuestro pueblo que es bueno y que es noble, que es trabajador, y el petróleo.

Son nuestros dos brazos, para sacar adelante a México. Si nos quitan el petróleo o se comparte la renta petrolera, no podríamos sacar adelante a nuestro país, nos quedaría nada más nuestro pueblo, que es extraordinario, pero no sería suficiente.

El petróleo es estratégico, con el petróleo podemos, cuando haya mejores condiciones, que yo espero que pronto se den, vamos a poder industrializar a nuestro país con el petróleo, vamos a poder sacar adelante a México, creando empleos, convirtiendo a nuestro país en una potencia energética.

Con ese propósito, de defender el petróleo, como recurso fundamental, hemos fijado con mucha claridad cuál es nuestra postura frente a los dictámenes que se están elaborando en el Senado. Aquí vuelvo a señalarlo:

1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, con la idea de privatizar Pemex, en 1992 dividió la paraestatal en cuatro empresas, la fraccionó con la idea —repito— de privatizar poco a poco la industria petrolera. No aceptamos esto, porque entre otras cosas sería dejar de utilizar toda la cadena de valor que significa la industria petrolera y la industria eléctrica para convertir al sector energético en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.

2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.

3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Acaba de salir una información, ¿saben cuántos contratos tienen los Mouriño con el gobierno? Más de 100 contratos, no sólo en el sector energético, sino con el Seguro Social y la Conasupo, con todos. Ya no queremos que siga ese contratismo voraz, corrupto, que tanto daño le ha hecho al gobierno y a la sociedad. Tenemos que evitar todo esto. Sería grotesco que, con toda la corrupción que hay en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos. Siempre he considerado que nada ha dañado más a nuestro país, que la deshonestidad de los gobernantes. La corrupción es lo que ha dado al traste con todo, es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica. Y privatizar es sinónimo de corrupción. Todo esto que han hecho de privatizar empresas públicas con el sanbenito, con el argumento de modernizar la administración pública, no tiene otro propósito más que el sacar beneficios para unos cuantos.

Les voy a poner un ejemplo, en 1992, así como lo quieren hacer ahora con Pemex, reformaron una ley secundaria, para otorgar permisos a empresas extranjeras para que instalaran sus plantas de generación de energía eléctrica en nuestro territorio. Esa reforma que hizo Salinas es claramente violatoria de la Constitución, del artículo 27 que establece que sólo la nación puede generar y distribuir la energía eléctrica. Se reformó esta ley secundaria y se empezaron a entregar permisos a empresas particulares, nacionales y extranjeras, sobre todo en la época de Fox se entregaron muchas concesiones. ¿Cuál es hoy el resultado? Que ya 40 por ciento de la luz que consumimos en México la está comprando la Comisión Federal de Electricidad a esas empresas extranjeras.

Y ¿quiénes son los dueños de estas empresas generadoras de energía eléctrica? Extranjeros, pero también políticos del círculo muy cercano de Carlos Salinas de Gortari. ¿Cuánto creen ustedes que le facturan estas empresas privadas a la Comisión Federal de electricidad, cada año? Sesenta mil millones de pesos. Y como tienen contratos firmados, con cláusulas en donde les compran la energía eléctrica a precios elevadísimos, ¿qué es lo que han venido haciendo? Trasladar esos costos elevados al consumidor. ¿Quién es el que paga todo esto? El pueblo. En lo que va del año, la energía eléctrica para consumo doméstico ha aumentado en más de 100 por ciento y todo esto lo saben ustedes. Más de 100 por ciento de aumento en el precio de la luz, lo que cuesta la energía eléctrica, para estar apoyando, protegiendo a esas minorías voraces. Eso es lo que significa la privatización. Ya no sólo han cometido estos abusos, sino que ya quebraron, ya arruinaron a la Comisión Federal de Electricidad y como ya no tienen para seguirla exprimiendo, como ya la dejaron en ruina, ahora quieren montarse con el mismo método en el negocio del petróleo. Pero como lo hemos dicho en otras ocasiones y lo repetimos ahora, se acabó, eso ya no lo vamos a permitir.

4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de los pozos petroleros.

5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. ¿Si se entiende esto? Miren, la propuesta de Calderón, en la llamada Ley de Administración Pública para Pemex, en su proyecto de reforma, viene un artículo en ese sentido, dice que se van a comprar fianzas y seguros, para que en caso de que los consejeros de Pemex, los 15 consejeros, de los cuales 10 son propuestos por el Ejecutivo, ex Ejecutivo, y los cinco restantes por el sindicato petrolero de Carlos Romero Deschamps, entonces los 15 más el director de Pemex tendrían seguros y fianzas para que en caso de que cometieran alguna irregularidad, entiéndase o léase un acto de corrupción, no se les pudiese hacer nada.

Esto es un descaro, aprobar eso es como legalizar la impunidad y la corrupción, lo propuso Calderón inicialmente, luego –si recordamos—vino la propuesta del PRI, en el caso de esta Ley para la Administración de Pemex, de 48 artículos propuestos por Calderón, los del PRI copiaron 29, es decir la propuesta del PRI, en el caso de 29 artículos, es idéntica a la que propuso Calderón. Y uno de esos artículos copiados, porque no cambiaron ni siquiera una coma, es precisamente éste, los dos coinciden en garantizar esta impunidad, a consejeros y al director de Pemex. desde luego, que esto no lo podemos aceptar.

6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.

Amigas y amigos brigadistas:

Como ustedes saben, nuestros compañeros legisladores del Frente Amplio Progresista están participando en las mesas de discusión y elaboración de dictámenes. Ellos saben bien que no permitiremos nada que implique violar la Constitución, privatizar el petróleo y hacernos cómplices de la corrupción de Pemex.

Es más, a ellos les hemos dado la responsabilidad de que en caso de que los dictámenes tengan una orientación privatizadora, de inmediato inicien las protestas en el interior del Congreso y que nosotros estaremos listos para respaldarlos.

Ayer con las compañeras brigadistas, aquí en el Monumento a la Revolución, hicimos un llamado a todos los brigadistas del país y a todos los defensores del petróleo, porque debe saberse que se están aglutinando fuerzas, algunos que no están del todo de acuerdo con nosotros, en nuestra estrategia en general, pero que en este tema, en la defensa del petróleo, coinciden plenamente.

Por eso no es nada más la convocatoria a brigadistas, sino a muchos ciudadanos, que tienen partido o que no tienen partido, ciudadanos libres, que lo que quieren es que no se entregue el petróleo.

Hemos hecho esta convocatoria a todos para estar atentos, porque estamos en los momentos decisivos, esta semana es crucial, es fundamental.

Y en caso de ser necesario hombres y mujeres de todas las regiones del país nos concentraremos en la ciudad de México. Ya tomamos esa primera decisión.

Les informo que desde ayer, y eso es importante, porque a pesar del bloqueo informativo, que yo espero que esto también cambie, ahora que ya se derrumbó el modelo neoliberal, que haya más apertura en los medios de comunicación, pero a pesar de ese bloqueo, mucha gente está pendiente en todo el país, por los medios que pueden se enteran y, desde ayer y en el transcurso del día de hoy, hemos recibido respuestas positivas de quienes están encargados de la organización de nuestro movimiento en los estados de la República.

Ya todos están en espera de un último llamado. Les informo que tanto a ustedes, como a las brigadas de mujeres de la Ciudad de México, les tocará iniciar las acciones de resistencia civil pacífica en tanto llegan los defensores del petróleo de todo el país.

Por eso les pregunto, como lo hice ayer con nuestras compañeras: ¿Están de acuerdo y preparados para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?

(La asamblea responde sí)

También quiero hacerles una propuesta adicional. No es fácil, ya hablé de que todo esto implica esfuerzos y sacrificios, pero no es en vano, vale la pena, además ya estamos en el último tramo para resolver en definitiva este asunto.

No podemos decir que ya todo va a estar resuelto. Nosotros tenemos que seguir luchando hasta conseguir la transformación de la vida pública de México. ¿No es así?

Además dejar de luchar es como empezar a morir.

¿Qué les parece si mañana que van a reunirse las mujeres brigadistas en el Hemiciclo a Juárez, a las 11 de la mañana, qué les parece que las acompañemos todos? ¿Cómo ven que acompañemos a las compañeras brigadistas mañana, a las 11 de la mañana, en el Hemiciclo a Juárez? ¿Por qué tenemos que estar reunidos? Para estar más informados, para estar atentos y para estar preparados para tomar cualquier decisión. Repito, son días muy importantes. Entonces ¿nos vamos a volver a encontrar mañana a las 11 de la mañana, en el Hemiciclo?

(La asamblea responde sí)

Amigas y amigos brigadistas:

Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Y esa es nuestra fuerza, eso es lo principal.

Qué bueno, lo dije ayer y lo repito ahora, que entre todos, con la participación de ustedes, con la decisión de ustedes, con la convicción de ustedes, es que se decidió mantener este movimiento después del fraude electoral.

Imagínense, si no existiese este movimiento, ya hubiesen acabo con todo, si de por sí la crisis la financiera mundial nos va a agarrar debilitados, cómo estaría el país, si no existiera este movimiento.

Muchos no lo entendieron al principio, desde luego nuestros adversarios se molestaron, porque dijimos que íbamos a traer a mecate corto al pelele de Calderón. Pero imagínense si no hubiésemos actuado de esa manera, en qué situación estaría el país. Si hemos estado dale y dale, para que tome decisiones. ¿Qué declaró hasta hace unos días? Que si en Estados Unidos les daba pulmonía, a nosotros nada más nos iba a dar gripe.

Entonces, lo tenemos que seguir presionando, tenemos que seguir acicateando al gobierno usurpador, porque no olvidemos que no estamos nosotros apostando a que se derrumbe nuestro país, que le vaya mal al pueblo. No, para nada.

Por el contrario, siempre vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte para salvar a nuestro país, para salvar a nuestro pueblo.

Por este movimiento, ahora que se aprobaron los acuerdos de Ley de Ingresos. ¿Saben que ya retomaron tres propuestas nuestras?

Una, que se le dé más dinero a Pemex. Dos, que las deudas llamadas Pidiregas se conviertan en deuda pública, ¿por qué? Porque estos famosos Pidiregas se tienen que pagar con intereses muy altos; es decir cuesta mucho el financiamiento, se está utilizando el dinero de las reservas internacionales, aparte para salvar a grandes empresarios, también para que haya créditos por los cuales el gobierno cobra cuatro o cinco por ciento de intereses, por el dinero que pone en el mercado financiero.

Y paga de intereses, por los Pidiregas, de 10, a 12 y hasta 14 por ciento. Entonces, con esta decisión que hemos venido planteando desde el 2004, se van a obtener ahorros hasta por dos mil millones de pesos, nada más porque se va a pagar menos de intereses por Pidiregas.

Y, lo tercero, después de estar insistiendo y de que ellos decían que no era posible, porque hasta hace un mes todavía aparecía en la televisión un mensaje, un comercial que decía que la ley en México prohibía construir refinerías, afirmación que es una reverenda mentira.

Bueno, después de todo eso, al final ya Calderón acepta construir una refinería. Decía que no había dinero y, de repente, ya apareció el dinero.

¿Por qué es todo esto? Por el movimiento. Entonces, así vamos a seguir, así vamos a continuar.

Ya me pasé. No hablemos más, estamos en momentos de definiciones. Actuemos como pensamos y cumplamos lo que decimos. Son tiempos de congruencia.

¡Vivan los brigadistas! ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Ver el servicio de noticias ISA en línea

Dejar de recibir el servicio de noticias ISA

Modificar preferencias del Usuario

La privatización del país

2008-10-20T22:01:00.000-07:00

La privatización de Pemex:
Exigencia de los millonarios
Edgar González Ruiz

La privatización de Pemex ha sido desde hace tiempo una exigencia de los grandes intereses económicos, sobre todo extranjeros, en detrimento del bienestar de las mayorías.
Esas presiones se agudizaron desde que la derecha llegó al poder, en el 2000. Cuatro años después, en su Indice de Libertad Económica, 2004, la Fundación Heritage (uno de los principales think tanks, o centros de análisis al servicio de Bush) y el Wall Street Journal calificaron negativamente a México en ese rubro y denunciaron: “...La falta de deseo manifiesto por parte de la administración del presidente Vicente Fox de privatizar parcialmente a PEMEX, constituye una poderosa señal negativa... Fox tendrá que esforzarse más para crear un mejor clima comercial con el propósito de fortalecer la confianza pública en los mercados y la democracia".
La Heritage Foundation había propuesto privatizar PEMEX para pagar la deuda interna y externa de México, vendiendo la empresa en unos 150 mmdd provenientes de inversionistas extranjeros como DuPont, Exxon-Mobil, Shell, etc.
Calderón, quien llegó al poder mediante el fraude electoral y la imposición militar, está dispuesto a cumplir sus compromisos con los millonarios, nacionales y extranjeros, incluyendo la privatización de Pemex, en un contexto nacional marcado por la devaluación del peso, el alza de productos y servicios básicos, y la militarización del país, bajo el pretexto de la lucha “contra la delincuencia”.
Mientras tanto, en EU, la superpotencia vecina de México, se vive el final del largo y sangriento periodo de Bush, que engañó y masacró con tal de defender turbios intereses económicos. Agresiones militares, como la perpetrada contra Irak, y las de tipo mediático y político contra otros países, como Venezuela, han tenido como motivación evidente el control de los recursos petroleros.
Ahora, precisamente cuando en EU los republicanos pretenden seguir en poder así sea por un margen mínimo y recurriendo al fraude, en México, el gobierno derechista está ansioso por entregar Pemex a los intereses particulares.
Los argumentos que esgrime la derecha para justificar la llamada “reforma energética” no son para tomarse en serio, pues mientras que el gobierno alega la falta de recursos para invertir en áreas fundamentales, ha estado presto para regalar el dinero a manos llenas al clero y a grupos católicos, o para proteger los delitos de cuello blanco perpetrados por personajes encumbrados, entre los que se ha mencionado al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de ascendencia española, el expresidente Fox y su esposa Marta, y el famoso cuñado incómodo de Calderón.
Asimismo, el gobierno, tan avaro con las necesidades populares, ha desatado una sangrienta y costosísima “guerra” contra el “crimen organizado” y el narcotráfico, como si las bandas criminales no tuvieran complicidades en las fuerzas armadas, y como si imponer normas moralistas a otros justificara el uso de la fuerza. Por añadidura, se vive en México la paradoja de que Calderón, además de ser un mandatario ilegítimo, es un alcohólico empeñado en perseguir mediante el ejército a los adictos y traficantes de otras sustancias.
A la vez que el gobierno y sus aliados tratan de engañar a la gente con trucos y juegos de palabras (por ejemplo, que no se trata de “privatizar” sino de “modernizar”), en la página Web de Pemex (www.pemex.com.mx) se exhibe descaradamente el deseo de atraerse inversiones extranjeras.
En la paraestatal se ha creado incluso un área de relación con inversionistas y “promover el acercamiento con la comunidad financiera”.

Para enfrentar la inconformidad popular, Fecal ha recurrido al apoyo de los grandes medios de comunicación, que cotidianamente difunden una tramposa publicidad oficialista ante una sociedad con precarios hábitos de lectura; ha reprimido a los disidentes, incluyendo el sector magisterial, pues otro de sus objetivos es la privatización de la educación, y ha tratado de atraerse a políticos convenencieros del PRI y del PRD, quienes se prestan a respaldar proyectos impopulares con tal de ganar posiciones políticas.
Ante todo, el gobierno derechista parte de la premisa de que el pueblo tendrá que seguir aguantando, indefinidamente, porque él, Fecal, cuenta con el poder de las armas, como último recurso, por si la televisión, el clero y las maniobras empresariales fueran impotentes ante la furia popular.
Pacientemente, el principal movimiento de resistencia popular en el país, encabezado por el excandidato presidencial Andres Manuel López Obrador, el verdadero triunfador en las elecciones del 2006, ha seguido el camino del pacifismo a ultranza, que una y otra vez topa con el autoritarismo y la intransigencia del gobierno de Fecal.
Ciertamente, ese movimiento ha obligado al gobierno a reformular sus proyectos, sin abandonar sus pretensiones privatizadoras, pero expresándolas de maneras más engañosas, y le ha hecho más necesario contar con aliados políticos que cobran caros sus favores, como Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones y la llamada “Nueva Izquierda” dentro del PRD, pero la relación de fuerzas es muy dispar, pues aunque cada día más impopular, el gobierno derechista apuesta a mantenerse a fin de cuentas mediante el uso de la fuerza.

Redondeo para la ultraderecha en radioshack

2008-10-13T20:35:00.000-07:00

La cadena RadioShack, dedicada a la venta de aparatos electrónicos, teléfonos, etc., está pidiendo dineroa sus clienbtes para un grupo antiabortista, afin a provida. El grupo se llama Vida y Familia, Vifac, y además de que participa en el activismo destinado a castigar a las mujeres que aborten, es muy voraz para recaudar dinero.
En ocasiones ha recibido el apoyo de cadenas de cafeterías, ahora, RadioShack está muy activa pidiéndole dinero a los incautos para dárselo a este grupo conservador y filopanista.
De acuerdo con testimonios de los empleados de esa cadena, se les ordena hacer esa recaudación. Lo anterior viene sucediendo desde hace unos 4 años, en dos temporadas anuales: a mediados de año, y en los meses de octubre, noviembre y diciembre.
Elsitio web al que se puede escribir para protestar por lo anterior es: www.radioshack.com.mx.

Denuncia ante la CNDH

2008-10-05T10:00:00.000-07:00

El Juan José Mena Carrizales, estudiante de Derecho de la UNAM, protesta en el siguiente escrito contra la represion que ejercio el EMP con el pretexto de proteger a Fecal:

No encontré en el Reglamento del EMP que esté facultado para la desaparición y/o incomunicación de ciudadanos, aunque sea por una hora, a menos que se alegue que los usos y costumbres del autoritarismo son ley vigente en nuestro Estado de Derecho o haya alguna otra legislación que lo faculte.

Lo que el EMP sí está facultado, es para realizar acciones tendientes a garantizar la seguridad del Ejecutivo, tendría que demostrarse que el joven que increpó a Calderón amenazó la seguridad del Presidente, de otra manera estamos ante un violación flagrante de los artículos artículos 1,6,14,16,18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por un destacamento, al menos nominalmente, bajo las órdenes de Calderón.

Dados los supuestos anteriores, sería procedente la correspondiente denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como la PGR para deslindar responsabilidades de tipo administrativo en su caso.

Como estudiante de la Facultad de Derecho, no creo que nos quede otra cosa que condenar enérgicamente cualquier acto de represión y cualquier atentado contra la vida, integridad, dignidad, libertad de ideas, y el ejercicio legítimo de los derechos de todos los ciudadanos mexicanos, y en este caso particular, en los actos contra cualquier estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México, responsabilizamos a las autoridades correspondientes de su proceder.

Atte, Juan José Mena Carrizales.

Estudiante de la Fac. de Derecho, UNAM

Anexo 1:

El ordenamiento jurídico del EMP se puede leer aquí:

http://www.ordenjuridico.gob.mx/PE/presidencia/REGLAMENTO%20DEL%20ESTADO%20MAYOR%20PRESIDENCIAL.pdf

Anexo 2:

Discrepancias de Calderón, habla de democracia y después reprimen a un estudiante por externar su opiniones políticas; expresa su "compromiso de lucha contra el narcotráfico", y luego propone la narcolegalización del mega-especulador George Soros y el narcoPAN (acuérdense del chino naturalizado mexicano, Zhenli Yegon).

Mas sobre la represión fecal

2008-10-04T21:51:00.000-07:00

Increpa joven a Felipe Calderón en Palacio Nacional
Durante el mensaje que daba el presidente de la República a los ganadores del Premio Nacional de Juventud, Andrés Leonardo Gómez le grito ´espurio´, lo que le valió que lo apartaran del grupo de 19 triunfadores

Mientras el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, daba un mensaje a los ganadores del Premio Nacional de la Juventud, Andrés Leonardo Gómez, de 17 años de edad, le gritó "Espurio". (Foto: Archivo / El Universal )

Esos jóvenes merecen el reconocimiento de la sociedad mexicana, por su valor y patriotismo.

+A A -A
Compartir[+]
Digg Del.icio.us Menéame Yahoo Technorati Facebook ¿Qué es esto?

Increpa joven a Felipe Calderón en Palacio Nacional 11:52

Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
11:52 “Espurio”, le gritó Andrés Leonardo Gómez a Felipe Calderón en el Palacio Nacional durante el mensaje que daba el Presidente a los jóvenes ganadores del Premio Nacional de Juventud.

A partir de este momento Andrés Leonardo, de 17 años de edad, ganador en actividades académicas, fue custodiado por dos elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes al final del evento lo apartaron del grupo de 19 triunfadores.

Además, durante el discurso, uno de los jóvenes presentes entre el público gritó: “No hay libertad”. Inmediatamente fue sacado del Palacio Nacional por elementos del Estado Mayor Presidencial, de donde se realizaba el evento

Represion fecal contra estudiantes

2008-10-03T15:57:00.000-07:00

Elementos de la PFP reprimen a estudiantes

* Protestaban contra la visita de Felipe Calderón al Centro Nacional de las Artes

* Demandan falta de apoyo del gobierno a la educación artística

México DF, octubre 2 de 2008 (Christian Rea Tizcareño/NotieSe).- Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) reprimieron ayer una protesta que encabezaban estudiantes de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado La Esmeralda a las afueras del Centro Nacional de las Artes (Cenart), esto en el marco de la visita del titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, y de los príncipes de Asturias, quienes inauguraron por la mañana el primer Congreso de la Cultura Iberoamericana.

Cerca de 20 alumnos se apostaron sobre el camellón de la Avenida Río Churubusco después de las diez de la mañana. Expresaron, a través de mantas, la falta de apoyo del gobierno federal a la educación artística, en contraste con los gastos extraordinarios que se usaron para recibir a Calderón y a sus invitados. "Se emplearon recursos para maquillar las instalaciones y montar una alfombra roja afuera del Teatro de las Artes, cuando habitualmente no hay ni papel higiénico en los baños", dijeron los estudiantes.

Las mantas que colocaron tenían impresa la imagen del mandatario mexicano y decían: "Bienvenido a privatizArte", "Calderón, no te queremos" y "Felipillo, privatízate el fundillo", las cuales fueron rotas y tiradas a la basura por una treintena de uniformados de la PFP, al tiempo que desalojaban a los manifestantes con gritos y empujones.

En un comunicado, los estudiantes criticaron la falta de apoyo al sector cultural y artístico de México, la negativas de la Secretaría de Educación Pública a otorgarles becas, la censura ejercida a su trabajo, así como el cierre temporal de las instalaciones bajo el pretexto de "no entorpecer las actividades" y permitir que el Estado Mayor Presidencial pudiera resguardar la seguridad de los visitantes, no obstante que sí tenían clases otras escuelas del Cenart.

"A cuarenta años de la matanza estudiantil en Tlatelolco, la represión continúa... Nos manifestamos pacíficamente, sin alterar el orden del evento y la vialidad. Fuimos llevados hasta la avenida Tlalpan. Mermaron nuestro derecho al libre tránsito y a la libertad de expresión", denunciaron.